Hybridiautot, taloyh. pihassa koko ajan latauksessa/pistokkeessa, paljonko nämä syövät sähköä? Ymmärrän lohko- sisätilalämmittimen käytön kahdella tunnilla. Onko sähkönkulutus sama kuin sisätilalämmittimen? Ennen meillä oli tuo kahden tunnin sääntö, mutta nykyisin on päällä koko ajan. Sori, autot eivät ole minun "alaani". Kysynpä vain, kun pitäis taloyhtiössä seurata kulujakin...
Hybridiautot, taloyh. pihassa koko ajan latauksessa/pistokkeessa
Anonyymi
12
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä että olet ymmärtänyt täältä kysyä !
- Anonyymi
Olipa todella hyvä vastus SULTA kysymykseen. Ihmeheppu!
- Anonyymi
Yleensähän näissä tolpissa on kellot, mitkä rajoittavat kahteen tuntiin? Onko ne otettu pois jolloin voi käyttää vaikka 24 tuntia?
Yhtiöissä on myös monesti oma sähkömittari autojen lämmitykselle keskuksessa, jos ei ole niin sellaisen asentaminenkaan maksa maltaita.
Sähköautojen latauksessa voi myös asentaa tolppaan mittarin jolla nähdään sähkönkulutus. - Anonyymi
Mitä uutta auringon alla? Kerran kuukaudessa autoilevat eläkeläispapatkin pitää autoaan koko ajan letkun päässä ja sisätilanlämmitin paahtaa....
Ja sitten samat kääkät narisee yhtiökokouksessa "miksi pitää tolppapaikasta maksaa 12 €/kk kesälläkin, jolloin lämmintä ei käytetä". - Anonyymi
Noin 300 kWh kuukaudessa per auto kuluu, jos niillä hybrideillä ajetaan päivittäin.
Rahassa 30-40 €/kk. Jos taloyhtiö velottaa pistokepaikasta kympin kuussa, niin hybridivoro kuppaa muilta osakkailta 240-360 € vuodessa.
Olisikin paras yhtiökokouksessa päättää hybridipaikkojen hinnaksi 40€/kk, tai sitten uusia tolpat sellaisiksi, että niissä on sähkömittarit, ja sitten laskuttaa kukutettu sähkö.
Jossain vaiheessa alkaa keskuksessa sulakkeet paukkua, kun liian monta hybridiä on samanaikaisesti latauksessa. Sitten on edessä uusi tenkkapoo ja kalliit remontit.
Tätä se sähköautohörhöilyn arkitodellisuus on. - Anonyymi
Jos hybridit ladataan tavallisesta lämpötulpasta niin ei ne sulakkeet keskuksesta pimahda oli vaikka kaikki paikat käytössä. Eri asia jos rakennetaan erillisiä latauspaikkoja vanhaan systeemiin, silloin tulee rajat vastaan.
- Anonyymi
Patteriuskovainen valehtelee AINA
Normi ratkaisu on jo pari vuosikymmentä ollut autopaikkakohtaiset ajastinkellot, joista saa sähköä vain 2 h kerrallaan. Kun kaikki eivät lähde samaan aikaan, on kaapelointi voitu mitoittaa sillä periaattella, että vain X % autoista on samanaikaisesti lämmityksessä.
Patteriautoilla normi latausvirta on 8 A, mikä on sama tasoa kuin moottorin sisätilanlämmitin. Mutta lataushypetyksen n. 10 kWh akun lataus kestää tällä tahdilla 5 h ja täyssähkäreillä koko yön läpi, jos piisaakaan. Samanaikaisuus kasvaa -> hups, ei enää riitä kapasiteetti kaapeleissa eikä kiinteistön pääkeskuksessa/sähköliittymässä.
Lisäbonuksena moni lataushypetys on kykenemätön esilämmittämään itseään samasta töpselistä. Eli latausliitännän lisäksi ne tarvitsevat vielä toisen syötön sisätilanlämmittimelle, joka haukkaa n. 6 A. Tällainen auto siis kuormittaa kiinteistön sähköverkkoa yhtä paljon kuin 3-4 tavallista autoa.
- Anonyymi
sÄHKÖHÄN ON ILMAISTA AINAKIN JOS SÄHKÖAUTOLLA AJAA. On tää narina maailman pelastajille ikävää, että sähköstä pitäisi maksaa.
- Anonyymi
Viherpeippojen pitää aina saada kaikki maksutta
- Anonyymi
Maailma pitää pelastaa muiden rahoilla ja muiden elämää rajoittaen.
Esim. autoilu pitää kieltää, mutta lentomatkoja thaikkuihin ei, vaikka edestakaisen matka päästöt = keskivertoautoilijan vuoden CO2 päästöt.
Sehän on sanomattakin selvää, ettei mitään kännykänkäyttöä tms voi rajoittaa, koska se on elintärkeää, toisin kuin autoilu. On vain sopeuduttava siihen, että googlen yms. palvelinkeskuksien sähkönkäyttö on merkittävin sähkönkulutuksen lisääjä nykyään ja siis myös merkittävä päästöjen aiheuttaja. Mutta ne päästöt ei tule omalle takapihalle = ei siitä tarvi piitata.
- Anonyymi
Miks kännykän käyttö muka elintärkeä, ja autoilu ei?
- Anonyymi
Koska näillä autoilun vastustajilla on kännykkä, muttei autoa.
Samalla periaatteella lentomatkailua ei saa kieltää - se on elintärkeä henkireikä moisen harrastajalle, vaikka yksi edestakainen reissu voi tuottaa yhtä paljon CO2 päästöjä kuin keskivertoautoilija vuodessa.
Mutta kesämökit pitää samojen sankareiden mielestä kieltää, koska niille autoilusta tulee turhia päästöjä. Mökkeily on turhaa ja haitallista, kun mökkiä ei ole, mutta kaukomatkailu ja kännykän räplääminen (jolloin googlen yms. palvelinkeskuksissa palvelimet paahtaa täysillä) ovat perusvälttämättömyyksiä, joista ei voi tinkiä. Tingitään ennemmin muiden kulutuksesta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962655
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012243- 912010
- 131719
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441691- 781656
- 361646
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911573Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1281447Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411274