Mitä mieltä perhevapaa uudistuksesta

Anonyymi

Tässä nyt sellaista kuljetusalaa ja suomalaisia yleisesti koskevaa asiaa. Mitä mieltä kuljettajat ovat hallituksen suunnittelemasta perhevapaa-mallista jossa äiti sekä isä on kotona vauvan kanssa 7 + 7 kuukautta. Isä voi luovuttaa 3 kk äidille vapaista,mutta isän on oltava kotona pakolliset 4 kk vauvan kanssa jotta äiti pääsee työelämään takaisin. Mitä tuumaa pesunkestävä rahtari jos 4 kk pitää olla kotona,
Uskaltaako hyvinmielin jättää huolella puunatun menopelin sijaiselle joka on vuokrafirmasta tai mahdollisesti ulkomaalaistaustainen tuuraaja. 4 -7 kk on pitkä aika onko luottoa siihen ,että hommat hoituvat töissä siten,että on ilo palata töihin? Auto edelleen huippukunnossa??.Kaatuko seinät päälle jos joutuu olemaan kotona 4 seinän sisällä 4-7 kuukautta. Itse olen seniori ja asia ihan O.K,mutta voisin kuvitella ,että osalle nuoria kuljettajia tuollainen lakisääteinen määräys voi olla melko tuskaista. Aika näyttää nuijiiko eduskunta asian lävitse ja laki astuu voimaan.

10

50

    Vastaukset

    • Voi olla myös tes palkan tietämys innokkaimmille työntekijöille vaikeus

      • Voi ,että menit pilaamaan hyvän keskustelun aloituksen kääntämällä keskustelun heti ihan väärään suuntaan. Eikö miehessä ole munaa sen vertaa ,että osaisi keskustella siitä aiheesta mistä pitäisi keskustella. Siis eikö sinulla ole mielipidettä tästä kyseisestä aiheesta eli perhevapaa-uudistus. Pitäisitkö sinä mielellään nämä 7 kk perhevapaata ??? jätät jälkeesi
        paljon kysymysmerkkejä, mitä mieltä itse olet. Olen pettynyt ........ nimimerkki Minna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi ,että menit pilaamaan hyvän keskustelun aloituksen kääntämällä keskustelun heti ihan väärään suuntaan. Eikö miehessä ole munaa sen vertaa ,että osaisi keskustella siitä aiheesta mistä pitäisi keskustella. Siis eikö sinulla ole mielipidettä tästä kyseisestä aiheesta eli perhevapaa-uudistus. Pitäisitkö sinä mielellään nämä 7 kk perhevapaata ??? jätät jälkeesi
        paljon kysymysmerkkejä, mitä mieltä itse olet. Olen pettynyt ........ nimimerkki Minna.

        En ole koskaan voinut ymmärtää miksi peltikopissa eläminen parkkipaikoilla voittaa kotona olemisen ja vaapaan. Minä nukun paljon mieluummin kotona muijan vieressä puhtaissa lakanoissa, kuin peltikopissa laverilla, parkkipaikan meteliä kuunnellen. Oikea seksikin voittaa varmasti läppäriltä Abc:n parkkiksella katsotun pornovideon. Vietän harrastuksissa ja lasten kanssa aikaa paljon mieluummin, kuin pyörin rautamalmikasan ratin takana ympäri maata. Todella surullista ja outoa, jos netissä täytyy itkeä sitä, että isä joutuu puoliväkisin olemaan lastensa kanssa. Kyllä on arvomaailmat kovin erilaiset kun puukengät on tärkeämmät kuin omat lapset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi ,että menit pilaamaan hyvän keskustelun aloituksen kääntämällä keskustelun heti ihan väärään suuntaan. Eikö miehessä ole munaa sen vertaa ,että osaisi keskustella siitä aiheesta mistä pitäisi keskustella. Siis eikö sinulla ole mielipidettä tästä kyseisestä aiheesta eli perhevapaa-uudistus. Pitäisitkö sinä mielellään nämä 7 kk perhevapaata ??? jätät jälkeesi
        paljon kysymysmerkkejä, mitä mieltä itse olet. Olen pettynyt ........ nimimerkki Minna.

        Minna haluaa ilmeisesti, että miehet jatkaa lusmuiluaan? Miehet myös voittavat koska ansainta on parempi kun on työssä, eikä kotona. Samoin eläke tulee isommaksi.

        Miehet ovat ovelia. Kun eivät mukamas jaksa hoitaa lasta kotona (onhane se vähän tylsää hommaa), pakenevat töihin milloin milläkin verukkeella. Lapsen tekoon osallistutaan, mutta ei hoitoon. Tunnen useita miehiä, jotka ovat työssä lauantaisinkin (ylityo), että ei tarvi olla kotona huutavaa muksua kuuntelemassa.

        Siitä voi keskustella, ovatko miehet jo niin huonolaatuisia, että ei heidän kanssaan kukaan fiksu nainen lapsia halua.

        Suomi on kuitenkin juuri suomalainen väestö ja kansa, ei maan rajat, niinkuin moni kuvittelee. Ellemme me kohta ala lisääntyä, ei meitä kauan täällä ole. Joku toinen kansa sitten asustaa täällä 100 -200 vuoden kuluttua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minna haluaa ilmeisesti, että miehet jatkaa lusmuiluaan? Miehet myös voittavat koska ansainta on parempi kun on työssä, eikä kotona. Samoin eläke tulee isommaksi.

        Miehet ovat ovelia. Kun eivät mukamas jaksa hoitaa lasta kotona (onhane se vähän tylsää hommaa), pakenevat töihin milloin milläkin verukkeella. Lapsen tekoon osallistutaan, mutta ei hoitoon. Tunnen useita miehiä, jotka ovat työssä lauantaisinkin (ylityo), että ei tarvi olla kotona huutavaa muksua kuuntelemassa.

        Siitä voi keskustella, ovatko miehet jo niin huonolaatuisia, että ei heidän kanssaan kukaan fiksu nainen lapsia halua.

        Suomi on kuitenkin juuri suomalainen väestö ja kansa, ei maan rajat, niinkuin moni kuvittelee. Ellemme me kohta ala lisääntyä, ei meitä kauan täällä ole. Joku toinen kansa sitten asustaa täällä 100 -200 vuoden kuluttua.

        Niin jos eduskunta päättää siten kun asia on esitetty niin jokainen isäksi tuleva pysyy takuuvarmasti kotona vähintään sen 4 kk halusi tai ei. Jos äidillä ei ole töitä niin sitten molemmat vanhemmat on kotona. Sanna Marinin hallituksen tasa-arvo lahja kaikille Suomen miehille.
        Jos lakisääteisesti asia on päätetty niin ei jää työnantajallekaan jossiteltavaa vaan lakia on noudatettava. Kaikki tämä jos laki menee eduskunnassa lävitse. Mielenkiinnolla seuraan miten asia etenee. Sinänsä hyvä asia. Tiedän todella monta isoisää jotka surevat sitä että omien lasten kanssa ei tullut vietettyä aikaa ja pyrkivät korvaamaan asian lastenlasten kanssa. Hyvä edes ,että lapsenlapset ovat tärkeitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minna haluaa ilmeisesti, että miehet jatkaa lusmuiluaan? Miehet myös voittavat koska ansainta on parempi kun on työssä, eikä kotona. Samoin eläke tulee isommaksi.

        Miehet ovat ovelia. Kun eivät mukamas jaksa hoitaa lasta kotona (onhane se vähän tylsää hommaa), pakenevat töihin milloin milläkin verukkeella. Lapsen tekoon osallistutaan, mutta ei hoitoon. Tunnen useita miehiä, jotka ovat työssä lauantaisinkin (ylityo), että ei tarvi olla kotona huutavaa muksua kuuntelemassa.

        Siitä voi keskustella, ovatko miehet jo niin huonolaatuisia, että ei heidän kanssaan kukaan fiksu nainen lapsia halua.

        Suomi on kuitenkin juuri suomalainen väestö ja kansa, ei maan rajat, niinkuin moni kuvittelee. Ellemme me kohta ala lisääntyä, ei meitä kauan täällä ole. Joku toinen kansa sitten asustaa täällä 100 -200 vuoden kuluttua.

        Mitä tulee tähän Suomen väkilukuun tulevaisuudessa. Edellinen kirjoittaja kirjoitti hieman liian isolla sihdillä. Suomalaisia on niin erilaisia ihmisiä. Vähällä koulutuksella varustetut ihmiset lisääntyvät nuorina ja koska parisuhde on hyvin heikolla pohjalla usein niin syntyy näitä yksinhuoltajaperheitä. Äiti ja lapset ja näitä perheitä on todella paljon. Mies lähtee kiitämään eteenpäin heti tai muutaman vuoden sisällä lapsen tai lapsien syntymästä. Usein miehillä on ns. henkilökohtaisia ongelmia. Sitten on nämä uraputki-ihmiset. Opiskellaan pitkään ja valmistutaan 30 vuotiaina ja halutaan sitten vielä hyvä työpaikka ja vasta tämän jälkeen ollaan valmiita 35 vuotiaina perustamaan perhe. Korkeakoulutason naisilla on valintakriteerit niin korkealla ettei juurikaan kunnollinen suomalainen mies tahdo kelvata.
        Sitten nämä naiset toteavat etten tarvitse miestä ,pärjään hyvin kissani kanssa. Siinä tämä ongelma piilee ettei lapsia synny. Naisilta on unohtunut kyky hallita miehiä.
        Vanhaan hyvään aikaan nainen pyysi apua miehiltä ongelmiin,nykynainen on niin itsenäinen ettei apu kelpaa. Ennen vanhaan nainen antoi miehen olettaa ,että mies päättää asioista vaikka todellisuudessa lopulta nainen päätti miten asiat tehtiin. se oli sellaista psykologista vaikuttamista,mutta silloin ei myöskään ollut avioeroja.Kaikki elivät yhdessä onnellisina elämänsä loppuun asti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee tähän Suomen väkilukuun tulevaisuudessa. Edellinen kirjoittaja kirjoitti hieman liian isolla sihdillä. Suomalaisia on niin erilaisia ihmisiä. Vähällä koulutuksella varustetut ihmiset lisääntyvät nuorina ja koska parisuhde on hyvin heikolla pohjalla usein niin syntyy näitä yksinhuoltajaperheitä. Äiti ja lapset ja näitä perheitä on todella paljon. Mies lähtee kiitämään eteenpäin heti tai muutaman vuoden sisällä lapsen tai lapsien syntymästä. Usein miehillä on ns. henkilökohtaisia ongelmia. Sitten on nämä uraputki-ihmiset. Opiskellaan pitkään ja valmistutaan 30 vuotiaina ja halutaan sitten vielä hyvä työpaikka ja vasta tämän jälkeen ollaan valmiita 35 vuotiaina perustamaan perhe. Korkeakoulutason naisilla on valintakriteerit niin korkealla ettei juurikaan kunnollinen suomalainen mies tahdo kelvata.
        Sitten nämä naiset toteavat etten tarvitse miestä ,pärjään hyvin kissani kanssa. Siinä tämä ongelma piilee ettei lapsia synny. Naisilta on unohtunut kyky hallita miehiä.
        Vanhaan hyvään aikaan nainen pyysi apua miehiltä ongelmiin,nykynainen on niin itsenäinen ettei apu kelpaa. Ennen vanhaan nainen antoi miehen olettaa ,että mies päättää asioista vaikka todellisuudessa lopulta nainen päätti miten asiat tehtiin. se oli sellaista psykologista vaikuttamista,mutta silloin ei myöskään ollut avioeroja.Kaikki elivät yhdessä onnellisina elämänsä loppuun asti.

        Katsoin tuossa illalla tuoreen 7.2 julkaistun Nightwish videon ensimmäisestä singlestä uudelta levyltä. Se pitää kuunnella kunnon stereoilla. Autoradio latistaa tunnelman.
        Uutuus single antaa oivan vastauksen tähänkin kommentointiketjuun täyttä asiaa.
        Video kertoo mitä nykyelämä on. Se on pyllyjen pyöritystä todella vähissä alusasuissa.
        Älypuhelin loistaa jo vaippaikäisten silmissä. Kaikki elämän perusasiat on ihan sekaisin ihmisten elämässä. Videon sanoma on,että ihmiset herätkää palatkaa takaisin osaksi luontoa. Lopuksi on upeaa luontomaisema. Hieno lyhyt elokuva. Totta tosiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin tuossa illalla tuoreen 7.2 julkaistun Nightwish videon ensimmäisestä singlestä uudelta levyltä. Se pitää kuunnella kunnon stereoilla. Autoradio latistaa tunnelman.
        Uutuus single antaa oivan vastauksen tähänkin kommentointiketjuun täyttä asiaa.
        Video kertoo mitä nykyelämä on. Se on pyllyjen pyöritystä todella vähissä alusasuissa.
        Älypuhelin loistaa jo vaippaikäisten silmissä. Kaikki elämän perusasiat on ihan sekaisin ihmisten elämässä. Videon sanoma on,että ihmiset herätkää palatkaa takaisin osaksi luontoa. Lopuksi on upeaa luontomaisema. Hieno lyhyt elokuva. Totta tosiaan.

        Niin samaa mieltä olen. 20 vuotias kuski on vielä niin lapsekas pojan Kloppi,että ei siitä ole kantamaan vastuuta perheestä. menopelit ja tietokonepelit kiinnostaa paljon enemmän kuin perhe-elämän suunnittelu. Nuoret naiset ovat paljon kypsempiä tässäkin asiassa.
        Itse tapasin 50 v. upean nuoren naisen kuljetusalalla ja heti jutut osuivat kohdilleen.
        KaIkki sujui luontevasti ja nyt ollaan onnellisia pikku pojan vanhempia. Ikä on vain numeroita,pääasia ,että ollaan onnellisia. Onhan meidän presidenttikin näyttänyt hyvää esimerkkiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin tuossa illalla tuoreen 7.2 julkaistun Nightwish videon ensimmäisestä singlestä uudelta levyltä. Se pitää kuunnella kunnon stereoilla. Autoradio latistaa tunnelman.
        Uutuus single antaa oivan vastauksen tähänkin kommentointiketjuun täyttä asiaa.
        Video kertoo mitä nykyelämä on. Se on pyllyjen pyöritystä todella vähissä alusasuissa.
        Älypuhelin loistaa jo vaippaikäisten silmissä. Kaikki elämän perusasiat on ihan sekaisin ihmisten elämässä. Videon sanoma on,että ihmiset herätkää palatkaa takaisin osaksi luontoa. Lopuksi on upeaa luontomaisema. Hieno lyhyt elokuva. Totta tosiaan.

        Niin kyseessä on kyllä single-biisin video klippi ei lyhyt elokuva. jokainen voi katsoa youtubesta kyseisen pläjäytyksen. Niin totta kun olla voi nykyelämä on sitä,että nuoret naiset mielellään kyllä pyörittää paljasta pakaraa tunnetun yhtyeen videopätkällä. Älypuhelimet
        loistaa kelmeää valoa,mutta elämästä ei tajuta yhtään mitään. Mihin väliin ne lapset sitten ehdittäisiin tehdä ja kun niistä on niin paljon vaivaa ja pitää paapoa aina 18 vuoteen asti.


    • Minä aikanaan myin oman autoni,kun minulla oli 4pientä lasta.Ajattelin että kun olin niitä tehdessäkin ollut paikalla,niin minulla on velvollisuus myös hoitaa ja kasvattaa ne.Kaikista neljästä on tullut kunnollisia ja ahkeria kansalaisia.Poika ajaa,tytöt on muilla aloilla.Sitä ratkasua en ole katunut,...vaikka ajaminen olikin silloin verissä.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Loppu tulee

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/de4f134c-da1b-45ba-88bd-47c1c70283ec Vihdoinkin Umpilla on tajuttu Jämsän heikon sijainnin merkitys bisnekselle. Vi
      Jämsä
      60
      1293
    2. Stefun sisko ja Sofia parhaat ystävät

      Stefun sisko laittanut ig storyyn videon Sofiasta sydämillä. Sofia laittoi ig storyynsa Stefun siskosta videota, Rapumestari ja pusuhymiö. Stefun sisk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      184
      1285