Häsässä oli tänään juttua että omakotitalo rakentaminen ei kiinnosta ihmisiä nyt. Tontit ei käy kaupaksi. Ei kai käy kaupaksi kun ovat surkeassa paikassa kaikki mitkä ovat vapaana. Tarvasmäki 2 tonttia, puoli siedettävä paikkana mutta huonot tontit jäljellä. Siiri, useampikin, onnettomalla sijainnilla varsinkin lasten harrastusten kannalta kun kaikki paikat ovat länsipuolella. Äikäälä, miljoona vapaata tonttia, aivan toivottoman onneton paikka joka vielä kuhisee käärmeitä niin että ovea ei voi pitää auki tai lapsia päästää ulos. Kuka tuonkin paikan on keksinyt tontittaa? Onko käytetty konsulttia? Kannattaisiko kysyä paikallisiltä mikä paikka täällä vetää ihmisiä?
Äkkiä nyt niitä uusia alueita saataville, ja monta, prkl.
Saatanan tunarit!
Äkkiä nyt niitä uusia alueita saataville, ja monta, prkl.
Saatanan tunarit!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Omakoti asuminen ei kiinnosta koska kaupunki lisää houkuttelevuuttaan kasvattamalla kiinteistöveroa ja lisäämällä muita kustannuksia, mm. Hulevesimaksut
Omakotiasuminen kiinnostaa aina, mutta kaupungin tonttitarjonta hanurista... kiinnostavammilta alueilta tonttia tarjolle kiitos!
Muuta sibeliustentaloon. Näin pääset mukaan miljoonakaupungin vilinään ainakin laskureiden mukaan.
En halua Reskan vilinään miljoonan muun (laskurin mukaan) kanssa! Tontti kivalta paikalta riittää
Kiva paikka = Järven rannalta alle 2km keskustasta, junan melua ei saa olla?
Vakavasti ottaen, jos Hämeenlinna haluaisi tänne VERONMAKSAJIKSI hyvätuloisia lapsiperheitä, omakotitontteja pitäisi myydä eurolla kappale.
Eikä mitään tuhannen neliön postimerkkilänttejä jossain perseessä, vaan minimi 1200-1500 neliön palstoja. Eikä edelleenkään missään perseessä, missä ei ole kouluja, kauppoja eikä oikeastaan minkäänlaisia mahdollisuuksia elää ilman kahta autoa.
Toinen mahdollisuus olisi rakentaa nykyisen SA-kaupan/rautatien päälle kansi ja siihen taloja ja kauppoja. Lisää taloja Kantolaan, Vanajan rannalle ja teollisuutta voisi keskittää motarin toiselle puolelle kaatopaikan lähistölle. Sinne muuten sopisi Malmin korvaava pienlentokenttäkin, eikä kerrostalojen korkeudessa pitäisi aina juuttua kolmeen kerrokseen sijoitettuna ympäri hevonperseitä, vaan tehdä oikeasti vähän korkeampia taloja vaikkapa juuri Kantolaan.
Vanhat viljasiilot matalaksi ja toimistotorneja tilalle, sukkulasähköbussiyhteys rautatieasemalle 10min välein. Siinä teille visioita.
Ja sen toriparkin voitte tunkea tiedätte-kyllä-minne.
Niin se kaatopaikan ympärys olisi parasta rakennuspohjaa omakotitaloillekin. Täällä vaan tehdään omakotitalot suolettoon ja teollisuus soraiselle mäntykankaalle.
Mutta totta on että kaikki nykyiset myytävät tontit on aivan väärässä paikassa, siksi eivät mene kaupaksi. Kiinteistövero on myös kova mutta taitaa suomessa olla puolen tusinaa kuntaa missä se on vielä kovempi. Halvempiakin on toki toistasataa. Elenian siirtomaksut on myös lähes valtakunnan kovimmat täällä mutta sille kunta ei voi enää mitään.
Totuus kuitenkin on että käytännössä tänne muutetaan työpaikan perässä eli sillä saralla meidän pitää petrata. Ei siinä auta mitkään stadionit ja verkatehtaat, semmoisia on joka kaupungissa mutta eihän ne ketään saa muuttamaan, no ehkä pois.
Vakavasti ottaen, jos on hyvät tulot, niin on sitten varaa maksaa tontistakin ja niitähän löytyy.
Vai saako periä etukäteen ne mahtavat 50 v verot, niin voi sopia hieman edukkaammasta, mutta ai niin ei ole tasa-arvoista toimintaa.
Näitä yksi tuttava mietti:
10 km torilta, hyvä ilmansuunta, puhdas vesi.
https://www.etuovi.com/kohde/7878475?haku=M1454338995
Kaukana kaikesta kuten siiri, tarvasmäki ja äikäälä.
Kitkerä käry leijailee, ilma pahempaa kuin pahinkaan smog. Tulisin hulluksi.
Omakotitaloasuminen ei ole mahdollista jos ei ole rahaa. Rahaa ei tule niillä minimipalkkaisilla töillä, mitä täällä on. No joo... riittää ehkä vuokraan. Hämppyläisen pitää olla töissä Tampereella tai Helsingissä, jotta saa rahat omakotiasumiseen. Silloin pitää olla riittävä syy siihen, miksi haluaa asua nimenomaan hämpyssä.
Varmaan näiltäkin kamelinselän katkaisee asemalle kohta saapuva uusi palvelu eli pysäköintitalo, jonka takia ilmainen hiekkakenttä merkitetään pysäköintikieltomerkein vailla yhtään mitään järjellistä syytä tyhjäksi ja pakotetaan pendelöijä maksamaan työssäkäynnistään 200 ekee kuussa enemmän.
Joka pysäköi se maksaa ja koskee jo nyt bussilla kulkevia l-autoaseman alueella.
Koskee koskee mutta minkä ihmeen takia.
Koska ilmaista ei ole. Asfaltin ja niihin piirrettyjen parkkiruutujen maassapitokustannukset ovat nousseet ihan sairaisiin lukemiin.
Asfaltin veli betoniruutujen takia. Betonisten ruutujen rinnalla tuhlaajapoikakin on pihi roope setä.
Eihän moottoritietä saa tukkia sen takia ettei ole parkkitilaa. Lausui eräskin pikkuisen höveli valtuitettu aikoinaan.