Vihamedia lehden hampaissa

Anonyymi

Kainuun Sanomien puheenaiheena on Vihamedia. Lehti toteaa että Vihamedian tavoitteena on herättää vihaa ja Faktat on valittu niin että ne tukee tätä tavoitetta.
Lehti ei käytä termiä Valemedia ehkä siksi että ymmärtävät etteivät itsekkkään kirjoita totta. Suomen Totuusmedian Faktat on yhtä lailla valittu niin että ne tukee valittua totuutta. Jos Totuusmedia kertoisi faktat kuin ne on niin kenenkään ei tarvitsisi tarkistaa Faktoja Vihamedian palstoilta.

28

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Päätoimittaja aamun lehdessä: On olemassa vahvoja merkkejä siitä että ihmisten sietoraja valeuutisten suhteen on tullut täyteen.

      • Anonyymi

        Ei ole yhtään sen vastuullisempaa jos valeuutisen esittää nämä itseään totuusmediana pitävät tahot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole yhtään sen vastuullisempaa jos valeuutisen esittää nämä itseään totuusmediana pitävät tahot.

        Olipas harvinaisen typerä kommentti. Mitä etua Suomen valtakunnan medialle olisi kirjoittaa valeuutisia? Valeuutiset voidaan todistaa valheeksi, joka johtaa julkisen sanan neuvoston hampaisiin, josta pahimmassa tapauksessa liiketoimintakielto. Et kai oikeasti luule että suomen kaikki noin 15 000 eri yrityksissä, media-alalla toimivaa ihmistä on salaseurassa joka tehtailee valeuutisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas harvinaisen typerä kommentti. Mitä etua Suomen valtakunnan medialle olisi kirjoittaa valeuutisia? Valeuutiset voidaan todistaa valheeksi, joka johtaa julkisen sanan neuvoston hampaisiin, josta pahimmassa tapauksessa liiketoimintakielto. Et kai oikeasti luule että suomen kaikki noin 15 000 eri yrityksissä, media-alalla toimivaa ihmistä on salaseurassa joka tehtailee valeuutisia?

        -Ihmisten mielipiteiden muokkaus vastaamaan omia tavoitteita.
        -Valehtelua on myös se että jättää jotain juttuun liittyvää oleellista kertomatta tai ei kerrota asiasta ollenkaan, koska totuus ei ole mieleinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Ihmisten mielipiteiden muokkaus vastaamaan omia tavoitteita.
        -Valehtelua on myös se että jättää jotain juttuun liittyvää oleellista kertomatta tai ei kerrota asiasta ollenkaan, koska totuus ei ole mieleinen.

        Juuri näin samoin kuin politiikkojen esiintyminen. Harvoinhan ammattipolitikotkaan suoraan valehtelee vaan jättää vastaamatta tai kiertelee asian vierestä. Tosiasia kuitenkin harvoin politikot puhuvat tottakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas harvinaisen typerä kommentti. Mitä etua Suomen valtakunnan medialle olisi kirjoittaa valeuutisia? Valeuutiset voidaan todistaa valheeksi, joka johtaa julkisen sanan neuvoston hampaisiin, josta pahimmassa tapauksessa liiketoimintakielto. Et kai oikeasti luule että suomen kaikki noin 15 000 eri yrityksissä, media-alalla toimivaa ihmistä on salaseurassa joka tehtailee valeuutisia?

        Ei JSN mitään liiketoimintakieltoja jakele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas harvinaisen typerä kommentti. Mitä etua Suomen valtakunnan medialle olisi kirjoittaa valeuutisia? Valeuutiset voidaan todistaa valheeksi, joka johtaa julkisen sanan neuvoston hampaisiin, josta pahimmassa tapauksessa liiketoimintakielto. Et kai oikeasti luule että suomen kaikki noin 15 000 eri yrityksissä, media-alalla toimivaa ihmistä on salaseurassa joka tehtailee valeuutisia?

        Sinun kommenttisi on lapsellinen ja huomaa ettet osaa lukea mediaa laajemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Ihmisten mielipiteiden muokkaus vastaamaan omia tavoitteita.
        -Valehtelua on myös se että jättää jotain juttuun liittyvää oleellista kertomatta tai ei kerrota asiasta ollenkaan, koska totuus ei ole mieleinen.

        Siis mitkä ovat media tavoitteet? Muuta kuin informaation tuominen ja joissain medioissa lööppiuutisten teko? Millä tavoin media hyötyy esimerkiksi ilmastonmuutoksen uutisoinnista suuntaan tai toiseen? Edelleenkään media ei ole yhtenäinen massa, joka kulkee kohti samaa päämäärää, vaan eri toimijoiden eri kanavia, jotka toimivat itsenäisinä yksikköinään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kommenttisi on lapsellinen ja huomaa ettet osaa lukea mediaa laajemmin.

        Voi luoja! Tuo kommenttihan oli juuri oikea tähän asiaan. Kukaan ei osaa nyt vastata tuohon, koska nämä kommentoijat eivät ymmärrä asiasta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi luoja! Tuo kommenttihan oli juuri oikea tähän asiaan. Kukaan ei osaa nyt vastata tuohon, koska nämä kommentoijat eivät ymmärrä asiasta mitään.

        Mitä hyötyä oli medialle Suomettumisesta eli median itsesensuurista Neuvostoliittoon liittyvissä asioissa.
        Kyseessä on ilmiö jossa valtaa pitävien poliittisia linjauksia puolustellaan, media on poliittisten tahojen hallussa. ilmastonmuutoksen kohdallakin viesti on sama lihaa syövät ja autoilijat tuhoaa maailman, turhimman saastuttajan lentoliikenteen kohdalla on syvä hiljaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas harvinaisen typerä kommentti. Mitä etua Suomen valtakunnan medialle olisi kirjoittaa valeuutisia? Valeuutiset voidaan todistaa valheeksi, joka johtaa julkisen sanan neuvoston hampaisiin, josta pahimmassa tapauksessa liiketoimintakielto. Et kai oikeasti luule että suomen kaikki noin 15 000 eri yrityksissä, media-alalla toimivaa ihmistä on salaseurassa joka tehtailee valeuutisia?

        Mitä etua DDRn medialle oli kertoa kansalle, että lännessä lapset kärsivät mielenterveysongelmista ja itsemurhatilastot ovat nelinkertaiset itään verrattuna?


      • Anonyymi

        Rasitinen jako näkyy selvemmin päivä päivältä Valemediassa. Kansamme on jaettu kahteen ryhmää parenpaa tietoa jaetaan vain MAKSU KYKYSIMMILLE. Kohta osassa mediaa on puolet jutuista tarkoitettu luokkajaon ylenmille tasoille "maksullisia". Näitä lehtiä hallinoivat Vapaamuurari johtajat ja tiedonjako on eriytetty niille joille tietty tieto tahdotaan tuoda julki.


    • Anonyymi

      Julkisen sanan neuvosto on kuin laitettaisiin Tuppurainen Tappuraisen sanomisia vahtimaan. Naurettavaa pelleilyä koko touhu.

    • Anonyymi

      Kainari on sateenkaarelaisten pää-äänenkannattaja.

      • Anonyymi

        Ja hyvä niin, nekin ovat parempaa porukkaa kuin pöhöttyneet persiennussijakepulaiset ja aivottomat maanpetturikommunistit


    • Anonyymi

      Kainuun sanomilla on jäänyt rikkinäinen levy päälle ja lehti ei myöskään uudistu jos eläkeläiset toimittavat sitä.

    • Anonyymi

      Valtamedia jättää kertomatta ja kertoo sopivasti väärin monestakin asiasta.

    • Anonyymi

      Julkisen sanan neuvosto on lehtien oma Itsesensuuri järjestelmä, annetaan rajat sille mitä asioista saa kertoa. Nykyään ongelmana on se että jokainen voi etsiä "Valemediasta" sen tiedon minkä perinteinen media jättää kertomatta.
      Yksipuolinen totuus näkyy räikeimmin Maahanmuuton, Ilmastonmuutoksen, Islamin ja Ulkopoliitiikan uutisoinnissa.

    • Anonyymi

      Kainuun Sanomien kirjoitukset ovat täynnä epätotuuksia ja vaikuttajilta kuultuja "totuuksia".

    • Anonyymi

      Valeuutiset Kainuun Sanomat on maalittanut muiden Valemedioiden kanssa Persujen Mikä Niikkoa kiinalaisten kanssa suoritetusta mahdollisista rahanpesusuista yms..

      Tänään asiaa käsiteltiin ja asia todettiin pelkäksi maalittamiksi. Luonnollista on, että kainuulainen valhemedia vaikenee disinformaationsa levityksestään ja oikaisu-uutisen julkistamisestaan. Typerää toimintaa, joka sataa hienosti Persujen laariin.
      ______________,_______________

      K.S.:
      17.1.2020 · Perussuomalaisten vantaalainen kansanedustajan ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Mika Niikon Kiina-yhteyksistä noussutta kohua on kommentoitu parin viime päivän aikana usealta taholta ja ...
      _________,_________

      Iltalehti:
      Kiina-yhteyksistä kohuttu Niikko jatkaa ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana - Iltalehti
      1 tunti sitten · Kiina-yhteyksistä kohuttu Niikko jatkaa ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana. Tänään klo 17:05 (muokattu klo 17:32 ). E

    • Anonyymi

      Tänään kerrottiin siitä kuinka Espoossalapsensa surmannut "Brittinainen" on kuollut. Brittiläinen Sun-lehti tekee sivun kokoisen jutun surmasta ja meillä se on tiukka sensuuri.

    • Anonyymi

      Päivän ruokahalu on menetetty, kun muuan eläkeläistoimittelijan naama päivän lehden etusivulla -"ns. kolumnistina".

      Lehdykän loppua ennustaa nämä "kolumnistit", kun todellisia ajatuksia ulkopuolelta ei sallita.

    • Anonyymi

      Vihauutisia ovat esimerkiksi ulkomaalaisten tiedemiesten tutkimukset koronasta. Viruksen leviäminen ilmateitse, 5 viikon tartunta-aika yms. Ainoa totuusistanssit ovat hallitus ja THL.

    • Anonyymi

      Valtamediathan pitävät perussuomalaisten Suomen Uutisia vihamediana ja vaikenevat sen mielellään kuoliaaksi.
      Raotetaanpa uurnan kantta...

      Suomen Uutiset 9.4.2020

      Marin aina oikeassa, Trump ei koskaan

      Halla-aho rinnastaa esimerkkinä median hyvin erilaisen suhtautumisen Marinin ja Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin toimiin.
      – Kun Trump ensin vähätteli pandemiaa ja vertasi sitä kausiflunssaan, se oli osoitus hänen epäpätevyydestään ja tyhmyydestään. Kun Marin ja THL vähättelivät pandemiaa ja vertasivat sitä kausiflunssaan, se oli hyvää ja rauhoittelevaa johtamista ja perustui parhaaseen asiantuntijatietoon. Kun Trump asetti rajoituksia Kiinasta tulevalle liikenteelle, se oli osoitus Trumpin tyhmyydestä ja epäpätevyydestä. Kun Marinin hallitus teki saman liian myöhään, se oli pätevää ja päättäväistä johtamista.,...

    • Anonyymi

      Trump oli se väärä ehdokas joka voitti. Marinin hallituksen tekoja ei tulla kyseenalaistamaan, ainoastaan valemedia tekee sitä.

    • Anonyymi

      Eikö prkl ole muita kolumnisteja kuin eläkeläiskommari Turunen. Taas sen turpea naama lehden etusivulla. Nälkämaan uutiset on nälkämaan uutiset ja sellaisen pysyy.

      • Anonyymi

        Vituttaako?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4652
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1947
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1630
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      132
      1186
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1121
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1056
    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      953
    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      916
    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      882
    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      848
    Aihe