Kuka nyt muuttaa mihinkään, pappabetalax, örkönkörkön, hyttyset inisee ja muuta sekoilua alkaa oleen maksetun häirikön vuoksi.
Mutta siihen viestiin ja joka tässä, eikä mulla muuta sanottavaa olekkaan: "Vaatimus oikeuskanslerinviraston päätöksien vastaisen virheellisen päätöksen korjaamisesta.
Korjatkaa välittömästi ja kiireellisenä, ikäviltä seuraamuksilta välttyäksenne, virheellinen päätös hylätä hakemus toimeentulotuesta.
viite okv 1549/2014, okv 1982/2014, okv 1198/2016, OKV 539/2016.
Lainaus OKV 1549/1/2014: "Asiakirjoista ilmenee, että A on jättänyt syyskuuta 2014 koskevan toimeentulohakemuksen
15.8.2014. Häntä on 21.8.2014 pyydetty täydentämään hakemustaan viimeistään 4.9.2014.
Täydennystä ei ole toimitettu. ----Kaupungin sosiaali- ja terveysvirasto on 19.9.2014 tehnyt päätöksen,
jossa A:lle on myönnetty toimeentulotukea----".
Lainaus OKV 1982/1/2014: "Toinen vaihtoehto olisi ollut menettely, jossa toimeentulotukilain
edellä mainitun säännöksen mukaisesti olisi odotettu lisäselvityspyynnössä annetun
määräajan loppuun ja tehty sitten päätös toimeentulotuesta käytettävissä olevien tietojen pohjalta.
-----Toimeentulotukihakemusta ei voida hylätä pelkästään sillä perusteella, että hakija ei ole
toimittanut pyydettyjä lisäselvityksiä------".
Lainaus OKV 1198/1/2016: "Toimeentulotuesta annetun lain (1412/1997) 14 a §:n 1 momentin mukaan toimeentulotukiasia
on käsiteltävä kunnassa siten, että asiakkaan oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon
ei vaarannu. Kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä käytettävissä olevien tietojen
perusteella samana tai viimeistään seuraavana arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Muussa
kuin kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä
arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Päätös toimeentulotuen myöntämisestä on
pantava viivytyksettä täytäntöön. Pykälän 2 momentissa on säännökset tilanteesta, jossa toimeentulotukihakemus
koskee seuraavaa kuukautta. Säännöksen 3 momenttiin sisältyy säännökset
puutteellisen hakemuksen täydentämisestä ja siihen liittyvästä määräajasta".
"Johtopäätökset ja toimenpiteet
Kiinnitän X:n kunnan huomiota toimeentulotukihakemusten viivytyksettömään käsittelyyn ja
toimeentulotuesta annetussa laissa säädettyjen käsittelyaikojen noudattamiseen".
Lainaus OKV 539/1/2016: "Johtopäätökset ja toimenpiteet
Kiinnitän X:n kaupungin sosiaali- ja terveysviraston huomiota toimeentulotukihakemusten viivytyksettömään
käsittelyyn ja käsittelyyn varattujen henkilöstöresurssien riittävyyteen myös
juhlapyhien jälkeisenä aikana, jolloin viraston henkilöstöä yleisesti lomailee".
Lainaukset päättyy.
Tässä oli vasta neljä erillistä, mutta tarvittaessa hankin lisää, vaikka tilaamalla oikeuskanslerin virastosta ja oikeusasiamiehen kansliasta.
Asiassa on ilmennyt, että kela on lain- ja oikeuskanslerin päätöksien vastaisesti hylännyt toimeentulotukihakemukseni, vaikkei niin saa tehdä.
Ilmoitin viestilläni hakupäivänä välittömästi ja selkeästi miksi en voi toimittaa tiliotteitani vaikka valmistelin ne lähetettäväksi.
Ilmoitin myöhemmissä viesteissäni kuinka voisin toimia, saamatta viesteihin vastausta ja uskon kelan ryhtyneen myöskin kiristäjäksi toimeentulotuen saamisen avulla eli estäen sen saamisen, vaikka siihen on laillinen oikeus.
Toimitan kyllä ne tiliotteet, niin pieninä kuin on mahdollista jotta voin ne lähettää kokonsa puolesta viestin liitteenä.
Mutta älkää sitten valittako ettei niistä saa selvää, se ei ole minun vikani.
Voitaisiinki ryhtyä oikein kelan kanssa tutkimaan kaikki asiamiehen, että oikeuskansleri päätökset.
Kelalle nuo rikokset vaan kertyy, oli uutisissa henkilön tietojen myymisestä kolmansille osapuolille, milloin kela lopettaa rikollisen uransa, vai onko liian vaikeaa kelalle se?
Voitaisiinko alkaa kela suunnitteleen yhdessä keikkoja, jotta ei tarvisi hakea toimeentulotukea, tai olisiko kelalla ehdottaa joitain hyviä keikkapaikkoja, teiltähän, kun vaikuttaa siltä että, nuo rikokset sujuu hyvin,
Mutta toisaalta, onhan se niin, ettei rikollinen voi luottaa toiseen rikolliseen, tässä tapauksessa KELAAN ja kuten on jo ilmennytkin, ettei KELAAN voi luottaa kukaan.
Vaadin vastausta tähän viestiin, että myös aikaisempiin.
Lisäksi mihin katosi hakemukseni helmikuusta 2020 eteenpäin toimeentulotuesta, ette voi noin vain niitä poistaa, ne ovat virallisia asiapapereita ja niihin on tehtävä päätös, päätöksen tekemättä jättäminen on niin perusoikeuden, että hallintolainkin vastaista".
Mutta siihen viestiin ja joka tässä, eikä mulla muuta sanottavaa olekkaan: "Vaatimus oikeuskanslerinviraston päätöksien vastaisen virheellisen päätöksen korjaamisesta.
Korjatkaa välittömästi ja kiireellisenä, ikäviltä seuraamuksilta välttyäksenne, virheellinen päätös hylätä hakemus toimeentulotuesta.
viite okv 1549/2014, okv 1982/2014, okv 1198/2016, OKV 539/2016.
Lainaus OKV 1549/1/2014: "Asiakirjoista ilmenee, että A on jättänyt syyskuuta 2014 koskevan toimeentulohakemuksen
15.8.2014. Häntä on 21.8.2014 pyydetty täydentämään hakemustaan viimeistään 4.9.2014.
Täydennystä ei ole toimitettu. ----Kaupungin sosiaali- ja terveysvirasto on 19.9.2014 tehnyt päätöksen,
jossa A:lle on myönnetty toimeentulotukea----".
Lainaus OKV 1982/1/2014: "Toinen vaihtoehto olisi ollut menettely, jossa toimeentulotukilain
edellä mainitun säännöksen mukaisesti olisi odotettu lisäselvityspyynnössä annetun
määräajan loppuun ja tehty sitten päätös toimeentulotuesta käytettävissä olevien tietojen pohjalta.
-----Toimeentulotukihakemusta ei voida hylätä pelkästään sillä perusteella, että hakija ei ole
toimittanut pyydettyjä lisäselvityksiä------".
Lainaus OKV 1198/1/2016: "Toimeentulotuesta annetun lain (1412/1997) 14 a §:n 1 momentin mukaan toimeentulotukiasia
on käsiteltävä kunnassa siten, että asiakkaan oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon
ei vaarannu. Kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä käytettävissä olevien tietojen
perusteella samana tai viimeistään seuraavana arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Muussa
kuin kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä
arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Päätös toimeentulotuen myöntämisestä on
pantava viivytyksettä täytäntöön. Pykälän 2 momentissa on säännökset tilanteesta, jossa toimeentulotukihakemus
koskee seuraavaa kuukautta. Säännöksen 3 momenttiin sisältyy säännökset
puutteellisen hakemuksen täydentämisestä ja siihen liittyvästä määräajasta".
"Johtopäätökset ja toimenpiteet
Kiinnitän X:n kunnan huomiota toimeentulotukihakemusten viivytyksettömään käsittelyyn ja
toimeentulotuesta annetussa laissa säädettyjen käsittelyaikojen noudattamiseen".
Lainaus OKV 539/1/2016: "Johtopäätökset ja toimenpiteet
Kiinnitän X:n kaupungin sosiaali- ja terveysviraston huomiota toimeentulotukihakemusten viivytyksettömään
käsittelyyn ja käsittelyyn varattujen henkilöstöresurssien riittävyyteen myös
juhlapyhien jälkeisenä aikana, jolloin viraston henkilöstöä yleisesti lomailee".
Lainaukset päättyy.
Tässä oli vasta neljä erillistä, mutta tarvittaessa hankin lisää, vaikka tilaamalla oikeuskanslerin virastosta ja oikeusasiamiehen kansliasta.
Asiassa on ilmennyt, että kela on lain- ja oikeuskanslerin päätöksien vastaisesti hylännyt toimeentulotukihakemukseni, vaikkei niin saa tehdä.
Ilmoitin viestilläni hakupäivänä välittömästi ja selkeästi miksi en voi toimittaa tiliotteitani vaikka valmistelin ne lähetettäväksi.
Ilmoitin myöhemmissä viesteissäni kuinka voisin toimia, saamatta viesteihin vastausta ja uskon kelan ryhtyneen myöskin kiristäjäksi toimeentulotuen saamisen avulla eli estäen sen saamisen, vaikka siihen on laillinen oikeus.
Toimitan kyllä ne tiliotteet, niin pieninä kuin on mahdollista jotta voin ne lähettää kokonsa puolesta viestin liitteenä.
Mutta älkää sitten valittako ettei niistä saa selvää, se ei ole minun vikani.
Voitaisiinki ryhtyä oikein kelan kanssa tutkimaan kaikki asiamiehen, että oikeuskansleri päätökset.
Kelalle nuo rikokset vaan kertyy, oli uutisissa henkilön tietojen myymisestä kolmansille osapuolille, milloin kela lopettaa rikollisen uransa, vai onko liian vaikeaa kelalle se?
Voitaisiinko alkaa kela suunnitteleen yhdessä keikkoja, jotta ei tarvisi hakea toimeentulotukea, tai olisiko kelalla ehdottaa joitain hyviä keikkapaikkoja, teiltähän, kun vaikuttaa siltä että, nuo rikokset sujuu hyvin,
Mutta toisaalta, onhan se niin, ettei rikollinen voi luottaa toiseen rikolliseen, tässä tapauksessa KELAAN ja kuten on jo ilmennytkin, ettei KELAAN voi luottaa kukaan.
Vaadin vastausta tähän viestiin, että myös aikaisempiin.
Lisäksi mihin katosi hakemukseni helmikuusta 2020 eteenpäin toimeentulotuesta, ette voi noin vain niitä poistaa, ne ovat virallisia asiapapereita ja niihin on tehtävä päätös, päätöksen tekemättä jättäminen on niin perusoikeuden, että hallintolainkin vastaista".
Vastaukset 1
Vanhimmat
voi hitsi