Mars töihin

Sanna Marin väläytti Ylellä kovia keinoja työttömien töihin saamiseksi

"Pääministeri muistutti, että Suomessa on velvoittava työttömyysturvajärjestelmä, eli tukea saadakseen ihmisen pitää olla valmis hakemaan töitä. Marin väläytti mahdollisia tiukennuksia velvoittavuuteen."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b86a3822-1a83-4aeb-91d9-f3460ab7c0f4

Sehän ei nyt käy, että loikoillaan 15 vuotta yhteiskunnan tukien varassa teeskennellen ettei saa mistään töitä ja odotellen velkojen vanhentumista.

Jättäkää vaikka pikavippivelkanne maksamatta, mutta menkää töihin.
72<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Kummallinen tuo ajatusmalli ; että menkää töihin. Noin vaan. Kukaan ei sano : maksakaa palkkaa, jolla tulee toimeen. Tiedän ihmisiä, jotka hakevat ja haluavat töihin, sepäs ei olekkaan niin helppoa. Kaikki eivät suinkaan loisi huvikseen. Ylimielistä hyväosaisten huudella. Hyi.

Äänestä
  • Myönnät siis vihdoinkin, että osa loisii huvikseen?

    Tällä palstallakin ovat monet kerrat kehuneet semmoisella (”velanmaksu ei kannata”).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myönnät siis vihdoinkin, että osa loisii huvikseen?

    Tällä palstallakin ovat monet kerrat kehuneet semmoisella (”velanmaksu ei kannata”).

    Mitä höpötät ? Ei tartte mun mitään sulle myöntää, jestas sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä höpötät ? Ei tartte mun mitään sulle myöntää, jestas sentään.

    Kirjoitit :

    ”Kaikki eivät suinkaan loisi huvikseen.”

    Eli osa kuitenkin loisii huvikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitit :

    ”Kaikki eivät suinkaan loisi huvikseen.”

    Eli osa kuitenkin loisii huvikseen.

    Voi hyvänen aika. Päähänpinttymäsi on oikeastaan aika pelottava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvänen aika. Päähänpinttymäsi on oikeastaan aika pelottava.

    Ei aihetta pelkoon. En pysty pakottamaan sinua työhön. Pelkää mieluummin, miten yhteiskunnan rahat riittävät teille kiittämättömille ja tyytymättömille mitääntekemättömille oleskelijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aihetta pelkoon. En pysty pakottamaan sinua työhön. Pelkää mieluummin, miten yhteiskunnan rahat riittävät teille kiittämättömille ja tyytymättömille mitääntekemättömille oleskelijoille.

    No hups ; en kylläkään ole koskaan ollut työtön. Meni pikkuisen vikaan nyt. Kommentointia voi tulla muiltakin, kuin sinun halveksimilta. Ihanaa jatkoa sullekkin !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hups ; en kylläkään ole koskaan ollut työtön. Meni pikkuisen vikaan nyt. Kommentointia voi tulla muiltakin, kuin sinun halveksimilta. Ihanaa jatkoa sullekkin !

    Harmi. Miten sait muuten työsi? Suhteilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hups ; en kylläkään ole koskaan ollut työtön. Meni pikkuisen vikaan nyt. Kommentointia voi tulla muiltakin, kuin sinun halveksimilta. Ihanaa jatkoa sullekkin !

    Kirjoitit itse aiemmin, että osaa työttömistä loisii. Kirjoitukseni kärki oli kohdistettu tätä kansanosaa - joka ei ole ihan pieni - kohtaan, mutta sinä älähdit. En sitä paitsi käyttänyt edes loisia-sanaa, vaan loikoilla-sanaa.

    Tässäkin ketjussa on joku kehuskellut korkeaa elintasoaan tukien varassa eläen ja työntekoa väältellen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmi. Miten sait muuten työsi? Suhteilla?

    Voi poloista.....suhteillapa hyvinkin; oletkos kokeillut ?

    Äänestä

Sohvat, ulosottotoimi alkaa olla viraton.

Äänestä
  • Loisivalta pitää viedä sohvat ja nojatuoli. Tv: kin saisi korkeintaan olla24 tuumainen.
    Tuet pitäisi olla ruokakortteja joilla ei saisi tupakkaa ja alkoholituotteita.
    Työpaikoille joukkokuljetus. Ei mitään omia autoja.
    Kyllä sitten alkaisi työ maistua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loisivalta pitää viedä sohvat ja nojatuoli. Tv: kin saisi korkeintaan olla24 tuumainen.
    Tuet pitäisi olla ruokakortteja joilla ei saisi tupakkaa ja alkoholituotteita.
    Työpaikoille joukkokuljetus. Ei mitään omia autoja.
    Kyllä sitten alkaisi työ maistua.

    Semmoset fantasiat siellä taas, hah hah!

    Ei kuule ole edes lindströmmi ja lihava takinkääntäjä lestadin avustuksella saanut jengiä
    duuniin, joten siihen ei pysty nykyinen huulipunahallituskaan vaikka sitä kovasti toivot.

    Virkkaas nyt vaan hiukan ahkerammin niitä pannulappuja jotta jää enemmän jaettavaa työttömille. Nimittäin vuoden alusta nousivat työmarkkinatuet, tt-tuen perusosa, sairaspvärahat ja takuu sekä muut pienet eläkkeet. Ei paljoa mutta kuitenkin.

    Kyllä nyky suojaosuus takaa ettei motivaatiot nouse tehdä duunia perintäpuljuille.
    Sä et vaan tajua tai et halua myöntää totuutta.

    Ja jos tiukka paikka tulisi, niin aina voi silloin hakea kipeästä selästä tai mistä vaan vastaavasta saikkua. Rahan tulo jatkuu, nimike vaan ehkä vaihtuu.

    Ja juu, löytyy 54-tuumainen tv, pari pelikonsolia ja kaikkea muuta kivaa elektroniikkaa
    että saa ajan kulumaan. Jos jaettais ruokakortteja vaan niin sitten tarttis vielä pystyttää ponupannukin. Sitä myymällä voisi nostaa muuten elintasoa kivasti entisestään, asiakkaita kyllä riittäisi ja sinullekin tarjoaisin mielelläni pään ja hännät kun alkais satsi tippua 8--D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loisivalta pitää viedä sohvat ja nojatuoli. Tv: kin saisi korkeintaan olla24 tuumainen.
    Tuet pitäisi olla ruokakortteja joilla ei saisi tupakkaa ja alkoholituotteita.
    Työpaikoille joukkokuljetus. Ei mitään omia autoja.
    Kyllä sitten alkaisi työ maistua.

    Jaa. Onpas melkoista vihapuhetta. Laitappa ideasi päättäjille, ja mieti valmiiksi ne työpaikat ja palkanmaksajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Semmoset fantasiat siellä taas, hah hah!

    Ei kuule ole edes lindströmmi ja lihava takinkääntäjä lestadin avustuksella saanut jengiä
    duuniin, joten siihen ei pysty nykyinen huulipunahallituskaan vaikka sitä kovasti toivot.

    Virkkaas nyt vaan hiukan ahkerammin niitä pannulappuja jotta jää enemmän jaettavaa työttömille. Nimittäin vuoden alusta nousivat työmarkkinatuet, tt-tuen perusosa, sairaspvärahat ja takuu sekä muut pienet eläkkeet. Ei paljoa mutta kuitenkin.

    Kyllä nyky suojaosuus takaa ettei motivaatiot nouse tehdä duunia perintäpuljuille.
    Sä et vaan tajua tai et halua myöntää totuutta.

    Ja jos tiukka paikka tulisi, niin aina voi silloin hakea kipeästä selästä tai mistä vaan vastaavasta saikkua. Rahan tulo jatkuu, nimike vaan ehkä vaihtuu.

    Ja juu, löytyy 54-tuumainen tv, pari pelikonsolia ja kaikkea muuta kivaa elektroniikkaa
    että saa ajan kulumaan. Jos jaettais ruokakortteja vaan niin sitten tarttis vielä pystyttää ponupannukin. Sitä myymällä voisi nostaa muuten elintasoa kivasti entisestään, asiakkaita kyllä riittäisi ja sinullekin tarjoaisin mielelläni pään ja hännät kun alkais satsi tippua 8--D

    Kutsut aika monia täällä nykyään pannulapun virkkaajaksi. Mikäs siinä.

    Ilmeisesti sinua kuitenkin pahasti ottaa pattiin suojaosuuden mataluus. Tosi hyvä juttu. Ehkä haluaisit sisimmässäsi sittenkin elää aikuisen ihmisen elämää etkä puolikasvuisen.

    Mutta suojaosuutta ei nosteta, vaan laskutapaa muutetaan.

    Veikkaan, että kohtuulliset asumismenot aletaan ottaa joskus tulevaisuudessa huomioon ulosottomääriä laskettaessa. Eli koko kaava menisi uusiksi. Mikä merkitsi käytännössä suojaosuuden nostoa, sillä entistä harvemmalta pystyttäisiin ulosmittaamaan mitään. Se taas merkitsisi pienituloisille entistä pienempää mahdollisuutta saada lainaa, osamaksusopimus tai vuokra-asunto itselleen. Se on väistämätön seuraus, joka teidän on hyväksyttävä. Sillä eihän ole oikein jos yhteiskunta maksaa toimeentulotuen muodossa ihmisten pikavippivelkoja asettaen kunnolliset, eteenpäin pyrkivät pienituloiset eriarvoiseen asemaan.

    Myös näiden kunnollisten pienituloisten lainansaantimahdollisuudet heikkenisivät. Entistä harvempi heistä saisi luottokortin itselleen. N. 80 prosentilla suomalaisista on luottokortti.

    Vastapainoksi - kun ulosoton tehokkuutta heikennetään - tulisi velkojen vanhenemisajoista nyt luopua.

    Ruotsissa ei ole vanhenemisaikoja eivätkä sosiaaliset tuet ole ulosottokelvottomia. Tästäkin voitaisiin ottaa oppia Ruotsista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kutsut aika monia täällä nykyään pannulapun virkkaajaksi. Mikäs siinä.

    Ilmeisesti sinua kuitenkin pahasti ottaa pattiin suojaosuuden mataluus. Tosi hyvä juttu. Ehkä haluaisit sisimmässäsi sittenkin elää aikuisen ihmisen elämää etkä puolikasvuisen.

    Mutta suojaosuutta ei nosteta, vaan laskutapaa muutetaan.

    Veikkaan, että kohtuulliset asumismenot aletaan ottaa joskus tulevaisuudessa huomioon ulosottomääriä laskettaessa. Eli koko kaava menisi uusiksi. Mikä merkitsi käytännössä suojaosuuden nostoa, sillä entistä harvemmalta pystyttäisiin ulosmittaamaan mitään. Se taas merkitsisi pienituloisille entistä pienempää mahdollisuutta saada lainaa, osamaksusopimus tai vuokra-asunto itselleen. Se on väistämätön seuraus, joka teidän on hyväksyttävä. Sillä eihän ole oikein jos yhteiskunta maksaa toimeentulotuen muodossa ihmisten pikavippivelkoja asettaen kunnolliset, eteenpäin pyrkivät pienituloiset eriarvoiseen asemaan.

    Myös näiden kunnollisten pienituloisten lainansaantimahdollisuudet heikkenisivät. Entistä harvempi heistä saisi luottokortin itselleen. N. 80 prosentilla suomalaisista on luottokortti.

    Vastapainoksi - kun ulosoton tehokkuutta heikennetään - tulisi velkojen vanhenemisajoista nyt luopua.

    Ruotsissa ei ole vanhenemisaikoja eivätkä sosiaaliset tuet ole ulosottokelvottomia. Tästäkin voitaisiin ottaa oppia Ruotsista.

    Jatkan vielä:

    Näyttää siltä, että Suomen sosiaalitukia on heikennettävä. Toivottavasti nykyinen hallitus osaa tehdä viisaita päätöksiä.

    Kokoomuksella olisi järkeviä ajatuksia, mutta se voi olla julma puolue pienituloisia kohtaan. Siksi on parempi, että Marinin hallitus tekee itse välttämättömät leikkaukset eettisesti kestävällä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Semmoset fantasiat siellä taas, hah hah!

    Ei kuule ole edes lindströmmi ja lihava takinkääntäjä lestadin avustuksella saanut jengiä
    duuniin, joten siihen ei pysty nykyinen huulipunahallituskaan vaikka sitä kovasti toivot.

    Virkkaas nyt vaan hiukan ahkerammin niitä pannulappuja jotta jää enemmän jaettavaa työttömille. Nimittäin vuoden alusta nousivat työmarkkinatuet, tt-tuen perusosa, sairaspvärahat ja takuu sekä muut pienet eläkkeet. Ei paljoa mutta kuitenkin.

    Kyllä nyky suojaosuus takaa ettei motivaatiot nouse tehdä duunia perintäpuljuille.
    Sä et vaan tajua tai et halua myöntää totuutta.

    Ja jos tiukka paikka tulisi, niin aina voi silloin hakea kipeästä selästä tai mistä vaan vastaavasta saikkua. Rahan tulo jatkuu, nimike vaan ehkä vaihtuu.

    Ja juu, löytyy 54-tuumainen tv, pari pelikonsolia ja kaikkea muuta kivaa elektroniikkaa
    että saa ajan kulumaan. Jos jaettais ruokakortteja vaan niin sitten tarttis vielä pystyttää ponupannukin. Sitä myymällä voisi nostaa muuten elintasoa kivasti entisestään, asiakkaita kyllä riittäisi ja sinullekin tarjoaisin mielelläni pään ja hännät kun alkais satsi tippua 8--D

    Meillä on yhtä paljon elämäntavoissa eroa kuin Martina Aitolehdellä ja Sofia Belorfilla.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16229645/martina-aitolehti-versus-sofia-belorf---kaunotarten-erilaiset-valinnat-ja-niiden-ankarat-seuraukset!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Semmoset fantasiat siellä taas, hah hah!

    Ei kuule ole edes lindströmmi ja lihava takinkääntäjä lestadin avustuksella saanut jengiä
    duuniin, joten siihen ei pysty nykyinen huulipunahallituskaan vaikka sitä kovasti toivot.

    Virkkaas nyt vaan hiukan ahkerammin niitä pannulappuja jotta jää enemmän jaettavaa työttömille. Nimittäin vuoden alusta nousivat työmarkkinatuet, tt-tuen perusosa, sairaspvärahat ja takuu sekä muut pienet eläkkeet. Ei paljoa mutta kuitenkin.

    Kyllä nyky suojaosuus takaa ettei motivaatiot nouse tehdä duunia perintäpuljuille.
    Sä et vaan tajua tai et halua myöntää totuutta.

    Ja jos tiukka paikka tulisi, niin aina voi silloin hakea kipeästä selästä tai mistä vaan vastaavasta saikkua. Rahan tulo jatkuu, nimike vaan ehkä vaihtuu.

    Ja juu, löytyy 54-tuumainen tv, pari pelikonsolia ja kaikkea muuta kivaa elektroniikkaa
    että saa ajan kulumaan. Jos jaettais ruokakortteja vaan niin sitten tarttis vielä pystyttää ponupannukin. Sitä myymällä voisi nostaa muuten elintasoa kivasti entisestään, asiakkaita kyllä riittäisi ja sinullekin tarjoaisin mielelläni pään ja hännät kun alkais satsi tippua 8--D

    Lihava takinkääntäjä kuten uskikset palkkasivat vain sukulaisia töihin. Siksi kukaan muu ei saanut töitä. Palkatuissa koreilee aina vain Soinin, Räsäsen ja Sipilän sukunimet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kutsut aika monia täällä nykyään pannulapun virkkaajaksi. Mikäs siinä.

    Ilmeisesti sinua kuitenkin pahasti ottaa pattiin suojaosuuden mataluus. Tosi hyvä juttu. Ehkä haluaisit sisimmässäsi sittenkin elää aikuisen ihmisen elämää etkä puolikasvuisen.

    Mutta suojaosuutta ei nosteta, vaan laskutapaa muutetaan.

    Veikkaan, että kohtuulliset asumismenot aletaan ottaa joskus tulevaisuudessa huomioon ulosottomääriä laskettaessa. Eli koko kaava menisi uusiksi. Mikä merkitsi käytännössä suojaosuuden nostoa, sillä entistä harvemmalta pystyttäisiin ulosmittaamaan mitään. Se taas merkitsisi pienituloisille entistä pienempää mahdollisuutta saada lainaa, osamaksusopimus tai vuokra-asunto itselleen. Se on väistämätön seuraus, joka teidän on hyväksyttävä. Sillä eihän ole oikein jos yhteiskunta maksaa toimeentulotuen muodossa ihmisten pikavippivelkoja asettaen kunnolliset, eteenpäin pyrkivät pienituloiset eriarvoiseen asemaan.

    Myös näiden kunnollisten pienituloisten lainansaantimahdollisuudet heikkenisivät. Entistä harvempi heistä saisi luottokortin itselleen. N. 80 prosentilla suomalaisista on luottokortti.

    Vastapainoksi - kun ulosoton tehokkuutta heikennetään - tulisi velkojen vanhenemisajoista nyt luopua.

    Ruotsissa ei ole vanhenemisaikoja eivätkä sosiaaliset tuet ole ulosottokelvottomia. Tästäkin voitaisiin ottaa oppia Ruotsista.

    Niiden tahojen, jotka ovat suunnitelmallisen järjestelmällisesti ajaneet ihmisiä taloudelliseen ahdinkoon kuuluisi myös korvata aiheuttamat taloudelliset ja henkiset haitat yksilölle kuin valtiollekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kutsut aika monia täällä nykyään pannulapun virkkaajaksi. Mikäs siinä.

    Ilmeisesti sinua kuitenkin pahasti ottaa pattiin suojaosuuden mataluus. Tosi hyvä juttu. Ehkä haluaisit sisimmässäsi sittenkin elää aikuisen ihmisen elämää etkä puolikasvuisen.

    Mutta suojaosuutta ei nosteta, vaan laskutapaa muutetaan.

    Veikkaan, että kohtuulliset asumismenot aletaan ottaa joskus tulevaisuudessa huomioon ulosottomääriä laskettaessa. Eli koko kaava menisi uusiksi. Mikä merkitsi käytännössä suojaosuuden nostoa, sillä entistä harvemmalta pystyttäisiin ulosmittaamaan mitään. Se taas merkitsisi pienituloisille entistä pienempää mahdollisuutta saada lainaa, osamaksusopimus tai vuokra-asunto itselleen. Se on väistämätön seuraus, joka teidän on hyväksyttävä. Sillä eihän ole oikein jos yhteiskunta maksaa toimeentulotuen muodossa ihmisten pikavippivelkoja asettaen kunnolliset, eteenpäin pyrkivät pienituloiset eriarvoiseen asemaan.

    Myös näiden kunnollisten pienituloisten lainansaantimahdollisuudet heikkenisivät. Entistä harvempi heistä saisi luottokortin itselleen. N. 80 prosentilla suomalaisista on luottokortti.

    Vastapainoksi - kun ulosoton tehokkuutta heikennetään - tulisi velkojen vanhenemisajoista nyt luopua.

    Ruotsissa ei ole vanhenemisaikoja eivätkä sosiaaliset tuet ole ulosottokelvottomia. Tästäkin voitaisiin ottaa oppia Ruotsista.

    Kannatat varmaan myös ihmisten köyhtymistä, jotta muuttaisivat ruotsalaisen Saton kommuuneihin...

    Äänestä

  • Jaahas, tuollakin olet olet ollut ahkeroimassa, yksi ja sama puusilmä vastaillut itselleen.... kyllä on köyhää sun elämäs ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa. Onpas melkoista vihapuhetta. Laitappa ideasi päättäjille, ja mieti valmiiksi ne työpaikat ja palkanmaksajat.

    On jo ehdotettu muutamalle haitukselle aina kun se vaihtuu ja joskus tärppää-

    Äänestä

Siis sehän on totta että suomessa (eduskunta on säätänyt ölain että eläkeikä nousee
joka vuosi 3kk elikkä lapsenlapseni pääsee eläkkeelle 100 vuotiaana?
Laitoin tästä asiasta aikoinaan viestiä hallitukselle.
Viestiini vastattiin: Olen samoilla linjoilla mielestäni pitäisi perustaa
kansalaisten työ hyvin vointiin ja syntyvyyden nousuun.

Äänestä
  • Ilmeisesti viestittely käytiin persujen ollessa hallituksessa, päätellen yhdyssanojen hallinnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti viestittely käytiin persujen ollessa hallituksessa, päätellen yhdyssanojen hallinnasta.

    Olipas lapsellinen kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipas lapsellinen kommentti.

    Aika hyvä piikki mielestäni, vaikka en itse esittänytkään sitä.

    Äänestä

Työttömien viha tietoisuutta lisätään, työn panttaajat itse loisii, käyttää hyväkseen jokai tilanteen. Ne elää toisten työllä, ja valtion tuilla. Robotit tekee työt ja suunnittelun, sitten vielä kehdataan kiristää, pakko ja paha tahto sadismi tietoisuus vain kasvaa. Suuntaus on päivitetyn apinan raivo. Soi kuin hanuri tietoisuus, upeella Nazimelulla. Eikä mikään riitä. Täytyy kyvyttömyys toisten niskoille laittaa.
Palkat alas, on muuta mantraa keksittykään? Ei kuulu mitään!

Äänestä

Aloittaja lainaa omalla osastollaan kaikilta.

Äänestä
  • Aloittajalla ei ole omaa osastoa ainakaan täällä Suomi24:ssä eikä hän ainakaan tässä ketjussa ole siteerannut ketään.

    Terv. aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittajalla ei ole omaa osastoa ainakaan täällä Suomi24:ssä eikä hän ainakaan tässä ketjussa ole siteerannut ketään.

    Terv. aloittaja

    Ok. Yksi lyhyt lainaus esitetty korrektisti lainausmerkeissä linkin kera alkuperäiseen Iltalehden juttuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok. Yksi lyhyt lainaus esitetty korrektisti lainausmerkeissä linkin kera alkuperäiseen Iltalehden juttuun.

    Voi voi, taas tulee sekundalaatuisia pannulappuja koko keskiviikon ajan kun et malttanut nukkua vaan piti jankuttaa tällä palstalla joutavia . evvvk sun höpinät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi, taas tulee sekundalaatuisia pannulappuja koko keskiviikon ajan kun et malttanut nukkua vaan piti jankuttaa tällä palstalla joutavia . evvvk sun höpinät.

    Ovatko omat pannulappuhöpinäsi sitten priimaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko omat pannulappuhöpinäsi sitten priimaa?

    No eihän sillä ole edes pannulappuja. Käyttää likaisia kalsareitaan kuuman kattilankannen nostoon. Mahtaako edes olla omaa kattilaakaan? Lainakattilalla keittelee. Reppana se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eihän sillä ole edes pannulappuja. Käyttää likaisia kalsareitaan kuuman kattilankannen nostoon. Mahtaako edes olla omaa kattilaakaan? Lainakattilalla keittelee. Reppana se on.

    Panokset kovenee kielenkäytössä.

    Tosiaan pelkäätte, että joudutte vielä hallituksen pakkotyöllistämistoimenpiteiden kohteeksi.

    Minä vain kerroin uutisena, mitä hallitus suunnittelee enkä ole puhunut mitään loisijoista. Te itse olette kehuneet, kuinka mukavaa on elellä sosiaalitukien varassa työtöntä teeskennellen 55-tuumaista tv:tänne katsoen, kun reppanat pannulapun virkkaajat ahertelevat likaisine alushousuineen poloisessa työssään.

    Syyttäkää Marinia, älkää minua.

    Äänestä

Rauhaa rakkaat kansalaiset ! Eikös olisikin mukavaa, jos Suomi säilyisi ( olisi ) hyvinvointivaltio, joka pitäisi huolta kaikista kansalaisistaan. Vaikeuksiin joutuneita ihmisiä ei auta piikittely ja kovien otteiden esittäminen. Jospa se paha olo poistuisi ylimielisiltä hyväosaisiltakin. Jottei tarvitsisi nimettömänä huudella omia esityksiään.

Äänestä
  • Meillä ei ole koskaan ollut sellaista hyvinvointivaltiota, ettei työkykyisillä ihmisllä olisi työntekovelvoitetta. Onko mielestäsi asiatonta huutelua, jos paheksuu tahallaan työttömänå olemista (ties mistä motiivista)?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä ei ole koskaan ollut sellaista hyvinvointivaltiota, ettei työkykyisillä ihmisllä olisi työntekovelvoitetta. Onko mielestäsi asiatonta huutelua, jos paheksuu tahallaan työttömänå olemista (ties mistä motiivista)?

    Niin. Ilmeisesti osalla porukkaa on oikeus paheksua yksioikoisesti ihmisiä, tietämättä kaikkea , mitä on asioiden takana. Helposti menee mustavalkoiseksi ajattelu, mutta niinhän se on aina ollut ; jollakin tavalla on heikkoa itsetuntoaan nostettava. Voi toki olla, että omatkin asiat ovat / voivat mennä pahasti solmuun. Voivoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä ei ole koskaan ollut sellaista hyvinvointivaltiota, ettei työkykyisillä ihmisllä olisi työntekovelvoitetta. Onko mielestäsi asiatonta huutelua, jos paheksuu tahallaan työttömänå olemista (ties mistä motiivista)?

    oletko sinä ihan kartalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oletko sinä ihan kartalla?

    Ootko itse kartalla tuon työntekovelvoitteen kanssa? Suomessa ei ole kansalaispalkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootko itse kartalla tuon työntekovelvoitteen kanssa? Suomessa ei ole kansalaispalkkaa.

    Tarkoitin siis tietenkin, että toimeentulotukeen turvautuvan työkykyisen täytyy mennä työhön tai vähintäänkin hakea sitä. Tietysti eräin poikkeuksin: eläkeläiset, lapset, äitiyslomalla olevat, varusmiehet. Ulosotossa oleminen EI OLE sellainen syy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Ilmeisesti osalla porukkaa on oikeus paheksua yksioikoisesti ihmisiä, tietämättä kaikkea , mitä on asioiden takana. Helposti menee mustavalkoiseksi ajattelu, mutta niinhän se on aina ollut ; jollakin tavalla on heikkoa itsetuntoaan nostettava. Voi toki olla, että omatkin asiat ovat / voivat mennä pahasti solmuun. Voivoi.

    Iloitset sen verran usein muiden huonosta itsetunnosta, että sinulla itselläsi täytyy olla aidosti hyvä itsetunto. Olet ehkä sinut myös sen itseaiheutetun velkataakkasi kanssa. Itse asiassa sekään ei ole sinun syysi, ja kaikki sinua kritisoivat ovat poloisia reppanoita (kaksi lempisanaasi), kun taas sinä porskutat eteenpäin terveellä itsetunnolla nauttien tästä hetkestä ilman turhia syyllisyydentunteita. Edes aikoinaan ulosottoon joutuminen ei ollut sinulle mikään kolaus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iloitset sen verran usein muiden huonosta itsetunnosta, että sinulla itselläsi täytyy olla aidosti hyvä itsetunto. Olet ehkä sinut myös sen itseaiheutetun velkataakkasi kanssa. Itse asiassa sekään ei ole sinun syysi, ja kaikki sinua kritisoivat ovat poloisia reppanoita (kaksi lempisanaasi), kun taas sinä porskutat eteenpäin terveellä itsetunnolla nauttien tästä hetkestä ilman turhia syyllisyydentunteita. Edes aikoinaan ulosottoon joutuminen ei ollut sinulle mikään kolaus?

    Tosiasiassa ulosotossa olevien itsetunto on madaltanut. Ulosottoon joutuminen on aina kolaus itsetunnolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iloitset sen verran usein muiden huonosta itsetunnosta, että sinulla itselläsi täytyy olla aidosti hyvä itsetunto. Olet ehkä sinut myös sen itseaiheutetun velkataakkasi kanssa. Itse asiassa sekään ei ole sinun syysi, ja kaikki sinua kritisoivat ovat poloisia reppanoita (kaksi lempisanaasi), kun taas sinä porskutat eteenpäin terveellä itsetunnolla nauttien tästä hetkestä ilman turhia syyllisyydentunteita. Edes aikoinaan ulosottoon joutuminen ei ollut sinulle mikään kolaus?

    Siis mitä helv....tiä ? Joo, on mulla hyvä itsetunto. Siksipä voin puolustaakkin muita ; se se on tervettä itsetuntoa ! Ja voivoi, niin mihinkäs ulosottoon joutunut ? Nyt osu ohi. Mutta eipä mitään, sainpa hymyn huulilleni taaskin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mitä helv....tiä ? Joo, on mulla hyvä itsetunto. Siksipä voin puolustaakkin muita ; se se on tervettä itsetuntoa ! Ja voivoi, niin mihinkäs ulosottoon joutunut ? Nyt osu ohi. Mutta eipä mitään, sainpa hymyn huulilleni taaskin.

    Puolustelet ihmisiä, jotka ovat tahallaan työttömänä yhteiskunnan tukien varassa velkojenmaksua pakoillen jopa 15 vuotta. Minä puolestani kritisoin sellaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolustelet ihmisiä, jotka ovat tahallaan työttömänä yhteiskunnan tukien varassa velkojenmaksua pakoillen jopa 15 vuotta. Minä puolestani kritisoin sellaisia.

    Huokaus.

    Äänestä

-100%,+aikaa+ei+kukaan+lahjo.

Äänestä

Aika on maksaa omat pikavippinsä.

Äänestä

Miksi Sanna Marin ei mene itse töihin vain lusmuilee eduskunnassa?

Äänestä

Saapi väläyttää,työpaikkoja on valitettavasti vähänen määrä ja eikun vähenöö.Huulipunahallitus tekee taas seuraavan vuuen lakkojen syyn.Nyt eletään jo lomautus potkulinjalla.Kulutus vähenee ellei nollaannu yhä useampuen kohdalla.Miten sieltä noustaan kun kaikki lähtee elämästä.Työ pitäs monet elossa sitä kaikkialla ole.

Äänestä

Työpaikkoja on vaikka millä mitalla. Olisi ihan kiva, jos työpaikkojen vähyyttä valittavat kertoisivat, että mikä se koulutus on, jolla töitä etsitään. Jos kouluja ei ole käyty kuin kesken jäänyt peruskoulu, niin varmasti ei ole töitä liikoja tarjolla.

Äänestä
  • Kyllä tää maa on niin täynnä akateemisia työttömiä ja tarinoita siitä miten korkeasti koulutetut hakevat siivoojiksi jne koska muuten menisi korvaukset.

    Siinä on näiden duunarialojen työhönottajilla kädet täynnä maistereiden ja tohtoreiden hakemuksia vessoja kuuraamaan kun byrokratia jyllää.

    Lisäksi porvarit tykkää kun saavat käyttää 9 euron päiväpalkalla orjia hyväkseen.
    Näille luvataan että kun tekee työt kunnolla niin voi saada ihan aikuisten oikeasti töitä kun ensin on puoli vuotta näyttänyt kykyjään 9 eurolla päivä. Sen jälkeen kun on tuo aika täynnä, niin ylläri pylläri ei jatkoa herukaan kun ei ole tarvetta. Silti kohta perään tarvetta taas jo onkin mutta sitä paikkaamaan otetaan seuraava 9 euron orja. Ihan pelleilyä koko Suomen touhu, on ihan oikein että löytyy porukkaa joka pitkät haistattaa koko mädälle systeemille ja nostelee tukia.

    Täälläkin näkee miten pihalla normitöissä olevat ovat. Luullaan että oikeita töitä löytyy kun vaan kävelee tehtaan portista sisään. Joopa joo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tää maa on niin täynnä akateemisia työttömiä ja tarinoita siitä miten korkeasti koulutetut hakevat siivoojiksi jne koska muuten menisi korvaukset.

    Siinä on näiden duunarialojen työhönottajilla kädet täynnä maistereiden ja tohtoreiden hakemuksia vessoja kuuraamaan kun byrokratia jyllää.

    Lisäksi porvarit tykkää kun saavat käyttää 9 euron päiväpalkalla orjia hyväkseen.
    Näille luvataan että kun tekee työt kunnolla niin voi saada ihan aikuisten oikeasti töitä kun ensin on puoli vuotta näyttänyt kykyjään 9 eurolla päivä. Sen jälkeen kun on tuo aika täynnä, niin ylläri pylläri ei jatkoa herukaan kun ei ole tarvetta. Silti kohta perään tarvetta taas jo onkin mutta sitä paikkaamaan otetaan seuraava 9 euron orja. Ihan pelleilyä koko Suomen touhu, on ihan oikein että löytyy porukkaa joka pitkät haistattaa koko mädälle systeemille ja nostelee tukia.

    Täälläkin näkee miten pihalla normitöissä olevat ovat. Luullaan että oikeita töitä löytyy kun vaan kävelee tehtaan portista sisään. Joopa joo.

    Mitä merkitystä suojaosuuden nostolla sitten sinulle olisi, jos et kuitenkaan saa mistään työtä?

    Kysyypi pannulapun virkkaaja

    Äänestä

  • Työpaikkoja on toki. On aivan eri asia, kuka niihin pääsee ja saako sen verran edes palkkaa, että tulee toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä merkitystä suojaosuuden nostolla sitten sinulle olisi, jos et kuitenkaan saa mistään työtä?

    Kysyypi pannulapun virkkaaja

    No mietippä sitä yön pimeydessä yksinäsi.

    Äänestä

  • sinun täytyy liittyä korkeasti ja sivistymättömästi koulutettuihin neuvostopuolueeseen eli kokoomus persu tai ne rkp roskat netti raiskaajat muuten ei ole

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tää maa on niin täynnä akateemisia työttömiä ja tarinoita siitä miten korkeasti koulutetut hakevat siivoojiksi jne koska muuten menisi korvaukset.

    Siinä on näiden duunarialojen työhönottajilla kädet täynnä maistereiden ja tohtoreiden hakemuksia vessoja kuuraamaan kun byrokratia jyllää.

    Lisäksi porvarit tykkää kun saavat käyttää 9 euron päiväpalkalla orjia hyväkseen.
    Näille luvataan että kun tekee työt kunnolla niin voi saada ihan aikuisten oikeasti töitä kun ensin on puoli vuotta näyttänyt kykyjään 9 eurolla päivä. Sen jälkeen kun on tuo aika täynnä, niin ylläri pylläri ei jatkoa herukaan kun ei ole tarvetta. Silti kohta perään tarvetta taas jo onkin mutta sitä paikkaamaan otetaan seuraava 9 euron orja. Ihan pelleilyä koko Suomen touhu, on ihan oikein että löytyy porukkaa joka pitkät haistattaa koko mädälle systeemille ja nostelee tukia.

    Täälläkin näkee miten pihalla normitöissä olevat ovat. Luullaan että oikeita töitä löytyy kun vaan kävelee tehtaan portista sisään. Joopa joo.

    akateemisesti koulutetut työpaikkakiusaajat ja työpaikkakusettajat eli TE-virkailijat ja kunnan kopiokoneen käyttäjät kuten poliisit ja muut virkailijat siis ne tuomarit ja notaarit joiden virkavastuulla on ihmisten oikeutta lakipykälien mukaan noudatettava, mutta he eivät sitä noudata, vaan ja ainoastaan ovat vaan siellä töissä ja joka kuukausi verovaroista heille maksetaan palkkaa siitä, että heillä on virkanimike. kuten esim. presidentti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä merkitystä suojaosuuden nostolla sitten sinulle olisi, jos et kuitenkaan saa mistään työtä?

    Kysyypi pannulapun virkkaaja

    Teillä on kaksi lempilevyä, jota soittelette tilanteen mukaan.

    1) työtä ei saa kukaan,, vaikka kuinka hakisi. Tuilla eläminen 55-tuumaista tv:tä katsoen on sitä paitsi paljon kivempaa.

    2) menisitte heti töihin, jos suojaosuutta nostettaisiin, niin että teidän ei tarvitsisi alkaa lyhennellä velkojanne

    Äänestä

mars töihin . . . kukaan nuista poliitikoista ei oikeasti tee töitä vaan puhuvat paskaa ja keekoilevat aikans runsaalla veroeuroista saamillaan tuloilla ja samoin muuten on ylen toimittajat (olemmeko nyt neuvostoliiton alainen puola kapoja ainakin löytyy kelan virkailijoista)

Äänestä

Demarit huonontamassa sosiaalitukia? Missä ero Kokoomukseen?

Äänestä
  • Taloudelliset realiteetit. On parempi, että välttämättömöt leikkaukset tekee SDP vastuuntuntoisesti kuin joku oikeistopuolue.

    Äänestä

Pitkäaikaisesta suomen koomasta hankala päästä ylös. Itse olen ollut työtön jo jonkin aikaa, kärsinyt masennuksesta yms, terveys vain heikkenee. Ainoa mihin nuo haluaa sinut laittaa on 3kk ilmaistyövoima kokeiluun juuri sopivasti silloin kuin kesälomia viettäville pitäisi saada halpa tuuraaja. Vaikka olen pitkäaikais työtön niin olen sitä mieltä että kaikki tuet pois. Tuet on kuin kooma mitään ei pysty tehdä, mutta ei kuolekkaan, samalla voisi lopettaa muunkin holhouksen. Olisi kiinnostavaa nähdä kun ei ole rahaa ja selviytymis vaistot alkavat vihdoin puskea sisään kun koomasta päässyt pois. Haluaisin nähdä miten itse reagoisin tilanteeseen. Rikollisuus nousisi luultavasti, mutta ainakin oltaisiin vapaita tästä holhoavasta valtiosta ja perheet luultavasti pitäisi enemmän yhtä kun ei ole sosiaalitukea. Itseäni ei ole pitkään aikaan kiinnostanut töitä tehdä, jos olen ylimääräistä hankkinut niin se on ollut harmaata rahaa. Eiköhän yhdessä aloiteta kansain äännestys tukien poistosta ja verot minimiin

Äänestä

Kunnollisia työpaikkoja on enää harvassa. Paskahommia ja näpertelyjä on tietty mutta sellaiset ei inspiroi koska menettäisi fattan ja työkkärin tuet. Yhteiskunta opettaa olemaan yhteiskunnan varoilla niin miksi sitä fiksu turhaan hikeä pintaan ottaisi näpertelyhommissa.

Äänestä
  • Tosiaan jos inspriraatioita etsitään työpaikoilta, kauan saa etsiä. Itse haluaisin olla joko tv-meteorologi tai luontoillan juontaja, jonka jälkeen voisin ehkä hakea inspiraatiota kansanedustajana. Pyytäisin sitten julkisesti anteeksi kaikilta teiltä Suomi24:n lukijoilta, joita olen loukannut.

    Sosiaaliturvajärjestelmä on liian hyvä, jos ihmisillä on varaa etsiä inspiraatioita.

    Mutta se ei ole teidän ongelma, vaan päättäjien ongelma. Sitä vartenhan heille maksetaan hyvää palkkaa, että ratkaisevat vaikeita ongelmia.

    Äänestä

Samantekevää mitä Marin sanoi. Lahtariporvarien hallituksetkaan eivät saaneet meikäläistä menemään laillisiin töihin ja maksamaan velkoja joten tehdään edelleen pimeitä töitä, nostetaan tukia ja odotellaan viimeistenkin velkojen vanhenemista.

Yhtään velkaa en ulosottoon tai perintätoimistoille maksanut.

Äänestä
  • Eikö nykypäivänä pimeän työn hankkiminen ole vaikeampaa kuin laillisen?

    Äänestä

  • Minä olen maksanut, vuosien 2012- 2020 välillä.
    Ensin töissä olessani ja sitten kun olin eläkkeellä.
    Vuoteen 2017 asti ulosoton kautta ja sitten perintätoimistojen kautta.
    Maaliskuun alussa maksan viimeisen 80 euroa.
    Koska ole hoitanut loput asiani perintätoimistojen kanssa on maksuhäiriömerkintänikin jo poistuneet.
    Jos en olisi maksanut olisi edessäni vielä ainakin 7 vuoden ajan leima otsassa.
    Ei siinä ole mitään elvistelyn aihetta jos velkojaan ei maksa.

    Äänestä

Sosiaaliturvauudistus on alkamassa, joten nauttikaahan niistä tuista vielä, kun voitte.

Äänestä
  • Jos oikein luin ja muistan, sille on varattu aikaa kaksi hallituskautta.

    Saa nähdä, pääsevätkö ikinä sopuun, Suomen puoluekenttä on niin repaleinen.

    Esim. SDP ei halua tehdä heikennyksiä ansiosidonnaiseen.

    Äänestä

Eiköhän suurin osa uo-velallisista ole jo valmiiksi työssäkäyviä ihmisiä. En henkilökohtaisesti tiedä yhtäkään työtöntä tai pienituloista ulosotossa olevaa. Kaikki ovat (meitä) hyvä- tai keskituloisia, jotka eivät ole koskaan oppineet kunnolla talouden hallintaa ja kenelle on tungettu kymppitonneja lainaa ilman mitään vakuuksia.

Äänestä
  • Työvoimaan kuuluvista uo-velallisista joka neljäs oli työtön vuonna 2018 eli n. 83 000.

    Äänestä

  • "Kaikki ovat (meitä) hyvä- tai keskituloisia, "

    Tilastokeskuksen sivuilla löytyy ulosottovelallisten tulojakumat vuosittain tulodesiileittäin. (Tosin vain 0,00000001 prosenttia tämän palstan lukijoista ymmärtää edes selitettynä, mikä on tulodesiili.)

    http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/sq/c36c479c-8ada-42e8-9eaa-dc028f1ea7d3

    Taulukosta ilmenee mm., että suurin ryhmä, johon uo-velalliset sijoittuvat, on toiseksi alin tulodesiili. Mutta ylimmässäkin tulodesiilissä oli 26 373 hemmoa vuonna 2018.

    "Eiköhän suurin osa uo-velallisista ole jo valmiiksi työssäkäyviä ihmisiä. "

    Virallisten tilastojen mukaan alle puolet uo-velallisista on työssäkäyviä.

    Tilaston voi katsoa osoitteessa http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/sq/92b2be65-a33f-4345-89e8-a08e0fc632e0 .

    Äänestä

Palkkatyöpaikkoja ei ole. Varmaan tuhannet meistä ahkerista, taitavista, aikuisista suomalaisista alkaisi tehdä omaa työtä, jos se olisi työttömälle työnhakijalle sallittua. Mutta sehän ei ole! Neljä kuukautta saat nykyään puuhastella, ja se 'katsotaan sormien läpi', mutta sen jälkeen on täysin virkailijahöpsön mutun varassa, tuomitaanko sinut 'päätoimiseksi yrittäjäksi', vaikka tulosi ja toimintasi olisi selvästi hyvin osa-aikaista ja luultavasti tulisi sitä aina olemaankin. Normaali ihminen tajuaa, että osittainenkin oman työn tekeminen on parempi kuin täysi työmarkkinatuki ja virkailijoiden talutushihnassa istuskelu. Näin ei kuitenkaan Suomen vääristynyt lainsäädäntö ja kehnot virkamiehet ja virkailijat asiaa näe. Heille Yrittäjä on pelottava asia, joka pitää heti paikalla eristää, sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle, katkaista tulot, verottaa tyhjiin ja pumpata vielä ulosoton kautta tyhjää, kunnes Yrittäjä tajuaa nöyrtyä yhdeksän euron orjaksi tai sairastua.

Sairastumisessa on se hyvä puoli, että jos se pitkittyy, ja siitä pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle, yllätys yllätys, sitten eläkkeellä saatkin tehdä omaa työtä tai palkkatyötä! Myös vanhuuseläkeläinen saa tehdä työtä. Vain sille, joka työstään eniten hyötyisi, työttömälle, työnteko on kielletty. Sairasta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin väläytti Ylellä kovia keinoja työttömien töihin saamiseksi

"Pääministeri muistutti, että Suomessa on velvoittava työttömyysturvajärjestelmä, eli tukea saadakseen ihmisen pitää olla valmis hakemaan töitä. Marin väläytti mahdollisia tiukennuksia velvoittavuuteen."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b86a3822-1a83-4aeb-91d9-f3460ab7c0f4

Sehän ei nyt käy, että loikoillaan 15 vuotta yhteiskunnan tukien varassa teeskennellen ettei saa mistään töitä ja odotellen velkojen vanhentumista.

Jättäkää vaikka pikavippivelkanne maksamatta, mutta menkää töihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu