Uusia aloituksia vain vähän ja niissä vähän kirjoittajia. Vain kinausketjut venyyjavenyyyyyyyy .
Palsta hiipuu
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tosi on, mutta ei kannata surra keskustelupalstaa, jonka ensisijainen sisältö on erilainen pas...n heittäminen toistensa päälle! Tervemenoa!
Kahden vanhuksen loanheitto ei todellakaan kiinnosta ! Tervemenoa !
Meidän osa on rukoilla armoa, kun meitä jyrätään ja
me olemme saaneet kuulla olevamme olemme heikompaa ainesta,
lahjattomia toisen luokan kansalaisia,
lahopäitä,
me ollaan kaikessa väärässä eikä tiedetä mitään.
Mitäpä siinä paljon huvittaa tehdä aloituksia ?
Välillä "Kaikkien alojen erikoisasiantuntijat" tulevat pudottelemaan helmiä
meille sioille siinä välissä, kun he tarjoilevat palstalle oman suurenmoisen
elämänsä yksityiskohdat.
Mm. erääseen ketjuun erinomaisen fiksuna itseään pitävä henkilö ilmoitti
hänen kommenttiensa olevan "helmiä sioille".
Tässä meidän kuulumiset.
Että mitäpä ittelles kuuluu aloittaja ?
Teepä joku kiva aloitus meidän iloksemme !
No, olethan jo kaksi omaperäistä aloitusta tänäänkin aikaansaanut.
Aloitushan on sinun oma provosi.
Heikompi aines on rasittavaa vain jos jänkkää koko ajan vastaan
Heikompi aines ei pysty keskustelemaan Ploman ja Korppiksen kanssa
näiden tuntemista asioista ja sen takia valittaa
Heikomman aineksen kanssa syntyy helposti tilanne, että ei ole yhteistä pyrkimystä jonka jälkeen asia törmää tiiliseinään brick wall
Kun heikompi aines jänkkää koko ajan vastaan, se ei opi, eikä nouse seuraavaan tasoon ja jännite säilyy pysyvästi vuosia
Muistan kun kävimme 5 vuotta karmeaa vääntöä Marxin Pääomasta
jota en tuntenut mutta yhden kesän aikana kuin sen läpi (paitsi osan 2 jota ei kukaan lue kun Marx ei osaa derivoida niin siinä on differenssiyhtälöiytä)
ja tein harjoituskirjan Marxin Pääomasta vaikka teoria on väärä se on mielenkkintoinen siis tyyliin
yrityksellä on ostettavana tuotteita .... ja se valmistaa ... palkkojen ollessa ... paljonko on riistosuhde paljonko on voiton suhdeluku mikä tuotteista on ylellisyystavara ...
Näin sitä olisi pitänyt opettaa Sirola-opistossa. Jos olisin kinannut vastaan, eipäs juupas, en olisi opinnut työnarvoteoriaa netissä - keskustelijoissa oli noin 3 henkilöä jotka oikeasti tiesivät mistä työnarvoteoriassa ainakin periaatteessa puhutaan ja se oli ihan riittävä joukko
Oisit vaan kirjoittanut rekattuna, tunnetaan me sinut kuitenkin.
Kaada vaan itelles !
Kommunistit ei täällä määrää keskustelujenaiheita.
Muillekin on sana vapaa.
Kommareitten jänkkäämiset ei kiinnosta eikä kommunismi aiheenakaan
juuri ketään.
Ne väittelyt on käyty vuosikymmeniä sitten.
Täysin kulahtanut aihe.
Muutama vuosi sitten viisikymppisenä poikkesin seitsemänkymmpisiin lueskelmaan ja ihastuin yhteen aloitukseen, oli kiva mielestäni. Kommentoin kirjoitusta ja sain vastauksia joissa tiedettiin kuka olin siis kirjoittajana sekä melkoisen ikäviä huomautuksia. En ollut se joksi sanottiin olevan. Tyrmistyin, Kyllä se on niin, että ei kannata olla selvännäkijänä, pieleen menee.
Tuntuvat nuo heitot ja varsinkin loanheitot, hyvin persuaiheisilta. Kovin kumallisia nuo lausunnot siitä, ettei viihdy palstalla. Noita epäviihtyjiä on vuosien mittaan riittänyt jonoksi asti, Miksi he eivät hakeudu autuammille palstoille?
Eikö ole kiinnostavampaa pätemisentarpeeseen kuin Marx ?
Sirola-opisto (huokaus).
Alemman tason kommentit ovat hyvin valaisevia
Alemman tason porukka ei erota marxilaisuudesta mitään
mutta
alkaa jänkätä heti apukoulutasoisia kommenttejaan eli eivät tule tule oppimaan mitään
ja osoittavat älynsä heikkouden kun menevät suoraan siihen ansaan jota kuvaan yllä ellä hölmöt soittavat suutaan
Sinun Sirola ja Marx-juttusi on ovat kaukaista paskakärpäsen surinaa korvissamme.
Kuten sanoin minulla ei ole ollut koskaan alemman tason oppilaita koska ne on valikoitu pääsykokeilla
mutta teikäläisten alemman tason porukkojen kanssa ajaa helposti kiviseinään koska alemmalla tasolla ei pystytyä keskustelemaan eikä ole yhteisiä pyrkimyksiä
alemman tason porukka ei kehity joten eipäs-juupas -kina jatkuu pysyvästi hyvin helposti
Kerropas kuinka korkeita ne sinun oppilaasi saatikka porukkasi ovat
kun jotenkin yrität tyrmäillä meitä tavan kirjoittajia.
Harmi jos olet ajanut meidän kanssa päin kiviseinään,
elämä on hauskaa, en ole täällä nähnyt kiviseiniä.
Pari ylemmän tason edustajaa on todistavat täällä koko ajan kroonisesti, että he ovat juuri niitä aina oikeassa olevai kinaajia, paloma ja korppis. Tehkää oma ketju Sirolasta
ja Breznevistä ym.
Tänne ilmaantuu näemmä lisää "ylemmän tason" tosikoita,
jotka ottavat itsensäkin liian vakavasti ja
joilla ei ole mitään muuta paikkaa päteä kuin 70 ,
seuraavana ehkä 80 .
Alemman tason porukkojen on turha narista jos palsta hiipuu
Sinne vaan kommentoimaan vastaan asioista joista ei tiedä ja sen jälkeen
itkemään että voi kun joku keskustelisi
"Alemman tason" keskustelut jatkuisivat mukavavina ja mukavasti,
ellei neroina itseään pitävä dementikkoduo sekaantuisi joka asiaan.
Jäbällä ei ole muuta millä päteä kuin Marx.
Voi raukkaa.
Et sitäkään ymmärtänyt. Marxin teoria työnarvosta
Hän ei keksinyt sitä vaan ...
sitäpä ei alemman taso porukka tiedä mutta on varaa kommentoida
Lue sinä vaan Tiedonantajaa, meillä 70 ikäisillä Marxin teoriat käsiteltiin aikaa päivä
ja elävässä elämässä on niin paljon mukavia ja kiinnostavia päivän aiheita keskusteltavaksi,
ettei vanhat teoriat enää kiinnosta, ei olla jämähdetty niihin,
vaikka sinä olet niistä kiinnostunut ei meidän tarvitse olla
eikä meillä taviksilla ole sairaita pätemisentarpeita.
Teoriat mutta käytäntö, suuri osa maailman rikkaista asuu venäjällä ja juutalaisia.
Alemman tason porukka on täysin SIIS TÄYSIN pihalla, tiedonantaja on marxilaisleninistinen neuvostoteoreettinen
Alemman tason porukalla on kauhea tarve kommentoida ja jänkätä vastaan
vaikka ei tiedä ja se on se syy miksi keskusteluja ei synny alemman tason porukan kanssa joka sanailee tarpeistaan mutta tietää hyvin vähän, silti on kauhea halua kommentoida päin seiniä
Alemman tason porukka voi jäädä hyvinkin odottamaan miksi sen palstat kuivuvat eikä keskustelu jänkkääjien kanssa edisty kuin kiviseinään
Monennenko kerran tuota samaa ?
Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Annetaan hänen pätee. Itsensä vain tekee naurunalaiseksi ja todistaa sen, että hänen elämänsä on suomi 24 keskustelupalsta.
Juutalaisia (älykköjä tehokkaita) ei voi rinnastaa venäläisiin (varastavat öljyn alkuperäiskansoilta ja myyvät ja ryyppäävät ja Kremlissä makaavat eivätkä keksi it-alalla tai missään mitään muuta kuin vodkahuuruissa, Yk ei puuta venäläisten harjoittamaan alkuperäiskansojen öljykaasu-varojen varastamiseen)
Palsta hiipuu kun ketjuja poistatetaan.
Palstan suvakkihörhöt käyttää kehitysmaiden ikkunaa windowsina uskonsa pönkittämiseen
Palsta hiipuu kun kaikki paitsi pertikki osaa itse lukea lehtien otsikoita ainakin tavaamalla
Kateutesi ja vainosi Pertikkiä kohtaan tekee sinusta naurettavan.
Sitäpaitsi se nostaa Pertikin suosiota ja laskee sinun suosiotasi.
Koetahan aikuistua !
AikuisPertikin suosio on hyvä asia pyörittää mukavasti palstaa uusilla kuviokellunnoilla jotka on pinnalta kauhottu upoksista
Täällähän ei saa näemmä olla kuin VIHERVASEMMISTO SUVAKIT !
JOS ON "SELKÄ SEINÄ VASTEN" NIIN KYLLÄ SE HETI POISETTAAN !
NÄKEMIIN SUVAKIT PITÄKÄÄ PALSTANNE TÄTS RASISTIN PÄÄTOIMITELIAN KANSSA!
Haittaako se sitten, jos hiipuu?
Missä piilee Pertikin tenho? Onko se intohimo diskurssissa?
Naturalismi, jossa taitavin sanankäänteinen vedetään yhteen paralleelit niin, että se herättää hämästynyttä tyrmistystä, miksi en itse pystynyt tuohon monumenttaaliseen vetoon?
Eli luo jännittävää värinää, jossa kertojan sielun abduktio tempautuu ablaation luminoivaan leikkillisyyteen poistuen sfäärehin? Ja kaikki päätyy suorastaan, madrigaaliseen majesteetilliseen narratiiviin kulminoituen teräviin havaintoihin uusnatsismista Hakkaraisen juoppouteen?
Sun teennäisyys ei pure.
Hyvä parodia hienostelevasta kirjoittamista, jossa ei itsekään ymmärrä vierasperäisiä sanoja.
Hittu, mihinkään olla tyytyväisiä, olkaa onnellisia että teillä on ILMAINEN alusta, johon tuottaa ajatuksianne.
Mutta silti, pitäkää tunkkinen jotka saitte alemmalta palstalta hah hah hah haa.
Kai kinastelu on mielenkiintoisempaa kuin arkiset asiat. Ainakin ketjujen pituudesta voi niin päätellä.
Kainuu on perinteinen korpikommunistien aluetta, jossa 80- luvulla vaikuttivat kirveslinjalaiset.
Nykypäivästä ei tietoo.
Niinpä tietenkin, asiallinen, rakentava kinastelu on terve merkki. Ei olla vielä masennuksen kourissa, eikä kerrota vain kotinurkista.
Niin ja sit aloittajakin poistattaa itse kinaketjunsa ja sen jälkeen menee itkemään ylläpitoon ja tietty ystis perässä komppaamaan.