Kun tummaihoinen poika (4vuotta vanhempi) uhkaa hakata minut ja kutsua koko sukunsa jos en lopeta pask*n puhumista (mitä en ole tehnyt) niin mitä pitäisi tehdä? ja hän on hakanuut minut ennenkin.
Uhkailu
Tuntematon
131856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ihan ensin puhut vanhempiesi kanssa.
Eräs vaihtoehto on keskustella koulussa opettajan tai jonkun muun kanssa siitä, mitä asialle voisi tehdä.
Poliisille voi tehdä tutkintapyynnön. Tilanteen vakavuudesta riippuen se voi pahentaa tilannetta ennestään, joten sillä saavutettavia hyötyjä kannattaa miettiä.
Eihän se poliisi nyt lapsia ala tutkimaan, alle
15 vuotias kun on ns. syyntakeeton. Parasta il-
moittaa asiasta vanhemmille, jotka sitten voivat
kääntyä lastensuojeluviranomaisten puoleen.
.. vai miksi mainitsit että kyseessä on tummaihoinen poika? Ihan kuin ihonväri liittyis koko juttuun mitenkään?
Siis miten tuo äskeinen kirjoitus viitaisi kirjoittajan olevan rasisti??! Juuri tämä tässä mättää, kun ei uskalleta puuttua tällaisiin tilanteisiin kun se vastapuoli on tummaihoinen! Nykyään kaikki on niin varpaillaan ettei vaan leimata rasistiksi! Menee jo ihan naurettavuuden puolelle! Siihenhän ulkomaalaiset aina vetoaa että olet rasisti jos uskallat heidän toimiinsa puuttua!! Nyt olen varmasti mielestäsi rasisti, kun näin yleistin ja niin edespäin... Mielestäni on sinulta edesvastuutonta alkaa syyttämään tätä nuorta/lasta joka tuskassaan haluaisi apua! Tuollainen tilanne on lapselle todella rankka kokemus ilman sinun nerokkaita kommentteja! Sama asia kun sinut raiskaisi joku ulkomaalainen mies ja ilmmoittaisit asiasta poliisille... Olisitko rasisti jos sanoisit että raiskaaja oli tummaihoinen??!!!!
Eikös toi tummaihoinen ole kaikista lievin nimitys...Kyseiseen rotuun kuuluvasta ihmisestä...Luulisin että tämä poika ei juurikaan rasisti ole...
Nenna on ihan oikeassa, miten ihonväri tähän liittyy?? Kertokoon ihonvärin poliisille se on tuntomerkki, mutta tänne sitä on ihan turha laittaa tai sit kertokoon muutkin tuntomerkit.
tuohon viitsi enää mitään vastata! Käy vain sääliksi tätä lasta joka joutuu elämään väkivallan uhan alla ja eräät täällä vain jaksaa saivarrella! Koeta poika pärjaillä!
Poikaani uhkailtiin myös vastaavasti. Annoin hänelle seuraavana päivänä äänenvaimentimella varustetun pistoolin kouluun mukaan ja käskin houkutella kiusaajan nurkan taakse. Tämähän tuli helposti, mutta poikani vetikin pistoolin esiin ja ampui maahan kiusaajan jalkojen väliin. Luikki karkuun eikä ole sen jälkeen kissaa pojalleni sanonut.
...jos täytyy ase hankkia kiusaamisen estämiseksi.
Tajuatko edes että olet syyllistynyt ampuma-aserikokseen, rikokseen yllyttämiseen tai vähintään avunantoon!?
Alkuperäisessä viestissä mainittu uhkailijan tummaihoisuus vaikuttaa asiaan monella tavalla. Se lisää kirjoituksen tehoa ja kerää kaikki sympatia-pisteet pois ennakkoluuloisilta mörrimöykyiltä. En usko kuitenkaan että alkuperäisen tekstin on tarkoitus olla mitenkään rasistinen.(?) Uhrin mielestä asia saattaa vain olla oleellinen selventämään uhkailijan "suvun" sotkeutumista asiaan (kyllä, minullakin on ennakkoluuloja). Ehkä poikaa pitäisi myös syyttää ikä-rasistiksi koska hän mainitsee uhkailijan iän?
Se että lapsi on syyntakeeton ei tarkoita sitä, että he voivat suorittaa laittomia uhkauksia ja väkivallan tekoa ilman virkavallan puuttumista asiaan. Mikäli poliisi ei puuttuisi tällaisiin asioihin sehän tarkoittaisi sitä, että lapset olisivat myös ilman lain suojaa keskinäisissä taisteluissaan.
Jeh. Tulipahan sanottua...
Et ole näköjään ollut tekemisissä kiusaajan kanssa. Ihmettelin kun ennen niin innokas poika ei halunnut mennä kouluun, mahaa koski söi huonosti, näki painajaisia, numerot tippui, enen hyvät käsityöt kuin apinan tekemiä.
Kertoi lopulta syyksi tämän kiusaajan, joka vaati rahaa, pahoinpitetli vei eväät vaihtoi käsityöt itse tekemiinsä ja ties mitä. Opettajat ei mitään hyssyttelyä. Kiusaajan vanhemmat ei usko, meidän poika kiltti( ei mitään rajoja sai tehdä mitä halusi) ns vapaan kasvatuksen tulos. Puhuttelut kiusaaja otti vain meriitteinä ja retostulun aiheina. Siksi annoin pojalleni kättä pitempää, että oppii puolustamaan itseään. Varmistin vielä pysäyttämällä kiusaajan kotimatkallaan. Näytin auton takapaksista sukellusvarusteet ja ilmoitin, jos kuulen hänen vielä koskaan kiusanneen ketään, niin hänen mennessään seuraavan kerran uimaan, siellä on käsi joka tarttuu nilkkaan ja vetää pohjaan. Vanhemmat saavat naarata ruumiin. Loppui kiusaus.
Se on niin,eettä tässä maailmassa ei aina saa oikeutta, jos ei sitä itse hanki.
Tuliko mieleesi että ehkä ensi kerralla kiusaajan isä pysäyttää sinut; näyttää syanidikapseleita ja sanoo: "ensi kerran kun menet baariin pistän tällaisen kaljaasi jos et ole tästedes hiljaa."
Sinäkin ystäväni olet syyllistynyt laittomaan uhkaukseen ja vankilaan joutaisit.
Mikäs moraalinvartija sinä olet?
Kova kovaa vastaan, sukellusjuttu oli mainio (käytänpä samaa joskus itekin..)
Vai että moraalinvartija? No ei kai nyt sentään. Ajattelinpahan vain jakaa ajatukseni asiasta.
Onhan tuo totta, että monessa tilanteessa viidakonlaki on edelleen voimassa. Ehkä on hyvä niin. Tuohan se takaisin jonkinasteista evoluutiota tähän jämähtäneeseen ihmiskuntaan. En vain jaksa ymmärtää mikseivät ihmiset näe sellaisen käyttäytymisen tulevaisuutta? "Kova kovaa vastaan" jättää hävinneen katkeraksi ja kostonhimoiseksi. Seuraavalla kerralla on sitten jo mukana isoisän tussari taikka bodausta harrastava pikkuserkku.
Että näin...