Super Nanny

Miksi katsot, jos ohjelma saa sinut raivoamaan? Perheet ovat hakeutuneet ohjelmaan vapaaehtoisesti ja haluavat apua. Minusta ohjelmassa on tuotu esiin monia yksinkertaisia ohjeita, joilla häiriytyneet, ylivilkkaat ja aggressiiviset lapset saadaan rauhoitettua. Ohjelma ei varmaankaan poista koko ongelmaa ja lapset ja perheet tarvitsevat myös ulkopuolista tukea ja terapiaa jatkossa. Hyvä ohjelma!

Se on se uusavottumuus. Toinen ohjelma mikä kertoo uusavuttomuudesta on "kaappaus keittiössä".. Molemmissa asioissa pärjää maalasijärkeä käyttämällä, mutta taitaa olla nykyvanhemmilta kadoksissa.

Minkälaiset vanhemmat antavat penskoillensa vallan terrorisoida koko perhettä ja heitellä ruokia päin seiniä, missä on järki ja kasvatus!

Pienenä lasten tulisi saada paljon rakkautta ja lempeyttä, että heistä kasvaisi tasapainoisia ihmisiä aikanaan.
Järjestystä kin voi opettaa rauhallisesti silloin, kun lapsi on opinut puhumaan ja ymmärtämään esineiden ja asioiden nimet.

Kun on leikitty, kerätään yhdessä esineet niille varattuihin paikkoihin.
Seuraavilla kerroilla voi vähän alkaa testaamaan, että mihin mikäkin lelu kuului!

Pikkuhiljaa siitä tulee tapa, joka jää lapsen mieleen ainiaaksi ja vielä vaikuttaa muihinkin asioihin tämä järjestelmällisyys.
Kiitos kuuluu myös aina lapselle ja kehuminen hyvin suoritetusta työstä!

Jos haluatte lisää raivostua, niin katsokaa aamuisin Friiltä Tanskan nuoret äidit....

Älä katto tuollasta humpuukia ja pillaa päivääsi sen vuoksi että tässä maassa on hölmöläissii liiaksi asti..... Tee kuten minä.. Naurettaan yhessä tuollasilla avuttomille sankareille :D Piristää kummasti päivää..

Aina välillä tulee mieleen, että sellainen ajokortti vanhemmuuteen tekisi hyvää. En puhu nyt tämän sarjan perheistä, en ole katsonut sarjaa.

Vaikka ovathan lapsetkin omia persooniaan, osa hankalia, osa helppoja. Suomessa saa esim. perhehoitajilta apua, jos on kuormittava tilanne kotona. Varmasti moni voisi hakea apua, mutta oma ylpeys ei salli. Täällä ollaan niin totuttu pärjäämään yksin, mikä on tosi harmi.

Kyllä äidillä on peiliin katsomisen paikka. Onhan siinä kameroiden läsnä ollessa oltu asiallisesti ja se kissan kiusaaminen, suorastaan eläinrääkkäystä.
Mikä se toinen emäntä oli, joka siellä lorvaili, siitä oli varmasti lastenkasvatuksessa haittaa enempi kuin hyötyä, linssilude.
Entäs lasten isä. Eikö sovi kuvioihin.

Meilläpä kävi anoppi haukkumassa minut huonoksi äidiksi, kun pidin normaalia kuria lapsille. Samoin hän haukkui vävynsä, joka piti ihan normaalia kuria pojalleen.
Hänen mielestä kuria lapsille ei tarvittu lainkaan.

Meit on moneks. Nykyään toi kasvatustaito on hakuses. Vanhemmat saattavat perheessä vaihtua useammankin kerran ym. taitamattomuutta.

Vanha sanonta pitää tässäkin paikkansa ''kuka piiskaa sästää niin se lastaan vihaa'' en tarkoita hakkaamista vaan kaikissa tilanteissa tulee tehdä lapselle selväksi että aikuinen on oikeassa.

Olikohan ensi tehtävä huune testi niin vanhemmille kuin penikoille , kun nykyusin tuntuu olevan perheiden yhteinen asia. Eihän ole pitkä aika, kun Jyväskylässä joku äiti auttoi hoito tilavalle huumeita niin, että vauva kuoli.nnetta syötämällä vau

Huomattavasti parempi ohjelma kuin alkuperäinen brittiversio. Tää Suomen nanny on hyvä yhdistelmä vankkaa ammattiosaamista ja maalaisjärkeä.

Esim. erityislasten kanssa vanhemmat väsyy niin hurjasti, et tarvitsevat ulkopuolista tukea. On hyvin rohkeaa näin pienessä maassa mennä telkkariin tunnustamaan, että mä en enää pysty tähän.

Rannalta on aina niin helvetin helppo huudella ohjeita, kun ei itellä oo kokemusta asiasta. Jokainen toimii niillä avuilla, jotka on tässä elämässä itse saanut. Hatun nosto heille, jotka osaa ja uskaltaa pyytää apua!!

Ja tiesitkö, että emme enää elä kahden kanavan Suomessa. Niitä on enemmän!! Ja niitä VOI vaihtaa. Siin kaukosäätimessä on sellasia nappuloita, joissa on numeroita. Aloita vaikka niistä. PAKKO ei oo telkkaria katsoo ollenkaan!

Tosin oletan, että katsot tällaisia kiukkua nostattavia, jotta pääsisit arvostelemaan muita ja kokisit paremmuutta. Täytyy olla heikko itsetunto, että tunteakseen itsensä hyväksi, pitää alentaa muita. Oikeasti vahvalla ihmisellä riittää hyvyyttä ja ymmärrystä. EIKÄ vituta niin helposti.

Ei siinä raivoaminen auta, sehän on nähty noissa ohjelmissa, vanhemmat raivoaa, lapset raivoaa ja hullunmylly on valmis. Mimä olen jo mummo, mutta olen oppinut näistä Supernannyn ohjelmista paljon. Nuorena ei ollut mitään kokemusta kasvatuksesta, silloin olisi ollut hyvät neuvot tarpeen. Mutta selvitty on.

Ihan kaikessa pitää äitee ja isää totella kuin koira. Lapsena mielipiteelläsi ei ole mitään arvoa .
Laitteet pois että kaveritkin huomaa kuka määrää. Annetaan joku saakelin painopeitto ja nukkumaan parhaaseen aikaan ja jätetään ilman ruokaa jollet syö ja rakkaudesta voi vain uneksia. Kuria, kuria!

Lapset näytetään tuossa ohjelmassa sekopäinä. Räkivinä, potkivina luonnevammaisina. Ihmettelen, miksi joku vanhempi tekee se lapselleen! Häpäisee julkisesti oman lapsensa, joka ei pysty ohjelman tekoa estämään! Ohjelma pyörii tv:ssä uusinnan uusintana... En yllättyis, jos joku lapsi aikuistuttuaan, haastaisi vanhempansa käräjille kunnianloukkauksesta.

Vanhemmuus ei ole vaikeaa eikä monimutkaista.

Jos lapsi ei syö niin on syömättä. Nälkä kun tulee niin maistuu kaikki ruoka ja oppii arvostamaan ruokaa. Mitään muuta suuhunpantavaa ei tietenkään saa jos ei kunnon ruoka maistu. Jos ei vihannekset kelpaa niin ne tarjoillaan alkupalana ennen kun saa muuta. Jos vihannekset on yök niin sit voi juoda vettä nälkäänsä. Jo aikuiset mukulat paastosivat usein kun olivat nirsoja. Nyt ovat hoikkia ja pitkiä että ei ainakaan pituuskasvu paastoista kärsinyt.

Jos lapsi ei kerää lelujaan lattialta niin lelut katoaa. Takaisin saa kun pyytää anteeksi ja lupaa siivota jälkensä tästä eteenpäin.

Viikkoraha on aivan turha ja antaa väärän opetuksen. Meillä sai palkkaa siivoamisesta. Jos oli rahan tarve niin annettiin tehtävä ja sovittiin mitä siitä saa. Lapset hoitivat ison osan meidän kotitöistä. Muuten ei ison perheen asunto olisi välttynyt kaaokselta.

Tappelut selvitettiin keskustelemalla ja pyydettiin anteeksi. Väkivaltaa tehnyt osapuoli sai monta päivää hyvitellä kunnes uhri oli tyytyväinen. Näin he oppivat empatiaa. Jos jotain hajotti suutuspäissään niin itse korvasi.

Joskus poika sai raivokohtauksen. Sitten se raahattiin omaan huoneeseen ja jätettiin sinne rauhoittumaan. Omia tavaroitaan sai rauhassa paiskoa ja katua sitten hajonneita lelujaan.

Jos oli aivan tottelematon niin kaikki kiva Linnanmäet jäätelöt karkkipäivät kaikki jäi tauolle ja sai kadehtia kiltimpiä sisaruksiaan kunnes asenne muuttui ja sai edut takaisin.

Ikinä emme lapsiamme lyöneet. Välillä kyllä piti käyttää painiotteita kun 10 vuotias riehaantui. Näin me kasvatimme 4 kunnollista veronmaksajaa.

Olipa hyvö etten kattonu olis voinu olla nitro tarpeen muuten.

Kyllä minulle on annettu vitsaa ja remmillä hakattu ja tukkapöllyä,eikä se tehnyt minua katkeraksi,päin vastoin rakastin isää ja äitiä,tosin omia lapsia en ole remmillä lyönyt enkä tukkapöllyä antanut,olen heidät kasvattanut hyvin kunnioittamaan isää ja äitiä. Heistä on tullut hyviä ihmisiä ja lukeneita,jotka arvostaa myös vanhempia ihmisiä.

Meillä vanhempina on huonon kasvattajien leima, kun lapsi on vuosia käyttäytynyt koulussa häiriköiden. Kotona tottelee ja on todella rauhallinen nuori. Hänellä on ollut rajat, ja hölmöilyistä koulussa on seurannut rangaistus. Pojan kanssa on keskusteltu asiasta ja aresti on seurannut "rikoksen" vakavuuden mukaan.

Alkuun ei millään uskottu, että meidän hiljainen ja rauhallinen poika häiritsee koko ajan tunneilla. Oltiin vuosia neuvottomia pojan huonon käytöksen johdosta. Kun viimein saatiin diagnoosi ADD, oli suuri helpotus että huonolle käytöselle löytyi syy. ADHD-lääke ei tosin tehoa kovin hyvin. Pojan mukaan aamulla otettu lääke auttaa rauhoittumaan ja keskittymään vain pari tuntia ja iltapäivällä on taas rauhaton olo.

On helppo syyllistää kaikki lasten huono käytös vanhempien syyksi...
Itselläni ja vaimollani oli samanlainen kasvatus kuin omilla lapsillamme. Ehkä me oltiin läsnä enemmän lapsiemme arjessa kun omat vanhempamme, muuten rajat ja kuri oli aika samanlaista. Eikä meillä kummallakaan ollut koulussa tai kotona häiriökäytöstä. Päinvastoin oltiin ns. helppoja kasvatettava; ujoja ja rauhallisia.

Näiden "täydellisten" kasvattajien silmät voisivat avautua, kun joutuisivat kasvattamaan todella vilkasta ADHD-lasta. Helppohan se on huudella ja arvostella, kun itsellä on ollut nörttejä kasvatettavana.

Onko sulla omia lapsia??

Tosi hyvä ohjelma! Kyllä kannattaa katsoa!

Miksi, pitäisi ruveta uhkaamaan väkivallalla saati, käyttää sitä. Kyllä turvallinen kiinnipito on ehdottomasti parhain ratkaisu. Itselläni on 4 lasta joista yhdellä on Adhd eli on erityislapsi. Joten tiedän omakohtaisesti mistä puhun. Suututtaa suunnattomasti nämä kommentit joissa viitataan siihen että vanhemmuus, rajat ja kuri olisi hukassa... Jos ei ole erityislasta niin ei kannata kommentoida ohjelmaa. Siinä perheessä oli erityislapsi ja äidillä oli suuri huoli, haki ja sai apua. Teki juuri niin kuin pitää.

Entisaikaan vaimot eivät käyneet töissä, joten ei tarvinnut huolehtia urasta ja koulutuksesta. Ennen ei myöskään ollut sosiaaliviranomaisia, joten oli sattuman varassa, saivatko lapset onnellisen ja karmivan lapsuuden.

Nykyisin monellakaan ei ole omia vanhempia käytössä lapsenhoidossa. Kun esikoiseni syntyi, hänen ainoat hoitajansa olivat minä ja hänen isänsä. Muut sukulaiset olivat liian kaukana, kuolleet, alkoholisoituneita tai haluttomia hoitamaan. Ei ole välttämättä helppoa kasvattaa, jos oman jaksamisen kanssa on tekemistä.

Minusta Suomen Nanny on tuonut lapsiperheille erittäin hyviä vinkkejä. Vähän sama kuin Kaappaus keittiössä -ohjelman kanssa. Helppoa arvostella sivusta.

Pitää paikkansa jos tuollaisia ohjelmia on kyllä syntyvyys laskee ,aikoinaan oli se Hintikka ohjelma oli samlainen 😊😊😊😊

Minusta nyt ei ole kyse huonosta kasvatuksesta vaan jostain ihan muusta eli siitä että pojalla on selvästi jokin neurologinen/mielenterveyshäiriö.Varmaankin tarvii joo selkeät sekä jämptit metodit mutta aivan muutakin apua sekä ehkäpä lääkitystäkin.
Voimia perheelle .Itse uuvuin ihan ohjelman katsomisesta.

En ole sitä mieltä, että lapsia pitäisi ruumiillisesti kurittaa, enkä toki henkisestikään, mutta, että ne lapset tietää että mikä on rajana. Ei semmoinen vapaa kasvatus ,missä lapsen annetaan tehdä mitä huvittaa eli lapsella ei ole mitään rajoja, ei sellainen johda mihinkään hyvään. Rajat pystyy vetämään olemalla asioissa tarpeeksi ankara ja jämpti ja johdonmukainen. Ei siihen tarvitse fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa käyttää.
Lapselle kuuluu antaa rakkautta, mutta vetää myös rajat ja kertoa mikä on oikein ja mikä on väärin. Kiitos ja näkemiin.....

onhan näitä myös yksinhuoltaja naisilla onngelmia ? kun olen heidän kanssa ollut niin ovat tulleet mustasukkaiseksi siitä kun se uusi isä tulee toimeen lapsensa kanssa ?

Ylipainoinen nanny. Meille ei tuommoset tule häärää. Laihuttas.

Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Kun vanhemmat antavat tilanteen käjistyä tähän pisteeseen ettei saa lapsiaan kuriin, olisi peiliin katsomisen paikka. Ei se niin mene että neljä vuotias pompottaa aikuista. Pitääkö joka asiaan suosia tätä vapaata kasvatusta? Katsoin pari jaksoa Tanskan teiniäitejä ja tukka nousi pystyyn. Heillä kun ei ollut ruokaaikoja eikä nukkumaamenoaikojakaan. Lapset saivat pomppia ruokapöydällä ja illalla olivat kuin pirun hännänpäästä leikattuja.
Kaksi lasta olen kasvattanut ilman lyömistä, mutta kuri ja rajat on ollut. Pari luunappiakin taisin antaa, mutta ei ainakaan vielä ole näkynyt jälkimaininkeja siitä.
Tietysti vanhemman on helpompi antaa periksi. Ellei päivän ruoka maistu tarjotaan jotain muuta, hampaat pestään sohvalla ja sängystä ravataan monta tuntia!!
Omien lasteni ja lastenlasteni kanssa käyn ( 16, 11 ja 6 vuotiaat) kahviloissa, ravintoloissa, julkisissa sekä kaupoissa.
Ei kurituksen tarvitse olla väkivaltaista, mutta johdonmukainen pitää olla.

Kaikki ongelmat johtuvat siitä, että vanhemmat ovat laiskoja ja itsekkäitä. Mitään ei olla valmiita tekemään, kaikki koetaan ylivoimaisen raskaaksi. Aina syy muualla kuin itsessä. Mutta tätä ei tietenkään saa sanoa, sillä kukapa haluaisi kuulla totuutta.

Kasvattakaa omanne miten lystää. Minun lapset ei ole minkäänlaista fyysistä kuritusta saaneet ja ovat raittiita,ahkeria,töissä olevia nuoria aikuisia.

"Miten vanhemmat voi olla noin urpoja "


vihervassarit

Päiväkodeissa ja kouluissa joudutaan kestämään sitten kasvatuksen kukkasia joista jokainen kärsii. Olisi suuri säästö yhteiskunnalle tukea niitä jotka eniten apua tarvitsee. Pienet koulut ja päiväkodit kunniaan. erityislapsille apua. Oppimisen ja keskittymisen vaikeutta löytyy joka ryhmästä.
Nythän tehdään juuri päinvastoin. suuret koulut ja päiväkotiryhmät.henkilöstöä vähennetään koko ajan.
Miksiköhän lapset ja nuoret voi pahoin.
Ammennetaan sitten yhteiskunnan rahaa mielenterveyshäiriöistä kärsiville nuorille tukitoimiin kun mitään ei ole tehtävissä.
Yksi syrjäytynyt menetetty nuori aikuinen joka tarvitsee tuettua asuntoa. tekee miljoonan loven vuodessa yhteiskunnan kassaan.

Tämä muuttui kasvatuskeskusteluksi vaikka palstan aihepiiri on tv ja radio...

Sikiäminen pitäisi laittaa luvanvaraiseksi! Ihmiset jotka eivät osaa huolehtia edes itsestään, kannattaisi sterilisoida. Uusavuttomat kun sikiävät, siitä ei mitään hyvää synny!

Samoin kuin, mutta niin mulla tuntui kun asuin länsi suomen puolella. Mut oli äiti yksin kasvattanut hyvä käytöstavat ovat olleet pienestä pitäen kun käytiin kaupassa ei ärrimurria ja äiti oli ystävä äiti ja suojelus enkeli nyt. Ihmettelin vaan lapsena, miksi moni alkoi inistä kaupassa kun ei saanut kaikkea. Itse olin muualta nyt muutin paluumuuttajana.

Joskus 70-luvulla tuli muotiin "vapaa kasvatus". Kaikki oli yhteiskunnan vika ja lapsia ei saanut komentaa. No olihan se helppoa vanhemmille, kun ei tarvinnut kantaa huolta lapsen kasvatuksesta. Sitten kun nämä toihutoopet saivat omia lapsia ja nämä edelleen lapsia, niin kaikenlainen tietämys asiasta on hävinnyt. Se on hyvä, että supernannyn kaltaiset ohjelmat näyttävät kädestä pitäen miten perhe-elämä saadaan rullaamaan.

Ihmetellä täytyy näitä "äitejä" ja "isiä". Miten v...u voi olla noin pihalla kasvatuksesta ja elämästä, kai nää on itse niitä vapaa kasvatuksen hedelmiä, ovat vielä 30-40 vuotiaina yhtä avuttomia kuin varhaisteinit. Järkyttävä katsoa tota touhua, ei ihme, että huumeidenkäyttö lisääntyy Suomessakin.

Anteeksi mutta en ymmärrä asennettasi. Tv:n voi toki sulkea jos joku ohjelma ärsyttää noin kovasti.
Tottahan tässä ohjelmassa halutaan tuoda esille se miten joku toinen malli hoitaa erityislasten hankala tilanne voi auttaa. Se ei käy hetkessä. Vasta kun näiden perheiden elämästä kysyttäisiin myöhemmin, vuoden tai parin päästä miten on onnistuttu, voi saada oikean käsityksen miten perheellä menee tällä hetkellä.
Siitä huolimatta kyllä Nannylla on erilaisiin tilanteisiin hyviä neuvoja, se miten niitä noudatetaan tai jaksetaan noudattaa vaikuttaa lopputulokseen.
Ei lyhyttä ohjelmaa voi tehdä niin että myöhempi tilanne tulee täydellisenä esille ja miten ohjeet on näitä perheitä auttaneet. Hyvä kun on mahdollisuus näillä perheillä lähteä tähän mukaan jotka sitä haluaa. Joka tapauksessa ohjelmassa halutaan luoda positiivista asennetta ja sitä että apua on mahdollisuus saada erilaisiin hankaliinkin tilanteisiin. Eikö se anna pikemminkin toivoa ja vielä parempaa, onnistumisen iloa.

Tuo ohjelma on malliesimerkki miksi en lapsia ole halunnut elämääni. Kaikki tuttavienkin lapset ovat oikeita vapaankasvatuksen malliriiviöitä. Siis todellisia hirviöitä. En voi käsittää miten jo alle kouluikäiset huorittelevat äitejään, hakkaavat vahingoittamismielessä toisiaan ja rikkovat tietoisesti paikkoja. Ja näille vaan esitetään pään silittelyä ja voivottelua opetukseksi vaikka tuollaiset pitäisi teljetä huoneeseensa ja antaa kunnolla vanhaa kunnon koivuvitsaa persiille.
On järkyttävää tämä nykyinen vapaakasvatus. Suomella ei ole mitään tulevaisuutta näiden lasten aikuistuessa joten lisääntymättömyys on vain eduksi.

Onse kumma että nykyään tulee heti erikoislapsia jos niillä ei ole kuria???
Vapaakasvatus tekee tämänkin ongelman nykyään.

Tämä kasvattamattomuus näkyy jo päiväkodeissa.Vanhemmille kun sanoo lapsen väkivaltaisesta käytöksestä niin lapsia ei osata hoitaa päiväkodissa.Lapset saavat kaiken periksi ja teini-iässä sijoitettuna .Varsinkin Ad/hd lapset tarvitsevat rajat ja säännölisen päivärytmin.Jos heitelleään tavaroita ja hajoitetaan ptelevisoita niin uusia ja hommat ja eikä myöskään pelata

Kermapersevanhemmat laittaa päiväkodin ja koulun tehtäväksi kasvatuksen koska itseä ei kiinnosta

Älä suotta, tuo ohjelma on pelkkää viihdettä. Siinä enkilät ovat näyttelijöitä. Ei kukaan fiksu vanhempi tuo perhettäään oikeasti tuollaseen ohjelmaan, sehän on kiusaamista ja nöyryyttämistä. Pelkkää teatteria se koko ohjelma.

Minua suorastaan hnaurattaa kun kerran katosin kymmenen minuuttia, ja kauhistuin että ei oikeasti kukaan tosissaan mene moiseen sontaan!!! Pelkka viihdeohjelma, ja hyviä näyttelijöitä.

Kenenkään perheessä ei oikeasti ole tuollasta, se on käsikirjoitettu sketsi ohjelma.

Vanhempi väki kasvatettiin piiskalla eli ns nazsikasvatuksella jossa päämetodi oli yli menevä kurikeskeisyys . Nykyään on oneksi toisin lapsia ei kasvateta pelkäämään .
(Omia lapsia en hanki koska kävisin niiden päälle suutuspäissä just niinku toinen vanhempani ). Taitaa nyt vain tarve päivittää omaa
kasvatustyyliä puhuttaa eikä mikään muu .

Nämä Supernanny lapset ovat luonnehäiriöisiä ja tarvitsevat psykiatrista hoitoa sekä lääkkeitä. Tuommoinen häiriintynyt lapsi on isona arvaamaton ja väkivaltainen päällekävijä.

Itse raivostun siitä, että miten vanhemmat voivat laittaa lapsensa televisio ohjelmaan, missä näytetään koko kansalle, kun lapsi käyttäytyy "huonosti". Lapsi on lapsi eikä lapselta voi odottaa esimerkillistä käytöstä! Ei lapsi ole mikään eläin josta pitää kouluttaa hyvin käyttäytyvä lapsi.

Miten on edes mahdollista, että tälläinen ohjelma on olemassa. Lapsi saattaa kärsiä kyseisen ohjelman takia loppuelämänsä, koska se näytettiin julkisesti televisiossa.

Joillain on niin urpoja vanhempia, etteivät opeta mukeloilleen edes välimerkkien käyttöä, jotta teksteistä saisi jotain tolkkua.

Antikristuksen henki ,joka voimistuu tuo Jumalan vastaiset säännöt ja lait.
Ennen oli kuri ja kunnioitus ja asiat oli hyvin ja nyt on vapaa kasvatus ja lapset ,jotka ei itsessään vielä voi ymmärtää joutuvat poloiset heitteille näin kun toimitaan.Siihen sitten joillakin jatkuvaa sokerihumalaa ja voi sitä menoa.
Ei tule yllätyksenä ,että varoitus kirjoitettiin tottelemattomista lapsista jo 2000v sitten ja nyt elämme sitä varoituksen aikaa ja se varoitus tai merkki löytyy raamatusta.
Se on ajanmerkki ,että Jeesuksen paluu lähenee.

Kun olen näitä ohjelmia katsonut, olen ihmetellyt muutamaa juttua. Esimerkiksi sitä en voi ymmärtää, että lapset on määrätty syömään tiettyyn kellonaikaan, vaikkei olisi nälkä. Ja sellaista ruokaa, mistä eivät tykkää. Pahimmassa tapauksessa aikuinen on laittanut ruoan valmiiksi lautaselle, tai jopa lappanut ruoan lapsen suuhun (esim. kolmivuotiaalle). Jos joskus ei päivällisaikaan ruoka maistu, niin miksei lapselle voisi antaa sitten myöhemmin, kun on nälkä? Tai jos ei tykkää jostain ruoasta, niin voisi saada vaikka voileipää ja hedelmää sen kerran. Ei kai syöminen ole suoritus, vaan nälän tyydyttämistä. Ja aterian pitäisi olla mukava ja miellyttävä hetki, se auttaa ruoan sulamistakin. Ei aikuisten kannata rakentaa riitoja turhan takia. Rentoutta meininkiin, sanon minä.

Kakkoskauden viimeisessä jaksossa oli kyllä niin hyvä esimerkki miten käy kun täysin kuritta kasvanut kuvia täyteen hakattu nainen alkaa tehdä urakalla lapsia. Koivuniemen herraa ja tukkapöllyä olisi tarvinneet sekä lapset että äiti nuorena