Mistä oikeasti ydinvoimavapaata sähköä?

Anonyymi

Hei
Tuli aika uusia sähkösopimus ja päätin paneutua asiaan vähän paremmin ja etsiä ydinvoimariippumatonta ja uusiutuvalla energialla tuotettua sähköä.
Lähtöpaikkana mainio vertailu: https://www.sahkonhinta.fi/
Kertoo toki sähkön alkuperän, MUTTA useilla sähkönmyyjillä on suoria tai epäsuoria omistuksia ydinvoimayhtiöihin.

Esimerkki: HELEN:illä on myynnissä uusiutuvaa energiaa, mutta se omistaa TVO:a, joka tunnetusti rakentaa Olkiluotoon ydinvoimalaa. kts: https://fi.wikipedia.org/wiki/Teollisuuden_Voima

Kaikenlaiset jobbarit, joilla ei ole omaa tuotantoa, voi jättää laskuista pois, koska he haalivat sähkönsä mistä milloinkin.

Tutkin juuri Porvoon Energian tuulivoimaa. Näytti hyvältä kunnes huomasin, että se omistaa Fennovoimaa, joka on hankkimassa venäläistä reaktoria Hanhikivelle -> Ei kiitos. kts: https://fi.wikipedia.org/wiki/Fennovoima

Vesivoima on periaatteessa varsin vihreää energiaa, mutta se on myös ydinvoimaloille haluttua säätövoimaa. Jos ostankin vesivoimaa, niin se ostamani voima käytetään kuitenkin ydinvoiman säätövoimana. Siksi vesivoimayhtiöt ovatkin usein ydinvoimayhtiöiden omistajia.

Jäljelle jäävät, aidosti uusiutuvat, ydinvoimavapaat energiamuodot näyttävät siis olevan tuulivoima, aurinkovoima ja uusiutuvilla polttoaineilla tuotettu sähkö, mieluiten kaukolämmön kanssa tuotettuna ja sellaisen yrityksen tuottamana, jolla ei ole omistuksia ydinvoimaloissa.

Tällaiselle uusiutuvalle energialle haluaisin antaa tukeni omalta pieneltä osaltani. Olisiko kenelläkään vinkata, löytyykö mistään listaa, mistä tällaista sähköä voisi ostaa?

Tai vaihtoehtoisesti listaa, mistä ei ainakaan kannata etsiä, eli ydinvoimaloiden omistajayritykset, suorilla tai epäsuorilla omistuksilla.

Ei minulla sinänsä ydinvoimaa vastaan mitään ole. Puhdasta energiaa niin kauan kun mitään ei satu. Mutta vahingon sattuessa se on todella suuri ja tällä hetkellä ydinvoimateollisuus ei kanna itse vastuuta, vaan riskit kaatuvat valtioille, eli meille. Enkä toisaalta halua jättää säteilevää perintöä tuhansien vuosien ajaksi jälkipolville. Jätteiden säilytyksestä tuhansien vuosien ajan ei kukaan tämän hetken toimija voi ottaa vastuuta.

Huomasitteko, että ydinvoimayhtiöiden omistus on hyvin hajautettua. Jos pamahtaa, niin kukaan ei ota vastuuta.

Aurinkoisin terveisin
JK

8

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aloittajan on paras ottaa Anteron lukuisat ydinsähkövapaat konstit Käyttöön!

    • Anonyymi

      Mistä näitä hörhöjä sikiää?

    • Anonyymi

      Se sähkö mikä sulle töpselistä tulee, sisältää käytännössä aina ydinvoimalla tuotettua sähköä. Ydinvoima on sen verran merkittävä lähde, että ilman sitä ei kyllä kukaan suomalainen saisi sähköä.

      Kaikkilla suurilla voimalaitoksilla on valtavasti "omistajia" koska Suomessa perinteisesti voimalat on rakennettu mankala-periaatteella. Tämä merkitsee käytännössä sitä että sähköyhtiöt investoivat voimalan rakennukseen ja saavat siitä vastineeksi tietyn osan tuotetusta energiasta pelkän raaka-aineen hinnalla.

      Jos olet oikeasti kiinnostunut asiasta niin voit käydä sähköyhtiöiden omistuksia läpi ja päätyä sellaiseen joka ei omista mitään osuuksia mistään ydinvoimalasta (tämä tieto pitäisi löytyä yritysrekistereistä jos jaksaa kuluttaa aikaa etsimiseen). Toki on selvää että yhtiön tulee olla pieni, sillä ydinvoiman tuotanto-osuudet ovat tuottavaa tavaraa eli kaikki paitsi ne yhtiöt joilla ei ole rahaa omistavat niitä.

      Sähköyhtiöiden halvimmasta "sekasähkö" -tuotteesta osa rahastasi menee pörssin kautta ydinvoimaloille joten sopimuksen tulisi olla 100% jotain kannattamaasi sähköntuotantomuotoa. Vaikka sähkösi ei fyysisesti olisikaan tätä valitsemaasi tuotantomuotoa, menevät kaikki maksamasi rahat kuitenkin oikeaan paikkaan.

    • Anonyymi

      Ydinvoiman osuus Suomen sähköntuotannosta taitaa nykyisellään olla 35 %: n luokkaa ja jos noita Olkikivi- Hanhiluoto- tai mitä niitä nyt onkaan-projekteja katselee, niin ei se ainakaan laskemaan päin ole. Jos nämä laitokset nyt jollain aikataululla käynnistyvät. Eli yritä vaan tulla toimeen asian kanssa.
      Jos koetat löytää sähkönmyyjän jolla ei ole ns. mitään tekemistä ydinvoiman kanssa, niin saattaapi osoittautua vaikeaksi. Itse ostamasi sähkön laskennallisen alkuperän voit tietysti valita mutta seinästä tulee tasapuolisesti kaikkea mahdollista.

      • Anonyymi

        Juu. Näinhän se näkyy olevan. Jos tällaisia ydinvoimariippumattomia sähköntuottajia ilmoittautuisi tarjolle tai joku uusiutuvan energian puolesta toimiva taho (herätys Vihreät!) tekisi listan tuollaisista, niin tässä olisi asiakas valmiina. Uskonpa, että meitä löytyisi muitakin.
        Aurinkoisin terveisin
        JK


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Näinhän se näkyy olevan. Jos tällaisia ydinvoimariippumattomia sähköntuottajia ilmoittautuisi tarjolle tai joku uusiutuvan energian puolesta toimiva taho (herätys Vihreät!) tekisi listan tuollaisista, niin tässä olisi asiakas valmiina. Uskonpa, että meitä löytyisi muitakin.
        Aurinkoisin terveisin
        JK

        Ydinvoimariippumattomuus on mahdotonta. Kaikki muut (paitsi hiili ja biovoima) tuotantotavat eivät tuota vakaasti 24/7 sähköä.

        Jos meillä ei olisi ydinvoimaa, meillä ei olisi sähköä yöllä ja esim. lämmittäminen olisi mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinvoimariippumattomuus on mahdotonta. Kaikki muut (paitsi hiili ja biovoima) tuotantotavat eivät tuota vakaasti 24/7 sähköä.

        Jos meillä ei olisi ydinvoimaa, meillä ei olisi sähköä yöllä ja esim. lämmittäminen olisi mahdotonta.

        Eiks vesivoiman pitäisi olla aika tasaista, tuskin niitä yöksi suljetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks vesivoiman pitäisi olla aika tasaista, tuskin niitä yöksi suljetaan.

        Kapasiteetti ei riitä vesivoimassa (siis oikeasti verkkoalueella ei ole enää juurikaan lisää paikkoja joihin voisi rakentaa) eikä vesivoiman vakaa tuotto ole edes taattua (kuiva kesä = vähemmän sähköä).

        Hiili ja biovoimakin ovat suluissa koska hiiltä ei saa käyttää ja biovoimaa ei voida käyttää enempää tai metsät tuhoutuvat.

        Toisaalta AP:n toive saattaa toteutua jos pohjoismainen sähköverkko yhdistyy Saksalaisen kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      86
      1819
    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      145
      1278
    3. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      62
      1100
    4. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      62
      966
    5. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      78
      902
    6. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      84
      840
    7. Linnasuolla poliisi operaatio

      Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/8646060
      Imatra
      29
      826
    8. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      819
    9. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      47
      817
    10. Mitä mietit Honey?

      Kulta nainen ❤️❤️
      Ikävä
      57
      810
    Aihe