Käytättekö esimerkiksi pankki-sovelluksia VPN:n kautta vai laitatteḱo nämä ohjelma whitelistille?
Mitkä sovellukset jätätte VPN-yhteyden ulkopuolelle?
Anonyymi
27
2506
Vastaukset
- Anonyymi
Käytän ihan normaalisti ilman vpn suojausta koska niissä on jo itsessään suojaus. Ei ole ollut ongelmia.
- Anonyymi
Mulla menee kaikki oletuksena VPN yli, mutta olen jättänyt pankit pois ja tietyt sovellukset jotka eivät toimi luotettavasti VPN kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla menee kaikki oletuksena VPN yli, mutta olen jättänyt pankit pois ja tietyt sovellukset jotka eivät toimi luotettavasti VPN kanssa.
VPN on käytännössä turha. Ainoastaan jos käyttää julkisia wlan verkkoja niin se on hyödyllinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VPN on käytännössä turha. Ainoastaan jos käyttää julkisia wlan verkkoja niin se on hyödyllinen.
VPN:n käyttö nettisurffailun aikana vaikeuttaa sivustojen kävijäseurantaa, mikä on hyvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VPN:n käyttö nettisurffailun aikana vaikeuttaa sivustojen kävijäseurantaa, mikä on hyvä asia.
Mutta turha sitä on siihen tarkoitukseen hankkia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta turha sitä on siihen tarkoitukseen hankkia..
Sivuhyötynä tulee lisää nopeutta selailuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VPN:n käyttö nettisurffailun aikana vaikeuttaa sivustojen kävijäseurantaa, mikä on hyvä asia.
Ja sitten epärehellinen VPN-palvelun ylläpitäjä vakoilee liikennettäsi ja kerää tietoja susta :-D Näin siis jos käytät jotakin epämääräistä VPN-palvelua, jonka luotettavuudesta ja turvallisuudesa ei ole mitään takeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten epärehellinen VPN-palvelun ylläpitäjä vakoilee liikennettäsi ja kerää tietoja susta :-D Näin siis jos käytät jotakin epämääräistä VPN-palvelua, jonka luotettavuudesta ja turvallisuudesa ei ole mitään takeita.
Minkään VPN palvelun luotettavuudesta ei ole takeita. Kuluttajat eivät voi itse tarkistaa mitä tietoja he tallentavat vaan täytyy luottaa siihen mitä vpn tarjoajan sivuilla lukee..
- Anonyymi
En käytä VPN:ää kuin päästäkseni firman sisäverkkoon.
- Anonyymi
Miksi jättäisi pankkisovellukset eli kaikista kriittisimmän tiedon VPN salauksen ulkopuolelle? Eli pankkitunnukset olisi kalasteltavissa mutta kun selaimella selaat jotain kakkureseptejä niin sen tiedon sittenkö salaat VPN:llä?
Itse en whitelistaa mitään kun kaikki kerran toimii ilman ongelmia VPNän kautta. Tosin ei se VPN jatkuvasti ole päällä, yleensä vain julkisissa wifi-verkoissa.- Anonyymi
Koska se ei suojaa sen enempää koska pankkipalveluissa on jo oma suojaus.. eihän 99% tietokoneella pankkia selailijoista edes käytä koko vpn palvelua ja silti pankkitiedot pysyy salassa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska se ei suojaa sen enempää koska pankkipalveluissa on jo oma suojaus.. eihän 99% tietokoneella pankkia selailijoista edes käytä koko vpn palvelua ja silti pankkitiedot pysyy salassa..
Ei pankkisovellukset sisällä VPN yhteyttä. Toki pankkisovellusten tietoliikenne on salattua mutta julkisessa verkossa hakkeri pääsee silti käsiksi tähän tietoon jos murtautuu wifiverkkoon ja mahdollisesti pystyy murtamaan salauksen. VPN yhteydellä tämä ei ole mahdollista koska hakkeri ei voi päästä käsiksi tietoliikenteeseen vaikka murtautuisi wifiverkkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pankkisovellukset sisällä VPN yhteyttä. Toki pankkisovellusten tietoliikenne on salattua mutta julkisessa verkossa hakkeri pääsee silti käsiksi tähän tietoon jos murtautuu wifiverkkoon ja mahdollisesti pystyy murtamaan salauksen. VPN yhteydellä tämä ei ole mahdollista koska hakkeri ei voi päästä käsiksi tietoliikenteeseen vaikka murtautuisi wifiverkkoon.
Sisältää aivan riittävän suojauksen vaikka käyttäisi julkisessa wlan verkossa. Esimerkiksi OP pankin tapauksessa..
https://www.op.fi/web/aspa/ukk/op-mobiili
"Tiedot siirtyvät OP-Pohjolan järjestelmiin vahvasti salattuina verkkoyhteydestä riippumatta."
Eli ei kannata hankkia vpn tunnelia koska sillä ei peruskäyttäjä tee mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisältää aivan riittävän suojauksen vaikka käyttäisi julkisessa wlan verkossa. Esimerkiksi OP pankin tapauksessa..
https://www.op.fi/web/aspa/ukk/op-mobiili
"Tiedot siirtyvät OP-Pohjolan järjestelmiin vahvasti salattuina verkkoyhteydestä riippumatta."
Eli ei kannata hankkia vpn tunnelia koska sillä ei peruskäyttäjä tee mitään."vahvasti salattua" on siis OPn mainos tuotteelleen. Huippuhakkeri voi olla asiasta hyvin eri mieltä. VPN tarjoaa lisäsuojauksen pankin murrettavissa olevan salauksen rinnalle. Pankin salaus siis on murrettavissa, VPN yhteyteen hakkeri ei pääse käsiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vahvasti salattua" on siis OPn mainos tuotteelleen. Huippuhakkeri voi olla asiasta hyvin eri mieltä. VPN tarjoaa lisäsuojauksen pankin murrettavissa olevan salauksen rinnalle. Pankin salaus siis on murrettavissa, VPN yhteyteen hakkeri ei pääse käsiksi.
Kukaan ei näitä pysty murtamaan jos otetaan laskuista pois mahdolliset haittaohjelmat jotka voivat etänä varastaa pankkitiedot mutta suoriltaan ei pysty. Muutenhan pankit tarjoaisi vpn palveluja jotka olisi pakko asentaa..
Järkeä päähän hei! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei näitä pysty murtamaan jos otetaan laskuista pois mahdolliset haittaohjelmat jotka voivat etänä varastaa pankkitiedot mutta suoriltaan ei pysty. Muutenhan pankit tarjoaisi vpn palveluja jotka olisi pakko asentaa..
Järkeä päähän hei!Niin ne saksalaisetkin piti ENIGMAaa murtamattomana mutta Alan Turing mursi senkin salauksen. Olen yliopistossa käynyt kursseja tietoliikenteen salausmenetelmistä ja on ne vain murrettavissa. Ei toki helppoa ole mutta jos asia olisi kuten sinä väität, silloinhan ei koskaan tapahtuisi hakkerointitapauksia, silti niitä tapahtuu. Ei pankit pysty koskaan tekemään 100% murtamattomia suojauksia, yki pienikin bugi pankkisovelluksen uudessa versiossa voi päästää hakkerit murtamaan salauksen. Siksi VPN on nykypäivänä erittäin hyödyllinen lisäturva koska estää hakkereita pääsemään käsiksi tietoliikenteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ne saksalaisetkin piti ENIGMAaa murtamattomana mutta Alan Turing mursi senkin salauksen. Olen yliopistossa käynyt kursseja tietoliikenteen salausmenetelmistä ja on ne vain murrettavissa. Ei toki helppoa ole mutta jos asia olisi kuten sinä väität, silloinhan ei koskaan tapahtuisi hakkerointitapauksia, silti niitä tapahtuu. Ei pankit pysty koskaan tekemään 100% murtamattomia suojauksia, yki pienikin bugi pankkisovelluksen uudessa versiossa voi päästää hakkerit murtamaan salauksen. Siksi VPN on nykypäivänä erittäin hyödyllinen lisäturva koska estää hakkereita pääsemään käsiksi tietoliikenteeseen.
https://www.itpro.co.uk/hacking/30105/tens-of-millions-exposed-to-hackers-by-banking-app-security-flaw
Kymmeniä miljoonia mobiilipankin käyttäjiä altistui hakkeroinnille pankkisovellusten ohjelmistobugin takia. Hakkerit pystyi "man in the middle" mentelmällä, eli esim huonosti suojauttuun wifiverkkoon murtautumalla, pääsemään käsiksi pankkitietoihin.
VPN estää juuri tällaiset man in th middle hakkeroinnit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.itpro.co.uk/hacking/30105/tens-of-millions-exposed-to-hackers-by-banking-app-security-flaw
Kymmeniä miljoonia mobiilipankin käyttäjiä altistui hakkeroinnille pankkisovellusten ohjelmistobugin takia. Hakkerit pystyi "man in the middle" mentelmällä, eli esim huonosti suojauttuun wifiverkkoon murtautumalla, pääsemään käsiksi pankkitietoihin.
VPN estää juuri tällaiset man in th middle hakkeroinnit.Mutta todennäköisyys että näin kävisi on kuin joutuisi lentoonnettomuuteen varsinkin suomalaisten pankkien kanssa.
Salauksia ei voi murtaa jos ne on hyvin tehty. Tai voi mutta siihen menee aikaa tuhansia vuosia maailman nopeimmalta supertietokoneelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta todennäköisyys että näin kävisi on kuin joutuisi lentoonnettomuuteen varsinkin suomalaisten pankkien kanssa.
Salauksia ei voi murtaa jos ne on hyvin tehty. Tai voi mutta siihen menee aikaa tuhansia vuosia maailman nopeimmalta supertietokoneelta.Toki voi uskoa niin kovaa kuin haluaa ettei suomalaiset pankit koskaan tee virheitä eikä puhelimeen koskaan tule haittaohjelmia, tai sitten vain maksaa sen 16 senttiä/laite/kk VPNstä kuten itsellä maksaa Freedome. (5 laitetta, 24kk tilaus, Total paketissa)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki voi uskoa niin kovaa kuin haluaa ettei suomalaiset pankit koskaan tee virheitä eikä puhelimeen koskaan tule haittaohjelmia, tai sitten vain maksaa sen 16 senttiä/laite/kk VPNstä kuten itsellä maksaa Freedome. (5 laitetta, 24kk tilaus, Total paketissa)
Turha vaan maksaa näistä..
- Anonyymi
Et taida tajuta, että epärehellinen VPN-palvelun ylläpitäjä nimenomaan voi kalastella ja vakoilla liikennettäsi kun kaikki liikenteesi kulkee hänen palvelimensa läpi. Sitäpaitsi VPN salaa liikennettä vain koneesi ja VPN-palvelimen välillä, ei se salaa likennettä siitä eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pankkisovellukset sisällä VPN yhteyttä. Toki pankkisovellusten tietoliikenne on salattua mutta julkisessa verkossa hakkeri pääsee silti käsiksi tähän tietoon jos murtautuu wifiverkkoon ja mahdollisesti pystyy murtamaan salauksen. VPN yhteydellä tämä ei ole mahdollista koska hakkeri ei voi päästä käsiksi tietoliikenteeseen vaikka murtautuisi wifiverkkoon.
Paitsi, että epärehellinen VPN-palvelun ylläpitäjä voi nähdä kaiken VPN-palvelimen kautta kulkevan liikenteen. Sitäpaitsi VPN salaa vain liikenteen koneesi ja VPN-palvelimen välillä, ei se salaa liikennettä siitä eteenpäin esimerkiksi VPN-palvelimen ja pankin välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vahvasti salattua" on siis OPn mainos tuotteelleen. Huippuhakkeri voi olla asiasta hyvin eri mieltä. VPN tarjoaa lisäsuojauksen pankin murrettavissa olevan salauksen rinnalle. Pankin salaus siis on murrettavissa, VPN yhteyteen hakkeri ei pääse käsiksi.
Paitsi, että epärehellinen VPN-palvelun ylläpitäjä voi nähdä kaiken palvelunsa läpi kulkevan liikenteen kuten sulle toisessa viestissä jo vastasin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ne saksalaisetkin piti ENIGMAaa murtamattomana mutta Alan Turing mursi senkin salauksen. Olen yliopistossa käynyt kursseja tietoliikenteen salausmenetelmistä ja on ne vain murrettavissa. Ei toki helppoa ole mutta jos asia olisi kuten sinä väität, silloinhan ei koskaan tapahtuisi hakkerointitapauksia, silti niitä tapahtuu. Ei pankit pysty koskaan tekemään 100% murtamattomia suojauksia, yki pienikin bugi pankkisovelluksen uudessa versiossa voi päästää hakkerit murtamaan salauksen. Siksi VPN on nykypäivänä erittäin hyödyllinen lisäturva koska estää hakkereita pääsemään käsiksi tietoliikenteeseen.
Paitsi, että epärehellinen VPN-palvelun ylläpitäjä voi halutessaan nähdä kaiken palvelunsa kautta kulkevan liikenteen kuten sulle olen tässä jo jokusen kerran sanonut.
- Anonyymi
Kysymys:
Miksi esim. S-Pankin S-Mobiili -sovellus Android -puhelimessa kieltäytyy toimimasta, jos puhelin on konfiguroitu käyttämään VPN -yhteyttä ?
Eli vaikka laittaisi kaiken liikenteen kulkemaan VPN:n kautta, niin pankkiliikenne on pakko jättää VPN:n ulkopuolelle, muuten S-Mobiili kieltäytyy toimimasta, MIKSI ?
Monessa paikassa on varoitettu julkisten Wi-Fi -verkkojen vaaroista.
Esim. jos ulkomaanmatkalla käytät kahvilan Wi-Fi -verkkoa pankkiasioidesi hoitamiseen, saattaa syntyä riski, että joku rikollinen pääsisi hakkeroimaan yhteyttä ja siten varastamaan rahasi.
VPN antaa turvaa tuota vastaan, koska jos esim. Android -puhelin määritellään käyttämään VPN -yhteyttä, niin silloin puhelimen kaikki verkkoliikenne menee VPN -tunnelia pitkin salattuna VPN -yrityksen omistamaan tai hallitsemaan ns. Exit nodeen, ja vasta sieltä julkiseen internetiin.
Mutta S-Mobiili estää toiminnan kokonaan, jos havaitsee, että VPN -yhteys on käytössä.
Saisikohan jostain ns. Stealth VPN -toiminnon?
Jos saa, niin mikä/mitkä VPN -palveluntarjoajat tarjoavat sellaista VPN -sovellusta androidiin, josta tuo Stealth VPN -toiminto löytyisi ?
Itse tilasin VPN -palvelun ns. Black Friday -tarjouksena, yli 80% alennuksella listahinnasta.
MUTTA: Ainakaan valitsemani VPN -palveluntuottaja ei valitettavasti tarjoa Stealth VPN -toimintoa, ja tästä syystä saattaa käydä niin, että käytän heidän ns. "rahat takaisin" -takuuta ja peruutan tekemäni sopimuksen.
Ennen sitä haluaisin selvittää, mikä muu VPN -yritys mahdollisesti tarjoaisi tuollaista Stealth VPN -toimintoa.
Erottuuko joku/jotkut VPN -yritykset kilpailijoistaan muita paremmalla ja innovatiivisella asenteella asioihin, eli jos ja kun asiakkailta tulee palautetta, miten asiat voisi tehdä vieläkin paremmin, kuuntelevatko jotkin (mitkä?) VPN -yritykset asiakkaitaan kilpailijoitaan paremmin, ja pyrkivät myös palautteen pohjalta käyttämäänsä teknologiaa, jotta asiakkaita palveltaisiin entistäkin paremmin.- Anonyymi
Rikollinen ei hyödy mitään vaikka tarkkailisi tavan https salattua liikennettä, ja pankeilla on todennäköisesti sovelluksissaan jotain lisäsalausta . Https on hyvin varma ja luotettava salaus. Yksi hyvä ominaisuus luotettavissa (esim F Secure, Nord VPN) palveluissa on, nimittäin oma DNS palvelin. DNS kaappauksella voi saada paljon pahaa aikaan. Eikä lisäsalauksen käyttö pankkipalveluissa väärin ole.
- Anonyymi
F-secure jossa VPN aina päällä ei vaikuta pankissa asioinnissa mitenkään. Pankin Apps, numerolaite tai numerotaulukot eripankkien tileillä käytössä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1117317- 475246
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa562961Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän62414Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101468Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1911348Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921083Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3101018Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?225958Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30896