Krista Kiuru totesi tänään, että sekä hoitajien että vanhusten asemaa tullaan parantamaan. Pieni askelin luonnollisesti, koska muuhunkin rahaa tarvitaan,
mutta on tämä joku alku, että asia edes tunnustetaan ja tavoitteet on asetettu.
Sipilä-Orpo-hallitus ei nähnyt niissä mitään parannettavaa.
Tällä hallituksella on sentään vähän inhimillisyyttä, sosiaalista omaatuntoa
ja oikea suunta.
mutta on tämä joku alku, että asia edes tunnustetaan ja tavoitteet on asetettu.
Sipilä-Orpo-hallitus ei nähnyt niissä mitään parannettavaa.
Tällä hallituksella on sentään vähän inhimillisyyttä, sosiaalista omaatuntoa
ja oikea suunta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Rahoitusta+on+suunniteltu+otettavaksi+yksityislääkärikäyntien+Kela-korvauksista,+
Siispä kotihoidosta otetaan viimeisetkin almut. Yksityiset "vanhusten talot" rosvoavat vanhusten omaisuuden sinne joutuneilta, kuten tv. näytti.
En+ole+toistaiseksi+kuullut,+että+hoitajamitoitus+vaikuttaisi+kotihoitoon+suuntaan+tai+toiseen.+
Entinen nuori, nykyinen 60 vuotias ei tiedä huutolaisista.
Nykyajan vanhukset ovat vähän kuin huutolaisia mitä hoivaan tulee.
Kuka halvimmalla "hoitaa" sinne tungetaan vanhus.
Kunnallisten hoitojen laskutus on mielenkiintoista.
Beng
Toistan vielä joskus kirjoittamaani: vanhukset ovat tuotantovälineitä.
Beng
Anonyymi 11.50
Minua pisti tuo kelajuttu kanssa korvaan.
Eikös edellinen hallitus juuri vääntänyt siitä, että samalla hinnalla voisi valita yksityisen lääkärin vastaanoton.
Verorahoja palaa kaikenlaiseen vääntämiseen, eikä valmista tule.
Miten lääkehuollosta voi tinkiä.
Kolmen vuoden päästähän tuo mitoitus vasta tulee voimaan.
Jotenkin jännäksi on mennyt Kelan toimiala. Lyhennys on toiminimestä Kansaneläkelaitos.
Sielläkö menee jo puurot ja vellit sekaisin.
Sosialisoitiinko se, kun sosiaalihallitus lakkautettiin?
Beng
Kansan elätyslaitos; muutenhan lapsilisätkin olisi eläkkeitä. Ja asumistuet sun muut.
Vain kansaneläke osuu nimen kategoriaan.
"Toistan vielä joskus kirjoittamaani: vanhukset ovat tuotantovälineitä."
-Museokamaa-. Mutta eivät silti suojeltuja.
Eilen oppositio tivasi hallitukselta vastauksia hoitajamitoituksesta, " mihin aiotte kajota ja ottaa nämä rahat" Kiuru esitti miten, nyt samalta suunnalta moitteita mitenkä noin, hallituksen päänvaiva miten, ei oppositiolla ole antaa neuvola.
Kyllä rahat saadaan jollain konstilla, tänään kirjoituksia että tulee ongelmia saada hoitaja oppilaita koulutukseen, kun jos saadaan saadaanko koulun jälkeen alalle töihin, tähän asti on iso määrä häipynyt parempiin hommiin.
1eero
Apteekkien hinnoitteluun ehkä puututaan ?
Apteekeillahan on käytännössä kartelli.
Harvalla hommalla vaurastuu niin varmasti kuin apteekilla.
Niitten katteet on niin hyvät ja varmat,
KELA korvaa.
Oletko ajatellut tätä:
Lääke ei saisi asiakkaan mielestä maksaa mitään,
mutta apteekki voi pitää niin korkeaa hintaa kuin haluaa,
koska KELA korvaa asiakkaalle eli me veronmaksajat itse maksamme omat ja
toinen toistemme KELA-korvaukset.
Koko järjestelmässä on jotain mätää,
kun apteekkien ei tarvitse kilpailla hinnoilla ollenkaan.
Apteekkien pitäisi toimia samanlaisin edellytyksin kuin muutkin yksityiset yritykset,
mutta apteekeilla on monopoli, kuten valtion Alkossa.
Se, mitä paperille painetaan ja julkisuudessa lupaillaan ei paljon paina jos rahaa ei löydy. Hoitajat vaativat lisää palkkaa eikä kunnilla ole varaa maksaa nykyisiäkään. Monet suomalaiset hoitajat pysyvät kotona, jotkut lähtevät ulkomaille. Maahanmuuttoa vaaditaan, mutta osaavista hoitajista käydään jo kansainvälistä kilpailua. Jos tänne saadaan joitakin ulkomaalaisia niin sama määrä suomenkielen taitoisia suomalaisia voi häppästä vaikka Norjaan. Ei ole helppoa vanhuksilla niinkuin ei aina työikäisilläkään näinä globalisaation ankeina aikoina. Hyväpalkkaiset teollisuustyöt on viety sinne jonnekin ja muutettu halpatyöksi. Verotulot alenevat ja jos maan talous romahtaa löysän taloudenpidon seurauksena kokonaan niin rahaa on entistä vähemmän ja tyhjästä on paha nyhjästä.
Soteen eli sosiaali- ja terveysalalle tarvitaan tulevaisuudessa noin 200000
työntekijää, mutta vanhustenhoivaan vain jokunen tuhat lisää
lisää lähivuosina ja noin 15 vuoden aikana eläköityvien hoitajien tilalle.
Suuret massat hoitajia sattuu eläköitymään 15:n vuoden sisään
eli ongelma on jatkuva, vaikka ei siitä välttämättä ongelma tule.
Lähihoitajia valmistuu 8000 vuodessa, hyvähän se on jos työtä tarjolla ihmisille,
kun palkka vain elättäisi, että työ kelpaisi.
Tuntuu pahalta, että on paljon ihmisiä, jotka eivät arvosta hoitajien työtä
ollenkaan ja joittenka mielestä hoitajat eivät tarvitse lisää palkkaa,
johtuuko se siitä, että he eivät arvosta naisia, naisten työtä vai mistäköhän
se johtuu ?
Lähihoitajan koulutus kestää kaksi tai kolme vuotta peruskoulutuksesta riippuen
ja työ on psyykkisesti ja fyysisesti raskasta ja vaativaa.
On vielä olemassa sovinistisikoja jotka ei arvosta naisia eikä naisten töitä miksikään.
Jossakin ketjussa (tässä?) on mielipiteitä, että hoitajan työhön ei tarvitse koulutusta ja liksakin on valmiiksi liian iso, hoitajat ei tarvitse palkankorotuksia. Saattaa joku nainenkin sitä mieltä olla, osaa nainenkin toista naista halveksua.