Petos rikokset

Anonyymi

Voiko petoksesta joutua vankilaan? Syyttäjä vaatii tutulleni tuntuvaa sakko rangaistusta tulevassa oikeuden käynnissä. samassa oikeudenkäynnissä käsitellään myös muutama muuta syytettä ( identiteetti varkaus ja maksuväline petos).

Minkälainen mahdollisuus on selvitä sakoilla?
Tuttavani ei omasta mielestään ole syyllistynyt rikoksiin josta häntä syyttäjä ja asianomainen syyttää.

7

895

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      lisänä vielä että kyseessä ei ole törkeä petosvaan summat ovat alle 5 tuhatta euroa

      • Anonyymi

        Kyllä siitä silloin joutuu vankilaan, jos ei maksa sakkoja, jotka mahdollisesti tuomitaan.
        Sakot ovat vain hyvin pieni osa siitä, mitä joutuu maksamaan. Hävinnyt tuomitaan aina vahingonkorvauksiin ja maksamaan voittajan oikeudenkäyntikulut. Myös omat oikeudenkäyntikulut joutuu maksamaan, ellei saa oikeudenkäyntikuluja veronmaksajien piikkiin. Lisäksi vielä rikosuhrimaksu.
        Sekin voi vituttaa, kun on lopun elämää ns. poliisin kirjoissa, rautalankana poliisin monessa rekisterissä. Rikosrekisteriin petoksesta saatua sakkoa ei merkitä, rikosrekisteri ei ole poliisin rekisteri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siitä silloin joutuu vankilaan, jos ei maksa sakkoja, jotka mahdollisesti tuomitaan.
        Sakot ovat vain hyvin pieni osa siitä, mitä joutuu maksamaan. Hävinnyt tuomitaan aina vahingonkorvauksiin ja maksamaan voittajan oikeudenkäyntikulut. Myös omat oikeudenkäyntikulut joutuu maksamaan, ellei saa oikeudenkäyntikuluja veronmaksajien piikkiin. Lisäksi vielä rikosuhrimaksu.
        Sekin voi vituttaa, kun on lopun elämää ns. poliisin kirjoissa, rautalankana poliisin monessa rekisterissä. Rikosrekisteriin petoksesta saatua sakkoa ei merkitä, rikosrekisteri ei ole poliisin rekisteri.

        "lopun elämää poliisin kirjoissa" ikävä kyllä rikosrekisteri kuivuu tietyn ajan kuluessa. Vai tarkoitatko "poliisi kirjoissa" sitä että joku tollo Pasilan polpo mieltää jonkun mielivaltaisesti rikolliseksi aiempien mokien perusteella jotka ovat kuivuneet. Nykyään on näille polpon tolloille oivat lääkkeet olemassa aina Oikeuskanslerista alkaen. Tollo löytääkin nopeasti itsensä kortistosta tai linnasta. Ja nykyään jos on vähän enemmän lain tuntemusta sooloilevan polpon voi Ruotsin mallin mukaisesti vetää siviilinä käräjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siitä silloin joutuu vankilaan, jos ei maksa sakkoja, jotka mahdollisesti tuomitaan.
        Sakot ovat vain hyvin pieni osa siitä, mitä joutuu maksamaan. Hävinnyt tuomitaan aina vahingonkorvauksiin ja maksamaan voittajan oikeudenkäyntikulut. Myös omat oikeudenkäyntikulut joutuu maksamaan, ellei saa oikeudenkäyntikuluja veronmaksajien piikkiin. Lisäksi vielä rikosuhrimaksu.
        Sekin voi vituttaa, kun on lopun elämää ns. poliisin kirjoissa, rautalankana poliisin monessa rekisterissä. Rikosrekisteriin petoksesta saatua sakkoa ei merkitä, rikosrekisteri ei ole poliisin rekisteri.

        Juuri tuo, nuo poliisin rekisterit ovatkin ristiriidassa lai käytännön ja tuomioistuimen normilinjan kanssa. Käytännössä poliisien omat rekisterit edistävät ainoastaan poliisi rikollisuutta.

        Aiheesta lisää: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/esitutkinta-paljasti-karun-totuuden-poliisin-salaisesta-rekisterista-tuhansia-sivullisia-kirjattu/4459548


    • Anonyymi

      Petoksesta voidaan tuomita sakko tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Sama juttu maksuvälinepetoksessa. Pelkästä identiteettivarkaudesta saa sakon mutta tässä tapauksessa käsitellään yhdessä tuo identiteettivarkaus ja maksuvälinepetos. Niistä tulee siis yhdessä joku tuomio.

    • Anonyymi

      Juu, syyttömiähän ne kaikki. Vahingossako varasti jonkun toisen identiteetin ja suoritti petoksen?

      • Anonyymi

        Näissä viimeaikaisissa identiteettivarkaus petosjutuissa mitä on ollut mediassa rikoshyöty on ollut kylläkin satoja tuhansia. Eli on varastettu jonkun henkarit ostettu kaverin nimissä autoja ja elektroniikkaa sekä kalliita työkoneita ja kiikutettu niitä Viroon myytäväksi


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      40
      2344
    2. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      37
      1928
    3. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      60
      1705
    4. 41000 kavallettu rahaa

      uutisoi Kaleva ja iltasanomat vuosina 2020-2022 välisenä aikana hävinnyt toi summa tuomittu nainen 1971 syntynyt.
      Pyhäjärvi
      50
      1574
    5. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      50
      1571
    6. Tuleeko tästä

      Enää mitään. Voiko mitään enää korjata?
      Ikävä
      111
      1503
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      69
      1475
    8. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      91
      1413
    9. Fantasioista

      Suurimmalla osalla meistä on jonkinlaisia eroottisia fantasioita. Miten sinä suhtaudut fantasioihin? Ruokitko niitä vai
      Sinkut
      131
      1282
    10. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      1254
    Aihe