miksi nykyään nuoret ajaa niin paljon kännissä ja vieläpä ilman korttii. Tämänkin päivän lehdessä oli juttua että taas oli kärähtänyt pari nuorta.. ja miksi joku antaa autonsa alaikäiselle kortittomalla humalaiselle.. miettisivät seurauksia.
nuoret rattijuopot
henni8
81173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
autoa ei anneta, se otetaan luvatta tai sitten alaikäisten vanhemmat on joko itse kännissä tai sitten auto on jonkun kaverin jne.....!
monia tapauksia joissa autonomistaja on luovuttanut auton alaikäiselle kaverilleen,kun ei itse ole ollut enää ajokunnossa.. sitten on selvinny että kuskikin oli humalassa
tapauksia on sattunut
kuullut/nähnyt jonkun humalassa olevan toimineen järkevästi.
Oletko itse ollut koskaan sellaisessa humalassa, että aamulla on kaduttanut edellisillan toilailut?
Jos vastaat myöntävästi ylläolevaan kysymykseen, niin tässä sulle uusi kysymys.
Etkö miettinyt seurauksia?
Ei humala ole mikään tekosyy toilailuihin. Eikä sitä pitäisi katsoa lieventävänä asianhaarana. Päinvastoin.
Jos ihminen huomaa että humalassa ollessaan tulee mokailtua, niin pitäisi jumalauta sen verran järkeä ollaa päässä ettei juo itseään känniin.
Sanopa, kun olet asian itsessäsi ilmeisesti tiedostanut, juotko siltikin itseäsi säännöllisesti känniin?
en juo koskaan niin paljoo että sammun, joten ei tule mitään ikäviä seurauksiakaan.Juon muutenkin niin vähän, ei alkoholi ole minulle tärkein asia elämässä.
Mutta sitä ihmettelen eikö vanhemmat enää huolehdi lapsistaan näkee kaupungissa vielä myöhällä n. 12- 14 vuotiaita lapsia juomassa tai tupakan poltossa,itse oli siinä iässä kiltisti kotona.. ja olen ehtinyt siitä huolimatta elää nuoruuden ilman että olisin jäänyt jostakin paitsi.. on sinne kaupunkiin ehtinyt vasta 17 vuotiaana pyörii ettei tarvinnu olla jo 12 vuotiaana.. huolettaa nykynuoriso síis 15-17 vuotiaat..
humalan pitäisi olla mikään lieventävä asia toilailuissa eikä myöskään tekosyynä se ei kelpaa.
Jouduin uudestaan lukemaan oman viestini ja ainakaan omasta mielestäni en antanut sellaista kuvaa asiasta.
Kieltämäti on joskus viime vuostuhannella ollessani nuori ja viaton, niin tulihan sitä viina otettua välillä enemmän ja välillä vähemmän.
Kertaakaan en humalapäissäni ole aiheuttanut kenellekkään mitään pahaa saati varastellut autoja ym.
Erittäin harvoin tulee juotua nykyään humalatilan puolelle, voisin sanoa ottavani "säännöllisesti", mutta silloin otan ainoastaa keppanaa.
Se on tosissaan kumma kun pitää ajaa humalassa. Eikö järkikulta tosiaan sano mitään kun nuori hyppää rattiiin humalassa? Humala ei ole mikään syy. Selvinpäin voi päättää mitä humalassa ei tee!!!
Pitäisi rattijuoppojen rangaistuksia koventaa tuntuvasti, jotta edes jonkinlainen herätyskello soisi. Ainakin minä kannatan 0 rajaa. Ei voisi ainakaan keinotella sillä että otanpa yhden oluen ja ajelen kotiin.