Millainen rangaistus tulee kun nostanut kelan tukia about 7000€ perusteettomasti.
Julkaistaanko tuollaisesta yleensä lehdessä ja näkyykö lehtijutussa ikä yms.?
Petos syyte
Anonyymi
33
4984
Vastaukset
- Anonyymi
Kyse on törkeästä petoksesta, mistä tuomitaan vankeutta 4 kk - 4 vuotta, joko ehdollisena, tai ehdottomana.
Lisäksi Kela perii siltä petoksella saadut eurot takaisin.- Anonyymi
Ei ole, petoksena menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, petoksena menee.
Totta. Seitsemän tonnin puhallus ei mene törkeän skaalaan. Mutta miten olet kusettanut Kelaa olet siis nostanut työttömyyspäivärahoja saman aikaisesti kun tehnyt pimeitä töitä?
- Anonyymi
Petoksena jos menee niin sakko tai maksimi kaksi vuotta vankeutta. Kelan jutuista saa yleensä sakon tai pienen ehdonalaisen tuomion.
- Anonyymi
Ei tuomio voi olla ehdonalainen.
- Anonyymi
Paljonkohan sakko tuollaisessa?
Kannattaako tuohon hankkia asianajaja kun ei itsellä kokemusta näistä asioista. Tuomion tulen siis saamaan jokatapauksessa kun niin selvä asia mutta saisiko asianajajan avulla tuomiota pienemmäksi yms. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuomio voi olla ehdonalainen.
Aivan oikein, sillä Suomessa ei ole ehdonalaista tuomiota. Jos vankeustuomion saanut ei joudu istumaan tuomiotaan vankilassa, niin hän on silloin saanut ehdollisen tuomion. Kun vankilassa oleva vanki on suorittanut tuomiostaan määrätyn osan, niin hän pääsee silloin EHDONLAISEEN VAPAUTEEN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuomio voi olla ehdonalainen.
Millainen tuomio tulee tekeytyessään 6468 euron veronpalautusten saajaksi toisen henkilöllisyyttä hyväksi käyttäen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen tuomio tulee tekeytyessään 6468 euron veronpalautusten saajaksi toisen henkilöllisyyttä hyväksi käyttäen?
ValkkuMoktar?
Linnaa tulee.
- Anonyymi
Miten niin ei voi olla ehdollisena. Jos tuomitaan vankeuteen niin kyllä se voidaan tuomita ehdollisena jollakin koeajalla, yleensä 1 - 3 vuotta.
- Anonyymi
Kyllä ehdollisena voi olla, mutta ei ehdonalaisena.
- Anonyymi
Kannattaa se asianajaja hommata. Jos olet työttömyyskorvauksilla elävä, niin varmasti saat ilmaisen oikeudenkäynnin.
- Anonyymi
Mitä hyötyä tällaisessa asiassa on asianajajasta?
Siis kysyn tuon oikeasti, en vinoillakseni.
Asiassa vaaditaan 3kk ehdollista vankeutta ja asia mahdollista hoitaa kirjallisena menettelynä. Kannattaako noihin vaan suostua? Koska ei minulla ole mitään vastaväitteitä ja rikos on niin selvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä tällaisessa asiassa on asianajajasta?
Siis kysyn tuon oikeasti, en vinoillakseni.
Asiassa vaaditaan 3kk ehdollista vankeutta ja asia mahdollista hoitaa kirjallisena menettelynä. Kannattaako noihin vaan suostua? Koska ei minulla ole mitään vastaväitteitä ja rikos on niin selvä.Syyttäjähän voi vaatia vaikka kuuta taivaalta. Yleensä syyttäjien näkemykset ovatkin ristiriidassa lainpykälien kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä tällaisessa asiassa on asianajajasta?
Siis kysyn tuon oikeasti, en vinoillakseni.
Asiassa vaaditaan 3kk ehdollista vankeutta ja asia mahdollista hoitaa kirjallisena menettelynä. Kannattaako noihin vaan suostua? Koska ei minulla ole mitään vastaväitteitä ja rikos on niin selvä.Taidat olla typerä provo. EI todellakaan keissiä missä idiootti syyttäjä vaatii sinulle vankeutta ei sellaista voi edes hoitaa kirjallisena menettelynä. Sakkojutussa se olisi mahdollista mutta tilanne muuttuu tässä tapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä tällaisessa asiassa on asianajajasta?
Siis kysyn tuon oikeasti, en vinoillakseni.
Asiassa vaaditaan 3kk ehdollista vankeutta ja asia mahdollista hoitaa kirjallisena menettelynä. Kannattaako noihin vaan suostua? Koska ei minulla ole mitään vastaväitteitä ja rikos on niin selvä.Kirjallinen menettely on silloin mahdollista, kun rikoksesta ei ole säädetty ankarampaa rangaistusta, kuin sakkoa, tai vankeutta enintään kaksi vuotta.
Koska myönnät syyllisyytesi, niin ei ole mitään järkeä lähteä notkumaan puoleksi päiväksi käräjäoikeuden eteiseen odottelemaan, koska pääset saliin myöntämään syyllisyytesi, kun vaihtoehtona on se, että tuomio kolahtaa postin välityksellä postiluukusta eteisen lattialle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä tällaisessa asiassa on asianajajasta?
Siis kysyn tuon oikeasti, en vinoillakseni.
Asiassa vaaditaan 3kk ehdollista vankeutta ja asia mahdollista hoitaa kirjallisena menettelynä. Kannattaako noihin vaan suostua? Koska ei minulla ole mitään vastaväitteitä ja rikos on niin selvä.Kirjallinen menettely on silloin mahdollista, kun rikoksesta ei ole säädetty ankarampaa rangaistusta, kuin sakkoa, tai vankeutta enintään kaksi vuotta.
Koska myönnät syyllisyytesi, niin ei ole mitään järkeä lähteä notkumaan puoleksi päiväksi käräjäoikeuden eteiseen odottelemaan, koska pääset saliin myöntämään syyllisyytesi, kun vaihtoehtona on se, että tuomio kolahtaa postin välityksellä postiluukusta eteisen lattialle.
- Anonyymi
No tuollaisessa tapauksessa ei tee asianajajalla mitään. Suostu kirjalliseen menettelyyn ja asia on sillä selvä.
- Anonyymi
Täällä näyttää pasilan polpot virittelevän järjen alhaista kärkimäärää. Mistä se johtuu että polisiien ja syyttäjän näkemykset poikkeavat radikaalisti lain käytännön ja pykälien suhteen.
Älä missään nimessä vaadi suostumustasi sellaiseen asiaan missä sinua uhataa vankeustuomiolla. Ota huomioon myös se että jos vahingossa annat suostumuksesi tuomioon tunnustat asian vaikka et olisi siihen edes syyllistynyt. Ja syyttäjä vedättää sinua vie jutun hoviin missä tilanteessa jos et osaa puolustaa itseäsi tai hankkia itsellesi jämäkkää juristia niin tuomiosi muuttuu siellä kovaksi vankeudeksi
- Anonyymi
Aloittajahan on kertonut jo tunnustaneensa teon. Luetun ymmärtämistä, please.
- Anonyymi
Olen tunnustanut teon ja kirjeessä joka minulle tuli oli vaihtoehtona kirjallinen menettely. Minulle haetaan 3kk ehdollista vankeutta ja rikosuhrimksu 80€ maksettavaksi.
Voiko nämä siis muuttua vielä pahemmaksi ja onko nyt oikeasti tarvetta asianajajalle vai ei?
Mielellään nyt asiallisia vastauksia kiitos 🙂- Anonyymi
Miten ja missä muodossa olet "tunnustanut" teon, missä tilanteessa? Ja mikä elämänvaiheesi/ terveydentilasi on ollut "tunnustelujen" aikana?
Ja mitä yleensäkään on tapahtunut? oletko nostanut työttömyyskorvauksia saman aikaisesti kun olet saanut Kelan tukiaisia?
Tarkenna pliis
- Anonyymi
Olen ollut työtön ja nostanut kelan työttömyyskorvausta, kun sain töitä, en ilmoittanut siitä kelaan vaan jatkoin työttömyystukien nostamista.
- Anonyymi
Kannattaa suostua kirjalliseen menettelyyn kun asia on ihan selvä. Eikä syyttäjä lähde valittamaan kun kerran on suostunut sekin kirjalliseen menettelyyn.
- Anonyymi
eit duunia ja nostit saman aikaisesti työllistämistukia? tässä vaiheessa pitäisi analysoida kaksi asiaa nimittäin tahallisuus/ymmärtämättömyys. Eli ymmärsitkö mitä teet ja siitä seuraus vai et ymmärtänyt ja asia sen suhteen vain tapahtui. Aiempien tunnistusten osalta onhan sinulla varmasti lääkärin dokumentti terveydentilastasi ajanjaksoina jolloin olet tunnistelut, siis sellainen todistus että kaikki mitä olet tehnyt ja tunnustellut kyseisenä aikana ei ole juridisesti konkreettinen koska sinulta puuttui ymmärrys. Näin kumoat aiemmat tunnistelut koska olet syyntakeeton.
Oletko maksanut tai pyrkinyt maksamaan mitään takaisin se saattaisi auttaa tilanteessa myös merkittävästi. Ja hanki heti se asianajaja äläkä mene syyttäjän ja poliisin virittämään miinaan kirjallisesta menettelystä. Hovissa sinut kuitenkin viimeistään tuomittaisiin koska jos syyttäjä pyytää sinulle jo tässä vaiheessa vankeutta ei hän luovuta vasta kuin on saanut sinut kiven sisään ja vuorenvarmasti hän veisi asian hoviin kun et kerta kaikkisesti ymmärrä mitään.
- Anonyymi
No en nyt sentään kivensisään ole joutumassa. 3kk ehdollista vankeusrangaistusta tuossa haetaan. Ja ole maksanut tuota velkaa jo melkein vuoden takaisin ja sen maksaminen jatkuu edelleen.
- Anonyymi
jos menet syyttäjän ja poliisien miinaan ja sinut tuomitaan hyväuskoisuuttasi 3 kk alioikeudessa niin hovissa ei ole mikään muu suunta kuin koveneminen. Koska olet ollut niin tyhmä. Tuo alioikeuden 3kk hovissa on helposti 6 kuukautta ehdotonta vankeutta ja syyttäjän nauraa paskaista nauruaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos menet syyttäjän ja poliisien miinaan ja sinut tuomitaan hyväuskoisuuttasi 3 kk alioikeudessa niin hovissa ei ole mikään muu suunta kuin koveneminen. Koska olet ollut niin tyhmä. Tuo alioikeuden 3kk hovissa on helposti 6 kuukautta ehdotonta vankeutta ja syyttäjän nauraa paskaista nauruaan.
Tää oli selkee trolli. Tuosta rikoksesta et ehdotonta saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää oli selkee trolli. Tuosta rikoksesta et ehdotonta saa.
Juuri sitä. Valopää syyttäjä ehdottaa siksi sopimusta koska vaatii ehdonalaista vankeutta. Jos valopää syyttäjä olisi rehellisin eväin liikkeellä hänellä olisi konkreettisuus eikä yrittäisi vaatia kuuta taivaalta. Tuo syyttäjän vaatimus kuvastaa juuri sitä että kyseessä on tyhmälle miina, jos hän suostuu sopimukseen hän käytännössä tunnustaa ja juttu menee seuraavaksi hoviin missä ei tunnustaneelle ole muuta suuntaa kuin tuomion koventaminen
On niitä oikeusmurhia ennenkin Suomessa nähty. Käytännössä sakkojuttu josta tyhmä tuomitaankin lusimaan koska on niin tyhmä että luotti poliiseihin ja vähäpää syyttäjään, joiden ainoa motiivi on vahingoittaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri sitä. Valopää syyttäjä ehdottaa siksi sopimusta koska vaatii ehdonalaista vankeutta. Jos valopää syyttäjä olisi rehellisin eväin liikkeellä hänellä olisi konkreettisuus eikä yrittäisi vaatia kuuta taivaalta. Tuo syyttäjän vaatimus kuvastaa juuri sitä että kyseessä on tyhmälle miina, jos hän suostuu sopimukseen hän käytännössä tunnustaa ja juttu menee seuraavaksi hoviin missä ei tunnustaneelle ole muuta suuntaa kuin tuomion koventaminen
On niitä oikeusmurhia ennenkin Suomessa nähty. Käytännössä sakkojuttu josta tyhmä tuomitaankin lusimaan koska on niin tyhmä että luotti poliiseihin ja vähäpää syyttäjään, joiden ainoa motiivi on vahingoittaminen.Siis meinaatko että syyttäjä valittaisi käräjäoikeuden päätöksestä, vaikka käräoikeus antaisi tuomion sen mukaan mitä syyttäjä hakee? Miksi valittaisi?
Ap selvästi jo tunnustanut rikkeen ja valmis kärsimään 3kk ehdollisen niin kuka tässä enää alkaisi hoviin tätä juttua viemään?
- Anonyymi
Tarjousjauhista koko rahalla.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ikävä-merkki-havaittu-työllisyysrahastossa-–-viittaa-käänteeseen-joka-olisi-kova-kolaus-marinin-hallitukselle/ar-BB107nEV?li=BBr5KbI - Anonyymi
Voin kuvitella millainen idiootti aloittaja on. Joku nuori tai nuorehko ällöttävä juippi. Sinulle ei ole järkeä suotu. Olen 100% varma, että tulet jatkamaan rikollista "uraasi" tästäkin eteenpäin ja todennäköisesti huumeet vievät sinut jossain vaiheessa mukanaan, elleivät ole jo niin tehneet. Noin epäluotettavaa olentoa ei kukaan halua tuntea.
- Anonyymi
Kelan jutuista saa melkein aina sakkoa. Ehdotonta vankeutta ei juuri koskaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2556523Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis2016062Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai275589Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1274838Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1733625Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1313405HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok323107Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja2902623Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan192552- 1442436