Antakaa hyviä vihjeitä kuinka UO miestä voi jekuttaa?Alan jo väsyä siihen kaveriin.Rahani ei tahdo riittää vaikka teen raskasta työtä 5 pv:nä viikossa.
Ulosoton kierto
Anonyymi
779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei siinä muu auta kun tehdä pimeitä töitä muuten se tulee tilille. Toinen vaihtoehto on heittäytyä tukien varaan.
Kolmas vaihtoehto - joka yhtäkkiä juolahti mieleeni - on että suoraselkäisesti maksaa velkansa.
En maksa.Koska en ole niitä itse aiheuttanut.Toisekseen perintätoimistojen ahneuteen pitäisi puuttua lakimuutoksilla,mutta päättäjät vain suojelee niitä.
Ymmärrän uppiniskaisen asenteesi, jos et itse ole aiheuttanut velkojasi.
Perintätoimistojen kulut ovat kuitenkin olleet viime vuodet lakisääteisesti hyvin kohtuullisia.
Jos ahneutta etsitään, sitä löytyy enemmän pikavippifirmoista ja sosiaalitukien varassa elävistä työttömistä sekä havaintojeni mukaan myös monista vammaisista. Myös eri kansallisuuksissa on keskimääräisiä eroja, emmekä me suomalaiset ole tässä listassa suinkaan häntäpäässä.
Ainoa kauneuspilkku perintälaissa on tulkinnanvarainen kohta 10 d § 2 mom: ” Velalliselta saa vaatia 1 momentissa säädetyt määrät ylittävät todelliset perintäkulut, jos perinnän suorittaminen on ollut poikkeuksellisen vaikeaa eikä toteutettuja perintätoimia voida pitää suhteettomina ottaen huomioon erityisesti saatavan pääoma. Velalliselle on tällöin esitettävä erittely vaadituista perintäkuluista ja niiden perusteista sekä samalla ilmoitettava ne syyt, joiden vuoksi kulut ylittävät muutoin sovellettavan kokonaiskuluvastuun enimmäismäärän.”
Hahhaah.. kohtuullisia?
Mitä kohtuullista on siinä että jokaisesta valokopiostakin ne laskuttavat 120 euroa?
Yrityksiltä ne saavat laskuttaa erilaisia perimiskuluja sekä kulumisperiä omantunnon mukaan, ja sitähän niillä rosvoilla ei tunnetusti ole.
Ihmekös tuo kun osa firmoista on venäläisen mafian omistamia, ja missäänhän ei ole niin helppo pestä huumerahoja kuin Suomen perintäbisneksessä.
Perintäbisnes Suomessa on kuuin lupa painaa rahaa!
Perintäkulujen lakisääteinen katto koskee tosiaankin vain kuluttajasaatavia.
Perintälain 10 §:ssä kuitenkin säädetään:
"Perintäkulujen korvaaminen
Velallisen on korvattava perinnästä velkojalle aiheutuvat kohtuulliset kulut. Korvausvelvollisuus voi perustua sekä velkojan omista perintätoimista aiheutuviin kuluihin että kuluihin, joita velkojalle aiheutuu sen johdosta, että velkojan on suoritettava toimeksisaajalle korvausta perinnän suorittamisesta.
Korvattavien kulujen kohtuullisuutta arvioitaessa on otettava huomioon saatavan suuruus, suoritettu työmäärä, perintätehtävän tarkoituksenmukainen suoritustapa ja muut seikat.
Velallinen ei kuitenkaan ole velvollinen korvaamaan perintäkuluja, jos velkoja tai toimeksisaaja on menetellyt 4, 4 b, 4 c tai 7 §:n vastaisesti tai jos perintätoimintaa ammattimaisesti harjoittava ei ole täyttänyt 5 ja 5 a §:n mukaisia velvoitteita, paitsi jos menettelyn moitittavuutta tai laiminlyöntiä voidaan pitää vähäisenä."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P10
Perintäkulujen pitää olla siis kohtuullisia yrityssaatavissakin.
Voit vaatia oikeudessa perintäkulujen kohtuullistamista.
Se ei käy ulosotolle! Maan tapana kun on, että velkoja ei saa lyhentää, loppuu muuten tulot ulosotolta ja vuokralaiset Lumolta!