Katsoitteko Emma-gaalaa ?

Katsoin uteliaisuudesta minkälaista Suomi-musiikki nykyään on.
Olen "out". En tajua rappia enkä hiphoppia enkä piipittäjiä, jotka "laulavat" lauluja, joissa ei ole melodiaa. Antti Tuisku-spektaakkeli ei muistuta musiikkia juuri ollenkaan, onko siinä vain tarkoitus olla "merkittävä" viesti kansalle ja milleköhän kansanosalle ?
Mitä musiikilla nykyään ymmärretään ?
Ihmettelen, miksi epämusikalisuudesta on tullut musiikkia ?
Entisaikaan kun kuuli jonkun hyvän kappaleen, se jäi mieleen
melodiansa takia ja sitä saattoi laulaa lallatella tai rokata rallatella.
Miten nykylaulajat osaa laulaa kappaleensa samalla tavalla toisen kerran kun melodiaa ei ole ollenkaan ?
Nm. Tyhjän ihmettelyä.
33104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tähtäävät olla aineissa, pilvessä tai muuta vastaavissa.
Varsinkin toi onko se nyt joku CRISU...KISSU,,,CISSU TAI CISU ainakin sinne päin, on niin pahan ja kulahtaneen näköinen.

Äänestä

Komppaan. Ainoa musikaalinen biisi Mä en pelkää, oli Lauri Tähkän.
Ja eikö se Tuisku ollut oikein itkenyt kun oli tämän biisin purkkiin saanut, kun oli niin rikki. Jotain tällaista lööpeistä luin. Pitää kuunnella uudestaan, kun samalla täytin ristikkoa samalla enkä ihan keskittynyt, etten turhaan Tuiskua moiti, hän on kumminkin aika rehti tapaus.
Tää aloittajan lause oli aika vitsikäs: Miten nykylaulajat osaa laulaa kappaleensa samalla tavalla toisen kerran kun melodiaa ei ole ollenkaan ?

Äänestä
  • Kukapa sen osaa erottaa koska ei ole sitä melodiaa. No, mulla myös inhokkina tuollaiset Rap- jutut ja yleensäkin nyky -muka- musiikki.

    Äänestä

Ei ole Antti Tuisku laulaja, jos joku tykkää niin ei se minulta ole pois.
Se pukeutuminen alkaa mennä överiksi, huomionhakuisuus pursuaa jo korvistakin.
Dannykin taitaa jäädä yksin ukkoutumaan. Kovin on typykkä menevän oloinen.

Äänestä
  • On Antti Tuisku vähän hemmetin hyvä laulaja. En Antti Tuiskun lauluista tykkää, enkä niitä kuuntele, mutta ei se tee Antti Tuiskusta yhtään huonompaa laulajaa. Parempia Suomessa, montako?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko aivan tosissasi väittäessäsi, ettei Antti ole laulaja, vai onko kuitenkin pohjimmiltaan kyse siitä, mistä aiheesta hän laulaa?

    https://www.youtube.com/watch?v=nEAgknBI-C4

    kylmätotuus

    Ihan sama. Kuten kirjoitin, se on vain minun mielipiteeni. Voi olla että hänen tyylinsäkään ei pure minuun.
    En pukeutumisella tarkoita niinkään Anttia vaan muita kummallisuuksia.

    Äänestä


  • Kuten totesin, niin en katsonut Emma-gaalaa kokonaan.

    Tänään palasin uudelleen ohjelman pariin ja huomasin, että Apulanta sai Vuoden rock Emman, eikä syyttä.

    Toni Wirtanen on sanoittajana nerokas ja syvästi inhimillinen . Hänen tekstinsä eivät välttämättä avaudu yhdellä kuuntelukerralla. Kannattaa kuunnella tekstit useamman kerran.

    Valitsin tähän kappaleen "Lokin päällä lokki".
    https://www.youtube.com/watch?v=yTgXIjU_olI

    PS. Minulle tulee tästä biisistä mieleeni nimim. "miesmenneisyydest" ja hänen teoksensa. Syytä siihen en tiedä vielä itsekään.

    kylmätotuus

    Äänestä

Ajat ja musiikki muuttuvat. Onkohan se kalkkiksen merkki kun moittii uuden sukupolven meininkiä ja kehuu omaansa :D.

Itse katsoin myös Emma-gaalaa ja aattelin et uusi sukupolvi, uudet kujeet :). Lauri Tähkä suosikkini noista, sekä JVG:n energiset pojat.

Äänestä

Olen ehdottomasti kalkkis uuden musiikin suhteen. Kuultuani kerran Antti Tuiskun kappaleen, en sitä pystyisi hyräilemäänkään. Sama koskee useitten muitten "artistien" tekeleitä. 60- ja 70-luvun biisit jäi laakista mieleen soimaan.
Ehkä nuoremmat polvet on syntyneet sävelkorvattomina...?

Äänestä
  • Niin tai niiden sävelkorva ja musiikkimaku on toista kuin meillä.......... n minäkään niin välitä edes hyräillä äitini nuoruudenaikaista musiikkia :)

    Äänestä

Kaikki "nykymusiikki" ei soi. Siinä ei ole melodiaa.
Millä perusteella se on musiikkia ?

Yritin kerran kuunnella monesti palkitun ja
arvostetun Kaija Saariahon "modernia" musiikkia.
Sekään ei kuulostanut musiikilta.
Tuli tunne, että seisoo liikenneruuhkassa.

Silti minulla ei ole mitään sitä vastaan, että kaikenlaista "musiikkia" on.

Äänestä
  • En ole katsonut Venloja, Emmoja, Vain elämiä, Voicea, Talentteja, Jusseja?, en Urheilugaaloja jne.
    Tänään alkaa uusi kotimainen rikossarja. Sitä aion seurata.
    Ferranten romaaniin perustuvaa sarjaa seurasin. Jospa siihen tulisi jatkoa.
    Pääosien esittäjätyttöset ovat olleet todella nuoria, kun heidät palkattiin ja miten verrattomasti suoriutuivat rooleistaan.
    Kirjoja en ollut taustaksi lukenut. Niistä välittyy kuulemma hieman toisenlaista tarinaa.
    Tähän olisikin voinut viitata toisessa ketjussa, missä kirjoiteltiin lapsuutemme kasvatustyylistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole katsonut Venloja, Emmoja, Vain elämiä, Voicea, Talentteja, Jusseja?, en Urheilugaaloja jne.
    Tänään alkaa uusi kotimainen rikossarja. Sitä aion seurata.
    Ferranten romaaniin perustuvaa sarjaa seurasin. Jospa siihen tulisi jatkoa.
    Pääosien esittäjätyttöset ovat olleet todella nuoria, kun heidät palkattiin ja miten verrattomasti suoriutuivat rooleistaan.
    Kirjoja en ollut taustaksi lukenut. Niistä välittyy kuulemma hieman toisenlaista tarinaa.
    Tähän olisikin voinut viitata toisessa ketjussa, missä kirjoiteltiin lapsuutemme kasvatustyylistä.

    Olen lukenut kaikki neljä Napoli-sarjan kirjaa. pariinkin kertaan. Olen katsonut ensimmäisen sesongin myös pariin, kolmeen kertaan ja täysin Ferranten lumoissa. Kerrankin kirjailijanääni joka ei kikkaile vaan kertoo "vanhanaikaisesti" tarinaa kahden naisen ystävyydestä alaluokkaikäisistä vanhuuteen. Aidot, täysin uskottavat näyttelijät. aidot miljööt, sopivatempoinen ohjaus, eikä ainakaan ensimmäinen sesonki paljoakaan eronnut kirjan tarinasta. Toinen sesonki on valmis, alkaa Italian RAI:ssa 10 pvä, HBO:ssa maaliskuun puolessavälissä ja tulee sitten aikanaan Suomen ja Ruotsin kanaville
    Tässä hieman esimakua:
    https://www.youtube.com/watch?v=CXO_Lp81OnM
    MVH,
    Paloma ei rekattuna

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen lukenut kaikki neljä Napoli-sarjan kirjaa. pariinkin kertaan. Olen katsonut ensimmäisen sesongin myös pariin, kolmeen kertaan ja täysin Ferranten lumoissa. Kerrankin kirjailijanääni joka ei kikkaile vaan kertoo "vanhanaikaisesti" tarinaa kahden naisen ystävyydestä alaluokkaikäisistä vanhuuteen. Aidot, täysin uskottavat näyttelijät. aidot miljööt, sopivatempoinen ohjaus, eikä ainakaan ensimmäinen sesonki paljoakaan eronnut kirjan tarinasta. Toinen sesonki on valmis, alkaa Italian RAI:ssa 10 pvä, HBO:ssa maaliskuun puolessavälissä ja tulee sitten aikanaan Suomen ja Ruotsin kanaville
    Tässä hieman esimakua:
    https://www.youtube.com/watch?v=CXO_Lp81OnM
    MVH,
    Paloma ei rekattuna

    Hyvin otolliseen maaperään vinkkini upposi, kun viime syksynä anona laitoin suosituksen F;n kirjoista 70 osioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen lukenut kaikki neljä Napoli-sarjan kirjaa. pariinkin kertaan. Olen katsonut ensimmäisen sesongin myös pariin, kolmeen kertaan ja täysin Ferranten lumoissa. Kerrankin kirjailijanääni joka ei kikkaile vaan kertoo "vanhanaikaisesti" tarinaa kahden naisen ystävyydestä alaluokkaikäisistä vanhuuteen. Aidot, täysin uskottavat näyttelijät. aidot miljööt, sopivatempoinen ohjaus, eikä ainakaan ensimmäinen sesonki paljoakaan eronnut kirjan tarinasta. Toinen sesonki on valmis, alkaa Italian RAI:ssa 10 pvä, HBO:ssa maaliskuun puolessavälissä ja tulee sitten aikanaan Suomen ja Ruotsin kanaville
    Tässä hieman esimakua:
    https://www.youtube.com/watch?v=CXO_Lp81OnM
    MVH,
    Paloma ei rekattuna

    Mitä sekoilet ? Lue aloitus. Tee oma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen lukenut kaikki neljä Napoli-sarjan kirjaa. pariinkin kertaan. Olen katsonut ensimmäisen sesongin myös pariin, kolmeen kertaan ja täysin Ferranten lumoissa. Kerrankin kirjailijanääni joka ei kikkaile vaan kertoo "vanhanaikaisesti" tarinaa kahden naisen ystävyydestä alaluokkaikäisistä vanhuuteen. Aidot, täysin uskottavat näyttelijät. aidot miljööt, sopivatempoinen ohjaus, eikä ainakaan ensimmäinen sesonki paljoakaan eronnut kirjan tarinasta. Toinen sesonki on valmis, alkaa Italian RAI:ssa 10 pvä, HBO:ssa maaliskuun puolessavälissä ja tulee sitten aikanaan Suomen ja Ruotsin kanaville
    Tässä hieman esimakua:
    https://www.youtube.com/watch?v=CXO_Lp81OnM
    MVH,
    Paloma ei rekattuna

    Täällä tuli perjantaina dokkari liittyen filmatisointiin.
    Olisiko sittenkin ollut jokin kulissikaupunki?

    Beng
    Kivaa, että tulee jatkoa. Kiitos tiedosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sekoilet ? Lue aloitus. Tee oma.

    Sivusta: puussakin on oksia. 🌲🌳🌴

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen lukenut kaikki neljä Napoli-sarjan kirjaa. pariinkin kertaan. Olen katsonut ensimmäisen sesongin myös pariin, kolmeen kertaan ja täysin Ferranten lumoissa. Kerrankin kirjailijanääni joka ei kikkaile vaan kertoo "vanhanaikaisesti" tarinaa kahden naisen ystävyydestä alaluokkaikäisistä vanhuuteen. Aidot, täysin uskottavat näyttelijät. aidot miljööt, sopivatempoinen ohjaus, eikä ainakaan ensimmäinen sesonki paljoakaan eronnut kirjan tarinasta. Toinen sesonki on valmis, alkaa Italian RAI:ssa 10 pvä, HBO:ssa maaliskuun puolessavälissä ja tulee sitten aikanaan Suomen ja Ruotsin kanaville
    Tässä hieman esimakua:
    https://www.youtube.com/watch?v=CXO_Lp81OnM
    MVH,
    Paloma ei rekattuna

    Vaihda jo edes kirjaa. Olet paasannut sitä yhtä kirjaa ainakin vuoden.

    Äänestä

Voice of Finland'ia on aika kiva katsella ja kuunnella,
musiikki vaihtelee eikä rap'illä pääse edes läpi,
koska "ääni ratkaisee" !

Äänestä
  • Maustetyttöjä jäin kaipaamaan. Ei ollut.

    Äänestä

Voice on mukiinmenevä, se tulee tänään taas !
Siinä on musiikkia jota "ymmärtää" ja jalka alkaa kapsata tahdissa, jos rytmikästä/rokkia tulee.

Äänestä
  • Voice on Finland kaksi kertaa viikossa on niitä harvoja tv-ohjelmia
    joitten parissa voi rentoutua hyvällä mielellä.

    Mikään muu musiikkiohjelma tai muu ohjelma ei tarjoa samaa.
    Jokainen esiintyjä ja laulu on samalla yllätysmomentti.

    Ohjelman laulajia kuuntelee mieluummin kuin julkisuudessa kuluneitten tähtien lauluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voice on Finland kaksi kertaa viikossa on niitä harvoja tv-ohjelmia
    joitten parissa voi rentoutua hyvällä mielellä.

    Mikään muu musiikkiohjelma tai muu ohjelma ei tarjoa samaa.
    Jokainen esiintyjä ja laulu on samalla yllätysmomentti.

    Ohjelman laulajia kuuntelee mieluummin kuin julkisuudessa kuluneitten tähtien lauluja.

    Sano nopeasti muutaman VOICEN voittajan nimi. Hahahahaaa: )))))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sano nopeasti muutaman VOICEN voittajan nimi. Hahahahaaa: )))))

    Ei voittajalla ole minulle sen kummempaa merkitystä.
    Ei oikeastaan mitään merkitystä.
    Saan kuunnella ja katsoa musiikkiesityksiä, se on minulle pääasia.

    Äänestä

Kato mun kans Voicea.

Äänestä

jokunen aika TV:ssä haastattelussa joku musiikin profesori sanoi,
nyky musiikkia ei voi sanoa muusikisi, se ei ole musiikkia,
olen täysin samaa mieltä,
ennen oli jopa iskelmätkin musiikkia
mutta nykyään tommonen ihmeellinen jollotus tai hyppiminen huutaminen kiekuminen huutamien rääkyminen, päänheiluttelu että aivot vispaantuu sekasi, silmää tuumaa pitkällä päästä jos sattuu olemaan auki, heh,
ei mustuta mitenkään musiikilta,

Äänestä
  • Voicessa onneksi on hyvin vähän sellaista mistä kirjoitat ano 21:22.
    Siksi sitä kärsii katsoakin.
    "Kokelaat" laulavat melodisia kappaleita.

    Harva laulaa piipittävällä äänellään suomalaista "nykymusiikkia" jossa ei melodiaa ole
    eikä räppäreitä ole ollenkaan, koska ääni ratkaisee.

    Äänestä

  • Kerro missä musiikkiohjelmassa aivot vispaantuu
    olisi mielenkiintoista nähdä kuvaamasi näky :DDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voicessa onneksi on hyvin vähän sellaista mistä kirjoitat ano 21:22.
    Siksi sitä kärsii katsoakin.
    "Kokelaat" laulavat melodisia kappaleita.

    Harva laulaa piipittävällä äänellään suomalaista "nykymusiikkia" jossa ei melodiaa ole
    eikä räppäreitä ole ollenkaan, koska ääni ratkaisee.

    Sanni-Leena on on ollut tähän asti yksi parhaista. Vahva persoonallinen ääni ja tyyli.
    Ensimmäinen kierros on joskus laulujen suhteen paras,
    koska esittäjät ovat saaneet valita itse kappaleensa.
    Joku on tosin täysin epäonnistunutkin kappalevalinnassa...
    Myöhemmin niille sorvataan "muka"-tasokkaita suomalaisia kappaleita
    banaalein sanoin tyyliin "annapuu ja sata muuta yhtä persoonatonta suomalaista naislaulajaa",
    sitten meneekin mielenkiinto.

    Äänestä

Antti Tuisku esitti yhden kappaleen uudelta albumiltaan Emma-gaalassa.

Mielestäni kannattaa kuunnella koko albumi, eikä tyrmätä sitä yhden tai kahden biisin takia.

Albumi sisältää monia kappaleita, joiden sanoituksia tavalliset ihmiset todennäköisesti pohtivat mielessään jossain elämänsä vaiheessa.

Uskonnoissa esitetään uskomuksia, joita ei pystytä todistamaan faktoiksi. Näiden asioiden kanssa ajatteleva ihminen joutuu tekemisiin koko ajan.
Esim. kukaan ei tiedä, mitä meille tapahtuu sen jälkeen, kun kuolemme. On vain olemassa oletuksia siitä.

Antti Tuisku "Mistä minä tiedän".https://www.youtube.com/watch?v=HCmyM0K7DtA

kylmätotuus




Tässä biisissä on hyvä melodia, sanoitus ja esittäjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsoin uteliaisuudesta minkälaista Suomi-musiikki nykyään on.
Olen "out". En tajua rappia enkä hiphoppia enkä piipittäjiä, jotka "laulavat" lauluja, joissa ei ole melodiaa. Antti Tuisku-spektaakkeli ei muistuta musiikkia juuri ollenkaan, onko siinä vain tarkoitus olla "merkittävä" viesti kansalle ja milleköhän kansanosalle ?
Mitä musiikilla nykyään ymmärretään ?
Ihmettelen, miksi epämusikalisuudesta on tullut musiikkia ?
Entisaikaan kun kuuli jonkun hyvän kappaleen, se jäi mieleen
melodiansa takia ja sitä saattoi laulaa lallatella tai rokata rallatella.
Miten nykylaulajat osaa laulaa kappaleensa samalla tavalla toisen kerran kun melodiaa ei ole ollenkaan ?
Nm. Tyhjän ihmettelyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu