Mitkä ovat hyviä tietokonemerkkejä ja perustelut
tietokonemerkit
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lenovo, Dell ja HP,
Koska heidän valikoimissaan on myös kunnon koneita.
Huonoja ovat koska dublikaatteja tulee.
Se on tämän saitin vika, joka pyörii linuksin päällä.
Kirjoitin ton iPadProlla
Windows käyttäjät, pitävät yllä jatkuvaa vihakirjoittelua.
Höh, vai vihakirjoittelua? Mahdatko olla PerSu, kun et erota vihapuhetta tosiasioista.
Lenovo, Dell ja HP,
Koska heidän valikoimissaan on myös kunnon koneita.
Ei kai asiaa enää nykyaikana noin voi lähestyä, kaiiki tehdään samoista osista kiinassa. Yrityksissä painaa millainen tuki on, ja sitä kautta joku Dell tai muu tunnettu merkki
Itsellä on paljon Asuksen tekeleitä, johtuisko siitä kun on ensimmäisiä aakkosissa
Ei tehdä samoista osista. On erikseen niin sanotusti kuluttaja ja yritystavarat. Yritystavarat ovat yleensä tehty kestämään käyttöä ja niissä on suunniteltu helpompi huolettavuus.
Esimerkiksi yrityksille tarkoitetut toimistotuolit, tietokoneet, tietokonepöydät, tulostimet jne ovat yleensä laadukkaampia kuin kuluttajille myytävät mallit.
Lenovo, Dell, HP yritysmallit jotka ovat tehty kestämään. Kuluttajamallit ovat niin ja näin esimerkiksi huolettavuuden suhteen. Monesti pitää avata koko kone jos haluaa vaihtaa levyn tai keskusmuistit..
Tunnetuillakin valmistajilla on huonoja malleja. Kuten HP:n Pavilionit.
Mutta täysin vältettäviä brandeja on mm. Packard-Bell. Tällä merkillä ei myydä mitään kelvollista.
Pöytäkoneista on ehdottomasti paras ItseKoottu™.
Kannettavia ei kannata kasata itse, joten niissä joutuu tyytymään valmiiseen jonkun luotettavaksi tiedetyn valmistajan ammattilais- tai puoliammattilaismalleista. Hyvää ei saa halvalla, mutta kalleimmaksi tulee ostaa ensin halpa ja sitten hyvä.
Markettiläppärit kaikilta valmistajilta kannattaa jättääkin sinne marketin hyllylle.
Kaikki tuottaa hyviä ja huonoja laitteita. Halvimpia ei kannata hankkia, oli merkki, mikä tahansa.
Mikäli lähdetään liikkeelle pöytäkoneista, niin paras on se itse erilliskomponenteista kasattu kokoonpano. Tässä saat valita juuri sellaiset osat, mitkä itseä miellyttää ja mihin budjetti antaa myöten. Mikäli haluat kotelon, missä on sivuikkuna ja RGB-ledit sisällä, onnistuu. Mikäli pidät hillitymmästä ulkonäöstä ja ledeille/ikkunalle ei ole tarvetta, niin sekin onnistuu. Merkkikoneista jos lähdetään puhumaan, niin oman kokemuksen mukaan voittaja on Dell. Varsinkin palvelimet ovat todella hyvin suunniteltuja ja niiden huolto on helppoa. Heidän asiakastukensa toimii todella hyvin. HP tulee siinä kakkosena. Kannettavat suht ok, kunhan ovat yrityskäyttöön suunnattuja malleja, tosin niissäkin on ollut ongelmia. Pöytäkoneet HP:n kohdalla ovat hyviä vasta sitten, kun mennään Z -sarjan työasemiin, muuten aika tasapaksua. HP:n huollon toiminnasta ei ole itselle jäänyt kovinkaan hyvää kuvaa. Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla takuuhuoltoja tekee useampikin firma, ja oli aina arpapeliä, mikä näistä hommat tuli tekemään ja tuliko ollenkaan.
Ite ostin microsoft-merkkisen nii hajos päivässä.
Niitä nyt kannatakaan hankkia koskaan.
Valehtelet, kelan tukiasilla ei sellasia saa eikä myöskään applen laitteita, korkeintaan ser-lavalta ubuntu-vehkeitä,
iMacPro 27" 5K taitaa olla paras tällä hetkellä. Siinä kun on iso sisäänrakennettu 5K-näyttö.
Pari vuosikymmentä sitten vaihdoin Windowsista Appleen, eikä ole tarvinnut katua. Vaimolla on vielä Wintoosa, ja on se aivan kauheaa veivaamista Apleen verrattuna. Applen käytöstä tulee mieleen Caesarin "Tulin, näin, voitin" siinä, kun wintoosalla yrittää kuin alaasteen koululainen ensikertalaisena saada tehtyä kuvallista dokumenttia ja printattua sen.
Jatkosta en kyllä tiedä. Vaikuttaa siltä, kuin Applen nykyjohtaja Cook olisi Microsoftin agentti, sillä niin kovaa on ollut Applen pöytäkoneiden ohjelmatarjonnan alamäki hänen aikanaan. Luuultavasti ei kannata enää siirtyä Appleen, jos selviää välttävästi Wintoosalla . Prossan vaihto Armiin liiskaa Cook-ympäristössä lopunkin ohjelmiston jatkuvuudesta. Valitan.
Mutta kohtahan kaikilla on vain kännykäksi sanottu orjalieka eikä mitään tietokoneita. Sitten vain ostetaan jonkun tuottamia sisältöjä (sanoja, tekstejä, kuvia), maksetaan lainausmaksu (ainakin Googlelle jokaisesta käyttämästämme äidinkielemme sanasta, lisäksi teksteistä - varmaan kielioppikin on pian Googlen omaisuutta - ), hymyillään selfieen ja lähetetään eteenpäin.
Siinä joutuu paljon katuamaan kun siirtyy rajoitettuun Appleen..
Vaihtoihan Apple useita vuosia sitten Motorolan G5 -suorittimista Intelin x86 -pohjaisiin prossuihin. Itse näen tämän muutoksen hieman samanlaisena muutoksena. Muutos ARM-arkkitehtuuriin on iso, ja vain aika näyttää miten käy sovellustarjonnalle. Tällä hetkellä kuitenkin kaikki tunnetuimmat ohjelmat on rakennettu x86 -arkkitehtuurin päälle.
Lenovo! on paras, Thinkpad, on perustelu.
Toinen on IBM, Thinkpad.
Ylivoimaisia laadultaan, suunniteltu/tehty kovaan käyttöön, elikkä kestämään.
Pilipali muut läppärit... kusen niitten päälle.
HannStarit on yleensä huonoja. HannStaria myydään eri brandeilla, kuten HP, Acer, Asus, Packard-Bell, jne.
Hp pelikone on paras kun katsot että ram muistia on vähintään 32G
Ja SUORITIN ALKAA 9 SARJALAISELLA
Ei mitään järkeä hankkia epästandardi pakettikonetta made in China osilla..
Toshiba ja Fujitsu ainakin :)