Pitäisi ostaa kahvinkeitin. Galluppina kysyisinkin suosituksia, mikä on paras kahvinkeitin? Mielellään tietysti merkki, malli ja perustelut mainittuna... Onko esim. Moccamasterit hintansa arvoisia?
Paras kahvinkeitin?
Gallupina
57
33996
Vastaukset
- as-keetti
Technivorm Moccamaster. Sellainen malli, joka valmistaa kahvin suoraan termoskannuun.
Meillä kohta kymmenen vuotta. Kun joskus hajoaa, ostan varmasti samanlaisen jos jostain vaan saa.- Gallupina
Olen joskus kuullut kritiikkiä yleisesti termoskahvinkeittimistä, esim. ettei kahvi ole riittävän kuumaa vaan pikemminkin lämmintä. Pitääkö paikkansa? Onko termoskeittimessä ollenkaan lämpölevyä? Omaan tarkoitukseen olen ajatellut juuri termoskeitintä, mutta hieman epäilyttää tuo kuultu kritiikki.
Onko kokemuksia muista kuin Moccamasterin termoskeittimistä? Meille riittäisi mahdollisesti myös pienempi termoskeitin, koska normaalisti keitetään vain max 4 kuppia. - Pete
Gallupina kirjoitti:
Olen joskus kuullut kritiikkiä yleisesti termoskahvinkeittimistä, esim. ettei kahvi ole riittävän kuumaa vaan pikemminkin lämmintä. Pitääkö paikkansa? Onko termoskeittimessä ollenkaan lämpölevyä? Omaan tarkoitukseen olen ajatellut juuri termoskeitintä, mutta hieman epäilyttää tuo kuultu kritiikki.
Onko kokemuksia muista kuin Moccamasterin termoskeittimistä? Meille riittäisi mahdollisesti myös pienempi termoskeitin, koska normaalisti keitetään vain max 4 kuppia.Itselläni kokemusta MoccaMasterista, sekä ilman termaria, että termarin kanssa. Teemme itse niin, että ennen kahvin keittoa keitämme vedenkeittimellä kuuman veden ja kaadamme sen termariin... eikun korkki sitten kiinni. Sillä aikaa laittaa sitten suodattimen, kahvin ja kylmän veden valmiiksi keittimeen. Sitten vain kuumat vedet termarista pois ja kahvia keittämään... ei toi paljon vie extraa ja pysyy kuumana todella pitkään (itse asiassa haaleata kahvia en ole koskaan edes termarista saanut). Mukavaa kun pannu voi olla esim. olohuoneessa "nautintapisteen" välittömässä läheisyydessä. siis suosittelen ehdottomasti termariversiota. Mude opetti tekemään noin, enkä ole muuten tehnytkään, etten ole ihan varma kuinka paljon haaleampaa kahvi on ilman tuota... mutta eipä siitä ole vaivaakaan.
Niin ja Moccamaster on ihan yliveto... ota sellanen. Jos otat perinteisellä pannulla, niin katso, että siinä on automaattinen tippalukko... niitä kun on kovin erilaisia versioita liikkeellä (mm. ilman ja manuaalinen tippalukko). - neon
Gallupina kirjoitti:
Olen joskus kuullut kritiikkiä yleisesti termoskahvinkeittimistä, esim. ettei kahvi ole riittävän kuumaa vaan pikemminkin lämmintä. Pitääkö paikkansa? Onko termoskeittimessä ollenkaan lämpölevyä? Omaan tarkoitukseen olen ajatellut juuri termoskeitintä, mutta hieman epäilyttää tuo kuultu kritiikki.
Onko kokemuksia muista kuin Moccamasterin termoskeittimistä? Meille riittäisi mahdollisesti myös pienempi termoskeitin, koska normaalisti keitetään vain max 4 kuppia.kahvinkeittimen hinta muodostaa todella pienen osan päivittäisen kahvittelun kustannuksista. Varsinkin jos kahvin kanssa käyttää kermaa ja napostelee kahvileipiä.
Niinpä jos kahvittelun menoissa haluaa säästää, niin kahvinkeitin on tuskin järkevin säästökohde.
- MATZU
...moccamaster ei ole hintansa väärti,ainakaan kotioloissa missä käyttö on vähäistä.kahvi ei ole yhtään kummempaa kuin tavakeittimissä (en tarkoita 15€ rihveliä).30-40€ keittimet on ihan hyviä.mutta mikä on paras? yksi tykkää äidistä,toinen tyttärestä...
- Osku
Meillä on ollut sama keitin 17 vuotta, en tiedä mikä on paras, mutta nyt tiedän mikä on pitkäikäinen. Uusi on ollut odottamassa jo kolme vuotta hyllyllä, vanhuksen lähtöä eläkkeelle ?
Kahvi maistuu kahvilta, ja on mielestäni hintansa arvoinen
Keittimen malli on:
http://www.hedoy.fi/moccamaster
K 741
- kapasiteetti 1,25 l, n. 10 kupillista
- maksimi liitäntäteho 1520 W
- TAKUU 5 VUOTTA
- värivaihtoehdot: K741/mattakulta ja K741W/valkoinen
TESTIVOITTAJA: K741 oli paras Kuluttaja-lehden 7/02 kahvinkeitintestissä! Lue lisää!- moccamasteri
omia kokemuksia myös ... ja voin sanoa, että kyllä se kahvi saa kotonakin maistua hyvälle eikä millekään ihme tervalle...
30-40€ keittimet...no toiset tosiaan tykkää äidistä enemmän kuin tyttärestä. - tahvo
moccamasteri kirjoitti:
omia kokemuksia myös ... ja voin sanoa, että kyllä se kahvi saa kotonakin maistua hyvälle eikä millekään ihme tervalle...
30-40€ keittimet...no toiset tosiaan tykkää äidistä enemmän kuin tyttärestä.Philips, sillä onnistuu yksikin kupillinen näin aamun kahussa.
Se on vähän niinkuin kanalan pitäminen; jos kanoja aiot kasvattaa, niin yhtä vähempää ei kannata pitää! - tuon
tahvo kirjoitti:
Philips, sillä onnistuu yksikin kupillinen näin aamun kahussa.
Se on vähän niinkuin kanalan pitäminen; jos kanoja aiot kasvattaa, niin yhtä vähempää ei kannata pitää!edellisen kanssa samaa mieltä tuosta Philipsin Cafe Arome keittimestä, on ollut hyvä keitin. Ylipäätään jos kahvinkeitintä hankkii niin siloin Philips, vaikka on 20€ kalliimpi kuin normaali halpa keittimet. Niin sillä saa kuumaa ja hyvänmakuista kahvia ainakin ja kestää vähän pitempäänkin.
- samaamieltä
tahvo kirjoitti:
Philips, sillä onnistuu yksikin kupillinen näin aamun kahussa.
Se on vähän niinkuin kanalan pitäminen; jos kanoja aiot kasvattaa, niin yhtä vähempää ei kannata pitää!hyvää kahvia halvalla laatukeittimistä.
- hyvää on
samaamieltä kirjoitti:
hyvää kahvia halvalla laatukeittimistä.
Philips oli.. hankittu varmaan joskus 2002.. Kesti hyvin, mutta kahvi ei ollut erikoista vaikka keittimen puhdistikin välillä. Jatkaa yhä elämäänsä toisella omistajalla. Vaihdoin pari viikkoa sitten Moccamasteriin ja kahvin maussa oli suurempi ero kuin osasin odottaa. Kannatti ostaa, jos vain kestää yhtä hyvin kuin Philips.. Sen näkee vuosien päästä.
- Rakentaja timppa
Älä missään tapuksessa osta mitään termoskeitintä.
KAhvi muuttuu termospannussa ihn hirveeksi ja termoksen pesu on hankalaa.
Kurkkaappa vaikka jossain termoskannunnon sisään Töissä tai kylässä kuinka parkkiintuneita ne pannut on - Rakentaja timppa
muuten MoccaMAster on paras ja ikuinen keitin .
Myös helppokäyttöinen ie mitään muovi luukkuja jotka on hankalia käyttää- Anonyymi
Mikä ikuinen keittää kylmää kahvia.Ostin rakkennus työmaalle halpis keittimen toimi vielä 35v vanhana ja keitti aromirikasta kahvia ja sopivan kuumaa.Siinä teidän sumpin keittäjille rekkaa.Tämä ei ole mikään vitsi.
- mimmi
sellanen Nordican 35€ maksanut keitin. Sen sai ajastimella päälle, kello näkyi. Eka keitin hajosi 11 kk:n käytön jälkeen. (Ei mennyt enää päälle) ja onneksi oli vielä takuuta 2 vko jäljellä. No uusi keitin kesti 3 vuotta. Pannu hajosi pohjasta. Tuli särö josta kahvi valui keiottolevylle. Ja sitä ei kukaan ole kolhinut mihinkään. Sijoitettiin sitten ja ostettiin Moccamaster. Uutta cd-mallia kun en ole oikein niille "tavallisille" lämmennyt. Kahvi on hyvää ja TODELLA KUUMAA. Me ei edes pidetä sitä tehokatkaisijaa päällä kun ei niin kuumaa kahvia voi kukaan juoda. Ja kuten tuolla linkin kautta sanottiin et tiputtaa kahvin 6-7 minuutissa niin täytyy sanoa et se todella on nopea. (Hyvö kun ehtii aamulla kusella käydä kun kahvi on jo tippunut)
- s-käri
Braunilla hyvät mallit ja osassa automaatti (550)mikä katkaisee sähkön 2 tunnin päästä viimeistään(ei voi unohtua päälle).Tekee myös hyvää kahvia.Myynnissä vielä paljon vanhoja malleja kf 22-63.Termoskeitin huono,kahvi kylmää ja jos juo vain osan niin loppu jäähtyy vielä nopeammin,ainakin Roventan keitin.
- lämmöstä homma
on kiinni. Philipsin kahvinkeittimiet keittävät(ainakin tuttavan malli) hyvän makuista kahvia. Oikea lämpötila on kaien A & O kysy kauppiaalta mitä nakkimakkaran lämmitintä yrittävät tarjota. Brauneista paljon kokemuksia. Ilmeisesti lämpötila liian alhaine ja Brauneista en ole saanut mitään erikoista kahvia. Nämä siis peruskeittimiä.
Kalliit malli melkein kaikki susia. Harva tekee hyvää kahvia.(testit eri puolilta maailmaan) - master ehdoton
mocca master on paras. yksinkertainen ja ikuinen myös siinä mielessä, että uusia kannuja saa ostaa, sillä niiden mallia ei laiteta hetimiten uusiksi, kun keittiötrendit vaihtuvat. meillä ainakin lapset innoissaan "tiskaavat" pannuja rikki. tuli joskus ostettua trendivärikeitin ja pulassahan oltiin, kun kannu pamahti säpäleiksi...
myös yksinkertainen lämpötilan säädin on ehdoton: eli keitettäessä korkeampi ja yhdellä napilla lisäksi "seisontalämpö". kehtaa kahvia juoda vielä puolenkin tunnin jälkeen, vaikkei termarissa olekaan...- Ny AEG
On kyllä jo vanha viesti, mutta nostanpa ylös, jos onnistuu. On kahvinkeitin hankinnassa ja jos Moccamasteriin joutuu kannun ostaan, niin mitähän nuo maksaa.
Kysyisin seuraavien kannujen hintoja: http://www.hedengrenkodintekniikka.fi/files/hedoy/Moccamaster2/89830.jpg
tai sitten tällaisen: http://www.hedengrenkodintekniikka.fi/files/hedoy/Moccamaster2/k741h.jpg
Onko tietoa? - ovat
Ny AEG kirjoitti:
On kyllä jo vanha viesti, mutta nostanpa ylös, jos onnistuu. On kahvinkeitin hankinnassa ja jos Moccamasteriin joutuu kannun ostaan, niin mitähän nuo maksaa.
Kysyisin seuraavien kannujen hintoja: http://www.hedengrenkodintekniikka.fi/files/hedoy/Moccamaster2/89830.jpg
tai sitten tällaisen: http://www.hedengrenkodintekniikka.fi/files/hedoy/Moccamaster2/k741h.jpg
Onko tietoa?Nuo lasikannut kaikkiinkin keittimiin.
Sain joskus joululahjaksi Philipsin jonkun keittimen, lasikannun onnistuin lähes heti hajottamaan. Hain uuden kannuun ja meinasin perseelleni lentää, maksoi 150 mk. Eli noin puolet keittimen hinnasta. - äskeiseen
ovat kirjoitti:
Nuo lasikannut kaikkiinkin keittimiin.
Sain joskus joululahjaksi Philipsin jonkun keittimen, lasikannun onnistuin lähes heti hajottamaan. Hain uuden kannuun ja meinasin perseelleni lentää, maksoi 150 mk. Eli noin puolet keittimen hinnasta.täällä näet hintaa ja voit tilata
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10007&compartmentId=10054&categoryId=10278 - kahvinjuoja
Ei ole kovin kummoinen. Ei ainakaan laadullisesti.
Hyvää kahvia sillä saa, mutta eteenkin muoviosat ovat ihan silkkaa roskaa.
Omasta reilu parinvuoden vanhasta keittimestä on hajonnut kohta jo liki kaikki muoviosat ainakin kerran. Omasta mielestäni se johtuu siitä, että muovi osat ovat liian kovia. Mistään muun merkkisestä ei ikinä ole vastaavia osia normaalissa käytössä hajonnut. - Melitta****
Ny AEG kirjoitti:
On kyllä jo vanha viesti, mutta nostanpa ylös, jos onnistuu. On kahvinkeitin hankinnassa ja jos Moccamasteriin joutuu kannun ostaan, niin mitähän nuo maksaa.
Kysyisin seuraavien kannujen hintoja: http://www.hedengrenkodintekniikka.fi/files/hedoy/Moccamaster2/89830.jpg
tai sitten tällaisen: http://www.hedengrenkodintekniikka.fi/files/hedoy/Moccamaster2/k741h.jpg
Onko tietoa?pannuja mennyt rikki jo useampia. AIkas kalliita ne pannut ostaa itrrallaan eikä niitämyydä kuin tietyissä liiikkeissä. Anttilasta muistaakseni saa. Vähän kun kolahtaa tiskialtaan reunaan niin jo on heti reikä pohjassa. Ohuta lasia eikä mitään vahvistusta pohjan tienoilla. Mulla on itsellä poikani vanha Melitta -merkkinen keitin ja kolauttelen vähän väliä pannua tiskialtaan reunaan eikä kertaakaan ole hajonnut. Siinä on metallivahvikekin alaosassa, Moccamastereissa on pelkkää lasia se pannu. En ostais kotiin sellaista ellei ole niin supervarovainen ettei vahingossakaan hipaise pannulla mihinkään.
- pena_1
Melitta**** kirjoitti:
pannuja mennyt rikki jo useampia. AIkas kalliita ne pannut ostaa itrrallaan eikä niitämyydä kuin tietyissä liiikkeissä. Anttilasta muistaakseni saa. Vähän kun kolahtaa tiskialtaan reunaan niin jo on heti reikä pohjassa. Ohuta lasia eikä mitään vahvistusta pohjan tienoilla. Mulla on itsellä poikani vanha Melitta -merkkinen keitin ja kolauttelen vähän väliä pannua tiskialtaan reunaan eikä kertaakaan ole hajonnut. Siinä on metallivahvikekin alaosassa, Moccamastereissa on pelkkää lasia se pannu. En ostais kotiin sellaista ellei ole niin supervarovainen ettei vahingossakaan hipaise pannulla mihinkään.
Esim prismassa pannu 19€
Mihin muuhun keitimeen saa varapannuja prismasta tai sitymarketista...ei mihinkään muuhun kuin mokkamasteriin.
tosin uusi pannu malli on huono kaataa kun se ruikkii pöydälle..
- tuk
Aikaisemmin Mocca Masterit olivat kahvinkeitinten eliittiä. Eivät ole valitettavasti enää. Jokin on muuttunut tuotannossa. Omia kokemuksiani ongelmat jo toisen masterin kanssa. Ensimmäinen ongelma tuli edellisen pannun vastuksen kanssa, joka hajosi. Uudessa hankitussa (alle vuosi) kytkin ei kestä, oli heti ostettua takuuhuollossa ja palautui. Alkanut taas paukkaa ja rutista ja kytkin menee päälle vain topakasti painettaessa. Olisiko vaihtaneet alihankkijaa osalle. jotain on tapahtunut tuotannossa ja valitettavasti huonompaan suuntaan. Nyt joutuessaan huoltoon saa jäädä sinne ja vaihdan toiseen merkkiin.
- omassaluokassa
moccamaster on on aina ollut ja on yhä edelleen ylimoimaisesti paras.
- B-kahvi
omassaluokassa kirjoitti:
moccamaster on on aina ollut ja on yhä edelleen ylimoimaisesti paras.
Minulla on kätevä Boschin keitin, jossa kätevästi irroitettava vesisäiliö, keittimessä on kaksi kahvaa, kahvikannussa ja vesisäiliössä, kätevä käyttää, kun veden saa suoraan hanasta vesisäiliöön ja hyvin on toiminut, myöskin automaattinen virrankatkaisu tässä mallissa.
- hyvää on
omassaluokassa kirjoitti:
moccamaster on on aina ollut ja on yhä edelleen ylimoimaisesti paras.
Aamen.. Mitä noihin muihin hinnakkaisiin keittimiin tulee niin työn laatu ei vakuuttanut ainakaan kaupan hyllyllä Moccamasteriin verrattuna. Muotoilultaan Moccamaster on lisäksi klassikko, vaikka sen ulkonäköä onkin tällä palstalla paljon parjattu. Harva laite kestää 40 vuotta myynnissä ja ulkonäöltään lähes saman kaltaisena. Luulen että harvasta "design"- keittimestä on tähän. Minua ei muotoilun ammattilaisena muiden design- keittimien ulkonäkö juuri sytyttänyt. Halvahkoa teknohenkistä kodinkonemuotoilua, jota on aivan riittämiin ja joka vanhenee muutamassa vuodessa.
- Anonyymi
B-kahvi kirjoitti:
Minulla on kätevä Boschin keitin, jossa kätevästi irroitettava vesisäiliö, keittimessä on kaksi kahvaa, kahvikannussa ja vesisäiliössä, kätevä käyttää, kun veden saa suoraan hanasta vesisäiliöön ja hyvin on toiminut, myöskin automaattinen virrankatkaisu tässä mallissa.
Nyt kyseinen irtosäiliö bosch ollut 12 v ja sain firmalta lahjaksi mokkamasterin 200 euron keittimen,
mutten tiedä miksi niin arvokas , en tykkää koottavaa ja rakenneltavaa joka kerta bosch oli helppo kannu irti ja vettä tarpeeksi ja suodatin ja löfbergit suodattumaan.
Tässä mokkamasterissa on kuten aikaisemmista tiedän jos se jää pitemmäksi vaikka viikonlopun jäljiltä käyttämättä se vesi mikä sinne rakenteisin jää, katsokaaitse kääntäkää ylös alaisin niin vettä tulee puolikin desiä happettuu ja kalkki ja epäpuhtaus maistuuu aina käyttämättömyyden jälkeen ajettava vesi läpi.
Mokkamasteri kehujat puhuvat nopeudesta tai tehosta mutta on muutkin 1500 w ja samoja elementtejä lämmittää vettä siis lämmittää vetä,
- MIELEtön....
On se niin varmasti saksassa koottu ja saranatkin on metallia. Linko toimii jopa 2.000.000 kierroksen nopeudella, saa siinä porot ja muut lappilaiset kyytiä. Maku on ehtaa ja lämpötila on oikea, onhan sekin MIELE!
- Eki .. . ..-
Ihan perus MoccaMaster. Nyt 12v kokemus kyseisestä aparatista ja hyvin pellittää vielä.
- juhlamoccaa
monenmerkkisiä, saksalaisiakin, mutta nyt kahvit laitetaan moccamasterilla KB 741. En näe mitään syytä miksi pitäisi vaihtaa. Jos joskus pitää uusi hommata niin on varmasti moccamaster.
- en ymmärrä puhetta!
Moccamaster termoskeitin vaatii ollakseen hyvä jonkunlaisen palapelistin luonteen, asettele jotain irtokansia jne...
Kahvi on hyvää, mutta terästermos aina surkea esitys merkistä riippumatta.
Jos on keitettävä montakertaa päivässä kahvia unohtakaa moinen laite,hermot menee sen kanssa jos ei oo jokakerran tuntia aikaa puuhata kahvinkeiton kanssa.
Meillä töissä ei oo , mutta sillä joka hankki sen lienee.... - K. Sumppi
Onko kokemuksia Kenwood kMixistä, muotoilu on siinä minusta hieno, mutta toimineeko hyvin ja keittääkö hyvät sumpit ?
Tai entäs Russell Hobbs ?- plörö
Mulla ollut kMix käytössä noin vuoden verran ja olen tyytyväinen siihen. Hieno muotoilu ja hiljainen verrattuna aikaisempiin massiinoihini. Keittää ihan hyvät sumpit - maku tietysti riippuu käytettävästä kahvista. Huonoina puolina näkisin harvinaisemman suodatinkoon (1x2 - tosin 102:sta saa taittelemalla sopivan) ja ei tiskikonepesuun sopivat kannu ja suodatin - mikä nykyaikaan on aika merkillistä.
No käsinpesu sillöin tällöin ei nyt niin vaivalloista ole.
Kaikenkaikkiaan ihan hintansa väärtti kahvinkeittoon.
- lirularu
Moccamasterin nimeen vannotaan meilläkin. Meillä on n. 20 v vanha Moccamaster, ihan perusmalli ja millään muulla keittimellä ei tuu niin hyvää ja kuumaa kahvia kuin sillä. Jos ja kun tuosta keittimestä aika joskus jättää, niin kyllä Moccamasterin ostan tilalle.
- sumppimies
Ehdottomasti Moccamaster!. Tulee hyvät kahvit ja laadukkaita keittimet. Ei voi verratakkaan halpoihin merkkeihin kuten philips
- perkolaattorilla
Tykkään että kahvin pitää olla kunnolla kuumaa keiton jälkeen ja siksi valintani on C3 perkolaattorikeitin.
- Braun Passion
Mokkamaster vie enemmän höystöjä kuin muut keittimet,ei ole niin hyvä kuin kerrotaan..
Kaikki keittimet ovat hyviä, kunhan laitatte presidenttiä suodatipussiin!
Perkolaattorikuraa en juo enää ikinä! - jata
Moccamaster on hyvä, mutta ihan perusmallilla tulee parempi kahvi kuin tippalukollisella. Mulla on joku tollanen antrasiitin värinen tippalukko -moccamasteri, mallia en tarkalleen muista, reilun vuoden vanha. Parikymmentä vuotta vanhasta edeltäjästään hajosivat tiivisteet putsausyrityksen yhteydessä.
Vähän tällaisena reikäpäänä päädyin tuohon malliin, koska siinä on automaattinen virrankatkaisu. Perus-moccamasteria ei sellaisella valitettavasti saa. Tippalukot ovat mielestäni ylipäänsä täysin hyödyttömiä, keräävät vain likaa, ovat hankalia puhdistaa kunnolla. Ei ole merkitystä kuinka hyvä keitin muuten on, jos se on likainen, se maistuu kahvissa. Huonolla keittimellä sitten taas tulee kyllä huonoa kahvia vaikka se olisi puhdaskin.:) - ikuinen2
No MoccaMaster tottakai! Isot ädilläni palvellut jo 20 vuotta... Jollei pidempään http://proficient.fi/tuotelistaus/kahvio-ja-hygieniatuotteet#36 Tilasin nyt itselleni täältä. Ja uskon että kestää toiseen elämään :)
- pöh.
No ei ainakaana Moscamasteria, täysin ylihypetetty tuota. Älä missään tapauksessa usko nimimerkin ikuinen2 juttuja, hän on selvä lobbari.
- hypehypehype
Voisitko nimimerkki pöh kertoa, mikä siinä Moccamasterissa sitten on vikana? Ensimmäisen Moccamasterin ostin vuonna 1987, annoin sen sitten tyttärelle ja nykyisellä olen keittänyt kahvit vuodesta 1998. Sillä tulee hyvää kahvia ja se on kestävä.
Ehkäpä pöh onkin jonkun toisen merkin lobbari?
Hauska ikuisuusketju tämä. - moscaa on
hypehypehype kirjoitti:
Voisitko nimimerkki pöh kertoa, mikä siinä Moccamasterissa sitten on vikana? Ensimmäisen Moccamasterin ostin vuonna 1987, annoin sen sitten tyttärelle ja nykyisellä olen keittänyt kahvit vuodesta 1998. Sillä tulee hyvää kahvia ja se on kestävä.
Ehkäpä pöh onkin jonkun toisen merkin lobbari?
Hauska ikuisuusketju tämä.Ainakin uudet tekee kylmää kahvia, helposti hajoavia irto-osia, hankala käyttää, RUMA, perusmalleissa ei juuri mitään toimintoja, eikä kalleimmissakaan paljon, ylihintainen...
Ei irrotettavaa vesisäiliötä, ei kääntyvää suodatintelinettä, jopa päällyssuoja ja kannun kansi irtomallia, ei tippalukkoa, ei automaatti sammutusta, ei automaattipuhdistusta ja tarpeen ilmoitusta. Mahdolisimman halvalla tehty surkea vehje, huonompi kuin halvimmat peruskeittimet. - kjähkjhäkjhäh
moscaa on kirjoitti:
Ainakin uudet tekee kylmää kahvia, helposti hajoavia irto-osia, hankala käyttää, RUMA, perusmalleissa ei juuri mitään toimintoja, eikä kalleimmissakaan paljon, ylihintainen...
Ei irrotettavaa vesisäiliötä, ei kääntyvää suodatintelinettä, jopa päällyssuoja ja kannun kansi irtomallia, ei tippalukkoa, ei automaatti sammutusta, ei automaattipuhdistusta ja tarpeen ilmoitusta. Mahdolisimman halvalla tehty surkea vehje, huonompi kuin halvimmat peruskeittimet.Eikä myöskään pullonkorkin avaajaa eikä meikkipeiliä eikä kuukautislaskuria.
Halvimmat peruskeittimet kestävät kaksi vuotta, vaikka niissä olisi minkälaiset hilavitkuttimet. Siinä se ero. - aivan turha vehje
hypehypehype kirjoitti:
Voisitko nimimerkki pöh kertoa, mikä siinä Moccamasterissa sitten on vikana? Ensimmäisen Moccamasterin ostin vuonna 1987, annoin sen sitten tyttärelle ja nykyisellä olen keittänyt kahvit vuodesta 1998. Sillä tulee hyvää kahvia ja se on kestävä.
Ehkäpä pöh onkin jonkun toisen merkin lobbari?
Hauska ikuisuusketju tämä.Mosca keittää samanlaista haaleaa sumppia kuin halvemmatkin keittimet. Harmittaa, että lankesin täysin joutavaan hypetykseen ja nyt nurkassa seisoo keitin, jota tulee käytettyä vain harvoin.
- hah hah
kjähkjhäkjhäh kirjoitti:
Eikä myöskään pullonkorkin avaajaa eikä meikkipeiliä eikä kuukautislaskuria.
Halvimmat peruskeittimet kestävät kaksi vuotta, vaikka niissä olisi minkälaiset hilavitkuttimet. Siinä se ero.Minulla halvimmatkin kestäneet kunnes kyllästynyt, mutta sukulaisella hajonnut samaan aikaan monta moskamasteria. Nyt minulla on Melittan keitin termoskannulla, enkä vaihda ellei hajoa, monta vuotta jo ollutkin. Tässä on kaikki toiminnot, normaalihinta samaa luokkaa halvimman moskamasterin kanssa, mutta tarjouksesta sain puoleen hintaan.
Vinkkinä, termoskannun sisäpinta on helppo puhdistaa (Lidlin) uuninpuhdistusaineella ja lopuksi varrellisella ihmesienellä. Kiiltää kuin uusi sen jälkeen. - Pötypuheet pois
aivan turha vehje kirjoitti:
Mosca keittää samanlaista haaleaa sumppia kuin halvemmatkin keittimet. Harmittaa, että lankesin täysin joutavaan hypetykseen ja nyt nurkassa seisoo keitin, jota tulee käytettyä vain harvoin.
Moccamaster on nimenomaan tunnettu siitä, että se kuumentaa veden riittävän kuumaksi, joten edellinen kirjoittaja ei ole kyseistä keitintä käyttänyt, vaan trollaillee.
- Anonyymi
Pötypuheet pois kirjoitti:
Moccamaster on nimenomaan tunnettu siitä, että se kuumentaa veden riittävän kuumaksi, joten edellinen kirjoittaja ei ole kyseistä keitintä käyttänyt, vaan trollaillee.
Vain mainoksissa, testit ja käyttökokemus kertoo muuta. Jättää veden putkeen pilaantumaan, muoviosat hajoaa, jopa vastus mikä muissa ikuinen, rimpula mikä rimpula.
- Anonyymi
kjähkjhäkjhäh kirjoitti:
Eikä myöskään pullonkorkin avaajaa eikä meikkipeiliä eikä kuukautislaskuria.
Halvimmat peruskeittimet kestävät kaksi vuotta, vaikka niissä olisi minkälaiset hilavitkuttimet. Siinä se ero.Melitta oli n. 80€ ohjehinta aikoinaan kaikilla tarvittavilla ominaisuuksilla mitä moscamasteriin ei saa kalleimpaankaan malliin ja kestänyt jo yli 10 vuotta ilman pienintäkään vikaa. Samaan aikaan tuttu joutunut ostamaan ainakin kaksi moscamasteria, kylmää kahvia ja jatkuvasti muoviosat rikki, edellisestä hajosi vastuskin.
- miks maksaa enemmän?
Laadukas tai ei, mutta itse olen - mainoksia katselleena - ihmetellyt eniten sitä, että miksi siitä jostain pelkästä väristä pitää maksaa extraa?
Hifistelijöiden hienostelua.
Mä en oo koskaan lähtenyt maksamaan yhdestä tuotteesta hintaa, millä saisi ostettua useammankin tuotteen.- Valittaako valittaa
Mitäs täällä itket. Ei ole pakko ostaa sitä värikästä mallia.
- Anonyymi
Paras löytyy tuolta:
http://www.kitupiikki.eu/hinta.jsp?cat=kahvinkeittimet - Anonyymi
Itselläni on vuonna 1975 ostettu Philips. Hyvin toimii.
- Anonyymi
Paras ja halvin http://www.kitupiikki.eu/hinta.jsp?cat=kahvinkeittimet
- Anonyymi
Huonoin hintalaatusuhde moscamastereissa, surkeat omituisuudet, jokaisesta joutuu maksamaan erikseen ja todella heikko kestävyys, lisäksi tavattoman ruma ja epäkäytännöllinen.
Kaikista parhaimmat kahvinkeittimen löydätte https://kahvimaisteri.fi/paras-kahvinkeitin/ täältä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031555
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881127
- 1391026
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1957Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9704Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660