Puistolinna

70luvulla tää Puistolinnan liikehuoneisto oli asuinhuoneisto ei tää mikään uusi asia ole. Oma sukulaiseni asui siinä. Mammani oli rakentamassa tätä palatsia 40 luvulla sen takia varmaan onkin ryhrikäs, kun naiset olivat rakennusnaisina osittain.
6352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onhan se siten uutta, että se jälleen vuosikymmenten (20-30 v?) muuttuu takaisin asuinkäyttöön. Hieno asia, että näitä remontoidaan. Olisiko muuten mahdollista muuttaa esim. Kartanonkadun tyhjiä liikekiinteistöjä asuinkäyttöön?
Puistolinna oli ihana talo asua, silloin joskus.

Äänestä
  • Miksi sieltä piti muuttaa pois, jos oli niin ihana asua

    Äänestä

  • Miksi sieltä piti muuttaa pois, jos oli niin ihana asua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sieltä piti muuttaa pois, jos oli niin ihana asua

    Minkä takia ihmiset nyt muuttaa? Minäkin muutin pois lapsuuden kodista (joka sekin oli hyvä) ja olin tovin vuokralla Puistolinnassa. 24- vuotiaana otin ensimmäisen asuntolainan ja aloin maksaa omaa asuntoa, koska en halunnut asua vuokralla. Ensimmäisen jälkeen koti on vaihtunut aina isompaan.
    Harvapa asuu koko ikäänsä samassa kodissa, tilanteet ja mieltymykset vaihtuu. Lisäksi käynyt hyvä tuuri, että kaikki kodit olleet hyviä. Riittääkö selvitykseksi? Vielä yksinkertaistettuna: en halunnut asua vuokralla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä takia ihmiset nyt muuttaa? Minäkin muutin pois lapsuuden kodista (joka sekin oli hyvä) ja olin tovin vuokralla Puistolinnassa. 24- vuotiaana otin ensimmäisen asuntolainan ja aloin maksaa omaa asuntoa, koska en halunnut asua vuokralla. Ensimmäisen jälkeen koti on vaihtunut aina isompaan.
    Harvapa asuu koko ikäänsä samassa kodissa, tilanteet ja mieltymykset vaihtuu. Lisäksi käynyt hyvä tuuri, että kaikki kodit olleet hyviä. Riittääkö selvitykseksi? Vielä yksinkertaistettuna: en halunnut asua vuokralla!

    Minä asuin Wiksperissä, sitten pääsin kotivävyksi katuvalojenpaikkeille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä asuin Wiksperissä, sitten pääsin kotivävyksi katuvalojenpaikkeille.

    Kumpi nyt sitten lienee huonompi vaihtoehto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

70luvulla tää Puistolinnan liikehuoneisto oli asuinhuoneisto ei tää mikään uusi asia ole. Oma sukulaiseni asui siinä. Mammani oli rakentamassa tätä palatsia 40 luvulla sen takia varmaan onkin ryhrikäs, kun naiset olivat rakennusnaisina osittain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu