Päivä Roswellin jälkeen

Täältä löytyy melko paljon suomenkielistä taustatietoa, kuka Philip J. Corso oli. Siellä on mm. suomennettuja haastatteluja:

www.uudenajansarastus.fi

Kykenen muodostamaan mielipiteeni lukemattakin. Ufoja ei ole. Perustan toteamukseni sille että en ennenkään ole lukenut ufokirjoja ja en ole tutustunut yhteenkään tapaukseen.
Kerran minulle koetti joku kertoa ufoista, mutta laitoin kädet korville ja pidin "la-la-la-la" ääntä niin kauan silmät kiinni että hän lopetti. Näin olen tieteen avulla todistanut asianlaidan.

Eino Franciscus Sceptimus, Tottesund

Anonyymi kirjoitti:

Kykenen muodostamaan mielipiteeni lukemattakin. Ufoja ei ole. Perustan toteamukseni sille että en ennenkään ole lukenut ufokirjoja ja en ole tutustunut yhteenkään tapaukseen.
Kerran minulle koetti joku kertoa ufoista, mutta laitoin kädet korville ja pidin "la-la-la-la" ääntä niin kauan silmät kiinni että hän lopetti. Näin olen tieteen avulla todistanut asianlaidan.

Eino Franciscus Sceptimus, Tottesund

Lue lisää

Onpa kiintoisaa. Haluaisin tulemaan mittamaan sinun ei-lukemista uudella herpaantumaattorilla. Olen suorittanut useita testeja aiemmin. Osa onnistunut, osa ei. Kerran tämä Iot-laite otti yhteyttä hornetin ohjusjärjestelmään, mikä tulkitsi tutkittavan olevan sorsa ja ampui sen.

Olen lukenut ja hyväksi havainnut.
Ei muuta kuin kipikipi kirjastoon. Niitä on muitakin mielenkiintoisia kirjoja eim. SISÄPIIRI
maagikko

Tilasin kirjan lomalukemiseksi mukaa ja matkaan. Kiitos suosituksista!

Vaikuttaa siltä että et ole kirjaa perusskeptisenä luonteenaollenkaan lukenut etkä nähnyt, vaan olet lukaissut pätkän jostakin englannin kielisestä kirjamainoksesta kääntäen sen lukemasi pätkän kökköisästi suomen kielelle ihan itse ja päätit noilla eväillä tulla tälle palstalle dissaamaan kyseistä kirjaa.

Kerro taas siitä kuinka joudutaan kadotukseen jos ei uskota olevamme ainoita? Entä vedenpaisumus onko tulossa jos nuoriso kiroilee?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että et ole kirjaa perusskeptisenä luonteenaollenkaan lukenut etkä nähnyt, vaan olet lukaissut pätkän jostakin englannin kielisestä kirjamainoksesta kääntäen sen lukemasi pätkän kökköisästi suomen kielelle ihan itse ja päätit noilla eväillä tulla tälle palstalle dissaamaan kyseistä kirjaa.

Kerro taas siitä kuinka joudutaan kadotukseen jos ei uskota olevamme ainoita? Entä vedenpaisumus onko tulossa jos nuoriso kiroilee?

Lue lisää

Mitä ihmeen tyhjäpäistä paskaa sinä höpiset "kadotuksesta", "vedenpaisumuksesta" ja "kiroilusta"?
Minä en ole moisista kirjoittanut tänne tai minnekään muualle, sillä minun skeptisyyteni ulottuu kaikkiin heikosti tai olemattomin todistein perusteltuihin väitteisiin.
Epäily näyttää olevan teille ufouskovaisille yhtälailla raastavaa kuin se on jumaliin, henkiin tai muihin ylimaalliisiin uskovaisillekin.

Vuosikymmeniä sitten näimme toisen ihmisen kanssa vallan eriskummallisen valoilmiön, joka askarutti pitkään, kunnes looginen selitys, Neuvostoliiton Plesetskin rakettikokeet, selitti parhaiten kokemuksemme.

Corson kirjassa on kyse ihmisen väitteistä, joihin joko uskoo tai ei, ja kuten jo mainitsin, niin minä en sen luettuani vakuuttunut puoleen tai toiseen.
Aiotko sinä määrätä minut tuon kertomisen jälkeen jalkapuuhun Rauni-Leena Luukasen syntymäkotikunnan torille, vai millä tavalla arvelet kykeneväsi karkottamaan epäilyksen mielestäni?

Sen sijaan viime vuosina esillä olleet armeijan lentäjien ufohavainnot ovat hyvin kiinnostavia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen tyhjäpäistä paskaa sinä höpiset "kadotuksesta", "vedenpaisumuksesta" ja "kiroilusta"?
Minä en ole moisista kirjoittanut tänne tai minnekään muualle, sillä minun skeptisyyteni ulottuu kaikkiin heikosti tai olemattomin todistein perusteltuihin väitteisiin.
Epäily näyttää olevan teille ufouskovaisille yhtälailla raastavaa kuin se on jumaliin, henkiin tai muihin ylimaalliisiin uskovaisillekin.

Vuosikymmeniä sitten näimme toisen ihmisen kanssa vallan eriskummallisen valoilmiön, joka askarutti pitkään, kunnes looginen selitys, Neuvostoliiton Plesetskin rakettikokeet, selitti parhaiten kokemuksemme.

Corson kirjassa on kyse ihmisen väitteistä, joihin joko uskoo tai ei, ja kuten jo mainitsin, niin minä en sen luettuani vakuuttunut puoleen tai toiseen.
Aiotko sinä määrätä minut tuon kertomisen jälkeen jalkapuuhun Rauni-Leena Luukasen syntymäkotikunnan torille, vai millä tavalla arvelet kykeneväsi karkottamaan epäilyksen mielestäni?

Sen sijaan viime vuosina esillä olleet armeijan lentäjien ufohavainnot ovat hyvin kiinnostavia.

Lue lisää

Et ole lukenut kirjaa. Se on aivan varmaa. Yksikään tämän palstan "skeptikko" ei lue yhtäkään "ufokirjaa" mutta suu käy.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen tyhjäpäistä paskaa sinä höpiset "kadotuksesta", "vedenpaisumuksesta" ja "kiroilusta"?
Minä en ole moisista kirjoittanut tänne tai minnekään muualle, sillä minun skeptisyyteni ulottuu kaikkiin heikosti tai olemattomin todistein perusteltuihin väitteisiin.
Epäily näyttää olevan teille ufouskovaisille yhtälailla raastavaa kuin se on jumaliin, henkiin tai muihin ylimaalliisiin uskovaisillekin.

Vuosikymmeniä sitten näimme toisen ihmisen kanssa vallan eriskummallisen valoilmiön, joka askarutti pitkään, kunnes looginen selitys, Neuvostoliiton Plesetskin rakettikokeet, selitti parhaiten kokemuksemme.

Corson kirjassa on kyse ihmisen väitteistä, joihin joko uskoo tai ei, ja kuten jo mainitsin, niin minä en sen luettuani vakuuttunut puoleen tai toiseen.
Aiotko sinä määrätä minut tuon kertomisen jälkeen jalkapuuhun Rauni-Leena Luukasen syntymäkotikunnan torille, vai millä tavalla arvelet kykeneväsi karkottamaan epäilyksen mielestäni?

Sen sijaan viime vuosina esillä olleet armeijan lentäjien ufohavainnot ovat hyvin kiinnostavia.

Lue lisää

Olet joutunut ufo-inkvisitioon, lausu viisikymmentä kertaa ufouskontunnustus

"Uskon Corsoon, taivaan ja maan luojaan, ufoyhteyteen ja asevarusteluun..."

Anonyymi kirjoitti:

Olet joutunut ufo-inkvisitioon, lausu viisikymmentä kertaa ufouskontunnustus

"Uskon Corsoon, taivaan ja maan luojaan, ufoyhteyteen ja asevarusteluun..."

Tuo ei toiminut. Kokeilen nyt seuraavaa: "Nooa, ota meidät kyytiin"

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei toiminut. Kokeilen nyt seuraavaa: "Nooa, ota meidät kyytiin"

Nooa oli kunnon mies. Ei olisi ottanut kyytiin kieroja skeptiksiä. Olisivat saaneet jäädä uimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen tyhjäpäistä paskaa sinä höpiset "kadotuksesta", "vedenpaisumuksesta" ja "kiroilusta"?
Minä en ole moisista kirjoittanut tänne tai minnekään muualle, sillä minun skeptisyyteni ulottuu kaikkiin heikosti tai olemattomin todistein perusteltuihin väitteisiin.
Epäily näyttää olevan teille ufouskovaisille yhtälailla raastavaa kuin se on jumaliin, henkiin tai muihin ylimaalliisiin uskovaisillekin.

Vuosikymmeniä sitten näimme toisen ihmisen kanssa vallan eriskummallisen valoilmiön, joka askarutti pitkään, kunnes looginen selitys, Neuvostoliiton Plesetskin rakettikokeet, selitti parhaiten kokemuksemme.

Corson kirjassa on kyse ihmisen väitteistä, joihin joko uskoo tai ei, ja kuten jo mainitsin, niin minä en sen luettuani vakuuttunut puoleen tai toiseen.
Aiotko sinä määrätä minut tuon kertomisen jälkeen jalkapuuhun Rauni-Leena Luukasen syntymäkotikunnan torille, vai millä tavalla arvelet kykeneväsi karkottamaan epäilyksen mielestäni?

Sen sijaan viime vuosina esillä olleet armeijan lentäjien ufohavainnot ovat hyvin kiinnostavia.

Lue lisää

Oletpa taitava tekeytymään syyttömäksi. Tunnistan tyylisi ja olet juuri täällä palstalla riehuva kristitty. Aito skeptikko ei ole uskis.

Itse en viitsi kommentoida Roswellin tapausta, ei tarvitse koska siitä ei ole todisteita kuten oli siitä laivasto ufosta edes ne kalibrointivirheet.

Mainittakoon vielä esimerkkinä
Neuvostoliiton Plesetskin rakettikokeet, mitkä selittivät sen vuoden ufohavainnoista 98%.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa taitava tekeytymään syyttömäksi. Tunnistan tyylisi ja olet juuri täällä palstalla riehuva kristitty. Aito skeptikko ei ole uskis.

Itse en viitsi kommentoida Roswellin tapausta, ei tarvitse koska siitä ei ole todisteita kuten oli siitä laivasto ufosta edes ne kalibrointivirheet.

Mainittakoon vielä esimerkkinä
Neuvostoliiton Plesetskin rakettikokeet, mitkä selittivät sen vuoden ufohavainnoista 98%.

Lue lisää

Kalibrointimies on parempi kuin kekkonen muut skeptikot.

Voitko tarkentaa mikä tuossa käännöksessä on vikana? Diplomi-insinöörinä en havainnut siinä mitään ongelmia. Autenttinen alkuperäiselle uskollinen käännös. Täysin virheetöntä käännöstä tuskin on olemassakaan. Joka kirjassa on varmasti ainakin yksi virhe.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen tyhjäpäistä paskaa sinä höpiset "kadotuksesta", "vedenpaisumuksesta" ja "kiroilusta"?
Minä en ole moisista kirjoittanut tänne tai minnekään muualle, sillä minun skeptisyyteni ulottuu kaikkiin heikosti tai olemattomin todistein perusteltuihin väitteisiin.
Epäily näyttää olevan teille ufouskovaisille yhtälailla raastavaa kuin se on jumaliin, henkiin tai muihin ylimaalliisiin uskovaisillekin.

Vuosikymmeniä sitten näimme toisen ihmisen kanssa vallan eriskummallisen valoilmiön, joka askarutti pitkään, kunnes looginen selitys, Neuvostoliiton Plesetskin rakettikokeet, selitti parhaiten kokemuksemme.

Corson kirjassa on kyse ihmisen väitteistä, joihin joko uskoo tai ei, ja kuten jo mainitsin, niin minä en sen luettuani vakuuttunut puoleen tai toiseen.
Aiotko sinä määrätä minut tuon kertomisen jälkeen jalkapuuhun Rauni-Leena Luukasen syntymäkotikunnan torille, vai millä tavalla arvelet kykeneväsi karkottamaan epäilyksen mielestäni?

Sen sijaan viime vuosina esillä olleet armeijan lentäjien ufohavainnot ovat hyvin kiinnostavia.

Lue lisää

Ovat kiinnostavia joo mutta jos puhutaan parhaasta selityksestä niin kärpänen linssissä tai kalibrointivirhe. Usan laivasto ei vaan tajuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat kiinnostavia joo mutta jos puhutaan parhaasta selityksestä niin kärpänen linssissä tai kalibrointivirhe. Usan laivasto ei vaan tajuu.

Paras selitys palstan skepoilijoiden järjenkäytölle on kärpässieniä kesäkeitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole lukenut kirjaa. Se on aivan varmaa. Yksikään tämän palstan "skeptikko" ei lue yhtäkään "ufokirjaa" mutta suu käy.

Vain hullut ufokirjoja lukevat.

Roswell elää, sanoi profeetta Helläkoukku aikoinaan. Se kyllä elää,
mutta ei saa minua vakuuttuneeksi ilmiön aitoudesta, kuten
aikoinaan vakuutuin Jim Pennistonin ulkoavaruudesta saamasta
profeetallisesta telepaattisesta binäärikoodiviestistä.
Vasta sitten, kun sitovasti osoitetaan, että kärkitransistori on
ulkoavaruudellisen intelligenssin tuote, sitoudun pyhästi
vihkiytymään Roswell-uskontoon !
Kunnioittavasti:

PENNISTONPOIKA

Anonyymi kirjoitti:

Roswell elää, sanoi profeetta Helläkoukku aikoinaan. Se kyllä elää,
mutta ei saa minua vakuuttuneeksi ilmiön aitoudesta, kuten
aikoinaan vakuutuin Jim Pennistonin ulkoavaruudesta saamasta
profeetallisesta telepaattisesta binäärikoodiviestistä.
Vasta sitten, kun sitovasti osoitetaan, että kärkitransistori on
ulkoavaruudellisen intelligenssin tuote, sitoudun pyhästi
vihkiytymään Roswell-uskontoon !
Kunnioittavasti:

PENNISTONPOIKA

Lue lisää

Kalibrointimieheksi nimetty komppaa. Ja varmasti moni muukin.

Anonyymi kirjoitti:

Roswell elää, sanoi profeetta Helläkoukku aikoinaan. Se kyllä elää,
mutta ei saa minua vakuuttuneeksi ilmiön aitoudesta, kuten
aikoinaan vakuutuin Jim Pennistonin ulkoavaruudesta saamasta
profeetallisesta telepaattisesta binäärikoodiviestistä.
Vasta sitten, kun sitovasti osoitetaan, että kärkitransistori on
ulkoavaruudellisen intelligenssin tuote, sitoudun pyhästi
vihkiytymään Roswell-uskontoon !
Kunnioittavasti:

PENNISTONPOIKA

Lue lisää

Kuuleppas nyt, Pennistonpoika . Nyt on meneillään ufouskonpuhdistus.
Profeetta Helläkoukku on julistanut binäärit harhaopiksi, kuten Luther
aikoinaan katolisen kirkon uskomukset. Ja pyhän Kärkitransistorin
nimessä me tulemme Koukkua seuraamaan !

Anonyymi kirjoitti:

Kalibrointimieheksi nimetty komppaa. Ja varmasti moni muukin.

Mv! Et ole aito! Minä olen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuleppas nyt, Pennistonpoika . Nyt on meneillään ufouskonpuhdistus.
Profeetta Helläkoukku on julistanut binäärit harhaopiksi, kuten Luther
aikoinaan katolisen kirkon uskomukset. Ja pyhän Kärkitransistorin
nimessä me tulemme Koukkua seuraamaan !

Lue lisää

No perkule, onko nyt enää lupa uskoa viljapeltokuvioihinkaan ?

KBM (kalibrointimies), skebojen kapo, malboromies, isokiho tai jopa jumala ???!!

Anonyymi kirjoitti:

KBM (kalibrointimies), skebojen kapo, malboromies, isokiho tai jopa jumala ???!!

Kalibrointimies olisi muuten oiva humoristi, jos hän ei puhuisi täyttä potaskaa jolle ei ole olemassa mitään lähdettä liittyen väittämiinsä tapahtumiin.

Uskovaisten "skeptikkojen" nettijulkaisut eivät sisällä sen enempää tietoa, tiedettä, logiikkaa, käytöstapoja kuin tietämystäkään tuntemattomista ilmiöistä.

Hienoinen paniikki on valloillaan nyt heillä.

Helläkoukku kirjoitti:

Kalibrointimies olisi muuten oiva humoristi, jos hän ei puhuisi täyttä potaskaa jolle ei ole olemassa mitään lähdettä liittyen väittämiinsä tapahtumiin.

Uskovaisten "skeptikkojen" nettijulkaisut eivät sisällä sen enempää tietoa, tiedettä, logiikkaa, käytöstapoja kuin tietämystäkään tuntemattomista ilmiöistä.

Hienoinen paniikki on valloillaan nyt heillä.

Lue lisää

Paniikki on skepoilla, kun eivät tiedä ufoprofeetta Helläkoukun tavoin
mikä ufoista on totta ja mikä ei !

Anonyymi kirjoitti:

Paniikki on skepoilla, kun eivät tiedä ufoprofeetta Helläkoukun tavoin
mikä ufoista on totta ja mikä ei !

Hellis saa tiedot alieeneilta !

Kun on jotakin kummallista naapurustossa. Kenelle aiot soittaa? -Kalibrointimiehelle!
https://www.youtube.com/watch?v=cU4qbnNmxWA

Jeps, valitettavasti "ufo-inkvisitio" syöksyy kaikkien niiden kimppuun, jotka eivät nielaise Corson juttua sellaisenaan. Minkähän takia joillekin on niin tärkeää kaikkien uskoa, eikö sellainen ole enemmän kulttien toimintatapa?

Anonyymi kirjoitti:

Jeps, valitettavasti "ufo-inkvisitio" syöksyy kaikkien niiden kimppuun, jotka eivät nielaise Corson juttua sellaisenaan. Minkähän takia joillekin on niin tärkeää kaikkien uskoa, eikö sellainen ole enemmän kulttien toimintatapa?

Lue lisää

Väärin meni. Ufoja debunkkaavat ovat fanaattisia kieltäjiä. Ufoilmiötä tutkivat ja havainnoitsijat ovat sen sijaan paljon rauhallisempia ja avarakatseisia.
Ufoskeptikot ovat agendassaan paljon aggressiivisempia ja kieltävät kaikkia tutkimasta ja uskomasta näkemäänsä monenlaisin ala-arvoisin keinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin meni. Ufoja debunkkaavat ovat fanaattisia kieltäjiä. Ufoilmiötä tutkivat ja havainnoitsijat ovat sen sijaan paljon rauhallisempia ja avarakatseisia.
Ufoskeptikot ovat agendassaan paljon aggressiivisempia ja kieltävät kaikkia tutkimasta ja uskomasta näkemäänsä monenlaisin ala-arvoisin keinoin.

Lue lisää

Ilmeneekö "rauhallisuus" normaalisti sellaisena fanaattisena syytöskuormana kuin Corsoa puolustettaessa?

Anonyymi kirjoitti:

Väärin meni. Ufoja debunkkaavat ovat fanaattisia kieltäjiä. Ufoilmiötä tutkivat ja havainnoitsijat ovat sen sijaan paljon rauhallisempia ja avarakatseisia.
Ufoskeptikot ovat agendassaan paljon aggressiivisempia ja kieltävät kaikkia tutkimasta ja uskomasta näkemäänsä monenlaisin ala-arvoisin keinoin.

Lue lisää

Pseudoskepoilla on kapeakatseisuus ja alatyylinen matalaotsaisuus tavaramerkkinä kun lopettavat sofistikoitunutta tiedemiestä näyttelemästä.

Vuodesta 1947 saakka kun ovat hekotelleet "ufouskovaisille" ja puhuneet innokkaasti "anaaliabduktioista" sun muista, niin eivät kestä sitä millään, että joutuvatkin nyt itse naurun alaisiksi, kun totuus pikkuhiljaa paljastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Vuodesta 1947 saakka kun ovat hekotelleet "ufouskovaisille" ja puhuneet innokkaasti "anaaliabduktioista" sun muista, niin eivät kestä sitä millään, että joutuvatkin nyt itse naurun alaisiksi, kun totuus pikkuhiljaa paljastuu.

Lue lisää

Alkuperäinen "anaaliabduktioista" kirjoittanut oli Whitley Strieber ja tuskinpa Communionin kirjoittanutta voi kummoiseksi debunkkariksi syyttää.

Kristinusko on alusta saakka perustunut tyhjälle. Sen peruspilari sijaissovitus on ratkaiseva ei-tosi palikka, joka poistuessaan romauttaa loogisesti koko palikkatornin.

Näin on oikein. Jopa islam lepää kestävämmällä pohjalla.

Nyt vallalla oleva tiedevillitys toimii ufoilun puolesta, koska se paljastaa vain epätotuudet, totuus jää jäljelle. Mukana on tietty pseudoskepot joita ei lasketa tieteen edustajiksi ollessaan toivottoman kapeakatseisia, heittävät myös lapset pesuveden mukana. Pseudoskepot edustavat pseudotiedon pellehahmoja.

Haluaisitko sinä sitten mielummin maailman, joka perustuisi Corson fantasiaan militarisoidusta yhteiskunnasta ainaisessa sodassa avaruusolentoja vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisitko sinä sitten mielummin maailman, joka perustuisi Corson fantasiaan militarisoidusta yhteiskunnasta ainaisessa sodassa avaruusolentoja vastaan?

En tiedä mitä mieltä on aloittaja. Itse toivon ja tahdon, ettei jouduta sellaiseen sotivaan mustamaagiseen teknologiayhteiskuntaan, joka esitellään Star Wars lastensaagassa.

Demokratia kehittyköön ja sodat väistykööt. Jos on pakko valita joku uskonto, niin valitsen buddhalaisuuden/taolaisuuden. Yleismaailmallinen filosofinen ateismi ei ole realistista, vaikka silläkin voitaisiin saavuttaa jotain.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitä mieltä on aloittaja. Itse toivon ja tahdon, ettei jouduta sellaiseen sotivaan mustamaagiseen teknologiayhteiskuntaan, joka esitellään Star Wars lastensaagassa.

Demokratia kehittyköön ja sodat väistykööt. Jos on pakko valita joku uskonto, niin valitsen buddhalaisuuden/taolaisuuden. Yleismaailmallinen filosofinen ateismi ei ole realistista, vaikka silläkin voitaisiin saavuttaa jotain.

Lue lisää

No, miksi olit sitten huutosakkina aloitukselle jos et välitäkään Corson "totuudesta"?

Jos uskot Corson tarinan niin silloin sinun täytyy myös uskoa urheiden militaristipatrioottien mätkineen salaisessa sodassa alas vihamielisiä avaruusolentoja koko 1900-luvun loppupuolen.

Anonyymi kirjoitti:

No, miksi olit sitten huutosakkina aloitukselle jos et välitäkään Corson "totuudesta"?

Jos uskot Corson tarinan niin silloin sinun täytyy myös uskoa urheiden militaristipatrioottien mätkineen salaisessa sodassa alas vihamielisiä avaruusolentoja koko 1900-luvun loppupuolen.

Lue lisää

Olen kommentaattorina ajatuksiani esitellen nyt ja jatkossa kannattamatta mitään erityistä aloitusta.

Anonyymi kirjoitti:

No, miksi olit sitten huutosakkina aloitukselle jos et välitäkään Corson "totuudesta"?

Jos uskot Corson tarinan niin silloin sinun täytyy myös uskoa urheiden militaristipatrioottien mätkineen salaisessa sodassa alas vihamielisiä avaruusolentoja koko 1900-luvun loppupuolen.

Lue lisää

http://www.uudenajansarastus.fi/?page_id=1636

Mätkitty on koko 1900-luvun loppupuoli, joskaan siihen ei olisi ollut juuri syytä. Lueskelkaa asioista tuoltä sivustolta niin teidän kirjoitelmat edes perustuu johonkin. Olette täysin pihalla tosiasioista.

Anonyymi kirjoitti:

http://www.uudenajansarastus.fi/?page_id=1636

Mätkitty on koko 1900-luvun loppupuoli, joskaan siihen ei olisi ollut juuri syytä. Lueskelkaa asioista tuoltä sivustolta niin teidän kirjoitelmat edes perustuu johonkin. Olette täysin pihalla tosiasioista.

Lue lisää

No, ei tuolla vuodatuksella ei näytä olevan paljoa tekemistä Corson kanssa. Tuossa linkityksessäsi allut ovat New Age-porukka, joka haluaa tulla laulamaan kumba yata maakalaisten kanssa, kunhan ensin särjemme ydinaseet.

Corson tarinan mukaan avaruusolennot ovat kosminen Neuvostoliitto, jonka hyökkäyshaluisia aluksia hänen patrioottiporukkansa pudotteli primitiivisillä 1900-luvun ohjuksilla, vaikka alieneiden piti olla tähtienväliseen matkailuun kykenevä sivilisaatio.

Itsellä juuri luettavana tuo kirja ja on mekosta tylsää jargoniaa, kuvittelin vähän enempi käytännön läheiseksi entä kuin että kirjan puoliväliin asti esitellään eri ihmisiä ja ei vieläkään yhtä tarkkaa tietoa tuosta toiminta mekanismista kuin vaikka siinä uusimmassa Bob lazaria siteevaarassa dokkarissa. Löytyy netflixistä jos kiinnostaa

Anonyymi kirjoitti:

Itsellä juuri luettavana tuo kirja ja on mekosta tylsää jargoniaa, kuvittelin vähän enempi käytännön läheiseksi entä kuin että kirjan puoliväliin asti esitellään eri ihmisiä ja ei vieläkään yhtä tarkkaa tietoa tuosta toiminta mekanismista kuin vaikka siinä uusimmassa Bob lazaria siteevaarassa dokkarissa. Löytyy netflixistä jos kiinnostaa

Lue lisää

Johtuu siitä että kyseessä ei ole romaani-kirja, vaan dokumantaarinen paljastuskirja. Nimet ovat siksi että ne todistavat asianosaiset ja jokainen epäilijä voi halutessaan selvittää että joo ne olivat oikeasti heitä josta kirjassa puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu siitä että kyseessä ei ole romaani-kirja, vaan dokumantaarinen paljastuskirja. Nimet ovat siksi että ne todistavat asianosaiset ja jokainen epäilijä voi halutessaan selvittää että joo ne olivat oikeasti heitä josta kirjassa puhutaan.

Lue lisää

Minäkin luen paraikaa Corson kirjaa, ja olen vakuuttunut hänen jutuistaan. Henkilöistä nimenomaan esitellään nimet, tittelit, arvot ja tehtävät. Kuinka joku edes jaksaisi keksiä kaiken sen nimistön ym pelkästä valehtelun halusta. Ihmisten esittely tuo totuusarvoa hänen koko kirjalleen, ja on varmaan harkittu teko.

Olen myös sitä mieltä, että ihmiset, jotka pelkäävät tai ovat muutoin tottuneet tasaiseen ja muuttumattomaan elämäänsä, eivät uskalla eivätkä kykene uskomaan ufoihin ja avaruusolioihin, sillä se veisi pohjan koko heidän maailmankäsityksiltään, uskomuksiltaan ja uskoltaan. Itse olen kokenut elämässäni isoja asioita ja muutoksia, joten uskallan ja osaan myös ajatella, että mikä tahansa voi muuttua.

Kannattee myös seurata, mitä uutta arkeologit ym. tutkijat löytävät maapallon historiasta. Ja mitä tarut ja uskonnot kertovat jumalista, jotka laskeutuivat lohikäärmeen selästä tms maahan, ts kertovatko ne itse asiassa avaruusolentojen vierailuista jo ammoisina aikoina planeetallamme?! Mielenkiintoista.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin luen paraikaa Corson kirjaa, ja olen vakuuttunut hänen jutuistaan. Henkilöistä nimenomaan esitellään nimet, tittelit, arvot ja tehtävät. Kuinka joku edes jaksaisi keksiä kaiken sen nimistön ym pelkästä valehtelun halusta. Ihmisten esittely tuo totuusarvoa hänen koko kirjalleen, ja on varmaan harkittu teko.

Olen myös sitä mieltä, että ihmiset, jotka pelkäävät tai ovat muutoin tottuneet tasaiseen ja muuttumattomaan elämäänsä, eivät uskalla eivätkä kykene uskomaan ufoihin ja avaruusolioihin, sillä se veisi pohjan koko heidän maailmankäsityksiltään, uskomuksiltaan ja uskoltaan. Itse olen kokenut elämässäni isoja asioita ja muutoksia, joten uskallan ja osaan myös ajatella, että mikä tahansa voi muuttua.

Kannattee myös seurata, mitä uutta arkeologit ym. tutkijat löytävät maapallon historiasta. Ja mitä tarut ja uskonnot kertovat jumalista, jotka laskeutuivat lohikäärmeen selästä tms maahan, ts kertovatko ne itse asiassa avaruusolentojen vierailuista jo ammoisina aikoina planeetallamme?! Mielenkiintoista.

Lue lisää

"Ja mitä tarut ja uskonnot kertovat jumalista, jotka laskeutuivat lohikäärmeen selästä tms maahan, ts kertovatko ne itse asiassa avaruusolentojen vierailuista jo ammoisina aikoina planeetallamme?!"

Juu-juu. Ruvetaan vaan luottamaan kaiken sortin taruihin jos loruihinkin lohikäärmeistää. Niin ja etenkin jos ne on pantu ylös "jo ammoisina aikoina", sillä silloinhan sitä oltiin aivan ylitsepääsemättömän viisaita.

Hyviä on kuvat, paitsi ettei yksikään niistä lehden otsikkoa lukuunottamatta ole missään tekemisissä Roswellin kanssa. No, onpa tuokin tapa luoda träffikkiä omalle saitilleen vaikka ei siitä luotettavuuden puolesta pisteitä tulekaan.

"Me tehtiin pienosmalli jostakin mitä me luullaan avaruusalukseksi" = Hyviä valokuvia Roswelliin pudonneesta alienihäkkyrystä.

Tuossa yhtä realistista videotaltiontia siitä mitä Corson porukat tekivät alluille:
https://www.youtube.com/watch?v=kIXw6R8SSIA

Ei kestä kiitellä. Lisää löytyy Fingerporista...

Miksi ne eivät voi vain olla patrioottisia kuten me, jotka ylistämme kansallislaulu huulilla Corson uhrauksia puolustauduttaessa kommunistialieneiden hyökkäyksiä vastaan? Meillä on parhaat pienoismallitkin.

Osalla jo halkeentunukki.

Vanha dementoitunut kotitumputtaja tulet kuolemaan yksin tietämättä mitä maailmassa tapahtuu. Hyvää matkaa sinulle kuitenkin!

Anonyymi kirjoitti:

Vanha dementoitunut kotitumputtaja tulet kuolemaan yksin tietämättä mitä maailmassa tapahtuu. Hyvää matkaa sinulle kuitenkin!

Ottaa koville kun ei ole mitään sanottavaa?

Noin se juurikin menee. Noilla mainitsemillasi reliikeillä sentään huomattavasti pidemmät perinteet kuin tällä ufostelulla. On jännä nähdä miten pitkälle se jaksaa ihmisiä kiinnostaa. Tällä hetkellä ei kovin hyvältä näytä, mutta saattaa ufoilu vielä kokea jonkin uuden tulemisen.

VCO kirjoitti:

Noin se juurikin menee. Noilla mainitsemillasi reliikeillä sentään huomattavasti pidemmät perinteet kuin tällä ufostelulla. On jännä nähdä miten pitkälle se jaksaa ihmisiä kiinnostaa. Tällä hetkellä ei kovin hyvältä näytä, mutta saattaa ufoilu vielä kokea jonkin uuden tulemisen.

Lue lisää

Hehheh, et ole sitten mukamas huomannut näitä viimevuosien tapahtumia uforintamalla?

Nythän ufoilmiö on vahvistettu todelliseksi niin virallisesti, ettei sen virallisemmin sitä voi vahvistaa.

Uutinen on jättimäinen, mutta tuntemattomasta ilmiöstä ei vahvistettunakaan saada sen enempää irti, kuin askel kerrallaan. Lisää paljastuksia on luvassa, näin sanoo muun muassa havaintoja tehnyt entinen hävittäjälentäjä ja nykyinen ufotutkija David Fravor.

Maailman suurin uutinen jaksaa kiinnostaa ihmisiä aina. Ihminen on pohtinut aikojen alusta saakka että onko elämää muualla ja koettanut miettiä mitä elämä ylipäätään on.

Uskonnolliset reliikit ovat vain uskonnollisia reliikkejä. Niillä on symbolinen merkitys, mutta vain symbolinen merkitys.

Kirjaimellisesti ihmisten kirjoittamiin satuihin uskominen on kuitenkin enemmän mielenterveydellinen asia ja ongelma, kuin todellinen. Ufoilmiö sen sijaan on konkreettinen, todellinen ja aina ajankohtainen.

Vahvistetusti. Se harmittaa uskovaista, mutta se harmitus ei poista silti sen todellisuutta.

Helläkoukku kirjoitti:

Hehheh, et ole sitten mukamas huomannut näitä viimevuosien tapahtumia uforintamalla?

Nythän ufoilmiö on vahvistettu todelliseksi niin virallisesti, ettei sen virallisemmin sitä voi vahvistaa.

Uutinen on jättimäinen, mutta tuntemattomasta ilmiöstä ei vahvistettunakaan saada sen enempää irti, kuin askel kerrallaan. Lisää paljastuksia on luvassa, näin sanoo muun muassa havaintoja tehnyt entinen hävittäjälentäjä ja nykyinen ufotutkija David Fravor.

Maailman suurin uutinen jaksaa kiinnostaa ihmisiä aina. Ihminen on pohtinut aikojen alusta saakka että onko elämää muualla ja koettanut miettiä mitä elämä ylipäätään on.

Uskonnolliset reliikit ovat vain uskonnollisia reliikkejä. Niillä on symbolinen merkitys, mutta vain symbolinen merkitys.

Kirjaimellisesti ihmisten kirjoittamiin satuihin uskominen on kuitenkin enemmän mielenterveydellinen asia ja ongelma, kuin todellinen. Ufoilmiö sen sijaan on konkreettinen, todellinen ja aina ajankohtainen.

Vahvistetusti. Se harmittaa uskovaista, mutta se harmitus ei poista silti sen todellisuutta.

Lue lisää

Nyt keskutellaan tästä Corson kirjasta ja se ei ole mitään muuta kuin ufouskonnon reliikki. Nuo viimeaikojen tapahtumat ovat sitten oma tarinansa ja niistä olisi kiva keskustella jos jossain vielä olisi sellainen foorumi missä siihen olisi mahdollisuus. Täällä se ei maksa vaivaa.

VCO kirjoitti:

Nyt keskutellaan tästä Corson kirjasta ja se ei ole mitään muuta kuin ufouskonnon reliikki. Nuo viimeaikojen tapahtumat ovat sitten oma tarinansa ja niistä olisi kiva keskustella jos jossain vielä olisi sellainen foorumi missä siihen olisi mahdollisuus. Täällä se ei maksa vaivaa.

Lue lisää

Tuo on tavallaan se hullunkurinen ristiriita k.o. asetelmassa, miksi ufokulttien edustajat palvovat Corsoa alkujaankaan? Corson mukaan alienit eivät ole tuomassa ihmiskunnalle viestiä korkeaulotteisista chakravibraatioista vaan ovat vihamielisiä hyökkääjiä ja ainoastaan herkeämätön rahallinen tuki sotilasteolliselle kompleksille voi ne pysäyttää. Jos kultistit oikeasti uskovat sankariansa niin heidän pitäisi jo olla värväytymässä avaruusmariinien tummiin riveihin käymään superpatrioottista intergalaktista taistelua.

https://www.youtube.com/watch?v=0ts1DB6hFcQ

Kuvittele HellaKlonkku karjumassa: "Olen Buenos Airesista ja sanon, että tapetaan ne kaikki!"

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on tavallaan se hullunkurinen ristiriita k.o. asetelmassa, miksi ufokulttien edustajat palvovat Corsoa alkujaankaan? Corson mukaan alienit eivät ole tuomassa ihmiskunnalle viestiä korkeaulotteisista chakravibraatioista vaan ovat vihamielisiä hyökkääjiä ja ainoastaan herkeämätön rahallinen tuki sotilasteolliselle kompleksille voi ne pysäyttää. Jos kultistit oikeasti uskovat sankariansa niin heidän pitäisi jo olla värväytymässä avaruusmariinien tummiin riveihin käymään superpatrioottista intergalaktista taistelua.

https://www.youtube.com/watch?v=0ts1DB6hFcQ

Kuvittele HellaKlonkku karjumassa: "Olen Buenos Airesista ja sanon, että tapetaan ne kaikki!"

Lue lisää

Starship troopers oli ihan hauska. :-)

Joo minä en tietysti pysty ottamaan kantaa suurimpaan osaan Corson väitteistä. Ei minulla ole aikaa, resursseja eikä välttämättä osaamistakaan niiden tarkistamiseen. Toisaalta Corson väitteet ufosta kopioiduista teknologioista osuvat niin hyvin oman ammatillisen osaamiseni tontille, että väitän olevani pätevä niistä jotain lausumaan. Ainakin minulle se, että hän selkeästi valehtelee näissä vie uskottavuuden pois myös niiltä väitteiltä joiden todenperäisyyttä en pysty tarkistamaan.

Eipä nämä Corson väitteet tosiaan oikein osu yhteen ufouskonnon "kosmisen rakkauden sanoman" kanssa. Toisaalta eihän meillä ole mitään yhtä yhteistä ufouskonnon liturgiaa, vaan siihen genreen mahtuu laidasta laitaan kaikkea mahdollista.

Helläkoukku se tuolla alempana kohkaa maalaisjärjen perään, joskin arkijärki kai on nykyään käytetympi termi. Se vaan moni asia, vaikka nyt kvanttimekaniikka, toimii usein arkijärjen vastaisesti. Siihen vetoaminen on ainakin minun silmissäni välillä vähän typerää. Vaikka ufostelu vaatii kyllä sen arkijärjen hylkäämistä kaikkein typerimpien väitteisensä osalta. On kai hellis siis tavallaan oikeassa. :-)

VCO kirjoitti:

Starship troopers oli ihan hauska. :-)

Joo minä en tietysti pysty ottamaan kantaa suurimpaan osaan Corson väitteistä. Ei minulla ole aikaa, resursseja eikä välttämättä osaamistakaan niiden tarkistamiseen. Toisaalta Corson väitteet ufosta kopioiduista teknologioista osuvat niin hyvin oman ammatillisen osaamiseni tontille, että väitän olevani pätevä niistä jotain lausumaan. Ainakin minulle se, että hän selkeästi valehtelee näissä vie uskottavuuden pois myös niiltä väitteiltä joiden todenperäisyyttä en pysty tarkistamaan.

Eipä nämä Corson väitteet tosiaan oikein osu yhteen ufouskonnon "kosmisen rakkauden sanoman" kanssa. Toisaalta eihän meillä ole mitään yhtä yhteistä ufouskonnon liturgiaa, vaan siihen genreen mahtuu laidasta laitaan kaikkea mahdollista.

Helläkoukku se tuolla alempana kohkaa maalaisjärjen perään, joskin arkijärki kai on nykyään käytetympi termi. Se vaan moni asia, vaikka nyt kvanttimekaniikka, toimii usein arkijärjen vastaisesti. Siihen vetoaminen on ainakin minun silmissäni välillä vähän typerää. Vaikka ufostelu vaatii kyllä sen arkijärjen hylkäämistä kaikkein typerimpien väitteisensä osalta. On kai hellis siis tavallaan oikeassa. :-)

Lue lisää

Kiitän kohtuullisen asiallisesta kirjoituksesta.

Käsitykseni mukaan Corson kirjaan on tullut mukaan vahvistamattomia spekulaatioita, joko taiteellisen vapauden nimissä tai asian mittasuhteen huomioiden innostus on ollut kova ja hän on siitä tehnyt sellaista "kaiken teoriaa" asiaan liittyen.

Paikannut puuttuvia faktoja oletuksilla. Aivan ymmärrettävää ja niin se on tehtäväkin. Hänellä oli faktojen lisäksi myös oma käsitys asioista ja niin niistä kuuluukin olla.

Onhan se mekanismi meille ihmisille tuntematon miten tänne tullaan tuosta vaan. Ajattelee sitä sitten arkijärjellä tai tieteen näkökulmasta. Salaisuus piilee ydinvoimissa ja kvanttimekaniikassa. Lomittuminen on erittäin varteenotettava hypoteesi.

Toistan hieman itseäni mutta elämme jännittäviä aikoja. Luulenpa että vuoden päästä olemme taas viisaampia.

VCO kirjoitti:

Starship troopers oli ihan hauska. :-)

Joo minä en tietysti pysty ottamaan kantaa suurimpaan osaan Corson väitteistä. Ei minulla ole aikaa, resursseja eikä välttämättä osaamistakaan niiden tarkistamiseen. Toisaalta Corson väitteet ufosta kopioiduista teknologioista osuvat niin hyvin oman ammatillisen osaamiseni tontille, että väitän olevani pätevä niistä jotain lausumaan. Ainakin minulle se, että hän selkeästi valehtelee näissä vie uskottavuuden pois myös niiltä väitteiltä joiden todenperäisyyttä en pysty tarkistamaan.

Eipä nämä Corson väitteet tosiaan oikein osu yhteen ufouskonnon "kosmisen rakkauden sanoman" kanssa. Toisaalta eihän meillä ole mitään yhtä yhteistä ufouskonnon liturgiaa, vaan siihen genreen mahtuu laidasta laitaan kaikkea mahdollista.

Helläkoukku se tuolla alempana kohkaa maalaisjärjen perään, joskin arkijärki kai on nykyään käytetympi termi. Se vaan moni asia, vaikka nyt kvanttimekaniikka, toimii usein arkijärjen vastaisesti. Siihen vetoaminen on ainakin minun silmissäni välillä vähän typerää. Vaikka ufostelu vaatii kyllä sen arkijärjen hylkäämistä kaikkein typerimpien väitteisensä osalta. On kai hellis siis tavallaan oikeassa. :-)

Lue lisää

Corson teknologiakysymys on muutenkin hiukan merkillinen. Hänen kirjansa mainoslauseet ratsastivat sillä ajatuksella, että radikaalit teknologiat oli ryöstetty alieneiden taskuista, mutta Corso itse aina veti perään caveatin siitä kuinka hänen alieni-lelulaatikkonsa sisältö jaettiin vain niille porukoille, jotka omintakeisesti jo puuhasivat samaisia laitteita.

Eli joko tämän tähtienvälisen sivilisaation tekniikka ei ole paljoa noin vuoden 1950 teknistä tasoa pitemmällä tai sitten vaihtoehtoisesti Corso petasi itselleen pakotietä siltä varalta, että joku sattuu tietämään tekniikan olleen olemassa jo ennen Roswellin tapausta ;-)

VCO kirjoitti:

Starship troopers oli ihan hauska. :-)

Joo minä en tietysti pysty ottamaan kantaa suurimpaan osaan Corson väitteistä. Ei minulla ole aikaa, resursseja eikä välttämättä osaamistakaan niiden tarkistamiseen. Toisaalta Corson väitteet ufosta kopioiduista teknologioista osuvat niin hyvin oman ammatillisen osaamiseni tontille, että väitän olevani pätevä niistä jotain lausumaan. Ainakin minulle se, että hän selkeästi valehtelee näissä vie uskottavuuden pois myös niiltä väitteiltä joiden todenperäisyyttä en pysty tarkistamaan.

Eipä nämä Corson väitteet tosiaan oikein osu yhteen ufouskonnon "kosmisen rakkauden sanoman" kanssa. Toisaalta eihän meillä ole mitään yhtä yhteistä ufouskonnon liturgiaa, vaan siihen genreen mahtuu laidasta laitaan kaikkea mahdollista.

Helläkoukku se tuolla alempana kohkaa maalaisjärjen perään, joskin arkijärki kai on nykyään käytetympi termi. Se vaan moni asia, vaikka nyt kvanttimekaniikka, toimii usein arkijärjen vastaisesti. Siihen vetoaminen on ainakin minun silmissäni välillä vähän typerää. Vaikka ufostelu vaatii kyllä sen arkijärjen hylkäämistä kaikkein typerimpien väitteisensä osalta. On kai hellis siis tavallaan oikeassa. :-)

Lue lisää

"Helläkoukku se tuolla alempana kohkaa maalaisjärjen perään, joskin arkijärki kai on nykyään käytetympi termi. Se vaan moni asia, vaikka nyt kvanttimekaniikka, toimii usein arkijärjen vastaisesti. Siihen vetoaminen on ainakin minun silmissäni välillä vähän typerää."

Pikemminkin tieto voidaan jakaa kokemusperäiseen ja sitten tieteellisin kriteerein tutkittuun tietoon, joilla molemmilla on hyvät ja huonot puolensa, vaikka jakolinja ei välttämättä olekaan jyrkkä, vaan lomittuva tai sekoittuva.
Älkäämme ylenkatsoko tai nostako toista ylemmäksi kumpaakaan tiedon/taidon suuntausta, vaan käyttäkäämme niitä hyväksi, kuten olemme tähänkin mennessä tehneet.

Puisia soutuveneitä tehdään edelleen vanhan kokemusperäisen tiedon pohjalta, vaikka laitteet ja osa materiaaleista on modernin tieteen ja tutkimuksen lopputulos.

Helläkoukku kirjoitti:

Kiitän kohtuullisen asiallisesta kirjoituksesta.

Käsitykseni mukaan Corson kirjaan on tullut mukaan vahvistamattomia spekulaatioita, joko taiteellisen vapauden nimissä tai asian mittasuhteen huomioiden innostus on ollut kova ja hän on siitä tehnyt sellaista "kaiken teoriaa" asiaan liittyen.

Paikannut puuttuvia faktoja oletuksilla. Aivan ymmärrettävää ja niin se on tehtäväkin. Hänellä oli faktojen lisäksi myös oma käsitys asioista ja niin niistä kuuluukin olla.

Onhan se mekanismi meille ihmisille tuntematon miten tänne tullaan tuosta vaan. Ajattelee sitä sitten arkijärjellä tai tieteen näkökulmasta. Salaisuus piilee ydinvoimissa ja kvanttimekaniikassa. Lomittuminen on erittäin varteenotettava hypoteesi.

Toistan hieman itseäni mutta elämme jännittäviä aikoja. Luulenpa että vuoden päästä olemme taas viisaampia.

Lue lisää

"Käsitykseni mukaan Corson kirjaan on tullut mukaan vahvistamattomia spekulaatioita, joko taiteellisen vapauden nimissä tai asian mittasuhteen huomioiden innostus on ollut kova ja hän on siitä tehnyt sellaista "kaiken teoriaa" asiaan liittyen."

Minä olen aloittaja, ja se tuossa Corson kirjassa muun muassa tökkikin: epämääräinen spekulointi joissain asioissa ja toisaalta tapa, jota kutsuisin "nyrkkiin muminaksi".

Tiukka asiateksti omien kokemusten tai muualta tulleen faktaksi varmennetun tiedon osalta, mielellään suorin lainauksin ja lähteet mukaan laittaen, ovat parasta lukukokemuksta tietokirjallisuudessa, ja fiktiot löytyvät sitten omasta hyllystään.
Pitänee hakea uusintaan kirjastosta, jotta voi tutkailla, miltä se reilun puolen vuoden tauon jälkeen maistuu.

Itse pidän eritoten David Fravorin haastatteluista paljon enemmän kuin näistä sillisalaateista, joissa jää niin paljon veljen väkevään todistukseen luottamisen varaan.

Juuri noin. Laiskoja, tietämättömiä, typeriä, ennakkoasenteellisia jukuripäisiä pässejä, joilta puuttuu alkeellisetkin matemaattiset ja loogiset kyvyt. Osa heistä suojelee omaa uskontoaan, kuten on ilmi käynyt tälläkin palstalla.

Kyseessä ei ole oikeat skeptikot, vaan debunkkarit-

Robert Jacobs sen hyvin kiteytti tässä asiassa koskien skeptikkojen epäilyksiä ihmisten omakohtaisia havaintoja kohtaan, kun ammattidebunkkari Philip J Klass esitteli ala-arvoisia epäilyksiään Robertin tietoja kohtaan ufoista:
"Philip J Klass, kiss my ass, I was there, you were not"

Helläkoukku kirjoitti:

Juuri noin. Laiskoja, tietämättömiä, typeriä, ennakkoasenteellisia jukuripäisiä pässejä, joilta puuttuu alkeellisetkin matemaattiset ja loogiset kyvyt. Osa heistä suojelee omaa uskontoaan, kuten on ilmi käynyt tälläkin palstalla.

Kyseessä ei ole oikeat skeptikot, vaan debunkkarit-

Lue lisää

Uskonto
Laskento
Lukeminen
Laulu

Siinpä ne teikäläisen kouluaikainen lukujärjestys.
Olet oppinut vähän ynnälaskun alkeita ja niitäkin heikolla menestyksellä.
Jos olet laajempaakin opetusta nauttiunut niin kerro toki missä laitoksessa?

Arvasinkin jo että ei ole mitään opinnäytteitä esittää. Muuta kuin Grannin satuja vai oliko se Grimmin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto
Laskento
Lukeminen
Laulu

Siinpä ne teikäläisen kouluaikainen lukujärjestys.
Olet oppinut vähän ynnälaskun alkeita ja niitäkin heikolla menestyksellä.
Jos olet laajempaakin opetusta nauttiunut niin kerro toki missä laitoksessa?

Arvasinkin jo että ei ole mitään opinnäytteitä esittää. Muuta kuin Grannin satuja vai oliko se Grimmin.

Lue lisää

Maalaisjärki ei ole lahja, vaan se on rangaistus, koska joutuu tulemaan toimeen kaikkien niiden kanssa joilla sitä ei ole. Hyvänä esimerkkinä sinä WCO, vapaasti suomennettuna nollatoiletti.

Helläkoukku kirjoitti:

Maalaisjärki ei ole lahja, vaan se on rangaistus, koska joutuu tulemaan toimeen kaikkien niiden kanssa joilla sitä ei ole. Hyvänä esimerkkinä sinä WCO, vapaasti suomennettuna nollatoiletti.

Lue lisää

Maalaisjärkeä joutuu raahaamaan muassaan vain noin 10 % väestöstä. Raskasta taakkaa voisi toki jakaakin... Sehän näkyy, tämä fakta, jo maskien käytössä: 90 % meistä käyttää niitäkin iloisesti väärin, kuului aalloilta juuri. On se niin saa*anan vaikeeta.. :)

Jotkut pitää sua viisaana ja toiset hulluna
turhaa kumpaakaan mielipidettä on oikaista
jotkut sydämestään vihaa sua, toiset rakastaa
siihen itse et voi vaikuttaa, siis antaa mennä vaan
Se on yhdentekevää
niin yhdentekevää
kunhan silloin tällöin itses kanssa pärjäät
muu on yhdentekevää
herttaisen yhdentekevää
koska viimein aina peilikuvas kanssa kaksin jäät

Rikkaat pitää sua köyhänä ja köyhät porhona
ellet itse muista tarkkaan, niin kysy voudilta
toiset ihastelee kauneuttas päätäs silittäin
toiset kysyy ootko rekan alle jäänyt äskettäin
Se on yhdentekevää...

Jotkut pitää sua sankarina, toiset pellenä
karavaani kulkee, koirat haukkuu, ei sen väliä
jotkut tahtois sua nostaa, toiset laskis poveen maan
silti jäljelle ei meistä jää puuristiä kummempaa
Se on yhdentekevää.

-Alatalo-

Ja Klonkut vain klonkuttaa menemään pilviufoista renessanssimaalauksissa :-D

Anonyymi kirjoitti:

Ja Klonkut vain klonkuttaa menemään pilviufoista renessanssimaalauksissa :-D

Se on joo äärimmäisen mielenkiintoista miksi renesanssimaalarit maalasi klassisen lentävän lautasen kuvailemaan pilveä, lintua, taivaan voimia jne.

Myös selkeät säteet niistä lentävistä lautasista on mielenkiintoisia. Hetkinen.. Nehän on niitä samoja kuin on kuvailtu nykyaikanakin, eikä eletä enää renesanssiaikaa.

Samoja löytyy tuhansia vuosia vanhoista luolamaalauksista.

Vaikuttaa melkoisen selvältä että ulkopuoliset on vaikuttaneet Maan elämään jo kauan. Kyse ei ole Jessestä, fisusta, viinistä, eikä leivästä, vaan jostakin muusta.

8)

Helläkoukku kirjoitti:

Se on joo äärimmäisen mielenkiintoista miksi renesanssimaalarit maalasi klassisen lentävän lautasen kuvailemaan pilveä, lintua, taivaan voimia jne.

Myös selkeät säteet niistä lentävistä lautasista on mielenkiintoisia. Hetkinen.. Nehän on niitä samoja kuin on kuvailtu nykyaikanakin, eikä eletä enää renesanssiaikaa.

Samoja löytyy tuhansia vuosia vanhoista luolamaalauksista.

Vaikuttaa melkoisen selvältä että ulkopuoliset on vaikuttaneet Maan elämään jo kauan. Kyse ei ole Jessestä, fisusta, viinistä, eikä leivästä, vaan jostakin muusta.

8)

Lue lisää

Tuokin asia on jo niin moneen kertaan täällä käsitelty, että minä en ainakaan enää jaksa. Jos joku vielä jaksaa, niin kaivakoon asiasta tehdyn tyhjentävän selityksen ja linkittäköön tänne.

VCO kirjoitti:

Tuokin asia on jo niin moneen kertaan täällä käsitelty, että minä en ainakaan enää jaksa. Jos joku vielä jaksaa, niin kaivakoon asiasta tehdyn tyhjentävän selityksen ja linkittäköön tänne.

Lue lisää

Hukkaan heitettyä aikaa. Viimeistään parin kuukauden päästä samat höpöhopö-jorinat on täällä taas...

Helläkoukku kirjoitti:

Se on joo äärimmäisen mielenkiintoista miksi renesanssimaalarit maalasi klassisen lentävän lautasen kuvailemaan pilveä, lintua, taivaan voimia jne.

Myös selkeät säteet niistä lentävistä lautasista on mielenkiintoisia. Hetkinen.. Nehän on niitä samoja kuin on kuvailtu nykyaikanakin, eikä eletä enää renesanssiaikaa.

Samoja löytyy tuhansia vuosia vanhoista luolamaalauksista.

Vaikuttaa melkoisen selvältä että ulkopuoliset on vaikuttaneet Maan elämään jo kauan. Kyse ei ole Jessestä, fisusta, viinistä, eikä leivästä, vaan jostakin muusta.

8)

Lue lisää

Tismalleen samat ufot käyvät täällä "vilkkumassa" niin että viimein tauluunkin päätyvät.
Aikadilaatio tekee kepposet ja ihmiset menevät retkuun.

Kyllä nämä säteilevät, olenhan nähnyt. Viimevuonna ottamallani videolla on suuri ufo jossa on jonkinlainen uloke. Nimesin sen tuomariksi, kerroin tästä jo aikaisemmin.
Tuo ufo rykäisee sellaisen valosaasteen että Aurinko katoaa siihen. Tuo hetkellinen kirkkaus on aivan tajuton. Olen ajatellut että siinä sitä Herran kirkkautta nyt sitten olisi.
Tuosta videolta ottamastani pysätyskuvasta olisi ainekset vaikka alttaritauluun.
Sävykäyrää (gammakorjausta) säätämällä saa hieman tuota ufoa irti tuosta valosta.

Se mitä tuolta valosta paljastuu on todella outoa. Tuota valoa voi kuoria kuin sipulia. Kerroksissa näkyy aina omat eri juttunsa. Mielestäni kyse on jotenkin valon aallonpituuksista. Samalla tuo valo on kuin jotakin materian raaka-ainetta.

Samanlaista ainetta (plasmaa) oli vastakkaisella puolella taivasta, josta kerroin pursuavan ufoja, kuin puuroa ylikiehuvasta kattilasta.
Tuo alue on pienempi, ja sellaista kirkkautta siinä ei ole. Olen kuitenkin onnistunut kuvamaan juuri sen hetken kun yksi ufoista materialisoituu ja nousee tuosta hehkuvasta patjasta. Sen ääriviivat ovat n. 2/3 jo nähtävissä loput hehkuvan patjan sisällä.

Jopa minä pidän outona sitä, että minun on pakko myöntää, että tuossa ufossa joka on kehittymässä niin siinä näkyisi jonkinlaiset tunnisteet elikkä kirjaimia.

VCO kirjoitti:

Tuokin asia on jo niin moneen kertaan täällä käsitelty, että minä en ainakaan enää jaksa. Jos joku vielä jaksaa, niin kaivakoon asiasta tehdyn tyhjentävän selityksen ja linkittäköön tänne.

Lue lisää

Millä tavalla se on käsitelty? Narsistina kuvittelet että sinun käsittelysi on jotenkin yleismaailmallisesti pätevä käsittely. Ei se ole. Se on vain sinun höpinääsi. Uskosi on tekopyhää ja teennäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla se on käsitelty? Narsistina kuvittelet että sinun käsittelysi on jotenkin yleismaailmallisesti pätevä käsittely. Ei se ole. Se on vain sinun höpinääsi. Uskosi on tekopyhää ja teennäistä.

Lue lisää

Ne on vain NollaToiletin jorinoita. Hänelle tuottaa suurta tuskaa olla edes hetken aikaa asiallinen. Sitten alkaa taas vittuilu ja ympäripyöreät fraasit vanhaan malliin, kuten jo toistakymmentä vuotta.

Turha papparainen.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla se on käsitelty? Narsistina kuvittelet että sinun käsittelysi on jotenkin yleismaailmallisesti pätevä käsittely. Ei se ole. Se on vain sinun höpinääsi. Uskosi on tekopyhää ja teennäistä.

Lue lisää

Tuon ajan maalauksiin sijoitetun uskonnollisen kuvaston tutkijan ja asiantuntijan toimesta. Näkyy keskustelu menevän taas trollaamisen puolelle joten jatkakaa keskenänne. Minä en ihan oikeasti jaksa näitä samoja vääntöjä taas kerran. Jos joku onnistuu tuomaan tänne jotain uutta näkökulmaa aiheeseen, niin olisin tosi kiinnostunut, mutta näihin en enää lähde.

VCO kirjoitti:

Tuon ajan maalauksiin sijoitetun uskonnollisen kuvaston tutkijan ja asiantuntijan toimesta. Näkyy keskustelu menevän taas trollaamisen puolelle joten jatkakaa keskenänne. Minä en ihan oikeasti jaksa näitä samoja vääntöjä taas kerran. Jos joku onnistuu tuomaan tänne jotain uutta näkökulmaa aiheeseen, niin olisin tosi kiinnostunut, mutta näihin en enää lähde.

Lue lisää

Leikkiuskovainen pseudoskeptikko-poskisolisti koittaa muuttaa selkeät lentävät lautaset pilviksi ja linnuiksi, niin eipä siitä asiasta tosiaankaan tarvitse sinun kanssasi keskustella.

Helläkoukku kirjoitti:

Leikkiuskovainen pseudoskeptikko-poskisolisti koittaa muuttaa selkeät lentävät lautaset pilviksi ja linnuiksi, niin eipä siitä asiasta tosiaankaan tarvitse sinun kanssasi keskustella.

Lue lisää

No niin ei muuta kun jatkat seuraajiesi kanssa vaikkapa siitä, että miltä planeetalta ovat tulleet ja minkä väriset korvat kavereilla on. Hyvää syksyn jatkoa.

Helläkoukku kirjoitti:

Se on joo äärimmäisen mielenkiintoista miksi renesanssimaalarit maalasi klassisen lentävän lautasen kuvailemaan pilveä, lintua, taivaan voimia jne.

Myös selkeät säteet niistä lentävistä lautasista on mielenkiintoisia. Hetkinen.. Nehän on niitä samoja kuin on kuvailtu nykyaikanakin, eikä eletä enää renesanssiaikaa.

Samoja löytyy tuhansia vuosia vanhoista luolamaalauksista.

Vaikuttaa melkoisen selvältä että ulkopuoliset on vaikuttaneet Maan elämään jo kauan. Kyse ei ole Jessestä, fisusta, viinistä, eikä leivästä, vaan jostakin muusta.

8)

Lue lisää

Ehkä sen ajan maalareilla oli oikeasti silmät päässä, toisin kuin "ufospesialisti" Klonkulla, kun ne maalasivat tällaisia klassisia lentäviä lautasia:

https://www.wikiart.org/en/correggio/the-assumption-of-the-virgin-1530

Nyt kun kerran Klonkun lasersäteiden mukana kulkee normaalistikin kyyhkysiä niin mitenpä lienee tuollaiset siivet selässä kulkevat tyypit kaupungin kaduilla Crivellin maalauksessa? Näyttävätkö nekin täysin samanlaisilta kuin mitä Klonkku näkee klonkuttelemassa nykypäivänä kaupunkien kaduilla ;-D

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carlo_Crivelli_Annunciation_with_St_Emidius_1486_London.jpg

VCO kirjoitti:

No niin ei muuta kun jatkat seuraajiesi kanssa vaikkapa siitä, että miltä planeetalta ovat tulleet ja minkä väriset korvat kavereilla on. Hyvää syksyn jatkoa.

Et voi sanoa noin! Klonkun kaikki lapset ovat ilmavoimien everstejä, presidenttejä tai mitä ne nyt tällä viikolla taas sattuvat olemaankaan, joten loogisesti päätellen kaikki hänen ufojuttunsa siis pitävät paikkaansa - minä luin niin internetistä ;-D

Anonyymi kirjoitti:

Tismalleen samat ufot käyvät täällä "vilkkumassa" niin että viimein tauluunkin päätyvät.
Aikadilaatio tekee kepposet ja ihmiset menevät retkuun.

Kyllä nämä säteilevät, olenhan nähnyt. Viimevuonna ottamallani videolla on suuri ufo jossa on jonkinlainen uloke. Nimesin sen tuomariksi, kerroin tästä jo aikaisemmin.
Tuo ufo rykäisee sellaisen valosaasteen että Aurinko katoaa siihen. Tuo hetkellinen kirkkaus on aivan tajuton. Olen ajatellut että siinä sitä Herran kirkkautta nyt sitten olisi.
Tuosta videolta ottamastani pysätyskuvasta olisi ainekset vaikka alttaritauluun.
Sävykäyrää (gammakorjausta) säätämällä saa hieman tuota ufoa irti tuosta valosta.

Se mitä tuolta valosta paljastuu on todella outoa. Tuota valoa voi kuoria kuin sipulia. Kerroksissa näkyy aina omat eri juttunsa. Mielestäni kyse on jotenkin valon aallonpituuksista. Samalla tuo valo on kuin jotakin materian raaka-ainetta.

Samanlaista ainetta (plasmaa) oli vastakkaisella puolella taivasta, josta kerroin pursuavan ufoja, kuin puuroa ylikiehuvasta kattilasta.
Tuo alue on pienempi, ja sellaista kirkkautta siinä ei ole. Olen kuitenkin onnistunut kuvamaan juuri sen hetken kun yksi ufoista materialisoituu ja nousee tuosta hehkuvasta patjasta. Sen ääriviivat ovat n. 2/3 jo nähtävissä loput hehkuvan patjan sisällä.

Jopa minä pidän outona sitä, että minun on pakko myöntää, että tuossa ufossa joka on kehittymässä niin siinä näkyisi jonkinlaiset tunnisteet elikkä kirjaimia.

Lue lisää

Juupa-juu. Ja sinullahan ei ole edelleenkään esittää meille mitään konkreettista todistusaineistoa noista kuvamateriaaleista?
En pety tälläkään kertaa mikäli leikit mykkää tuon toiveen jälkeen ; )

Anonyymi kirjoitti:

Juupa-juu. Ja sinullahan ei ole edelleenkään esittää meille mitään konkreettista todistusaineistoa noista kuvamateriaaleista?
En pety tälläkään kertaa mikäli leikit mykkää tuon toiveen jälkeen ; )

Lue lisää

Kellekkä meille?

En leiki mykkää. ehkä en ole huomannut taikka teksti on esitetty niin "V"seen tyyliin, että ei ole antanut aihetta vastata.

Asiat ovat juuri niin kuinka tuossa edellä kerroin.
Sanokaapa yksikin hyvä syy, mitä siitä hyödyn jos esitän teille videon vieraan älyn poukkoilusta ilmassa. Minulle ei siitä makseta.
Puolustusvoimille maksetaan verovaroin, olivat paikalla, kysykää niiltä.
Toivottavasti edes kuvia saivat kun eivät muuhun kyenneet.

Suoranainen ihme että jopa SUTin tutkimuspäälikkö myönsi näkevänsä videoltani ufon joka lensi sotilaskoneen takaa... Näinköhän lentosotakoulussa opetetaan päästämään tunnistamattomat koneet hävittäjien taakse? Ja ihan omalla maaperällä.

Parasta olisi myöntää heti kättelyssä, että nuo ovat pitelemättömiä, koska eivät ole tästä maailmasta.

AMEN
maagikko

Tämä menee taas niin lapselliseksi ettei oikein viitsisi vastata, mutta sen verran totean edelleen ettei minulla ole hajuakaan mistä nämä "skeptikot" puhuu.

Pelkkiä yli-ikäisiä koulukiusaajia, eikä tepsi meikäläiseen ollenkaan. Oikeassa elämässä nämä "kriittisesti suhtautuvat" konttaisi edessäni armoa anellen ja anteeksi pyydellen.

En edelleenkään harrastele tätä ufoilua missään muualla kuin itsekseni netissä ja tällä palstalla satunnaisesti, havaitakseni vain sen, että dementoitunut mielisairas vanhus varaktori räksyttää täällä aina vaan kuin vesikauhuinen rakki.

Välillä esittäen tiedemiestä, välillä raamattumiestä, välillä jälkeenjäänyttä ja välillä maailman surkeinta koomikkoa.

Tasan ei käy onnen lahjat Tampereellakaan. Ei ole ihme että hän on saanut fudut joka ikisestä järjestöstä, johon on koettanut liittyä. Pikkuinen narsistipapparainen. Säälittävä tapaus.

Helläkoukku kirjoitti:

Tämä menee taas niin lapselliseksi ettei oikein viitsisi vastata, mutta sen verran totean edelleen ettei minulla ole hajuakaan mistä nämä "skeptikot" puhuu.

Pelkkiä yli-ikäisiä koulukiusaajia, eikä tepsi meikäläiseen ollenkaan. Oikeassa elämässä nämä "kriittisesti suhtautuvat" konttaisi edessäni armoa anellen ja anteeksi pyydellen.

En edelleenkään harrastele tätä ufoilua missään muualla kuin itsekseni netissä ja tällä palstalla satunnaisesti, havaitakseni vain sen, että dementoitunut mielisairas vanhus varaktori räksyttää täällä aina vaan kuin vesikauhuinen rakki.

Välillä esittäen tiedemiestä, välillä raamattumiestä, välillä jälkeenjäänyttä ja välillä maailman surkeinta koomikkoa.

Tasan ei käy onnen lahjat Tampereellakaan. Ei ole ihme että hän on saanut fudut joka ikisestä järjestöstä, johon on koettanut liittyä. Pikkuinen narsistipapparainen. Säälittävä tapaus.

Lue lisää

Ei hätää, sinähän Klonkku muutenkin aina jätät vastaamatta milloin joudut faktojen eteen. Onko tämä nyt peräti neljäs vai viides kerta kun väistelet tuota Crivellin siipiveikkoa ja kaikki vain koska se ei sovikaan yhteen pikku ufokulttisi tulkinnan kanssa :-D

Nytkö Klonkun edessä pitää madellakin? Aina sieltä välillä näemmä pulppuaa sitä oamn elämänsä kulttijohtajan narsismia filtterin ohi.

Helläkoukku kirjoitti:

Tämä menee taas niin lapselliseksi ettei oikein viitsisi vastata, mutta sen verran totean edelleen ettei minulla ole hajuakaan mistä nämä "skeptikot" puhuu.

Pelkkiä yli-ikäisiä koulukiusaajia, eikä tepsi meikäläiseen ollenkaan. Oikeassa elämässä nämä "kriittisesti suhtautuvat" konttaisi edessäni armoa anellen ja anteeksi pyydellen.

En edelleenkään harrastele tätä ufoilua missään muualla kuin itsekseni netissä ja tällä palstalla satunnaisesti, havaitakseni vain sen, että dementoitunut mielisairas vanhus varaktori räksyttää täällä aina vaan kuin vesikauhuinen rakki.

Välillä esittäen tiedemiestä, välillä raamattumiestä, välillä jälkeenjäänyttä ja välillä maailman surkeinta koomikkoa.

Tasan ei käy onnen lahjat Tampereellakaan. Ei ole ihme että hän on saanut fudut joka ikisestä järjestöstä, johon on koettanut liittyä. Pikkuinen narsistipapparainen. Säälittävä tapaus.

Lue lisää

"Oikeassa elämässä nämä "kriittisesti suhtautuvat" konttaisi edessäni armoa anellen ja anteeksi pyydellen."

Tuohan kuulostaa itsensä kanssa sujut olevan kypsän, aikuisen ihmisen kommentilta.

Minkä kyvyn NKVD tai Gestapo menettikään, sinun syntyessä väärään aikaan, väärässä maassa.

Helläkoukku kirjoitti:

Tämä menee taas niin lapselliseksi ettei oikein viitsisi vastata, mutta sen verran totean edelleen ettei minulla ole hajuakaan mistä nämä "skeptikot" puhuu.

Pelkkiä yli-ikäisiä koulukiusaajia, eikä tepsi meikäläiseen ollenkaan. Oikeassa elämässä nämä "kriittisesti suhtautuvat" konttaisi edessäni armoa anellen ja anteeksi pyydellen.

En edelleenkään harrastele tätä ufoilua missään muualla kuin itsekseni netissä ja tällä palstalla satunnaisesti, havaitakseni vain sen, että dementoitunut mielisairas vanhus varaktori räksyttää täällä aina vaan kuin vesikauhuinen rakki.

Välillä esittäen tiedemiestä, välillä raamattumiestä, välillä jälkeenjäänyttä ja välillä maailman surkeinta koomikkoa.

Tasan ei käy onnen lahjat Tampereellakaan. Ei ole ihme että hän on saanut fudut joka ikisestä järjestöstä, johon on koettanut liittyä. Pikkuinen narsistipapparainen. Säälittävä tapaus.

Lue lisää

En ole pitkiin aikoihin edes poikennut lukemassa tätä palstaa ja nyt muutaman kommentin tänne kirjoitellut. Mikä niissä oli niin asiatonta, että pitää tuolla tavalla päreensä polttaa?

Valehtelet tuossakin kommentissasi enemmän kuin aikoinaan Bobrikov.

En ole elämäni aikana saanut "fuduja" ensimmäisestäkään järjestöstä. SUTista olen itse lähtenyt ainakin kaksi kertaa ihan sen takia, että siellä oli niin taivaan lapsellista porukkaa.

No mutta kaikesta huolimatta hyvää syksyn jatkoa myös sinulle.

VCO kirjoitti:

En ole pitkiin aikoihin edes poikennut lukemassa tätä palstaa ja nyt muutaman kommentin tänne kirjoitellut. Mikä niissä oli niin asiatonta, että pitää tuolla tavalla päreensä polttaa?

Valehtelet tuossakin kommentissasi enemmän kuin aikoinaan Bobrikov.

En ole elämäni aikana saanut "fuduja" ensimmäisestäkään järjestöstä. SUTista olen itse lähtenyt ainakin kaksi kertaa ihan sen takia, että siellä oli niin taivaan lapsellista porukkaa.

No mutta kaikesta huolimatta hyvää syksyn jatkoa myös sinulle.

Lue lisää

Pappa ottaa hotapulveria ja laulaa virren 214. Taivaspaikka varmistuu.

VCO kirjoitti:

En ole pitkiin aikoihin edes poikennut lukemassa tätä palstaa ja nyt muutaman kommentin tänne kirjoitellut. Mikä niissä oli niin asiatonta, että pitää tuolla tavalla päreensä polttaa?

Valehtelet tuossakin kommentissasi enemmän kuin aikoinaan Bobrikov.

En ole elämäni aikana saanut "fuduja" ensimmäisestäkään järjestöstä. SUTista olen itse lähtenyt ainakin kaksi kertaa ihan sen takia, että siellä oli niin taivaan lapsellista porukkaa.

No mutta kaikesta huolimatta hyvää syksyn jatkoa myös sinulle.

Lue lisää

No, eiköhän se ole selvä jo mikä on vialla. Ufonurkan omatekoinen kulttijohtaja haluaa kaikkien pukeutuvan säkkiin ja matelevan hänen korkeutensa edessä :D

Jos Klonkku olisi mytologian hahmo niin tuollainen määrä hybristä kyllä johtaisi jonnekin...

Mitchell on puhunut useastikin Roswellista. Kertoi myös vanhempansa sanoneen että "tällä kylällä kaikki tiesi totuuden, se oli se mistä ensimmäisenä uutisoitiin"

Roswellin tarina ei jää kuitenkaan Mitchellin varaan, ei Corson, ei Marcelin eikä poikansa varaan, ei hautaustoimiston työntekijän varaan, eikä kenenkään muunkaan yksittäisen asianosaisen varaan.

Toistasataa henkilöä. Yhdessä he muodostavat kokonaisuuden, joka on aukottoman selvä todiste siitä että Roswelliin mätkähti ufoalus.

Mogul- höpinä oli yhtä huono hätäselitys, kuin mitä nämä debunkkareiden hätäselitykset yleensä aina ovat. Aivan kuin lapsen suusta. Kalibrointimies tunnetaan nykyään myös nimellä Klonkku.

Helläkoukku kirjoitti:

Mitchell on puhunut useastikin Roswellista. Kertoi myös vanhempansa sanoneen että "tällä kylällä kaikki tiesi totuuden, se oli se mistä ensimmäisenä uutisoitiin"

Roswellin tarina ei jää kuitenkaan Mitchellin varaan, ei Corson, ei Marcelin eikä poikansa varaan, ei hautaustoimiston työntekijän varaan, eikä kenenkään muunkaan yksittäisen asianosaisen varaan.

Toistasataa henkilöä. Yhdessä he muodostavat kokonaisuuden, joka on aukottoman selvä todiste siitä että Roswelliin mätkähti ufoalus.

Mogul- höpinä oli yhtä huono hätäselitys, kuin mitä nämä debunkkareiden hätäselitykset yleensä aina ovat. Aivan kuin lapsen suusta. Kalibrointimies tunnetaan nykyään myös nimellä Klonkku.

Lue lisää

Miten sinulla Klonkku menee sen Crivellin siipiveikon kanssa? Löytyyköhän sitä koskeville havainnoille myös satoja todistajia, kuten varmaan kyyhkyslasereille ja pilviufoille ;D

Helläkoukku kirjoitti:

Mitchell on puhunut useastikin Roswellista. Kertoi myös vanhempansa sanoneen että "tällä kylällä kaikki tiesi totuuden, se oli se mistä ensimmäisenä uutisoitiin"

Roswellin tarina ei jää kuitenkaan Mitchellin varaan, ei Corson, ei Marcelin eikä poikansa varaan, ei hautaustoimiston työntekijän varaan, eikä kenenkään muunkaan yksittäisen asianosaisen varaan.

Toistasataa henkilöä. Yhdessä he muodostavat kokonaisuuden, joka on aukottoman selvä todiste siitä että Roswelliin mätkähti ufoalus.

Mogul- höpinä oli yhtä huono hätäselitys, kuin mitä nämä debunkkareiden hätäselitykset yleensä aina ovat. Aivan kuin lapsen suusta. Kalibrointimies tunnetaan nykyään myös nimellä Klonkku.

Lue lisää

Mitchell oli paranormaaliin hurahtanut höpsö. Uskotko myös Mitchellin kaukoparantamisväitteet vai valitsetko vain omaa agendaa ajavat rusinat Mitchellin pullista?

"Aitoja valokuvia tohtori Mitchellin pienoismallista!"

Anonyymi kirjoitti:

Mitchell oli paranormaaliin hurahtanut höpsö. Uskotko myös Mitchellin kaukoparantamisväitteet vai valitsetko vain omaa agendaa ajavat rusinat Mitchellin pullista?

Mitchellillä oli aika hyvät syyt hurahtaa paranormaaliin, koska hän oli aitiopaikalla monessakin roolissa. Astronautit ovat miehistä parhaimpia. Vain parhaista parhaat pääsee lähellekään edes koulutusta.

Aika noloa kutsua astronauttia höpsöksi. Astronauteista kenties parhaan henkilökohtaisen todistuksen ufoista on antanut Gordon Cooper.

Yksi aika mielenkiintoinen juttu Mitchellistä löytyy tubesta. Kuuskeptikko tivasi Edgaria laittamaan käden Raamatun päälle ja vannomaan että Edgar on siellä kävellyt.

Lopulta astronautti hermostui kunnolla ja saattoi toimittajan ulos kengällä ahteriin avittaen. Nauhoitus jäi päälle ja Edgarin poika kysyy nauhalla isältään vapaasti suomennettuna: "Tilataanko tolle katoaminen?"

Anonyymi kirjoitti:

Mitchell oli paranormaaliin hurahtanut höpsö. Uskotko myös Mitchellin kaukoparantamisväitteet vai valitsetko vain omaa agendaa ajavat rusinat Mitchellin pullista?

Kaukoparantaminenkin on saanut kvanttimekaniikan paremmin ymmärtämisen aikakautena mahdollisen uuden toimintamekanismin, tai teorian sellaiselle.

En pidä ollenkaan mahdottomana. Kirurgit suorittavat etänä leikkauksia maapallon toiselta puolelta robottikäsien ja kameroiden avulla. Sekin on eräänlaista kaukoparannusta.

Helläkoukku kirjoitti:

Mitchellillä oli aika hyvät syyt hurahtaa paranormaaliin, koska hän oli aitiopaikalla monessakin roolissa. Astronautit ovat miehistä parhaimpia. Vain parhaista parhaat pääsee lähellekään edes koulutusta.

Aika noloa kutsua astronauttia höpsöksi. Astronauteista kenties parhaan henkilökohtaisen todistuksen ufoista on antanut Gordon Cooper.

Yksi aika mielenkiintoinen juttu Mitchellistä löytyy tubesta. Kuuskeptikko tivasi Edgaria laittamaan käden Raamatun päälle ja vannomaan että Edgar on siellä kävellyt.

Lopulta astronautti hermostui kunnolla ja saattoi toimittajan ulos kengällä ahteriin avittaen. Nauhoitus jäi päälle ja Edgarin poika kysyy nauhalla isältään vapaasti suomennettuna: "Tilataanko tolle katoaminen?"

Lue lisää

Ihmisiä astronautitkin vain ovat ovat iloineen ja murheineen teoistaan huolimatta eikä ne teot tee heitäkään haavoittumattomaksi.

Hurahtaa noita ihmisiä salaliittoteorioihinkin niin syvälle, että niistä tulee hurahtajalle totuus.

Helläkoukku kirjoitti:

Kaukoparantaminenkin on saanut kvanttimekaniikan paremmin ymmärtämisen aikakautena mahdollisen uuden toimintamekanismin, tai teorian sellaiselle.

En pidä ollenkaan mahdottomana. Kirurgit suorittavat etänä leikkauksia maapallon toiselta puolelta robottikäsien ja kameroiden avulla. Sekin on eräänlaista kaukoparannusta.

Lue lisää

Tuo ei nyt vastaa ihan Mitchellin kohdalla tapahtunutta "kaukoparantamista", missä vancouverilainen teini puhui syövän etänä pois.

Enemmän Cooperin NASAn jälkeisistä touhuista:

https://www.thespacereview.com/article/3228/1

Webbisaitti nyt ei ihan varmaan heti unohdu.

Tuon saitin domaini on muuten rekisteröity 24.2.2020 eli suunnilleen samoihin aikoihin kuin Corson kirjan suomennos tuli ulos ja ylläpitäjällä näyttää muutenkin olevan kiinnostus kovasti promota kyseistä kirjaa saitillaan. Onko sinulla jokin harrastuksen ulkopuolinen kiinnostus Corson kirjaan - esimerkiksi jokin taloudellinen intressi myös?

Anonyymi kirjoitti:

Webbisaitti nyt ei ihan varmaan heti unohdu.

Tuon saitin domaini on muuten rekisteröity 24.2.2020 eli suunnilleen samoihin aikoihin kuin Corson kirjan suomennos tuli ulos ja ylläpitäjällä näyttää muutenkin olevan kiinnostus kovasti promota kyseistä kirjaa saitillaan. Onko sinulla jokin harrastuksen ulkopuolinen kiinnostus Corson kirjaan - esimerkiksi jokin taloudellinen intressi myös?

Lue lisää

PS. En kysy sillä, että olisi väärin yrittää saada kirjaa myydyksi, mutta kiinnostaisi vain.

Nuo Cooperin lausunnot ovat kyllä feikkiä monin osin ja jo useasti alas ammuttu. Vielä näköjään elää..... :)

Anonyymi kirjoitti:

Nuo Cooperin lausunnot ovat kyllä feikkiä monin osin ja jo useasti alas ammuttu. Vielä näköjään elää..... :)

Perustele miten ne ovat feikkiä ja mikä on monin osin ja useasti alas ammuttu? Jos et kykene vastaamaan ja laittamaan lähdetietoja, niin kommenttisi on täysin alas ammuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele miten ne ovat feikkiä ja mikä on monin osin ja useasti alas ammuttu? Jos et kykene vastaamaan ja laittamaan lähdetietoja, niin kommenttisi on täysin alas ammuttu.

Lue lisää

Saat arvata kahdesti vastaako hän kysymyksiisi ja laittaako hän lähdetietoja. 8)

Helläkoukku kirjoitti:

Saat arvata kahdesti vastaako hän kysymyksiisi ja laittaako hän lähdetietoja. 8)

En ole kyseinen kommentoija, mutta tuossa ylempänä on antamani linkki Cooperin NASAn jälkeisestä touhuilusta. Melkoista syöksylaskua oli kerran niin hienon astronautin ura. Ei anna kovinkaan luotettavaa kuvaa miehestä.

Helläkoukku kirjoitti:

Saat arvata kahdesti vastaako hän kysymyksiisi ja laittaako hän lähdetietoja. 8)

Klonkulla pitäisi olla kysymysten ja lähdeaineistojenkin vältteleminen ihan verissä tähän mennessä, varsinkin jos on kyse renessanssimaalauksista ja kyyhkyslasereista :-D

Anonyymi kirjoitti:

En ole kyseinen kommentoija, mutta tuossa ylempänä on antamani linkki Cooperin NASAn jälkeisestä touhuilusta. Melkoista syöksylaskua oli kerran niin hienon astronautin ura. Ei anna kovinkaan luotettavaa kuvaa miehestä.

Lue lisää

Valitettavasti Obergin kirjoituksessa oli enemmän kuin yksi kappale tekstiä, joten keskiverto ufokultisti tuskin jaksaa sitä lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Obergin kirjoituksessa oli enemmän kuin yksi kappale tekstiä, joten keskiverto ufokultisti tuskin jaksaa sitä lukea.

Oberg on ammatiltaan debunkkari ja pseudoskeptikko, joka irrottaa ammattiinsa kuuluvasti asiat yhteyksistään, vääristelee toisten sanomisia ja tekemisiä, ja keksii loput.

Cooper oli aktiivinen monella saralla elämässään. Miehistä parhaimpia ja luotettavimpia. Saavutuksiaan ei mitätöi kukaan nobody debunkkari.

Kuten olen miljoonaan kertaan todennut, niin ufoskeptikoiden selitykset on lapsekkaan naurettavia, ja tämä menee samaan sarjaan silmien muljuttelu -teorian kanssa.

Helläkoukku kirjoitti:

Oberg on ammatiltaan debunkkari ja pseudoskeptikko, joka irrottaa ammattiinsa kuuluvasti asiat yhteyksistään, vääristelee toisten sanomisia ja tekemisiä, ja keksii loput.

Cooper oli aktiivinen monella saralla elämässään. Miehistä parhaimpia ja luotettavimpia. Saavutuksiaan ei mitätöi kukaan nobody debunkkari.

Kuten olen miljoonaan kertaan todennut, niin ufoskeptikoiden selitykset on lapsekkaan naurettavia, ja tämä menee samaan sarjaan silmien muljuttelu -teorian kanssa.

Lue lisää

Tässä hyvä esimerkki siitä miten USA:n ufosalailuun liittyvä henkilö hermostuu kun Cooperin ystävä ja hänen tarinaansa perehtynyt heppu kyselee vähän tästä salailusta.
https://www.youtube.com/watch?v=KkpZ61b1qLQ

Tässä on nähtävissä pelkoa, paniikkia ja suuttumusta. Jos hänellä ei olisi mitään salailtavaa, niin hänellä ei olisi syytä käyttäytyä noin vaan voisi olla aivan rauhallinen ja vastata kysymyksiin.

Helläkoukku kirjoitti:

Tässä hyvä esimerkki siitä miten USA:n ufosalailuun liittyvä henkilö hermostuu kun Cooperin ystävä ja hänen tarinaansa perehtynyt heppu kyselee vähän tästä salailusta.
https://www.youtube.com/watch?v=KkpZ61b1qLQ

Tässä on nähtävissä pelkoa, paniikkia ja suuttumusta. Jos hänellä ei olisi mitään salailtavaa, niin hänellä ei olisi syytä käyttäytyä noin vaan voisi olla aivan rauhallinen ja vastata kysymyksiin.

Lue lisää

Noilla epätoivoisilla purkauksillasiko yrität nollata tuon artikkelin tiedot? Ei helmiä sioille pätee näköjään.

Anonyymi kirjoitti:

Noilla epätoivoisilla purkauksillasiko yrität nollata tuon artikkelin tiedot? Ei helmiä sioille pätee näköjään.

"Tiedot"? 8)

Helläkoukku kirjoitti:

Oberg on ammatiltaan debunkkari ja pseudoskeptikko, joka irrottaa ammattiinsa kuuluvasti asiat yhteyksistään, vääristelee toisten sanomisia ja tekemisiä, ja keksii loput.

Cooper oli aktiivinen monella saralla elämässään. Miehistä parhaimpia ja luotettavimpia. Saavutuksiaan ei mitätöi kukaan nobody debunkkari.

Kuten olen miljoonaan kertaan todennut, niin ufoskeptikoiden selitykset on lapsekkaan naurettavia, ja tämä menee samaan sarjaan silmien muljuttelu -teorian kanssa.

Lue lisää

Ei asioiden irroittaminen kontekstista vain näyttänyt sinulle Klonkku olevan mikään este tai ongelma Crivellin taulua tuijottaessasi. Siellä muuttuivat iloisesti pilvirakennelmat lentäviksi lautasiksi, jotka ilmeisesti räiskivät sitten kyyhkysillä varustettuja lasersäteitä ihmisten kuontaloihin siipiveikkojen toimiessa tulenjohtajina. Voimme siis täysin luottaa Klonkun olevan lapsellisuuden ja naurettavuuden asiantuntijoita ; -D

Anonyymi kirjoitti:

"Tiedot"? 8)

Rehellinen ja tarkka artikkeli, joka perustuu faktoihin. Ei asia siitä miksikään muutu jalkaa polkemalla ja syyttämällä kirjoittajaa vääristelystä. Siinäpä osoitat kohdat mitkä ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen ja tarkka artikkeli, joka perustuu faktoihin. Ei asia siitä miksikään muutu jalkaa polkemalla ja syyttämällä kirjoittajaa vääristelystä. Siinäpä osoitat kohdat mitkä ei pidä paikkaansa.

Lue lisää

Samanlaista uskovaisten skeptikkojen itkua ja räpellystä kuin aina ennenkin. Noloa touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei asioiden irroittaminen kontekstista vain näyttänyt sinulle Klonkku olevan mikään este tai ongelma Crivellin taulua tuijottaessasi. Siellä muuttuivat iloisesti pilvirakennelmat lentäviksi lautasiksi, jotka ilmeisesti räiskivät sitten kyyhkysillä varustettuja lasersäteitä ihmisten kuontaloihin siipiveikkojen toimiessa tulenjohtajina. Voimme siis täysin luottaa Klonkun olevan lapsellisuuden ja naurettavuuden asiantuntijoita ; -D

Lue lisää

Kyyhkysiä ja pilvimuodostelmiapas hyvinkin ;)
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/12/29/17/3BB38E9D00000578-4073706-image-a-15_1483031779873.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen ja tarkka artikkeli, joka perustuu faktoihin. Ei asia siitä miksikään muutu jalkaa polkemalla ja syyttämällä kirjoittajaa vääristelystä. Siinäpä osoitat kohdat mitkä ei pidä paikkaansa.

Lue lisää

Katsoin hieman tuon Obergin historiaa ja työtä. Hän on NASAn äänitorvi, maineen varjelija ja NASAn virallisen version kertoja. Siis NASAn palkkalistoilla ollut skeptikko, kirjailija ja lehtimies.

On varmasti pätevä kaveri ja tietää paljon NASAn asioista, mutta skeptikko on aina skeptikko, eli kertoo sellaisen itseään miellyttävän luonnollisen version asioista ja menee sieltä mistä aita on matalin, eli tarttuu helppoihin epäkohtiin.

Mainitussa artikkelissa on otettava sekin huomioon että osa väitteistä ei ole itse astronautin suusta, vaan hänestä ohjelmasarjan tehneen tuottajan kynästä.

Oberg on kuitenkin varsin pätevä skeptikoksi, eli läski ja epärehellinen vääristelijä sekä valehtelija. Eli siis ihan tavallinen skeptikko. 8)

Helläkoukku kirjoitti:

Katsoin hieman tuon Obergin historiaa ja työtä. Hän on NASAn äänitorvi, maineen varjelija ja NASAn virallisen version kertoja. Siis NASAn palkkalistoilla ollut skeptikko, kirjailija ja lehtimies.

On varmasti pätevä kaveri ja tietää paljon NASAn asioista, mutta skeptikko on aina skeptikko, eli kertoo sellaisen itseään miellyttävän luonnollisen version asioista ja menee sieltä mistä aita on matalin, eli tarttuu helppoihin epäkohtiin.

Mainitussa artikkelissa on otettava sekin huomioon että osa väitteistä ei ole itse astronautin suusta, vaan hänestä ohjelmasarjan tehneen tuottajan kynästä.

Oberg on kuitenkin varsin pätevä skeptikoksi, eli läski ja epärehellinen vääristelijä sekä valehtelija. Eli siis ihan tavallinen skeptikko. 8)

Lue lisää

"Oberg on kuitenkin varsin pätevä skeptikoksi, eli läski ja epärehellinen vääristelijä sekä valehtelija. Eli siis ihan tavallinen skeptikko. 8)"

Tuo kertookin kaiken sinusta. En uhraa aikaa tuollaiseen moukkaan enempää.

Anonyymi kirjoitti:

"Oberg on kuitenkin varsin pätevä skeptikoksi, eli läski ja epärehellinen vääristelijä sekä valehtelija. Eli siis ihan tavallinen skeptikko. 8)"

Tuo kertookin kaiken sinusta. En uhraa aikaa tuollaiseen moukkaan enempää.

Lue lisää

Näinhän sinä herkkänahkainen varaktori olet uhonnut monasti ennenkin, kunnes taas puskat suhisee ja papparainen pihisee pyhää vihaansa anonyyminä, kuten aina. 8)

Anonyymi kirjoitti:

Kyyhkysiä ja pilvimuodostelmiapas hyvinkin ;)
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/12/29/17/3BB38E9D00000578-4073706-image-a-15_1483031779873.jpg

Lue lisää

Tarkoituksellako valitsit kyseisestä aiheesta epäselvimmän ja pienimmän mahdollisen kuvan? Kyyhky tuskin erottuu halon keskellä.

Lisää kuvia joissa eri taiteilijoiden näkemys samasta aiheesta.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/JF_Glocker_-_Empore_Wolfschlugen_13_Taufe_Jesu.jpg/1280px-JF_Glocker_-_Empore_Wolfschlugen_13_Taufe_Jesu.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Lauffen-regiswindis-altar2.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Kirchenfahne_18_Jh_Taufe_und_Jakobus_1_Taufe_Christi.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Maestro_di_haarlem,_battesimo_di_cristo,_1600_ca..JPG/1920px-Maestro_di_haarlem,_battesimo_di_cristo,_1600_ca..JPG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Painting_in_Orthodox_Church_of_the_Holy_Spirit_in_Vilnius.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Master_of_Frankfurt_Triptych_of_the_Baptism_of_Christ_MNAC.jpg

Helläkoukku kirjoitti:

Näinhän sinä herkkänahkainen varaktori olet uhonnut monasti ennenkin, kunnes taas puskat suhisee ja papparainen pihisee pyhää vihaansa anonyyminä, kuten aina. 8)

Pakko näemmä osallistua vaikken aikonutkaan enää jatkaa aiheesta.

Osoitapa moukka haukkusi oikeaan osoitteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko näemmä osallistua vaikken aikonutkaan enää jatkaa aiheesta.

Osoitapa moukka haukkusi oikeaan osoitteeseen.

Totean vain että tuuli puhaltaa ja puskat suhisee. Kun vittuilet minulle, minä vittuilen sinulle, jos puhut asiaa, minä puhun asiaa. En aloita loanheittoa koskaan ensin.

Vaikea osoittaa raukkamaiselle anonyymille puskahuutelijalle oikeaa osoitetta, mutta hyvin on muistissa ne varaktorin vuosia jatkuneet amistasoiset herjat, joissa kehotettiin parittelemaan muun muassa oman äidin kanssa ja syömään omia eritteitä.

Sellaista tekstiä ei tule kuin mielipuolen deliriumpäissään demonien vallassa riehuvan suusta. Olen kohdannut elämäni varrella juoppohulluja, jotka on paha saanut valtaansa. Mainitun henkilön käytös täsmää heihin.

Helläkoukku kirjoitti:

Totean vain että tuuli puhaltaa ja puskat suhisee. Kun vittuilet minulle, minä vittuilen sinulle, jos puhut asiaa, minä puhun asiaa. En aloita loanheittoa koskaan ensin.

Vaikea osoittaa raukkamaiselle anonyymille puskahuutelijalle oikeaa osoitetta, mutta hyvin on muistissa ne varaktorin vuosia jatkuneet amistasoiset herjat, joissa kehotettiin parittelemaan muun muassa oman äidin kanssa ja syömään omia eritteitä.

Sellaista tekstiä ei tule kuin mielipuolen deliriumpäissään demonien vallassa riehuvan suusta. Olen kohdannut elämäni varrella juoppohulluja, jotka on paha saanut valtaansa. Mainitun henkilön käytös täsmää heihin.

Lue lisää

"Oberg on kuitenkin varsin pätevä skeptikoksi, eli läski ja epärehellinen vääristelijä sekä valehtelija. Eli siis ihan tavallinen skeptikko. 8)"

Onko tämä sinusta asiaa? Jos joku tuollaisen kommentin jälkeen toteaa sinut moukaksi, oikeassahan hän on.

Anonyymi kirjoitti:

"Oberg on kuitenkin varsin pätevä skeptikoksi, eli läski ja epärehellinen vääristelijä sekä valehtelija. Eli siis ihan tavallinen skeptikko. 8)"

Onko tämä sinusta asiaa? Jos joku tuollaisen kommentin jälkeen toteaa sinut moukaksi, oikeassahan hän on.

Lue lisää

Jos heppu on huomattavan ylipainoinen ja epärehellinen skeptikko, niin silloin hän on kansankielellä valehteleva läski.

Äläkä toimi omana sihteerinäsi. Ei täällä ole kuin yksi tuollainen uskovainen tekopyhä puusilmä pahvi. Sinä.

Ylipaino tappaa enemmän ihmisiä kuin mikään sairaus koskaan ikinä. Sille kannattaa tehdä jotakin, jos halajaa pitkää ikää ja terveyttä. Se on yksinkertainen fakta.

Helläkoukku kirjoitti:

Totean vain että tuuli puhaltaa ja puskat suhisee. Kun vittuilet minulle, minä vittuilen sinulle, jos puhut asiaa, minä puhun asiaa. En aloita loanheittoa koskaan ensin.

Vaikea osoittaa raukkamaiselle anonyymille puskahuutelijalle oikeaa osoitetta, mutta hyvin on muistissa ne varaktorin vuosia jatkuneet amistasoiset herjat, joissa kehotettiin parittelemaan muun muassa oman äidin kanssa ja syömään omia eritteitä.

Sellaista tekstiä ei tule kuin mielipuolen deliriumpäissään demonien vallassa riehuvan suusta. Olen kohdannut elämäni varrella juoppohulluja, jotka on paha saanut valtaansa. Mainitun henkilön käytös täsmää heihin.

Lue lisää

Vau ja tämä koko esitys vain siksi, että pääsisit vastaamasta ikäviin kysymyksiin siitä yhdestä poloisesta Crivellin maalauksesta? Ehkä sinun pitäisi Klonkku kokeilla kutsua Oberg mukaan pikku ufokulttiisi kun teillä kuitenkin on noin samanlainen modus operandi :-D

Helläkoukku kirjoitti:

Jos heppu on huomattavan ylipainoinen ja epärehellinen skeptikko, niin silloin hän on kansankielellä valehteleva läski.

Äläkä toimi omana sihteerinäsi. Ei täällä ole kuin yksi tuollainen uskovainen tekopyhä puusilmä pahvi. Sinä.

Ylipaino tappaa enemmän ihmisiä kuin mikään sairaus koskaan ikinä. Sille kannattaa tehdä jotakin, jos halajaa pitkää ikää ja terveyttä. Se on yksinkertainen fakta.

Lue lisää

Toivottavasti Varaktori ymmärtää, että tarkoituksenasi oli vittuilla minulle. Olet kyllä harvinainen tapaus, etkä missään positiivisessa mielessä. Moukka on aika lievä ilmaisu kaltaisestasi vastenmielisestä oliosta.

Helläkoukku kirjoitti:

Jos heppu on huomattavan ylipainoinen ja epärehellinen skeptikko, niin silloin hän on kansankielellä valehteleva läski.

Äläkä toimi omana sihteerinäsi. Ei täällä ole kuin yksi tuollainen uskovainen tekopyhä puusilmä pahvi. Sinä.

Ylipaino tappaa enemmän ihmisiä kuin mikään sairaus koskaan ikinä. Sille kannattaa tehdä jotakin, jos halajaa pitkää ikää ja terveyttä. Se on yksinkertainen fakta.

Lue lisää

"Ylipaino tappaa enemmän ihmisiä kuin mikään sairaus koskaan ikinä. Sille kannattaa tehdä jotakin, jos halajaa pitkää ikää ja terveyttä. Se on yksinkertainen fakta."

Hienoa - noin sitä pitää!
Kerrankin palstalla kunnon arjalainen, joka uskaltaa vaalia ja vaatia salskeutta ja suoraryhtisyyttä, eikä arkaile myöskään ilmaista gestapomaisia toiveitaan, jossa muut ihmiset matelevat hänen edessään, armoa anellen ja anteeksi pyydellen.
Ufotutkimuksemme näyttää jo yksinomaan tuon perusteella olevan varmoissa käsissä.

Ehkäpä meidän alienystävämme noudattavat jossain vaiheessa meidän suhteemme samankaltaisia kriteerejä, eli jos vaikka päämme on heidän normistonsa mukaan kerrassaan liian pieni, kuten kuvauksista voi olettaa, niin mikseipä he alkaisi karsia kaikki liian pienipäiset pois kauneusihanteita pilaamasta.

Unohdit sen yhden tyypin, joka vain haluaa tehdä työnsä; saada kirjansa myydyksi ja unohtaa kaiken...

Klonkulla on selvästi on paljonkin aikaa pitkiin manifesteihin, joilla hän selvästi välttelee vastaamasta eräästä renessanssimaalauksesta kontekstin ulkopuolella tekemiensä tulkintojen herättämiin kysymyksiin, vaikka käyttää samalla kyllä paljon aikaa Obergin syyttelemiseen siitä mitä itse harjoittaa :-D

Anonyymi kirjoitti:

Klonkulla on selvästi on paljonkin aikaa pitkiin manifesteihin, joilla hän selvästi välttelee vastaamasta eräästä renessanssimaalauksesta kontekstin ulkopuolella tekemiensä tulkintojen herättämiin kysymyksiin, vaikka käyttää samalla kyllä paljon aikaa Obergin syyttelemiseen siitä mitä itse harjoittaa :-D

Lue lisää

Sinä saat pitää klassista lentävää lautasta pilvimuodostelmana aivan vapaasti, jos haluat. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, vaikka sanoisit sen symboloivan kumisaapasta, sinulla on vapaus uskoa mihin haluat, tai mihin uskosi velvoittaa.

Pulun kanssa shakin pelaaminen ei kannata.

"Olen nyt käytännössä varma, että ne tulevat rinnakkaismaailmasta, joka on läsnä eikä kaukana missään avaruuksissa."

Onko sulla jotain perusteluja, vai ihanko vaan tölkkiä potkiessa valaistuit?

"Jotkut aistii rinnakkaismaailman läsnäolon ja sitä voidaan kutsua myös henkimaailmaksi tai toiseksi ulottuvuudeksi, dimensioksi."

Noille jutuille on ihan omat tautiluokituksensakin, mutta harvoinkos se lääketiedekin on erehtynyt.

"Heillä on vaan kyky ja taito hypätä tähän todellisuuteen ja maailmaan. Jossakin tilassa ihmisellä on mahdollista aistia heidät paremmin myös henkipuolella ja heitä on loputtoman monimuotoisia."

Vika kytköksissä, vilkas mielikuvitus ja psykoaktiiviset aineet saavat aikaan monenmoista visiota, siis harhakuvaa, johon jotkut jäävä loppuelämäkseen, eikä se ole aina kaunista katsella, puhumattakaan, että sitä joutuisi elämään.

"Sinä itse voit olla olemassa useissa ulottuvuuksissa ja jotkut äänet ja näyt voivat olla todellisia eikä pelkkiä aivojen luomia illuusioita."

Oiskos sulla tähän jotain perusteluja ja mieluusti tutkittuna, ellei sitten sitä samaa tölkkiä.

"Ihminen pysyy paremmin järjissään, kun hän rakentaa psyykensä rationaalisten toimintojen varaan, eikä pelottele itseään arkeen suhteutettuna ylimääräisellä aistilla ja tiedoilla."

Tuo kuulostaa ristiriitaiselta jo pelkästään täysin epärationaalisten, järjettömien unien näkemisen suhteen, joiden vuoksi ihminen nimenomaan voi pysyä järjissään.

"Totuuden näkeminen ei ole pakollista tässä maailmassa, mutta uteliaisuus ja totuuden etsintä on yksi tärkeimmistä ihmisen ominaisuuksista ja on tuonut meidät tähän saakka."

Sinäkin voit kuvitella tietäväsi asioista, väittää olevasi oikeassa ja vannot puhuvasi totta, mutta todellisuudessa voit elää täydellisessä harhamaailmassa, jossa nuo vain tuntuvat Ainoalta Oikealta Vastaukselta.

"Nyt olisi ihmisen aika mietiskellä keinoja, miten voisimme mekin kurkistella tuonne rinnakkaismaailmoihin. Se ei välttämättä ole ollenkaan niin vaikeaa, kuin voisi ajatella. Taajuuden muutoksella tms se voi onnistua."

Oiskos sulla antaa vinkkejä kuinka sinne kurkistellaan?
Meditaatiot, psykoaktiivit, magneetti- ja sähköstimulaatiot on jo esitelty, ja joku väittää jopa siirtäneensä tahdollansa vuoria, mutta aika heppoisilta näyttää todisteet silloin kun testit tehdään.

"Matka tuntemattomaan on vasta alkamassa."

Se matka alkoi jo miljardeja x miljardeja vuosia sitten, ja pian on jokaisella meistä osanamme maan povi, pois tieltä toisten tulla.

"Kiinnittäkää turvavyöt."

Miksi pitää pitää kiirusta, kun voi vain tarkkailla levollisin mielin ja antaa elämän soljua.
Buddhalaisena tiennet loputtoman halun houkutukset ja se tuomat vaivat ihmiselle.

Asia täysin selvä ja lopullinen niitti epäilyksilleni. Minä poistun palstalta pariksi vuodeksi tai ainakin siksi aikaa kun nickisi täällä vielä vilisee.
LahoSpede

Anonyymi kirjoitti:

Asia täysin selvä ja lopullinen niitti epäilyksilleni. Minä poistun palstalta pariksi vuodeksi tai ainakin siksi aikaa kun nickisi täällä vielä vilisee.
LahoSpede

Mitä? Eikö ristiretkeläinen viihdy enää ufojen vastaisessa taistelussaan? Ehkäpä virsi 311 auttaa ja näkyleipä huuhdeltuna alas ehtoollisviinillä?

Anonyymi kirjoitti:

"Olen nyt käytännössä varma, että ne tulevat rinnakkaismaailmasta, joka on läsnä eikä kaukana missään avaruuksissa."

Onko sulla jotain perusteluja, vai ihanko vaan tölkkiä potkiessa valaistuit?

"Jotkut aistii rinnakkaismaailman läsnäolon ja sitä voidaan kutsua myös henkimaailmaksi tai toiseksi ulottuvuudeksi, dimensioksi."

Noille jutuille on ihan omat tautiluokituksensakin, mutta harvoinkos se lääketiedekin on erehtynyt.

"Heillä on vaan kyky ja taito hypätä tähän todellisuuteen ja maailmaan. Jossakin tilassa ihmisellä on mahdollista aistia heidät paremmin myös henkipuolella ja heitä on loputtoman monimuotoisia."

Vika kytköksissä, vilkas mielikuvitus ja psykoaktiiviset aineet saavat aikaan monenmoista visiota, siis harhakuvaa, johon jotkut jäävä loppuelämäkseen, eikä se ole aina kaunista katsella, puhumattakaan, että sitä joutuisi elämään.

"Sinä itse voit olla olemassa useissa ulottuvuuksissa ja jotkut äänet ja näyt voivat olla todellisia eikä pelkkiä aivojen luomia illuusioita."

Oiskos sulla tähän jotain perusteluja ja mieluusti tutkittuna, ellei sitten sitä samaa tölkkiä.

"Ihminen pysyy paremmin järjissään, kun hän rakentaa psyykensä rationaalisten toimintojen varaan, eikä pelottele itseään arkeen suhteutettuna ylimääräisellä aistilla ja tiedoilla."

Tuo kuulostaa ristiriitaiselta jo pelkästään täysin epärationaalisten, järjettömien unien näkemisen suhteen, joiden vuoksi ihminen nimenomaan voi pysyä järjissään.

"Totuuden näkeminen ei ole pakollista tässä maailmassa, mutta uteliaisuus ja totuuden etsintä on yksi tärkeimmistä ihmisen ominaisuuksista ja on tuonut meidät tähän saakka."

Sinäkin voit kuvitella tietäväsi asioista, väittää olevasi oikeassa ja vannot puhuvasi totta, mutta todellisuudessa voit elää täydellisessä harhamaailmassa, jossa nuo vain tuntuvat Ainoalta Oikealta Vastaukselta.

"Nyt olisi ihmisen aika mietiskellä keinoja, miten voisimme mekin kurkistella tuonne rinnakkaismaailmoihin. Se ei välttämättä ole ollenkaan niin vaikeaa, kuin voisi ajatella. Taajuuden muutoksella tms se voi onnistua."

Oiskos sulla antaa vinkkejä kuinka sinne kurkistellaan?
Meditaatiot, psykoaktiivit, magneetti- ja sähköstimulaatiot on jo esitelty, ja joku väittää jopa siirtäneensä tahdollansa vuoria, mutta aika heppoisilta näyttää todisteet silloin kun testit tehdään.

"Matka tuntemattomaan on vasta alkamassa."

Se matka alkoi jo miljardeja x miljardeja vuosia sitten, ja pian on jokaisella meistä osanamme maan povi, pois tieltä toisten tulla.

"Kiinnittäkää turvavyöt."

Miksi pitää pitää kiirusta, kun voi vain tarkkailla levollisin mielin ja antaa elämän soljua.
Buddhalaisena tiennet loputtoman halun houkutukset ja se tuomat vaivat ihmiselle.

Lue lisää

Pohjanmaan lestikset ei Buddhalaisuudesta ymmärrä enempiä kuin kuin sika haitarista.

Helläkoukku kirjoitti:

Sinä saat pitää klassista lentävää lautasta pilvimuodostelmana aivan vapaasti, jos haluat. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, vaikka sanoisit sen symboloivan kumisaapasta, sinulla on vapaus uskoa mihin haluat, tai mihin uskosi velvoittaa.

Pulun kanssa shakin pelaaminen ei kannata.

Lue lisää

Klonkku siis kertoo tämäntyyppisen renesanssitaiteen motiivin olevan "klassinen" lentävä lautanen:

http://www.visual-arts-cork.com/famous-paintings/assumption-correggio.htm

Mitenpä se Klonkulle sitten klonkahtaa siivekäs kaveri kävelemässä kadulla siinä samassa Crivellin maalauksessa? Onko tämä sitten se "klassinen" ufokapteeni, jollaisia Klonkku treffailee ufokultissaan? Rämähteleekö Klonkun luolan seinien läpi lasersäteillä ratsastavia kyyhkysiä (tai puluja) päivittäin?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carlo_Crivelli_Annunciation_with_St_Emidius_1486_London.jpg

Visaisia kysymyksiä, mutta tuskinpa kotimainen kulttijohtajamme pääsee ikinä niihin vastaamaan ;)

Kysymykset saattavat johtua ihan vain siitä, että Klonkku itse esitteli kyseistä Crivellin maalausta kulttinsa suurenmoisena ufotodisteena.

Olet täysin oikeilla jäljillä mainitessasi symboliikan, mutta Klonkunpa mukaan tämä teos ei ole symbolinen vaan edustaakin täysin realistista representaatiota jostain todellisesta havainnosta. Mutta jos kerran klassinen enkelipyörre-teema kerran Klonkun käsissä kääntyy "klassiseksi lentäväksi lautaseksi" niin on aivan yhtä reilua kysyä millaisiksi visvaisiksi kammotuksiksi kadulla marssivat enkelit sitten muuttuvat tai miksi Mariaa leikataan lasersäteillä?

Anonyymi kirjoitti:

Kysymykset saattavat johtua ihan vain siitä, että Klonkku itse esitteli kyseistä Crivellin maalausta kulttinsa suurenmoisena ufotodisteena.

Olet täysin oikeilla jäljillä mainitessasi symboliikan, mutta Klonkunpa mukaan tämä teos ei ole symbolinen vaan edustaakin täysin realistista representaatiota jostain todellisesta havainnosta. Mutta jos kerran klassinen enkelipyörre-teema kerran Klonkun käsissä kääntyy "klassiseksi lentäväksi lautaseksi" niin on aivan yhtä reilua kysyä millaisiksi visvaisiksi kammotuksiksi kadulla marssivat enkelit sitten muuttuvat tai miksi Mariaa leikataan lasersäteillä?

Lue lisää

Taidatten ollakki noitii työ skepakot? Ylellä kuultiin tällainen tutkimus.
Lapin yliopiston Arktisen keskuksen erikoistutkija Elina Helander-Renvallin mukaan lestadiolainen liikutus on sukua shamanismille ja noituudelle. Siinä missä shamaani pyrkii transsiin saadakseen tiedon parantamisesta, tosiuskovainen tahtoo parantua syntien anteeksisaamisen kautta. Noituutta on ollut Lapissa aina ja yleensä se on liittynyt parantamiseen. Noituuden välineinä ovat olleet rumpu ja joiku, joden avulla on saavutettu transsitila missä parantamisen keinot ovat auenneet noidalle. Nykyään saamelainen parantaminen tapahtuu huomattavasti hillitymmin kuin ennen, mutta vielä sitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Taidatten ollakki noitii työ skepakot? Ylellä kuultiin tällainen tutkimus.
Lapin yliopiston Arktisen keskuksen erikoistutkija Elina Helander-Renvallin mukaan lestadiolainen liikutus on sukua shamanismille ja noituudelle. Siinä missä shamaani pyrkii transsiin saadakseen tiedon parantamisesta, tosiuskovainen tahtoo parantua syntien anteeksisaamisen kautta. Noituutta on ollut Lapissa aina ja yleensä se on liittynyt parantamiseen. Noituuden välineinä ovat olleet rumpu ja joiku, joden avulla on saavutettu transsitila missä parantamisen keinot ovat auenneet noidalle. Nykyään saamelainen parantaminen tapahtuu huomattavasti hillitymmin kuin ennen, mutta vielä sitä on.

Lue lisää

Laestadius tiettävästi itse oli ainakin osaksi saamelaistaustainen itsekin, joten ei olisi mikään iso hyppy esittää sen maailmankuvan vaikuttaneen hänen oppinsa syntyyn, mutta tietääkseni tähän asti edes Lapin yliopistolla kukaan ei ainakaan ole esittänyt hänen käyttäneen ufoja mallina ;-D

40-luvuilla syntyneille juurtui vahvana herranpelko ilman uskovaisuuttakin. Se herranpelko ulottuu sinne saakka että mitään virallista totuutta ei saa kyseenalaistaa, eikä edes puhua siitä. Pelkäävät joutuvansa vaikeuksiin ja jonkinlaiseen valtion seurantaan mustalle listalle ja kirkonkiroukseen. Sulkevat silmänsä kaikelta muulta. Näiden herranpelkoisten vaikutusvalta ulottuu heidän lapsiinsa, jos heillä auktoriteetti piisaa. Se saattaa ulottua useisiinkin sukupolviin. Hyssyttelevät ja hokevat sanontoja kuten "herranpelko on viisauden alku" ja ovat nöyriä yhteiskunnan palvelijoita. Kunnon herranpelkoiselle parkkisakko on jo likimain elämän ikäinen synti ja häpeä. Suomessa on niiiiin paljon näitä happamia ja ilottomia körttejä, joiden omat aivot eivät ole koskaan oppineet ajattelemaan itse. Puuttuu ne työkalut.

Ja epäilemättä totuuden sitten voi ostaa liittymällä Kirja kädessä Corson kirkkoon ja huutamalla hurraata militarismin ilosanomalle, eikö vain?

Ooppera ei ole loppunut ennen kuin katsomon valot syttyvät.

Operaan tuli vielä uusi päivityskin tänään! Mitäs siihen sanot?
Mitäpä muuta kuin entiseen tapaasi mutiset jotain lestasukulaisistasi että kuinka tyhmiä ja halveksittavia he ovat.

Varsinkaan sitä olennon haastattelua alkuperäisenä jostain kumman syystä ei löydy mistään.
Minulla se kuitenkin on ihan alkuperäisen suorana kopiona C-kasetille nauhoitettuna.

Mutta aivopestyillä lahkolaisilla on ainutlaatuinen kyky unohtaa kaikki heille ikävät asiat ja pian he taas palaavat aikaan jolloin naureskeltiin pienille vihreille miehille ja puhuttiin herkkäuskoisista foliohattuisista hörhöistä.

Jos haluat marssia Corson karavaanissa niin hänen mukaansa olennot tai olento ei puhunut, joten sellaisen haastattelun tallentaminen kelanauhalle tai C-kasetille olisi jokseenkin pettymys. Kun hypätäänkin sitten äkkiä C-kaseteista telepaattisiin yhteyksiin niin ollaan jo ns. "kanavointien" maailmassa ja jokaisen täytyy vain tehdä päätös mitä sen tyyppisestä subjektiivisesta materiaalista välittää ajatella.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat marssia Corson karavaanissa niin hänen mukaansa olennot tai olento ei puhunut, joten sellaisen haastattelun tallentaminen kelanauhalle tai C-kasetille olisi jokseenkin pettymys. Kun hypätäänkin sitten äkkiä C-kaseteista telepaattisiin yhteyksiin niin ollaan jo ns. "kanavointien" maailmassa ja jokaisen täytyy vain tehdä päätös mitä sen tyyppisestä subjektiivisesta materiaalista välittää ajatella.

Lue lisää

Haastattelija on voinut tallentaa omaa puhettaan haastattelun aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Haastattelija on voinut tallentaa omaa puhettaan haastattelun aikana.

Sitäpä juuri tarkoitankin :D

Seuraavaksi ääniteatterissa:
Alienimonologit: ei alienia, mutta uskomaton simulaatio!

Ai, nyt vasta tajusinkin tämän olevan mainosjuttu. Teidän porukkanne ("uudenajansarastus") on suomentanut tämänkin opuksen, kuten aiemmin tuon Corson tekeleen ja olette nyt markkinoimassa sitä tällä palstalla. Minulla olisi jälleen muutama kysymys jos ehtisitte vastata:

1) Miten teillä on mennyt kaupaksi nämä kirjat eli löytyykö niille lukijoita? Nämä ovat vähän iäkkäämpiä kirjoja ja sijoittuvat aiheensa puolesta tietynlaiseen markkinarakoon, joten olisi kiva tietää miten ne on otettu vastaan.
2) Olettehan te muistaneet kysyä tämän palvelun ylläpidolta suostumuksen kirjojenne markkinointiin? Kuten varmaan tiedätte, palstan säännöt sanovat aiheesta seuraavaa:
-Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa
-Käyttää palvelun sisältöä kaupallisiin tarkoituksiin ilman Suomi24:n lupaa
https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

Anonyymi kirjoitti:

Ai, nyt vasta tajusinkin tämän olevan mainosjuttu. Teidän porukkanne ("uudenajansarastus") on suomentanut tämänkin opuksen, kuten aiemmin tuon Corson tekeleen ja olette nyt markkinoimassa sitä tällä palstalla. Minulla olisi jälleen muutama kysymys jos ehtisitte vastata:

1) Miten teillä on mennyt kaupaksi nämä kirjat eli löytyykö niille lukijoita? Nämä ovat vähän iäkkäämpiä kirjoja ja sijoittuvat aiheensa puolesta tietynlaiseen markkinarakoon, joten olisi kiva tietää miten ne on otettu vastaan.
2) Olettehan te muistaneet kysyä tämän palvelun ylläpidolta suostumuksen kirjojenne markkinointiin? Kuten varmaan tiedätte, palstan säännöt sanovat aiheesta seuraavaa:
-Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa
-Käyttää palvelun sisältöä kaupallisiin tarkoituksiin ilman Suomi24:n lupaa
https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

Lue lisää

Menee tuollaiset jutut salaliittoteorioiden puolelle. Jos muutama kymmenen tätäkin palstaa joskus lukee, niin tuskin kirjamainokset täällä tuottaa yhtään myytyä kirjaa ainakaan muutamaa enempää. Aiheesta kiinnostuneet löytää kyllä haluamansa mistä vaan, sääntömies.

Mitä arvelet onko tällä palstalla Philip J. Corson / William J. Birnesin edustajia paikalla jotka markkinoivat suomennosta ja kustantajaa saaden jokusen sentin välistä? Ei ole.
Kummallinen on tuo "skeptikoiden" vastarinta muutenkin ansiotyötä ja yrittämistä kohtaan. Millä te oikein elätte? Sosiaaliturvallako? Aina näyttää närästävän kaikkien tienestit, oli sitten kyse kahvilan pitämisestä tai kirjailijan työstä.
Kuten Borgi täällä kertoikin niin Suomessa ufokirjailija ei elä sillä työllä, vaan se on ennemminkin harrastus.

Anonyymi kirjoitti:

Menee tuollaiset jutut salaliittoteorioiden puolelle. Jos muutama kymmenen tätäkin palstaa joskus lukee, niin tuskin kirjamainokset täällä tuottaa yhtään myytyä kirjaa ainakaan muutamaa enempää. Aiheesta kiinnostuneet löytää kyllä haluamansa mistä vaan, sääntömies.

Mitä arvelet onko tällä palstalla Philip J. Corson / William J. Birnesin edustajia paikalla jotka markkinoivat suomennosta ja kustantajaa saaden jokusen sentin välistä? Ei ole.
Kummallinen on tuo "skeptikoiden" vastarinta muutenkin ansiotyötä ja yrittämistä kohtaan. Millä te oikein elätte? Sosiaaliturvallako? Aina näyttää närästävän kaikkien tienestit, oli sitten kyse kahvilan pitämisestä tai kirjailijan työstä.
Kuten Borgi täällä kertoikin niin Suomessa ufokirjailija ei elä sillä työllä, vaan se on ennemminkin harrastus.

Lue lisää

Eiku ne on kato suomalaisen kirjakaupan salaperäisiä kätyreitä jotka täällä vaanii herkkämielisiä ja sitten herkkämielinen käyttää kaikki rahansa tuohon kirjaan, lukee sen silmät pullollaan ja uskoo kaiken. Tämän jälkeen avaruuden alienit huomaavat että aika on otollinen kun ihmiset uskoo heihin ja sitten he laskeutuvat tänne umpikieron juonen kanssa ja herkkikset pitää heitä jumalina ja palvoo. Kristinusko luhistuu ja epäjumalallinen uskonto pyyhkäisee maan yli tsunamin lailla.
Salaperäinen suomalaisen kirjakaupan kätyri rikastuu huimasti ja ostaa hienoimman mersun mitä löytyy ja pössyttelee siellä paksuja sikareita ja nauraa tuuheaan partaansa laskien setelinippujen kokonaisarvoa.

Näin voi hyvinkin käydä, jos on uskominen etelä-pohjanmaan poikain pelkotiloihin ja kauhukuviin.

Anonyymi kirjoitti:

Menee tuollaiset jutut salaliittoteorioiden puolelle. Jos muutama kymmenen tätäkin palstaa joskus lukee, niin tuskin kirjamainokset täällä tuottaa yhtään myytyä kirjaa ainakaan muutamaa enempää. Aiheesta kiinnostuneet löytää kyllä haluamansa mistä vaan, sääntömies.

Mitä arvelet onko tällä palstalla Philip J. Corson / William J. Birnesin edustajia paikalla jotka markkinoivat suomennosta ja kustantajaa saaden jokusen sentin välistä? Ei ole.
Kummallinen on tuo "skeptikoiden" vastarinta muutenkin ansiotyötä ja yrittämistä kohtaan. Millä te oikein elätte? Sosiaaliturvallako? Aina näyttää närästävän kaikkien tienestit, oli sitten kyse kahvilan pitämisestä tai kirjailijan työstä.
Kuten Borgi täällä kertoikin niin Suomessa ufokirjailija ei elä sillä työllä, vaan se on ennemminkin harrastus.

Lue lisää

Tämä saittia viljellyt kaveri väitti viime kerralla kysyessäni klassiseen virkamiestapaan ettei voinut mainitulla hetkellä vahvistaa tai kieltää provikoidensa juoksevan kirjapromojutuista, joten ehkä sinun pitää ottaa häneen yhteyttä jos hyvää salaliittoinnuendoa kaipaat. Huomioiden, että kaverille ilmeisesti jopa maksetaan tarinan kertomisesta, on vielä vähemmän syytä hävetä yhteydenottoa ; D

Mainitsin muuten hepulle jo viime kerralla ettei kirjan promoamisessa sinänsä ole mitään laitonta, mutta tämän palvelun säännöt ovat olemassa ihan syystä ja se syy ei varmaankaan ole, että jokainen alkaa omakätisesti tekemään niihin poikkeuksia. Voit siis huokaista helpotuksesta, ei ole mitään syytä syöksyä sängyn alle piilloon Pahojen Skeptikoiden (tm) kanavoimilta pimeiltä energioilta.

Ja kyllä, kuulisin mielelläni myös miten tuo sarastuksen porukka on setvinyt oikeuskysymykset näiden suomennosten kohdalla, vaikka voipi olla etteivät he enää ole aiheesta niin kovin puheliaita...

Anonyymi kirjoitti:

Tämä saittia viljellyt kaveri väitti viime kerralla kysyessäni klassiseen virkamiestapaan ettei voinut mainitulla hetkellä vahvistaa tai kieltää provikoidensa juoksevan kirjapromojutuista, joten ehkä sinun pitää ottaa häneen yhteyttä jos hyvää salaliittoinnuendoa kaipaat. Huomioiden, että kaverille ilmeisesti jopa maksetaan tarinan kertomisesta, on vielä vähemmän syytä hävetä yhteydenottoa ; D

Mainitsin muuten hepulle jo viime kerralla ettei kirjan promoamisessa sinänsä ole mitään laitonta, mutta tämän palvelun säännöt ovat olemassa ihan syystä ja se syy ei varmaankaan ole, että jokainen alkaa omakätisesti tekemään niihin poikkeuksia. Voit siis huokaista helpotuksesta, ei ole mitään syytä syöksyä sängyn alle piilloon Pahojen Skeptikoiden (tm) kanavoimilta pimeiltä energioilta.

Ja kyllä, kuulisin mielelläni myös miten tuo sarastuksen porukka on setvinyt oikeuskysymykset näiden suomennosten kohdalla, vaikka voipi olla etteivät he enää ole aiheesta niin kovin puheliaita...

Lue lisää

Pistä linkkiä väitteeseesi. Sinähän olet se sama tyyppi joka mitä milloinkin on "sisäpiireistä" ja salaisilta asiantuntijoilta kuullut ja esiinnyt välillä täällä itsekin biologian tohtorina ja vaikka minä. Kovin on vilkas tuo mielikuvituksesi. Olet nuori sairaseläkeläinen etkä ihan terveimmästä päästä. Lopeta ihan ensimmäiseksi valehtelu niin keskustelu on paljon hedelmällisempää.

Anonyymi kirjoitti:

Pistä linkkiä väitteeseesi. Sinähän olet se sama tyyppi joka mitä milloinkin on "sisäpiireistä" ja salaisilta asiantuntijoilta kuullut ja esiinnyt välillä täällä itsekin biologian tohtorina ja vaikka minä. Kovin on vilkas tuo mielikuvituksesi. Olet nuori sairaseläkeläinen etkä ihan terveimmästä päästä. Lopeta ihan ensimmäiseksi valehtelu niin keskustelu on paljon hedelmällisempää.

Lue lisää

Minun kysymykseni ovat hyvin spesifisesti tarkoitettu tuolle aloittelevalle kirjapromoottorille ja muuten kuin jos olet tuon samaisen kirjapromoottorin uusi identiteetti, en ole kiinnostunut sinun biologian tarinastasi. Sinä tuskin olet saamassa alekuponkeja toimimalla heidän palkattomana PR-henkilönään :D

Jos oikeasti haluat tehdä jotain hyödyllistä, pistä niille sähköpostia ja kerro sitten palstalla mitä sait selville.

Se on suuri ja mahtava alienin pelko, mut kenellä on siitä selko?

Varmaan spämmimällä sarastuksen webbilinkkejä kunnes kaikki kirjat on myyty...

Palturipuheilla on vähintään yhtä harmillinen tapa pulpahtaa näkökenttään siellä jos tuollakin, eikä riitä mitkään maailman lapiot niiden kuoppaamiseen.
Epäile vaan, hoilasi Juankosken trubaduurikin, ja siinäpä vasta viisas motto opiksi ja ohjenuoraksi elämän teille.

Anonyymi kirjoitti:

Palturipuheilla on vähintään yhtä harmillinen tapa pulpahtaa näkökenttään siellä jos tuollakin, eikä riitä mitkään maailman lapiot niiden kuoppaamiseen.
Epäile vaan, hoilasi Juankosken trubaduurikin, ja siinäpä vasta viisas motto opiksi ja ohjenuoraksi elämän teille.

Lue lisää

Kyllä, pseudoskepojen valeita on tälläkin palstalla tiuhaan nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, pseudoskepojen valeita on tälläkin palstalla tiuhaan nähty.

Sitkeitä ovat kuin Väyrys Paavo. Ideansa tyrmätään ja puolue kokee hänet harmilliseksi ja kansa ei ymmärrä oikein sanaakaan mistä hän puhuu, mutta aina hän tulee takaisin pitkienkin taukojen jälkeen ja jatkaa ja jatkaa, uudelleen ja uudelleen. Vuosikymmeniä, jopa satoja. Samat virret ja sama ympäripyöreys, katoaminen ja paluu. Uudelleen ja uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, pseudoskepojen valeita on tälläkin palstalla tiuhaan nähty.

Jos nyt löytyisi alkuunsa edes siteeksi todisteita uhvohihhulien vuosikymmenestä seuraavaan väittämistä ns. alieneista sun muista Maan ulkopuolisen vieraan organismin vierailuista, mutta kovin on köykäistä ollut sillä saralla.
Oiskos tällä kirjoittajalla jotain lihanrepaleita paljon kalutun luun päälle, vai ihanko vaan uskolla mennään?

Kun kyse on jonkun suuremman tahon mahdollisista kaupallisista eduista ja intresseistä saati sitten sotilaallisista, niin hyvänä ohjenuorana on ettei usko sanaakaan virallisista selityksistä. Ne kun on aina valhetta tai vähintäänkin rajattua tietoa tai muunneltua totuutta.
He kertovat sen mitä äänestäjät ja sijoittajat haluavat kuulla. Kannattaa ekaksi aina miettiä kertojan intressejä asian suhteen jos totuutta etsii. Vankilatkin on täynnä syyttömiä ihmisiä. Tai niin ne ainakin kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kyse on jonkun suuremman tahon mahdollisista kaupallisista eduista ja intresseistä saati sitten sotilaallisista, niin hyvänä ohjenuorana on ettei usko sanaakaan virallisista selityksistä. Ne kun on aina valhetta tai vähintäänkin rajattua tietoa tai muunneltua totuutta.
He kertovat sen mitä äänestäjät ja sijoittajat haluavat kuulla. Kannattaa ekaksi aina miettiä kertojan intressejä asian suhteen jos totuutta etsii. Vankilatkin on täynnä syyttömiä ihmisiä. Tai niin ne ainakin kertoo.

Lue lisää

Niille joita erilaiset "intressit" kiinnostaa:

Tämä "uas" on kyllä kaupallinen taho, mutta ei nyt varmaan kovin iso sellainen. Niillä on melko simppeli Zoner Oy:n kautta rekattu saitti, joka pyörähti toimintaan helmikuussa 2020 osana juuri ilmestyneen Corson kirjan suomennoksen nettimarkkinakampanjaa ja ne näyttävät keskittyvän suomentamaan vain kaikkein sensaatiohakuisimpia ufokirjoja. Siitä voi jokainen yhteenlaskea mistä tässä tarinassa oikeastaan on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kyse on jonkun suuremman tahon mahdollisista kaupallisista eduista ja intresseistä saati sitten sotilaallisista, niin hyvänä ohjenuorana on ettei usko sanaakaan virallisista selityksistä. Ne kun on aina valhetta tai vähintäänkin rajattua tietoa tai muunneltua totuutta.
He kertovat sen mitä äänestäjät ja sijoittajat haluavat kuulla. Kannattaa ekaksi aina miettiä kertojan intressejä asian suhteen jos totuutta etsii. Vankilatkin on täynnä syyttömiä ihmisiä. Tai niin ne ainakin kertoo.

Lue lisää

Aina kannattaa suhtautua miettiväisesti ja kriittisesti netin keskustelupalstoille kirjoittavien motiiveihin/ymmärrystasoon.
Älä usko mitään ennen kuin olet selvittänyt asioita, ja vaikka osa eteemme tulevista väitteistä koskettavat sellaisia asioita kuten vaikka kosmologiaa, elämän syntyä, "korkeamman voiman" olemassaoloa jne., joita ns. maallikon on vaikea ratkaista omin päin, niin kysy ja epäile siitä huolimatta, sillä spesialistit ja auktoriteetikin ovat usein eri mieltä samasta asiasta.

Odotettavissa oleva uas:n linkin ilmestymiseen:

10...9....8...7...6...5....

Miten kauppa on käynyt?

No, varmaan meidän tarvitsee ostaa kirja ja vain sinä tiedät mistä, eikös juu ;)

Mikä tosiasioiden paljastumisessa pelottaa ? En tiedä, tuskin mikään mutta eipähän tuo selviä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tosiasioiden paljastumisessa pelottaa ? En tiedä, tuskin mikään mutta eipähän tuo selviä.

Ei selviä kun on osaamattomat tutkijat.

Meressä kelluu magneettinen voima, mutta ei voida katsoa mikä se on?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/indonesian-kadonneen-sukellusveneen-mysteeri-jatkuu-alueella-kelluu-iso-oljyvana-seka-kohde-jolla-suuri-magneettinen-voima/8124982#gs.z0jxu1

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tosiasioiden paljastumisessa pelottaa ? En tiedä, tuskin mikään mutta eipähän tuo selviä.

Sitä minäkin ihmettelen. Koukulla tuntuu pelko jäytävä selkärangan alapäätä yötäpäivää ettei nukutuksi saa.
Onhan se tietysti nolottavaa kun kaiken kansan edessä selviää että on puhunut täyttä soopaa vuosikymmeniä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen. Koukulla tuntuu pelko jäytävä selkärangan alapäätä yötäpäivää ettei nukutuksi saa.
Onhan se tietysti nolottavaa kun kaiken kansan edessä selviää että on puhunut täyttä soopaa vuosikymmeniä täällä.

Lue lisää

Ei välttämättä, tyypille sopivanlaisella saalistajan asenteella on täysin mahdollista pistää kunnon seremonia pystyyn ja jopa rahastaa kultin jäseniä, kuten tässä ketjussa opimme.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä, tyypille sopivanlaisella saalistajan asenteella on täysin mahdollista pistää kunnon seremonia pystyyn ja jopa rahastaa kultin jäseniä, kuten tässä ketjussa opimme.

Lue lisää

Varaktori aloitti aikoinaan tuon lahkolaisten harjoittaman kummallisen vainoharhaisuuden jossa nähdään jokapuolella vaarallisia foliohattuisia ufohörhöjä jotka nauravat suviseuralaisille julmasti eivätkä usko larsleevin lotitsuihin laisinkaan.
Sama mies oli aina huolissaan siitä jos joku ostaa ufokirjan. Se katsottiin uhaksi teidän omalle uskonnollenne jostakin aivan ihmeellisestä ja epäloogisesta syystä.
Edelleen te näette uhkia siellä missä niitä ei ole. Suosittelen palaamaan maan pinnalle sieltä taivaspaikkaa teille lupailevien kirkonmiesten satumaailmasta ja unohtamaan ne loitsut ja virret. Niillä ei ole mitään tekemistä terveen järjen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Varaktori aloitti aikoinaan tuon lahkolaisten harjoittaman kummallisen vainoharhaisuuden jossa nähdään jokapuolella vaarallisia foliohattuisia ufohörhöjä jotka nauravat suviseuralaisille julmasti eivätkä usko larsleevin lotitsuihin laisinkaan.
Sama mies oli aina huolissaan siitä jos joku ostaa ufokirjan. Se katsottiin uhaksi teidän omalle uskonnollenne jostakin aivan ihmeellisestä ja epäloogisesta syystä.
Edelleen te näette uhkia siellä missä niitä ei ole. Suosittelen palaamaan maan pinnalle sieltä taivaspaikkaa teille lupailevien kirkonmiesten satumaailmasta ja unohtamaan ne loitsut ja virret. Niillä ei ole mitään tekemistä terveen järjen kanssa.

Lue lisää

Jätän sinut fantasioimaan varaktoreista sitten...

Anonyymi kirjoitti:

Jätän sinut fantasioimaan varaktoreista sitten...

Vieläkö se vanha kyvänimijä elää? Alhaisempaa olentoa ei palstalla ole nähty. Taidat olla hänen jälkeläisiään tai uskonveljiään?

Anonyymi kirjoitti:

Ei selviä kun on osaamattomat tutkijat.

Meressä kelluu magneettinen voima, mutta ei voida katsoa mikä se on?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/indonesian-kadonneen-sukellusveneen-mysteeri-jatkuu-alueella-kelluu-iso-oljyvana-seka-kohde-jolla-suuri-magneettinen-voima/8124982#gs.z0jxu1

Lue lisää

Oliskos tämä nyt se uhvo, joita on vuosikymmenet manattu näkösälle, mutta valitettavasti vailla myönteistä tulosta?

Justiinsa. Oiskos sulla vielä lisää näitä kaskuja kerrottavaksi? Niitä on niin lysti lukea ja kajauttaa välillä selkäkeikkanaurut.

Anonyymi kirjoitti:

Justiinsa. Oiskos sulla vielä lisää näitä kaskuja kerrottavaksi? Niitä on niin lysti lukea ja kajauttaa välillä selkäkeikkanaurut.

Varmaan niin monta kuin kirjoja on vielä myymättä. Vain 29,90 - tilaa omasi ennen kuin varjohallituksen agentit takavarikoivat varastomme!

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan niin monta kuin kirjoja on vielä myymättä. Vain 29,90 - tilaa omasi ennen kuin varjohallituksen agentit takavarikoivat varastomme!

On ne vaan sen sortin kepulikonstit sillä varjosakilla jotta oikein vihaksi pistää vieläkin.
Vaatimme oikeutta.
Pistin heti 40 001 kpl Tuhannen ja yhden ufon tarinoita tilaukseen kun vielä yleensä saa.

Eli miksi tämä ketju kaivetaan naftaliinista aina muutaman viikon välein? Siksi, että ne kirjat täytyy myös saada myytyä ja tuotteelle ei ole sellaista kuin huono julkisuus jos kaiken voi kuitata salaliitoksi.

Oletko sinä lukenut Corson kirjan?
Minä olen. Melkoinen sepustus.

Jokainen aikuinen kyllä ymmärtää että Däniken yhdistelee dokumenttia viihteeseen ja scifiin. Ei siitä tarvi kenenkään hermostua eikä suuttua. Kirjallisuutta on monenlaista. Suomalaiset ufokirjat lienee maailman dokumentaarisimpia ilman lisukkeita. Kerrotaan asiat siten kuin ne katsotaan tapahtuneen.

Muutama divarista poimittu Dänikenin tekele on hyllyssä, mutta enpä suosittelisi muuten kuin viihteeksi. Oikeiden tutkijoiden joukosta ehkä Valleen töihin kannattaisi varmaan tutustua, mutta niitä ei ilmeisesti vieläkään ole saatu suomeksi, mikä on aika uskomatonta kun samalla Corson kummitusjuttuja pukataan ulos.

Kotimaisista on tietysti sitten Borgin kirjat olemassa suomeksi.

Näin väitetään Roswellista henkiin jääneen alienin sanoneen ennen kuolemaansa telepaattisesti: "Meidän jälkeemme tulee muita, toisia, eikä ne kaikki tule hyvin aikein"

Taisi käydä niin että ydinaseiden keksiminen, testaukset ja Hiroshima toivat ufolaiset suuressa mittakaavassa maapallolle. Roswellissahan sijaitsi maailman ensimmäinen ydinasetukikohta.

Anonyymi kirjoitti:

Näin väitetään Roswellista henkiin jääneen alienin sanoneen ennen kuolemaansa telepaattisesti: "Meidän jälkeemme tulee muita, toisia, eikä ne kaikki tule hyvin aikein"

Taisi käydä niin että ydinaseiden keksiminen, testaukset ja Hiroshima toivat ufolaiset suuressa mittakaavassa maapallolle. Roswellissahan sijaitsi maailman ensimmäinen ydinasetukikohta.

Lue lisää

Timothy Goodin yllä mainitussa teoksessa tuodaan esiin sama seikka: osa alieneista on hyvätahtoisia ihmisiä kohtaan, toiset välinpitämättömiä, joidenkin ollessa aggressiivisia, ja eri ryhmien päämäärien Maassa ollessa ristiriidassa toistensa kanssa.

On vaarallisen sinisilmäistä olettaa kaikkien alieneiden suhtautuvan ihmiseen empaattisesti, eikä sellaiseen pääsääntöisesti syyllistytäkään niiden taholta, jotka ovat syvällisemmin perehtyneet tähän hyvin kompleksiseen asiaan.

Jos maailmakaikkeuksien määrä on rajaton, kuten esitetään, on väistämätöntä, että evoluution tuloksena tai tekoälyn kaapattua vallan rakentajaltaan jossain niissä syntyy Alien-elokuvien hirviöiden kaltaisia mistään ihmisen etiikasta tai moraaliarvoista piittaamattomia organismeja, kun jo ihminen itse on oman historiansa aikana näyttänyt esimerkeillään kykenevänsä mitä kammottavimpiin tekoihin omia lajitovereitaan ja muita Maassa eläviä kohtaan.