Elinkautinen

Anonyymi

Sekoomuksen Häkkänen haluaisi elinikäiset vankeusrangaistukset suomeen, mutta mites, jos kerran lopputulos olisi sama elinikäinen tuomio riippumatta siitä tapatko yhden vai sata, niin eikö se ole sama vaikka tappaisia sitten sata muutakin.
Kyllä kait ihmisellä nyt jotain menetettävää sentään pitää olla.

7

362

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikös Suomessa teoriassa ole elinikäinen tuomio voimassa. Jos olen oikein käsittänyt, niin elinikäisestä rangaistuksesta voi vapautua vain presidentin armahduksella.

      • Anonyymi

        Vähän sinne päin, elinikäistä vankeusrangaistusta ei Suomessa ole olemassakaan, siksi Häkkänen sen otti esille. Presidentillä on armahdusoikeus Korkeinta oikeutta ensin kuultuaan, mutta Helsingin hovioikeus päättää voidaanko elinkautiseen vankeuteen tuomittu päästää ehdonalaiseen vapauteen.
        Nykykäytännön perusteella Hovioikeuden päätöksillä keskimääräinen vankeusaika elinkautiseen tuomituilla on ollut 14 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sinne päin, elinikäistä vankeusrangaistusta ei Suomessa ole olemassakaan, siksi Häkkänen sen otti esille. Presidentillä on armahdusoikeus Korkeinta oikeutta ensin kuultuaan, mutta Helsingin hovioikeus päättää voidaanko elinkautiseen vankeuteen tuomittu päästää ehdonalaiseen vapauteen.
        Nykykäytännön perusteella Hovioikeuden päätöksillä keskimääräinen vankeusaika elinkautiseen tuomituilla on ollut 14 vuotta.

        Vähän sinne päin. Toki meillä on elinikäinen vankeusrangaistus. Sitähän elinkautinen tarkoittaa. On meilläkin elinkautisvankeja kuollut elinkautista vankeusrangaistustaan suorittaessaan. He ovat olleet siis loppuelämänsä vankilassa tultuaan tuomituksi elinkautiseen.

        Se, mitä meillä ei ole, on elinkautinen vankeusrangaistu ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen/ armahdukseen. Meillä kuka tahansa elinkautisvanki, oli tuomittu mistä tahansa teosta tai teoista, voidaan armahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sinne päin. Toki meillä on elinikäinen vankeusrangaistus. Sitähän elinkautinen tarkoittaa. On meilläkin elinkautisvankeja kuollut elinkautista vankeusrangaistustaan suorittaessaan. He ovat olleet siis loppuelämänsä vankilassa tultuaan tuomituksi elinkautiseen.

        Se, mitä meillä ei ole, on elinkautinen vankeusrangaistu ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen/ armahdukseen. Meillä kuka tahansa elinkautisvanki, oli tuomittu mistä tahansa teosta tai teoista, voidaan armahtaa.

        Sanottakoon lisäksi, että ei elinkautinen ilman ehdonalaisen/armahduksen mahdollisuuttakaan koskaan tietenkään todellisuudessa ole sellainen. Ei niissäkään maissa, joissa sellainen lakikirjassa on. Lakia kun voidaan aina muuttaa.

        Näin ollen ei tarvita kuin sopiva vaihdos valtapolitiikassa, niin laki muuttuu, ja elinkautiseen tuomittuja voidaan taas vapauttaa. Ei siis koskaan ole varmaa, että elinkaudeksi tuomittu tosiasiassa on vankilassa lopun elämäänsä.


    • Anonyymi

      Pitää alkaa koventamaan puheita kun ei elitismi saa riittävästi hyötyä nykyisistä kansalaisista , kaikki linnaan ja pakkotyötä , purkamaan taloja , tekemään uusia ja vr lle uusia kiskoja , nehän näkee märkiä unia 40 luvun juhlista , häkkä nen näyttää muutenkin puustapudonneelta paviaanilta jolta on banaani kadonnut , ja muut paviaanikaverit. Savon raja venäjän puolelle heti.

    • Anonyymi

      Häkkäsen jutussa oli kyllä, että elinkautinen ilman mahdollisuutta vapautua lähentelisi kuolemantuomioa. Kuolemantuomio mutta hitaasti. Siksi se ei sovellu Suomen lainsäädäntöön.

      • Anonyymi

        Elinkautinen ei ole kuolema. Ei pidä sotkea selvää asiaa.

        Vankilaolot voidaan lisäksi elinikän vankilassa viettävälle järjestää tavallisen elämän kaltaiseksi, kuten vapaudessa. Ero olisi siinä, että sarjamurhaaja ei pääsisi enää koskaan uusimaan tekoaan.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6158
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5627
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      57
      2663
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      107
      2088
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1788
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1744
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1623
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1277
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1038
    Aihe