Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Väärin vähennetty

    Ilmeisesti Sysmän hallintaoikeusasiantuntijan ja kaikkien aikojen takinkääntäjän mielestä väärät henkilöt puuttuneet rahan tuhlaamiseen elinkeinokonsulttiin. Nythän hän syyttää jälkiviisaudesta kahta keskustan luottamusmiestä moisesta operaatiosta. Käsittääkseni tämä samainen henkilö olisi voinut itsekin kunnanhallituksen jäsenenä asiaan puuttua. Eikös samainen asiantuntija vielä vuosi sitten kunnanhallituksessa vaatinut, että Järvisen olisi pitänyt jatkaa puheenjohtajana ja vaalien jälkeen tehty luottamusmiespaikkojen jakosopimus purkaa? Kunnanhallitus ei vaan asiaa käsitellyt kun ei kuulunut sen tehtäviin. Tämän varmaan muistan ihan värin sillä eihän tämä mersumies voi moista virhettä tehdä.
    6<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Mitenköhän tosta saa sellasen kuvan et sulla on nyt huoli pe..karvojes kärähtämisestä. Ettet vaa olis jekussa mukana ja nyt alkaa kuumottaa.

    Äänestä

    • Ei se ole, sehän on kokomuslainen/perussuomalaine/sitoutumaton/kepulainen ja joskus vasemmistolainen Kammarin Vääpeli.

      Äänestä

    Mikä näistä on puolue, kesvaikkua, keshikeä vai keskusta?
    Nyt avauksessa on sellainen tuoksu että tietää mistä tuli.

    Äänestä

    Nyt täällä taitaa valtuutetut lyödä toisiaan sisäisesti, kun tavallinen kuntalainen ei ymmärrä mistä on kyse näissä kirjoituksissa. Tälläkö tasolla on kuntamme ylimmät päättäjät. Ehkäpä ei kannata seuraavissa vaaleissa äänestää., kuin pelkästään osaajaa ja asiantuntijaa eli Järvistä.

    Äänestä

    • Tää on paras, taijat olla huumorimiehii ...

      Äänestä

    Kitkiöjoki eläkkeelle ja uudet vaalit tai eläkeläisten vallankumous!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti Sysmän hallintaoikeusasiantuntijan ja kaikkien aikojen takinkääntäjän mielestä väärät henkilöt puuttuneet rahan tuhlaamiseen elinkeinokonsulttiin. Nythän hän syyttää jälkiviisaudesta kahta keskustan luottamusmiestä moisesta operaatiosta. Käsittääkseni tämä samainen henkilö olisi voinut itsekin kunnanhallituksen jäsenenä asiaan puuttua. Eikös samainen asiantuntija vielä vuosi sitten kunnanhallituksessa vaatinut, että Järvisen olisi pitänyt jatkaa puheenjohtajana ja vaalien jälkeen tehty luottamusmiespaikkojen jakosopimus purkaa? Kunnanhallitus ei vaan asiaa käsitellyt kun ei kuulunut sen tehtäviin. Tämän varmaan muistan ihan värin sillä eihän tämä mersumies voi moista virhettä tehdä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu