Päivän nettilehdestä poimittua. Onhan meidän se parkki tehtävä, kun yhdessä pn sovittu
Lähde: HäSa
Hämeenlinnaa on historiallisesti kehitetty rohkeasti uudistaen. Hämeen Härkätien ja Vanajaveden reitin yhtymäkohtaan syntynyt kaupunki ja sen keskusta on muuttunut, vaihtanut paikkaa, kehittynyt ja kasvanut aina.
Linna, Raatihuone, Verkatehdas, Goodman ovat kaikki aikansa esimerkkejä kaupungin uudistamisesta.
Keskustavisio 2035 on tehty yhdessä. Tähän työhön on osallistettu hämeenlinnalaisia enemmän kuin mihinkään muuhun työhön. Yli 500 ihmistä, sähköiset ja Raatihuoneella tapahtuneet työpajat antoivat selkeän viestin ihmisten halusta edistää kaupunkia.
Yhteistä suuntaa viedään eteenpäin
Keskustavisio on keskustan strateginen suunnitelma, joka luo yhteisen suunnan kehittämistyölle ja näkymän keskustan tulevaisuudesta. On selvää, että tätä yhteistä suuntaa ja yhteisiä tavoitteita viedään rohkeasti eteenpäin.
Kuntalaiskyselyssä viikolla 8 kaikki yli 16-vuotiaat hämeenlinnalaiset pääsevät kertomaan mielipiteensä – lukekaa selvitykset ja ottakaa kantaa miten torin ympäristö kehittyy kaksikymmentäluvulla.
Keskustan pysäköintiratkaisua on viety eteenpäin vuosien ajan, pala palalta.
Keskitetty pysäköinti mahdollistaa tavoitteet
Saatujen selvitysten perusteella palataan aina samaan vaihtoehtoon: keskitetty pysäköintiratkaisu torin alle rakennettuna mahdollistaa parhaiten ne yhdessä valtuustossa päätetyt tavoitteet.
Monia muita vaihtoehtoja on jo selvitetty, useaan kertaan. Ja aina vastaukseksi tulee P-tori.
Kaavoitus käynnistyi jo 2016 marraskuussa valtuuston päätöksellä. Sitä jatketaan eteenpäin, huolellisen valmistelun ja monipuolisen asiantuntijaselvitysten pohjalta: kiitos siis ammattilaisille hyvästä työstä.
Toimii kuin dominoefekti
Nyt tehtävä päätös toriparkin, tai P-torin, kaavoituksen jatkamisesta ja rakentamisesta selkeyttää tilanteen ja käynnistää dominoefektin tavoin torin ympäristön uudistumisen.
Olipa sitten kyse esteettömistä kävelyreiteistä, turvallisista pyöräteistä, viihtyisimmästä ja vihreämmästä keskustasta sekä keskustakodeista ja ihmisten tarvitsemista palveluista.
Kyse ei ole joko–tai -päätöksestä, vaan meidän on siirryttävä sekä–että -ajatteluun.
Kaupunkirakenteen kehittäminen tuo lisää mahdollisuuksia varmistaa peruspalvelut, edistää kestävää kasvua ja saada ennen kiinnostavia asumista keskustamme alueelle.
Yksityinen rahoitus varmistuu, kun kaavoitus jatkuu
Valtuuston vaatima yksityisen rahoituksen osuus varmistuu, kun keskustan korttelien kaavoitus jatkuu eteenpäin, ja sen jälkeen varsinainen rakentaminen voi alkaa. Pysäköinnin maksavat käyttäjät yhdessä, ja kaupungin rooli on mahdollistaa se.
Valtuutettu Juhani Lehdon (HäSa 7.2.) kanssa olemme samaa mieltä siitä, että nyt on aika tehdä päätös. Päättämättömyys on isompi ongelma kuin päättäminen.
Yksiselitteinen johtopäätös: P-tori on paras
Kaiken valmistelun pohjalta tehty johtopäätös on yksiselitteisesti sellainen, että P-tori on paras ratkaisu. Hämeenlinnan keskustan kehittämiseen, yhteistyössä asukkaiden ja kiinteistönomistajien, yrittäjien ja sijoittajien kanssa.
P-tori on osa normaalia kaupunkikehittämistä, osa liikennejärjestelyä. Me haluamme olla sytyttämässä valoja kaupunkiimme, emme sammuttamassa niitä.
Sari Myllykangas
kaupunginvaltuuston puheenjohtaja (sd.)
Sari Rautio
kaupunginhallituksen puheenjohtaja (kok.)
Hämeenlinna
Lähde: HäSa
Hämeenlinnaa on historiallisesti kehitetty rohkeasti uudistaen. Hämeen Härkätien ja Vanajaveden reitin yhtymäkohtaan syntynyt kaupunki ja sen keskusta on muuttunut, vaihtanut paikkaa, kehittynyt ja kasvanut aina.
Linna, Raatihuone, Verkatehdas, Goodman ovat kaikki aikansa esimerkkejä kaupungin uudistamisesta.
Keskustavisio 2035 on tehty yhdessä. Tähän työhön on osallistettu hämeenlinnalaisia enemmän kuin mihinkään muuhun työhön. Yli 500 ihmistä, sähköiset ja Raatihuoneella tapahtuneet työpajat antoivat selkeän viestin ihmisten halusta edistää kaupunkia.
Yhteistä suuntaa viedään eteenpäin
Keskustavisio on keskustan strateginen suunnitelma, joka luo yhteisen suunnan kehittämistyölle ja näkymän keskustan tulevaisuudesta. On selvää, että tätä yhteistä suuntaa ja yhteisiä tavoitteita viedään rohkeasti eteenpäin.
Kuntalaiskyselyssä viikolla 8 kaikki yli 16-vuotiaat hämeenlinnalaiset pääsevät kertomaan mielipiteensä – lukekaa selvitykset ja ottakaa kantaa miten torin ympäristö kehittyy kaksikymmentäluvulla.
Keskustan pysäköintiratkaisua on viety eteenpäin vuosien ajan, pala palalta.
Keskitetty pysäköinti mahdollistaa tavoitteet
Saatujen selvitysten perusteella palataan aina samaan vaihtoehtoon: keskitetty pysäköintiratkaisu torin alle rakennettuna mahdollistaa parhaiten ne yhdessä valtuustossa päätetyt tavoitteet.
Monia muita vaihtoehtoja on jo selvitetty, useaan kertaan. Ja aina vastaukseksi tulee P-tori.
Kaavoitus käynnistyi jo 2016 marraskuussa valtuuston päätöksellä. Sitä jatketaan eteenpäin, huolellisen valmistelun ja monipuolisen asiantuntijaselvitysten pohjalta: kiitos siis ammattilaisille hyvästä työstä.
Toimii kuin dominoefekti
Nyt tehtävä päätös toriparkin, tai P-torin, kaavoituksen jatkamisesta ja rakentamisesta selkeyttää tilanteen ja käynnistää dominoefektin tavoin torin ympäristön uudistumisen.
Olipa sitten kyse esteettömistä kävelyreiteistä, turvallisista pyöräteistä, viihtyisimmästä ja vihreämmästä keskustasta sekä keskustakodeista ja ihmisten tarvitsemista palveluista.
Kyse ei ole joko–tai -päätöksestä, vaan meidän on siirryttävä sekä–että -ajatteluun.
Kaupunkirakenteen kehittäminen tuo lisää mahdollisuuksia varmistaa peruspalvelut, edistää kestävää kasvua ja saada ennen kiinnostavia asumista keskustamme alueelle.
Yksityinen rahoitus varmistuu, kun kaavoitus jatkuu
Valtuuston vaatima yksityisen rahoituksen osuus varmistuu, kun keskustan korttelien kaavoitus jatkuu eteenpäin, ja sen jälkeen varsinainen rakentaminen voi alkaa. Pysäköinnin maksavat käyttäjät yhdessä, ja kaupungin rooli on mahdollistaa se.
Valtuutettu Juhani Lehdon (HäSa 7.2.) kanssa olemme samaa mieltä siitä, että nyt on aika tehdä päätös. Päättämättömyys on isompi ongelma kuin päättäminen.
Yksiselitteinen johtopäätös: P-tori on paras
Kaiken valmistelun pohjalta tehty johtopäätös on yksiselitteisesti sellainen, että P-tori on paras ratkaisu. Hämeenlinnan keskustan kehittämiseen, yhteistyössä asukkaiden ja kiinteistönomistajien, yrittäjien ja sijoittajien kanssa.
P-tori on osa normaalia kaupunkikehittämistä, osa liikennejärjestelyä. Me haluamme olla sytyttämässä valoja kaupunkiimme, emme sammuttamassa niitä.
Sari Myllykangas
kaupunginvaltuuston puheenjohtaja (sd.)
Sari Rautio
kaupunginhallituksen puheenjohtaja (kok.)
Hämeenlinna
Vastaukset 68
Vanhimmat
Me haluamme olla sytyttämässä valoja kaupunkiimme, emme sammuttamassa niitä. Valitettavasti tässä näyttää vaan käyvän toisin.
Yhtään konkteettista faktaa ei Sarien mielikuvissa vieläkään ole. Pelkkää unelmahöttöä, kliseisiä haaveita. Näiden naisten päässä ajatukset eivät iän karttuessa kypsy, ne mätänevät.
Läskin epämiellyttävä sivuvaikutus.
Toimii kuin dominoefekti, väittävät nämä Sarit. Eikös siinä lopulta kaikki palikat kaadu
Kaveriko kertoi lopulta kaikki kaatuu? Kysy siltä lisää.
Huh huh olipa melkoinen "Sepitys"
Talutusnuorassa ollessa on suotavaa olla isännille mieliksi, muuten laitetaan kuristuspanta.
Kertokaas Sarit vähän noista aiemmista parkkilaitoksista. Hehkuuko dynamot niillä? Ai jokotai muttaettä ja höpöhöpö. Päättämättömyys on siis vahingoksi? Ei teidän tarvitse mitään päättää. jättäkää aloite yksityiselle rahalle. Kun kastelliin on marssinut tarvittava määrä yksityistä rahaa aloitatte duunit.
Ensi kevään vaaleja odotellessa🤥🤥🤥
Jos ihminen on yhtä leveä kuin on pitkä (ilman elimellistä sairautta) on elämänhallinta hukassa.
Ja kaupungin leipä on levee, mutta pitkä.
150x150x1.5
Jokaisella ihmisellä saa ja tåytyy olla oma mielipide. Tässä kyseisessä mielipiteessä hauskaa on se, että kirjoitus on suhteellisen pitkä ja molemmat ovat täsmälleen samaa mieltä. Tai sitten jompi kumpi ei osaa ajatella omilla aivoillaan...
Kumpi ei ajattele Kari vai Lulu. Hys hys.
Eiköhän tässä tapauksessa kumpikin Sari toimi torin ympäristön kiinteistöjen omistajien juoksutyttöinä. Käsky on käynyt, toriparkki on saatava maksoi mitä maksoi. Kunhan siis nimenomaan kaupunki maksaa. Ja heittää investointirahat peliin, kustantaa suunnittelun, kantaa vastuun operatiivisesta toiminnasta, kantaa kaiken taloudellisen riskin ...
Tuommoisia aivopieruja ei edes Sarit tee hyvää hyvyyttään. Ilmaisia lounaita ei edelleenkään ole, ei edes Hämeenlinnassa
Onko sinulla paljon harhoja? Lääkkeillä tulee aloittaa hoito.
Joskushan oli sellaistakin että oli puolue-erot ja kahden eri puolueen näkemykset harvoin sanasta sanaan yhteneväiset.
On kiusallista kun eivät riitele kuten perussuomalaiset kaikkien kanssa.
On kiusallista kun eivät riitele kuten KokDemut kaikkien kanssa.
Kaksi eri puoluetta :) reps. Kokdem on yksi puolue. HPK puolueenakin tunnettu
Osui taasen hyvin perzuikkiin ja upposi.
Kysyjä unohti täsmentää kysymyksellään kumman Sarin....vaiko ehkä molempien harhoista tai lääkityksestä hän olisi ollut kiinnostunut?
"Kaupunkia aina kehitetty, kuten silloin kun Hämeen linna rakennettiin". Tirsk, Mitä idiotismia näillä helevetin tyhmillä ämmillä. Linnan rakentamisen aikaan ei koko kaupunkia ollut vielä olemassa eikä edes suunnitteilla. Muutenkin juttu täynnä puolitotuuksia ja vääristelyä. Ei jatkoon.
Puolitotuudet kokomustan leipälaji. Demulismi perustuu vääristelyyn.
Perzuikit osaa taasen valehdella.
KokDemut tyhjäpäisiä hötöstelijöitä, käsi toisen taskuilla mennään...hirveitä höttösunelmia rakennellaan ja kuvitteellisia tuulenpesiä rakennellaan, maakunta maksaa!
Huonoin hallinto kautta Hämeenlinnan historian aina ylintä kaupunkijohtoa myöden, ylimielisiä mulkeroita!
Mitä ajattelitte tehdä??
Vaalit 2021😄😄😄
Äänestän Karia ja Lulua ja Karista kaup.johtaja.
Täysin sama...Kari ja Lulu kaupunkijohtoon ja saadaan pelastettua tämä hemmetin kivireki-kaupunki vielä lopulliselta talouskaaokselta, Kok/Sdp-ja HPK-puolue on taitonsa näyttänyt, huonommin ei voisi hallinto toimia!
Ei jatkoon Kok/Sdp !!!!!
Kaupunki on täynnä upeita historiallisia rakennuksia, jotka on jätetty puolikuntoisiksi viime vuosina. Noille rakennuksille kuntoarviot ja korjausvelan kunnostus, ja tehtävänmukainen täyttäminen, ja kaupungin perinteiden ja menneisyyden vaaliminen, niin keskustasta tulee todellinen helmi. Moniko mm. muuten muistaa tai tietää, että Hämeenlinnan keskustassa vaikutti sata vuotta sitten mm. kylpylä. Hämeenlinna on jo nyt paljon kokoaan suurempi paikkakunta, entinen kulttuurikaupunki. Kun ei vaan jäisi entiseksi. Ihmisiä ja vetovoimaa ei saada sillä, että jäljitellään Lahtea, tuo narkomaanien betonihelvettiä.
Sarien kirjoitus oli sekava yritys perustella toriparkkia.
Ihana päivä. Olen onnellinen.
Luvattiinko demareille lisää matuja vai miksi tuo Sari Kakkonen on noin täpinöissä toriparkista.
Opportunistin arki Tavastehus.
Tuli+sana+unelmahöttö+mieleen+kirjoituksesta.+Kaukaa+oli+kähdetty+liikkeelle,+oikein+Hämeen+linnan+rakentamisesta+1500-luvulta.+Mitään+konkretiaa+juttu+ei+sisältänyt,+ei+esim+kertomusta+siitä,+millä++tavalla+torinalusparkki+lisää+paljon+luvattua+elinvoimaa,+kun+esim+kaupungin+isot+kauppaliikeet+sijaitsevat+kokonaan+muualla.+Myös+kaavaillusta+Hämeensaaren+Areenasta+toriparkki+on+liian+kaukana.+Ehkä+seuraavilla+ehdoilla+parkki+voitaisiin+toteuttaa:
Taas tää talousnero joka tietää prosentilleen kuinka kenenkin kannattaa tehdä ja mitäkin. Toivottavasti ei sentään istu missään valtuustossa tai lautakunnissakaan. Vaikuttaa nenästä vedettävältä.
Jaa, tiedä sitten. Ainakin monta mittaa järkevämpi kuin ne höhlä-Sarit, joilla ei mikään järjenjuoksu taida toimia.
Silloin kun kaupungin kehittäminen johtaa kymmenien miljoonien alijäämiin voidaan todeta että hämeen linnasta alkanut evoluutiotarina on kohdannut surullisen loppunsa. Linna on säilyttänyt arvonsa tähän päivään asti. Tapahtumapuistot ja lukuisat tyhjät parkkitalot ehkä ei kestä vertailua. Mutta onneksi birger jaarli ei enää elä. Mestauspölkky kutsuisi muuten, nyt selvitään jollain helsingin suurvisiirin vinoilulla.
hyvin tuntui kuitenkin osuvan sinuun ja upposikin, arka aihe edelleen
Se dominoefekti oli blondeilta kova veto, kun yleensä dominopalikat lähinnä kaatuvat toistensa vaikutuksesta. 😆
Luuletko että nuo ymmärtää asioiden syvempää merkitystä tai mikä on dominopalikoiden kohtalo. Kunhan kirjoittavat viinilasillisen ääressä sanoja peräkkäin.
Opettaja on kirjoittanut hyvän aineen.
Hienoa. Lähetä lapsesi mukana opettajalle onnittelut. Voi lapsen numerotkin nousta ja sinut tuntien olisi varaa paljon nousta. Lapsi ehkä tullut isäänsä.
Kuka sä olet?
Kuka sä olet?
Sartsaa taitaa ituttaa.
Kuka sä olet? Et saa raukka nukuttua.
mahtava osuma jo heti näin aamusta ja upposikin näköjään samalla
Eli tuplasarien mukaan toriparkin käynnistäminen kaataa muut suunnitelmat (dominoefektin tavoin)kuten esteettömyyden liikkumisessa ja keskustan viihtydyisyyden lisääminen. No huh huh, on siis aika sanoa EI tuollaisille suunnitelmille.
Sinulla on hyvä fokus. Keskustan viihtyvyys on lähiaikoina valtavasti lisääntynyt. Oletko käynyt silmälääkärissä.
Ja sun hakemassa lääkäriltä uus pilleresepti.
Nyt on yhteinen puolue saatu oikein kirjallisesti , samat arvot , samat tavoitteet .
Hävetkää demarit en äänestä teitä!
Äänestän vaaleissa Kari ja Lulua ne osaa riidellä ja Kari tulee olemaan kaup. joht.
Ota äkkiä ne lääkkeet niin olo paranee.
Demarit eivät halua kuin matua kaupungin täyteen. Tehdään siis diili kokoomuksen kanssa. Teille Toriparkki, meille 2000 matua.
Hämeenlinna on jo Hämeen Rinkeby !
Toivotaan että seuraavissa vaaleissa kaupunkilaiset ymmärtää että ei äänestä näitä toriparkin kannattajia.
Moni hallinnon torinalusparkin kannattajahan tulee huomaamaan seuraavien kuntavaalien jälkeen, että kuinkas tässä nyt näin pääsi käymään kun luottamustoimet tyssäsivät kokonaan ihan yllättäen. Tulevan torinalusparkin päätöksen teossa nyt talutushihnassa oleminen tulee monelle edustajalle olemaan poliittisen uran loppu. Joillakin voi olla jo matkalaukutkin pakattuna siirtymiseen muualle, esim. pohjoisen suuntaan.
Missä on persujen vastuu? Lähtikö Karin mukana Tampereelle? 😄
Mikä ihmeen persujen vastuu Toriparkin suhteen? Persuilla ei koskaan ollut mitään määräysvaltaa, persut vaan ei koskaan kaukoviisaasti kannattanut Toriparkkia. Sitä kannatti Hätilän kokoomus, demarit ja Antti Leinikka (kesk) myötäilivät lipevästi.
Nyt persu kannattavat kelluvia taloja Hämeensaaren, miten näiden talojen asukkaiden ja asiakkaiden pysäköinti järjestetään?
Eikä myöskään vastuuta. Mistään...
Kirjoituksessa kerrotaan, että "haluamme olla sytyttämässä valoja...". Tulee mieleen jo vuosikymmenten takaa tuttu Hämeenlinnan luonnehdinta: "valaistu hautausmaa". Kuulin tuon sanonnan jo ennen kuin muutin tänne. Pitänee osin paikkansa. Rauhallista, kaikki muutos monen mielestä pahasta.
Antaa Sarien päättää kevääseen asti.
Tai jos eivät osaa päätellä niin tilatkoon kansanäänestys.
Kari Tampereelta voi konsultoida.