SOTE-asiat menee niin kauan päin mäntyä, kun poliitikot ovat mukana

Anonyymi

Eksoten puheenjohtaja vaihtuu. Piti valita demari ja nainen. Miksi ei valita asiantuntijaa, joka pistää asiat kuntoon? Niin kauan kun asiat ovat politisoituneita, niin ne menevät päin mäntyä. Oletteko kuulleet terveyskeskuksesta ja erikoissairaanhoidosta, joka toimisi hyvin ja ilman jonoja?

nimimerkki asiantuntija

33

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Politiikka se tekee tohelostakin expertin. Sitä vain ihmetelen, miten auringonlaskun puolue sdp saa päättää näin tärkeän puheenjohtajan paikasta?

      • Anonyymi

        ja kepu saa kampittaa, miksi ? ja missä piilee valinnavapaus keinottelujuutalaisuus kokoomus?


      • Anonyymi

        TEHY ottaa taas mukavat rahat....


    • Anonyymi

      Eiköhän tuossa ole taustalla palkkarahat, eli tietyt puolueet haluavat nämä rahat omille jäsenilleen

    • Anonyymi

      Sote systeemillä näyttää olevan erittäin kalliita vuokratiloja.
      siis sote rahaa valuu kiinteistökeinottelun tukeen. Se on korruptiota.

      • Anonyymi

        ahne kokoomus kepu korruptio jylllää !! ja demarit on kai mukana?


    • Anonyymi

      Anneli Kiljunen on hyvä valinta, voisiko parempi olla!

      • Anonyymi

        Kyllä voisi ja paljon.


      • Anonyymi

        kilju on eduskunnassa,,, käyttäisi edes siellä sen työajan tehokkaasti. eikä vaikenisi vuosikymmeniä.
        Ei se etänä hoidu tällaien käytännön sote hallinto,,,,,,,


    • Anonyymi

      Politikoinnilla ei tule kuin sotkua. Asioiden hyvä hoitaminen ja politikointi ovat kaksi eri asiaa.

      Sote-sotku on yksi esimerkki politikoinnin epäonnistumisesta. Sosiaalidemokraatit yhdessä vasemmistoliiton kanssa kaatoivat valmiin soten viime keväänä tekaistuin syin. Perustuslakivaliokunnassa ei päätetä, miten ihmisiä hoidetaan!!!

      Suomella ei ole varaa poliittiseen populismiin näissä asioissa!

      • Anonyymi

        Uusi sote olisi olemassa ilman demareiden kampittamista. Mitä luulette, että demarijohtoisella Eksotella saadaan aikaan? Eksote on huonosti johdettu. Sen takia taloudelliset ongelmat kaadetaan kuntien harteille. Eksote on Etelä-Karjalan sote. Täällä ei tarvitse odotella Kiurun kevättä, kunhan asiat laitetaan kuntoon. Eksotea on esitelty esimerkillisenä. Se onkin ajatuksena, mutta johtaminen ontuu. Se ontuu poliitikkojen takia.

        Kuntoon laittaminen ei onnistu poliitikoilta. Poliitikkojen toiminta on toisaikaista ja pyörii puolueiden tavoitteiden ympärillä. Silloin ei ajatella organisaation parasta.

        Eksoten johtaminen on raakaa peliä, jossa hallituksen pitää olla ammattimainen. Pullakahville tulevat poliitikot vain haittaa asioiden hoitamiselle. Eksoten hallituksen puheenjohtajalta vaaditaan kokopäiväistä osallistumista ja ammattimaista johtamiskykyä. Tappion tekeminen pitää lopettaa. Eksotesta pitää tulla säästöjä kunnille ja palvelun pitää samalla parantua. Se vaatii strategista oivaltamista ja rohkeutta tehdä päätöksiä. Poliitikot eivät siihen pysty. Näin se vaan on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi sote olisi olemassa ilman demareiden kampittamista. Mitä luulette, että demarijohtoisella Eksotella saadaan aikaan? Eksote on huonosti johdettu. Sen takia taloudelliset ongelmat kaadetaan kuntien harteille. Eksote on Etelä-Karjalan sote. Täällä ei tarvitse odotella Kiurun kevättä, kunhan asiat laitetaan kuntoon. Eksotea on esitelty esimerkillisenä. Se onkin ajatuksena, mutta johtaminen ontuu. Se ontuu poliitikkojen takia.

        Kuntoon laittaminen ei onnistu poliitikoilta. Poliitikkojen toiminta on toisaikaista ja pyörii puolueiden tavoitteiden ympärillä. Silloin ei ajatella organisaation parasta.

        Eksoten johtaminen on raakaa peliä, jossa hallituksen pitää olla ammattimainen. Pullakahville tulevat poliitikot vain haittaa asioiden hoitamiselle. Eksoten hallituksen puheenjohtajalta vaaditaan kokopäiväistä osallistumista ja ammattimaista johtamiskykyä. Tappion tekeminen pitää lopettaa. Eksotesta pitää tulla säästöjä kunnille ja palvelun pitää samalla parantua. Se vaatii strategista oivaltamista ja rohkeutta tehdä päätöksiä. Poliitikot eivät siihen pysty. Näin se vaan on.

        Eikös se mennyt niin, että uusi sote kaadettiin, koska kokoomus olisi antanut yksityisille toimijoille ulkomaita myöten viedä suomalaisten rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se mennyt niin, että uusi sote kaadettiin, koska kokoomus olisi antanut yksityisille toimijoille ulkomaita myöten viedä suomalaisten rahat.

        Kokoomus keinottelijat tosiaan meinasi myydä ja raiskara meidän sosiaaliturvan ulkomaisille keinttelijoille, ja halvalla !!
        Esim. Veroparatiisi yhtiöitä, jne,,,,, esim. esperi care ...- sijoitaja ryhmä hujjaa mummojen eläkkeet -- todella raakaa bisnestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se mennyt niin, että uusi sote kaadettiin, koska kokoomus olisi antanut yksityisille toimijoille ulkomaita myöten viedä suomalaisten rahat.

        Kokoomus keinottelijat tosiaan meinasi myydä ja raiskara meidän sosiaaliturvan ulkomaisille keinttelijoille, ja halvalla !!
        Esim. Veroparatiisi yhtiöitä, jne,,,,, esim. esperi care ...- sijoitaja ryhmä hujjaa mummojen eläkkeet -- todella raakaa bisnestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se mennyt niin, että uusi sote kaadettiin, koska kokoomus olisi antanut yksityisille toimijoille ulkomaita myöten viedä suomalaisten rahat.

        Se oli selitys. Totuus on toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus keinottelijat tosiaan meinasi myydä ja raiskara meidän sosiaaliturvan ulkomaisille keinttelijoille, ja halvalla !!
        Esim. Veroparatiisi yhtiöitä, jne,,,,, esim. esperi care ...- sijoitaja ryhmä hujjaa mummojen eläkkeet -- todella raakaa bisnestä.

        kokoomus kepu vihreet on aiemminkin myyny eirittäin halvalla valtion yhtiöitä, yms,, ja demarit peesanneet... Se on ollu kuin hölmölöistarinaa.
        Aiheesta on tehty kirjakin.... ja selvityksiä.


    • Anonyymi

      viime vaaleissa kiljunen oli jo tipalla pudota, nyt tuskin kansa olisi äänestänyt kun ei sanaakaan saa kuuluville siellä isossa cityssä. pitäähän se suojatyöpaikka olla jokaiselle pudokkaalle ja takuueläke kans vai miten se meni

      • Anonyymi

        Höpöhöpö. Kiljunen sai toiseksi eniten ääniä demareista Kaakkois-Suomen vaalipiirissä, ja demarit yhteensä eniten ääniä viime eduskuntavaaleissa.
        Muisti lyhyt? :D


    • Anonyymi

      Soita 116117, niin ei tarvitse mennä Terveyskeskukseen jonottamaan. Sitähän se julkinen sote on tänää ja huomenna, jonottamista, jonottamista, jonottamista ja jonottamista. Huono palvelu ja helvetin kallista.

      Tällä hetkellä perustuslain mukainen hoiva ei kohtaa kaikkia. 0,7-populismi huonontaa vanhusten hoivaa edelleen. Kohta käydään vanhusten luona kodeissa yhtä usein, kun posti jakelee kirjeitä!

      Yksityisen palvelun mollaajat eivät näe malkaa omassa silmässään. Tikun nokkaan nostetaan joku Esperi care ja sillä peitellään julkisen hoivan puutteita. Kuinka monessa julkisen puolen hoivakodissa kaikki on kunnossa? Onko niitä olemassakaan? Ero on siinä, että yritys, joka haluaa jatkaa elämäänsä, korjaa puutteet. Poliitikkojen korjaustoimet julkisella puolella on nähty. Jonot jatkuu vuodesta toiseen.

      Punaviherpopulismi on syvältä ja se haisee.

      Meillä olisi sote kunnossa, jos punaviherporukat eivät olisi kampanneet sotea viime keväänä tekaistuin syin. Se on ihmeellistä, että perustuslakivaliokunnassa alettiin päättämään siitä, miten ihmisiä hoidetaan, vaikka asia ei sinne kuulukaan. Raukkamaista toimintaa.

      • Anonyymi

        Ai nytkö se oikeistopopulistien "kaikki rahat yksityisille toimijoille"-sote olisikin ollut täydellinen?!
        Onneksi kumottiin. Johan se nähty, miten hyvään palveluun johtaa, kun vanhustenhoidolla tehdään bisnestä.


    • Anonyymi

      Niin kauan kun asiat ovat politisoituneita, niin ne menevät päin mäntyä. Oletteko kuulleet terveyskeskuksesta ja erikoissairaanhoidosta, joka toimisi hyvin ja ilman jonoja? Kunnalliset vanhustenhoivakodit eivät täytä hoitajamitoitusta ja laiminlyöntejä esiintyy. Niistä ollaan vaan "kusi sukassa". Ero yksityisen puolen hoivakodeissa ja julkisen puolen hoivakodeissa on se, että yksityinen puoli korjaa virheensä, julkisen puolen poliittinen populismi on h i d a s t a , eikä ole rahaa eikä henkilöresursseja korjata puutteita. Se on totuus.

      Meillä ei ole varaa poliittiseen populismiin tässä asiassa. Sitä edustavat törkeimmillään juurikin veroparatiisiyhtiöistä puhuvat. He peittelevät kuin Putin omia pahoja tekojaan.

      • Anonyymi

        Paitsi että yksityinen taho ei kyllä korjaa virheitään tai puutteitaan, vaan yrittää vain keplotella.
        Miksi rahojen pitäisi mennä ulkomaille tai osakkeenomistajille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että yksityinen taho ei kyllä korjaa virheitään tai puutteitaan, vaan yrittää vain keplotella.
        Miksi rahojen pitäisi mennä ulkomaille tai osakkeenomistajille?

        Miksi rahojen pitää mennä tehottomuuteen: prosesseihin, jotka eivät tuota toivottua palvelua ja tulevat kalliiksi? Miksi?

        Ihan sama, onko lääkäri ja hoitaja yrittäjiä tai jonkun palkkalistoilla, kunhan saa hyvää hoitoa ja nopeasti. Ei pidä sotkea tähän mitään politiikkaa, valheita ja populistisia väittämiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että yksityinen taho ei kyllä korjaa virheitään tai puutteitaan, vaan yrittää vain keplotella.
        Miksi rahojen pitäisi mennä ulkomaille tai osakkeenomistajille?

        Yritykset elävät vain, jos ne tuottavat asiakkaita tyydyttäviä palveluita. Asiakas maksaa kaiken. Jos asiakas ei maksa, niin yritys menee konkurssiin. Niin se vaan on. Yrittäjän palkka on osinko. Se kuuluu yrittäjälle. Yhtä lailla voisi kysyä, miksi pitää maksaa palkkaa, jos saa huonoa palvelua terveyskeskuksessa?

        Kuinka monessa kaupungin hoivakodissa on hoitajamitoitus kunnossa? Mitkä ovat valviran tarkastuksen tulokset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi rahojen pitää mennä tehottomuuteen: prosesseihin, jotka eivät tuota toivottua palvelua ja tulevat kalliiksi? Miksi?

        Ihan sama, onko lääkäri ja hoitaja yrittäjiä tai jonkun palkkalistoilla, kunhan saa hyvää hoitoa ja nopeasti. Ei pidä sotkea tähän mitään politiikkaa, valheita ja populistisia väittämiä.

        Yksityinen vanhustenhoito on härskiä rahastusta. Samoin eräät isot terveysfirmat. Verorahatkin valuvat ulkomaille. Tämä on faktaa, ei mitään populismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityinen vanhustenhoito on härskiä rahastusta. Samoin eräät isot terveysfirmat. Verorahatkin valuvat ulkomaille. Tämä on faktaa, ei mitään populismia.

        Julkisen puolen hoivakodeissa verorahat valuvat kankkulan kaivoon. Miksi kaupunkien lautakunnat, hallitukset ja valtuustot, siis demarit, vasemmistolaiset ym poliitikot ostavat koko ajan kasvavalla tahdilla yksityisiltä palveluja? Miksi? Yli puolet vanhustenhoivasta on ostettu yksityisiltä. Miksi? Kehtaavat samat naamat, demarit ja vasurit, peittää tekosiaan puhumalla paskaa veroparatiisiyhtiöistä. Voi mitä kaksinaamaista paskaa. Paskaa, kuten LI Andersson sanoi televisiossa. Oli siinä kouluministerillä mallia koululaisille juurikin samaan aikaan, kun keskustellaan koululaisten ala-arvoisesta kielenkäytöstä.

        Viime eduskuntakaudella demarit ja vasurit aloittivat ala-arvoisen retoriikan, haukkumisen ja syyttelyn, suoranaiset valheet Eduskunnan kyselytunneilla. Kaikki on rekistereissä tallennettuna. Muuten perustuslakivaliokunnassa ei päätetä miten suomalaisia hoidetaan, vaikka demarit ja vasurit sen vuosi sitten tekivät, kun torppasivat valmiiksi valmistellun soten. Siinä meni miljoonat ja kymmenettuhannet henkilötyötunnit hukkaan. Aivan hukkaan. Parempaa ei ole tiedossa sepittää Kiuru mitä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisen puolen hoivakodeissa verorahat valuvat kankkulan kaivoon. Miksi kaupunkien lautakunnat, hallitukset ja valtuustot, siis demarit, vasemmistolaiset ym poliitikot ostavat koko ajan kasvavalla tahdilla yksityisiltä palveluja? Miksi? Yli puolet vanhustenhoivasta on ostettu yksityisiltä. Miksi? Kehtaavat samat naamat, demarit ja vasurit, peittää tekosiaan puhumalla paskaa veroparatiisiyhtiöistä. Voi mitä kaksinaamaista paskaa. Paskaa, kuten LI Andersson sanoi televisiossa. Oli siinä kouluministerillä mallia koululaisille juurikin samaan aikaan, kun keskustellaan koululaisten ala-arvoisesta kielenkäytöstä.

        Viime eduskuntakaudella demarit ja vasurit aloittivat ala-arvoisen retoriikan, haukkumisen ja syyttelyn, suoranaiset valheet Eduskunnan kyselytunneilla. Kaikki on rekistereissä tallennettuna. Muuten perustuslakivaliokunnassa ei päätetä miten suomalaisia hoidetaan, vaikka demarit ja vasurit sen vuosi sitten tekivät, kun torppasivat valmiiksi valmistellun soten. Siinä meni miljoonat ja kymmenettuhannet henkilötyötunnit hukkaan. Aivan hukkaan. Parempaa ei ole tiedossa sepittää Kiuru mitä tahansa.

        Nyt meinataan ottaa demari hoitamaan EKSOTEa. Voi perkele. Valitkaa asiantuntijoita eikä mitään poliitikkoja! Soten sotkijat eivät sotea saa aikaiseksi. Meillä ei ole varaa poliittiseen populismiin.

        Paikallislehdissä oli taas jotain yleisönosastokirjoituksia. Niitä ei tarvinnut lukea, kun allekirjoituksista näki, että ne olikin jotain poliittisia lausumia. Oli kd, oli sdp, jne. Ei tarttee lukea. Sitten kun ihmiset alkavat kirjoittamaan toisilleen, niin sitten kannattaa lukea.

        Siinä ei viisaus lisäänny, kun demari kirjoittaa demarille ja vasuri vasurille. Demarit ja vasurit voisivat alkaa lukea muutakin kuin KU:ta ja Demaria. Hei haloo, tulkaa ulos kuplasta, täällä on elämä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt meinataan ottaa demari hoitamaan EKSOTEa. Voi perkele. Valitkaa asiantuntijoita eikä mitään poliitikkoja! Soten sotkijat eivät sotea saa aikaiseksi. Meillä ei ole varaa poliittiseen populismiin.

        Paikallislehdissä oli taas jotain yleisönosastokirjoituksia. Niitä ei tarvinnut lukea, kun allekirjoituksista näki, että ne olikin jotain poliittisia lausumia. Oli kd, oli sdp, jne. Ei tarttee lukea. Sitten kun ihmiset alkavat kirjoittamaan toisilleen, niin sitten kannattaa lukea.

        Siinä ei viisaus lisäänny, kun demari kirjoittaa demarille ja vasuri vasurille. Demarit ja vasurit voisivat alkaa lukea muutakin kuin KU:ta ja Demaria. Hei haloo, tulkaa ulos kuplasta, täällä on elämä!

        Ei ole vaikea arvata, minkä puolueen edustaja se täällä itekseen räksyttää. Räks räks räks.

        Laitapa nyt se terveydenhuolto ja vanhustenhoiva kuntoon, kun se sinulta käy niin kovin helposti. Täältä palstalta käsin se ei onnistu. Räks


    • Anonyymi

      Miksi Eksoten johtoon ei laiteta ammattilaisia!!! Poliitikot eivät saa asioita kuntoon. Sen osoittaa valtakunnan sote-leikit.

      Demarit kaatoivat viime keväänä Suomen valmiin soten verukkeilla. Nyt jonot jatkuvat vuosia. Ei tullut vahvoja harteita eikä parempaa palvelua kansalaisiille.

      Ministeri Kiurun, yhden kaatajakeisarinnoista populistinen 0,7 -vaatimus vie kotihoidosta resursseja. Kohta hoitaja tulee yhtä harvoin käymään kuin posti, joka tuo kirjeitä. Ehkä tuovat samalla kirjeet ja täyttää dosetin!

      Demarijohtoinen Eksote on syvältä. Poliitikot tekee kompromisseja. Hyvät asiat eivät ole kompromisseja. Hyvät asiat tehdään oikein.

      Esimerkki kompromissista: toinen tykkää kahvista, toinen teestä, kompromissi on sekoittaa ne keskenään. Kumpikin joutuu juomaan teekahvia. Se on politiikkaa.

      Ammattilaiset tekevät sekä-että, eikä joko-tai tai pahimmassa tapauksessa kompromisseja.

      Laatua ja palvelua voidaan parantaa alhaisemmilla kustannuksilla. Poliitikot eivät siihen kykene, mutta ammattilaiset kykenevät.

    • Anonyymi

      Jokainen kaupungin omistaman yrityksen hallituksen jäsen tai lautakunnan jäsenet, hallituksen ja valtuuston jäsenet edustavat kaikkia lappeenrantalaisia siitä huolimatta minkä puolueen tai ryhmittymän riveistä heidät on valittu. Edustavat kaikkia lappeenrantalaisia. Sen takia kaikki päätökseot pitää olla oman tunnon mukaisia. Kukaan ei saa ottaa ohjeita vastaan tai sitoutua jonkun ryhmittymän kantaan. Se olisi sanavapauden rajoittamista ja perustuslain vastaista. Se olisi demokratian häpäisy. Näin on.

      Jos perustuslaki toteutuu, niin on ihan sama, minkä puolueen jäsen henkilö on. Koska hänen pitää ajatella kaikkien kuntalaisten etua. Ero on siinä, että onko henkilöllä kykyä. Onko ammattitaitoa. Sen takia yritysammattilaiset esimerkiksi Eksoten hallituksessa olisi sata kertaa parempi ratkaisu kuin joku trukin kuljettaja, varastonhoitaja, perushoitaja tai valtiotieteen kandidaatti.

      Kysymys on johtamisesta ja palvelusta. Kysymys ei ole lääkelaskennasta tai diagnostiikasta. Tuloslaskelmat ja taseet pitää olla hallussa sekä logistiikka, jonoteoria ja palveluprosessit. Asiakas on ytimessä. Kuntalaiset ovat asiakkaita. Kaikki yksi kerrallaan tarpeensa mukaan. Ei ole oikein, että tunnin leikkaukseen pitää jonottaa kolmesta kuuteen kuukauteen. Ei ole oikein, että terveyskeskukseen on pitkä matka ja kun sinne pääsee, niin siellä pitää jonottaa viiden minuutin palvelua kaksi tuntia. Parempaa palvelua nykyistä halvemmalla on ammattimainen ratkaisu. Se ei ole mielipide eikä politiikkaa. Se on realismia.

    • Anonyymi

      Olisiko pitänyt valita esperi caren tukema ja maksama kokoomus kepu politikko jakamaan verorahaa esperi caren tapaisille keinottelu-yhtiöille?
      vai mitä olisi pitäny valita, joku rikkaiden valinnanvapaus verovaroin vai?

      • Anonyymi

        Olisi pitänyt valita ammattijohtaja, ei poliitikkoa!

        Mitä väliä sillä on, mikä lääkäri on etniseltä taustaltaan, ihonväriltään tai sukupuoleltaan kunhan saa hyvää hoivaa, nopeasti ja edullisesti!

        Lopettakaa politikointi ja alkakaa hoitamaan asioita.

        Tulkaa pois marginaalista. Vain 10% suomalaisista luottaa poliitikkoihin. Miksi jatkatte poliittista peliä tämän marginaalin ehdoin?


    • Anonyymi

      Kuu kiurusta kesään on lukenut papereita ja hoksannut, että perusterveydenhoidon puutteiden takia sairaat kuormittavat erikoissairaanhoitoa ja tulee helvetin kalliiksi.

      Eipä tiennyt asioista viime keväänä, kun oli sisarien kanssa torppaamassa valmista sotea. Olisi sotekin jo hoidettu, eikä ehkä viiden vuoden päästä.

      Se on sitä poliittista populismia, johon meillä ei kyllä ole Suomessa varaa; SDP kylvää rahaa ja nostaa veroja. Helmikuun alussa nousi taas verot.

      Marin on saanut selvästi etäisyyttä taustaansa, tullut pois demarikuplasta ja huomannut, että maailma onkin erilainen. mitä on luullut. Muut ministerit, poislukien Kulmuni eivät ole vielä ymmärtäneet, että edustavat koko kansaa, eikä vain omaa puoluetta ja agendaa, jota kuplassaan toistavat. Se on poliitikon raskas taakka. Realimaailma ja asioiden hoitaminen järkevästi on toista maata. Kansa tietää. Sen takia tutkimusten mukaan vain 10% kansasta luottaa poliitikkoihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1883
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1446
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1411
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      15
      1394
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1365
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      9
      1356
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1337
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1270
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1210
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1197
    Aihe