Onko Suomussalmella purettu esim. Hakakadun kerrostalo ihan suotta? Tästä on jo kuulemma aikaa, kun kerrostalo on purettu, mutta oliko edes yritetty myydä asuntoja niitä haluaville ?
Päästettiinkö talo niin huonoon kuntoon tyhjillään kun oli, että oli pakko jo purkaa vai mikä oli kriteeri? Eikös alunperin ko. kerrostalo ollut ihan kunnossa ja asuntoja olisi voitu esim. loma-asukkaille ja muillekin myydä? Olisitte päässeet halvemmalla. Myöskin kuntaan olisi tullut rahaa. Myöskin kuntalaisille olisi halvemmalla voinut myydä. Nyt vuokratalot maksatetaanko olemassa olevilla vuokra-asukkailla purkukustannukset vai meneekö ne kenen piikkiin?
Itse olen entinen kuntalainen ja olisin kyllä ollut kovinkin kiinnostunut ostamaan parikin asuntoa ko. kerrostalosta. Lomanvietto kun on jokavuotista Suomussalmella. Muutaman muunkin olisin tiennyt asiaa harkitsevan. Harmittaa....
Päästettiinkö talo niin huonoon kuntoon tyhjillään kun oli, että oli pakko jo purkaa vai mikä oli kriteeri? Eikös alunperin ko. kerrostalo ollut ihan kunnossa ja asuntoja olisi voitu esim. loma-asukkaille ja muillekin myydä? Olisitte päässeet halvemmalla. Myöskin kuntaan olisi tullut rahaa. Myöskin kuntalaisille olisi halvemmalla voinut myydä. Nyt vuokratalot maksatetaanko olemassa olevilla vuokra-asukkailla purkukustannukset vai meneekö ne kenen piikkiin?
Itse olen entinen kuntalainen ja olisin kyllä ollut kovinkin kiinnostunut ostamaan parikin asuntoa ko. kerrostalosta. Lomanvietto kun on jokavuotista Suomussalmella. Muutaman muunkin olisin tiennyt asiaa harkitsevan. Harmittaa....
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos katsot niitä aiemmin myytyjä kerrostalohuoneistoja Pitämällä, niin tyhjiä ikkunoita sielläkin alkaa olemaan. Eli joutaa purkaa, mutta suunnistusväelle tiedoksi, Hakataloilta löytyy tyhjiä huoneistoja.. jos kelpaa.
Olisi varmaan kannattanut kysellä aiemmin. Ja katso myytäviä asuntoja etuovesta, on samalta seudulta ja halvalla saat.
Kemijärvellä kun purettiin urakalla kerrostaloja kun paperitehdas lopetti,meni pari vuotta ja sinne rakennettiin uusi sellutehdas ja nyt on asunnoista pulaa,vaikea asia.
Suomussalmelle ei ole rakenteilla eikä näköpiirissä suurta investointia teollisuuden osalta, joten vertaus on huono. Lisäksi Kemijärvi on kaupunki.
Ei ollut Kemijärvelläkään näkyvissä mitään isompia investointeja ,eihän niitä taloja olisi silloin purettukaan vaan kuinkas kävi.
Pitäisi vähän tajuta sekin, että Kemijärvellä on ollut keskeinen sijainti puuntuotannon osalta ja perinteet puunjalostuksessa. Tässä vertailussa Suomussalmi on kohta vain sellainen ikääntyneiden sellupaperin käyttäjien kunta. Hyvin pyyhkii serla jne...
Selluhan ei ole paperia vaan massaa! Mikä helvetin keskeinen sijainti,toisessa päässä Suomea,kai nyt Kajaanikin on keskeisempi paikka.Ei ollut mitään väitettä puunjalostuksesta Suomussalmelle! Eihän sitä tarvi avata kuin yksi kaivos muutaman kymmenen kilometrin päähän niin jo tarvii asuntoja!
se on tuo kustannustehokkuus joka jyllää. Raaka-aine viedään muualle jalostettavaksi, jossa jo valmis infra. Uuden kaivoksen perustaminen ei vaadi hirveesti väkee, ja vielä jos kaivostuotto on max 20 vuotta. Pitihän se vuolukivitehtaankin innoittaa asuttamaan Juntusrannan perukkaa, mutta miten on käynyt?
Niin jos purkukustannusten hinnalla olisi myyty ja jaetaan asuntojen määrällä, niin aika halvalla olisi per asunto lähtenyt..??
Niinpä,ja halvoilla hinnoilla olisi joku uusikin voinut muuttaa kuntaan.
Joutilaana hillumaan ja esittämään halvan asunnon omistajaa. Voi taivaan talikynttilät...
Kateuttako ?
Täh?
Eihän sitä tarvi esittää halvan asunnon ostajaa jos on ostanut halvalla,sehän on silloin totta,ei kai ne eläkeläiset ole niitä pahimpia hillujia? Ei oikein auennut tuo kirjoituksesi pointti.Olet ilmeisesti sitä mieltä että on viisaampaa purkaa talot ja maksattaa purkutyöt kunnallisveron muodossa kuin että kiusaksesi tulisi näitä pelkäämiäsi hillujia.
huonostipa mennee kaupaksi.
Niin, ja jonnekin olisi tullut tyhjiä asuntoja. Parempi purkaa.
No eikö se iloinen asia sinulle,ei tule niitä hillujia.
Jos halvalla olisi myyty niin osa kunnanomistamien vuokraasuntojen vuokralaisista olisi ostanut omaksi asunnon. Sitten olisi kunnalla taas lisää tyhjiä vuokra asuntoja.
Just ja kun jotkut kuvittelee että ostajia tulee kunnan ulkopuolelta pilvin pimein.... voi viddu mitä naiivia ajattelua tää tällainen että pitäs laittaa myyntiin eikä purkaa ja tulee sellanen aika että saranatkin paukkuu väen paljoutta.... ettekö te pilvilinnojen rakentajat näe ja tajuu tätä nykyistä kehitystä koko valtakunnassa!?
Jäniksenpolulla on koko ajan osakkeita Etuovessa myynnissä. Saman firman, Ämmän betonin, elementtitaloja.
Kaikki vanhat talot joutaa purkaa.
No eikö ne nämä kiinteistömogulit osta?
tarpeeksiööäääöö tuloo takkiiin enpätiijämistävan
Ei kai niitä enempäsä kukaan ostele itselleen riesaksi. Pitäs saada kulut katettuu ja jos on tyhjillään, mitäs iloo siitä on. Siksi ne ny puretaan ettei tuu omistajalle vuosittaisii kului. Matalaks vaan ja metittymään, se on muutenkin trendi Sumilla.
ihmiset vanahanoo ja loppuu koko Kaenuusta
mitä häntä tekköö kuolevat kunnat jonninjoutavilla homeisilla asunnoilla
Eikös nuo Hakatalot remontoitukin takavuosina? Miksei esim keittiö- ja kylpyhuonehanoja laitettu myyntiin, nehän maksavat maltaita uutena?
Tuo olis ollu hyvä keino, ees jotain saada. Millaiset keittiökaapistot, jääkaappi-pakastimet. Joku ois voinu ostaakki.
kiinteistöön asentaa maalämpö.