Kuinka moni on lukenut Jari Tervon uutuuskirjan Loiri ? Itse kävin kirjastossa ja sattumalta huomasin sen bestseller-hyllyssä ja nappasin sen siitä. Aikamoinen järkäle eli 700 sivua. Sitten aloin lukea sitä ja aika pian huomasin että ei ole mun juttu. Kyllä Loirin jutut elämän varrelta ovat aika erikoisia.
Kirjan tyyli oli suoraan sanottuna varsin mauton jne........... En ole koskaan aikaisemmin lukenut noin paksua kirjaa 1 päivässä.
Kirjan tyyli oli suoraan sanottuna varsin mauton jne........... En ole koskaan aikaisemmin lukenut noin paksua kirjaa 1 päivässä.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Olen lukenut noin 4 kuukautta. Alle 150 sivua päässyt eteenpäin.
En ole lukenut enkä aio lukea.
Tilasin sen miehelleni, joka luki sen heti. Ei mitenkään kehunut. Itse en ole vielä aloittanutkaan. Löysin kirpparilta mielenkiintoisempia kirjoja 1-2 € kappale. Ostin 12 kirjaa.
Lähikirjasto lopetti, ei tule enää käytyä, kun on niin kaukana.
Naurettavaa koko tuo Loirin jalustalle nostaminen. Luin kirjaa alusta, koska tiesin tapahtumista nuoruudessani ja halusin tietää kuinka ne kuvaillaan. Mielestäni Vesku on huoripukki, vanha juoppo sekä läheisistään piittamaton kuspää.
Ehdottomasti ihan samaa mieltä, aivan liian ylimainostettu "taiteilija".
Jotain Tervon kirjaa olen yrittänyt lukea. En ollenkaan tajua hänen järjenjuoksuaan. Kysyin tueksi veljeltäni joka lukee paljon, kun ajattelin että ymmärryksessäni on jotain vikaa. Hänkään ei pääse sisälle Tervon tekstiin. Eli liian vaikeaa tekstiä ainakin meille kahdelle. Siksi en Loiri-kirjaa edes hankkinut.
Kallellaan-kirja oli mielestäni hauska. Muut on jäänyt lukematta.
Hum.kand. jori torven kirjoja on massoittain jopa koskemattomina kankeasti avautuvina kierrätyskeskuksissa en ole jorinoita koskaan lukenut, median tekemä keinokirjailija jonkintason viisastelija, kuten valtaoja oli median tekemä tiedemies, virka turussa lopetettiin turhana ei tutkimusta ei oppilaita tuorlan torni suljettiin ei kelvannut lasten elämyspuistoksikaan
Ei tarvitse lukea. Radiosta ja TV:stä tulee Loiroa riittämiin.
Lukematta jää kuten yleensä lehtijututkin kyseisestä kuuluisuudesta joka ei ole koskaan niin paljoa vaikutusta tehnyt että antais aihetta enempään kuin mitä joskus telkkarissa nähnyt. En ole mainospätkiä enempää katsonut elokuviakaan tai muutakaan missä esiintyy.
Ei kiinnosta Loiri kirjana eikä ihmisenä, liikaa mainostettu pelle ja öykkäri, ei muuta.
Yleensäkin on kummalinen menestys nämä ns. elämänkerrat, joita suoltaa jo kolmekymmpisetkin. Miten ihmeessä Loirin elämänkerta edes ketään kiinnostaa, noh tosin samoja joita kiinnostaa Chkeekkelin ja mikä vi...tu se oli. 60-kymppisten palstalla luulisi jo olevan jotakin järkevää kirjallisuuden alalta, mutta kun ei näillä tukan keltaiseksi värjäävillä reppu selässä kulkevilla vanhoilla akoilla ole syvällistä ajattelua. Yrittäkää nyt edes lukea oikeaa kirjallisuutta ja heittäkää se saa...n reppu roskiin.
Mikä sinua repussa ärsyttää, keltaisen tukan kyllä ymmärrän..
Keltainen reppu ja ylipainoinen suomi-"nainen" lomarakohteessa. Minne hän on menossa ja miksi reppu täynnä tavaraa, kun kuntoilemaankaan ei ole menossa. On minullakin olkalaukussa kaupasta ostetut oluet rannalle mennessä, mutta ei koko lomaa tule kanniskeltua olkalaukkua ja varsinkaan reppua, joka on keski-ikäisen naisen tuki ja turva johonkin ja hän haluaa näytää ns.menevältä, mutta minne hän on menossa, kun aamulla taas hän reputtaa. En kyttää ketään, mutta näin sen vain näen, kuten olen minäkin tallustaja, mutta reppu selässä lomalla.... Ei ärsytä, kunhan kyselen.
Ompas nyt sulla oikein raivonpurkaus.
Sama kai se, mitä ihmiset vapaa-aikanaan tekee, ja monella kuuskymppisellä ei ole kun vapaa-aikaa.
En minä Loirista tehtyä kirjaa ole lukenut, mutta Loiri on Itsensä, ja monta muuta siinä sivussa elättänyt.
Näillä palstoilla on ikävä piirre, kun julkisuudenhenkilöistä on kyse, niin puskasta lytätään koko ihminen., Niin kuin tuo yksi poloinen, jolla on trauma Katri-Helenasta. Piti Äidin kuolemasta pilkka-aloitus tehdä.
Ei kaikista tarvitse pitää, mutta jos ovat itsensä elättäneet, ja näille kymmenille päässeet, niin arvostaa voi.
Repussa todennäköisesti:
Alusta rannalle.
Rantapyyhe.
Jalkapyyhe.
Bikinit.
Uimapuku.
Uimasandaalit.
Aurinkovoiteet.
Kirja.
Ristikkolehti.
Meikkipussukka.
Juomat.
Eväät.
Känny.
Mitähän muuta? Tässä oli vain, mitä ensin tuli mieleeni.
Reppu vai matkalaukku..;)
Rantapyyhe riittää, eikä erillistä alustaa.
Jalkapyyhe? Mihin?
Bikinit eivät ole 60 naisen asu
Uimapuku hotl/apartissa päälle
Yksi pullo litkua
Kirja..ok
Ristikkolehti????Kotona vasta, katso komeita tyyppejä(miehiä tai naisia).
Juomat..ok
Eväät? Jos on juomat, mihin eväät?
Kännyyn ei reppua tarvita.
Ei reppua rannalle,,,
Oleilet vaan ja hönötät.
Ei tarvita mitään, kuten nuoremmat pelaavat hölmöä lautapeliä, joka näyttää pöytätennikseltä, mutta se on sentään vaativaa,, jota harrastetaan kotona.
Älkäätten naiset enää ottako reppua mukaan minnekään ja poltaakaa se takapihalla ja sytykkeenä tukanvärjäysmönjät!
Enemmän näkee punatukkaisia reppu selässä kulkevia iäkkäitä akkoja kuin kelta hiuksisia. En kuunaan tule ymmärtämään punaista hiusväriä ellei se ole luonnollinen porkkana. Ei edes sovi kenellekään naiselle. Mutta kai se on itsetunto-ongelma, itsensä korostus. Hyi helevetti mitä riivinrautoja!
Repussa on viltti, että voi levittää , jos pääsee panee !
EVK
Nyt uskallan minäkin sanoa mielipiteeni.
En arvosta "suurta taiteilijaa" Loiria pätkän vertaa, kuten en ylimielistä Tervoakaan.
😶🙄
Nyt uskallan minäkin sanoa mielipiteeni.
En arvosta "suurta taiteilijaa" Loiria pätkän vertaa, kuten en ylimielistä Tervoakaan.
😶🙄
Jos Tervo olisi alimielinen, arvostaisitko?
"Ihanaa" kun olette taas löytäneet uuden haukkumisen kohteen.
70 plussassa sama mollaamisketju saikin jo viime vuoden lopulla
mahtavat mittasuhteet ja mahtavan ketjun pituuden.
Niin kaikin puolin huonoja ihmisiä ei Suomessa ilmeisesti olekaan muita
kuin Vesku ja Tervo.
Uskon että on olemassa muitakin, tässä vaan sattui olemaan juttua heistä.
Kaikista ei ole pakko pitää eikä edes joka toisestakaan olla pitämättä..;)
Tyypillistä juorukirjallisuutta, jota kustantajat painaa juoruavalle kansalle euron kuvat silmissään. Kun koulutustaso nousee, niin sivistyksen taso laskee, Melkoinen paradoksi.
Olisi kiva tietää kuinka paljon Luiro nettoaa spermajuttujensa kertomisesta. Työttöystävistä ei varmaan kukaan kehuskele sillä, että on ollut Veskun tyttöystävä. Kiertopalkintoja...
??????
Sekö on nyt sitten tuomittavaa, kun Loirikin paljastui normaaliksi ihmiseksi , vikoineen ja puutteineen`?
Loiri on tehnyt mittavan ja kunnioitettavan uran viihdeteollisuuden parissa.
Monelta ei löydy samanlaista meriittiä.
Halveksiva asenteesi kertoo paljon omista asenteistasi.
Mainituilla halveksituilla herroilla on vuositulot olleet vaihtelevasti 100000-200000
euron luokkaa ja he ovat verojakin maksaneet.
Räksyttävillä kateellisilla sossun asiakkailla ei ole nokan noputtamista.
Jaa että palstan eläkeläisissäkin on sossun asiakkaita-ko? Eikö kaikilla ole vähintään takuueläke plus asumistuki, jos työeläkkeitä ei ole kertynyt riittävästi?
Asumistuki tulee sossusta, siis nyk. KELasta.
MITÄ? Loiriko paljastunut normaaliksi ihmiseksi????????
Vaikeata uskoa tuo paljastus todeksi ;))))))))
Ei tarvitse pitää kaikista, mutta hämmästyttää,
että suorastaan vihataan ihmisiä,
joita edes tunneta paremmin, ei olla koskaan tavattu eikä juteltu.
Viime vuoden suoranaisessa solvausketjussa kukaan solvaajista
ei ollut edes lukenut kirjaa. Solvattiin ihmisiä henkilökohtaisesti.
Mitä se kertoo solvaajista itsestään ?
En ota kantaa Loiriin tai Tervoon,
vaan ihmettelen tätä voimakasta vallitsevaa vihailmapiiriä yleensä,
jonka kohteeksi voi joutua kuka hyvänsä mistä syystä hyvänsä.
Loiri on taiteilija monen alan ja myös panomies.
Kukapa mies olisi jättänyt panematta Loirin asemassa?
Täyskymppikommentti. - Nm. Twelve points
En ole lukenut kirjaa, enkä aio lukeakaan.
Minua ei kiinnosta pätkääkän Loirin yksityiselämä, mutta varsinkin hänen tulkitsemansa laulut ovat mannaa sielulleni.
Vesku, jos kuka on tekstien tulkitsia.
kylmätotuus
Tässä yksi esimerkki Veskun taidosta tulkitsijana ja sen vaikutuksesta kuulijoihin.
https://www.youtube.com/watch?v=V4r4YrzsviI
kylmätotuus
Tervon kirjaa ei tänne tule.
Tervon tarvon tuoreeks tekstiks
sulle kannet mulle kirja.
Loiri on hyvä, monipuolinen taiteilija. Esim. hänen Eino Leino-tulkintansa 70-luvulta mahtavia. Lapin kesä monet muut. Pojat-elokuva, kun oli hänen kai ensimmäinen elokuvaroolinsa. Osaa asiansa.
Me kaikki olemme vain ihmisiä puutteinemme, mutta julkista henkilöä on niin hyvä solvata ja pilkata, vaikka ei tunne koko ihmistä henkilökohtaisesti.
Kirjaa en ole lukenut, mutta silti tykkään Jari Tervosta myös. Hänen ohjelmansa esim. Kekkosesta ja Koivistosta hyvää katsottavaa.
"Hänen ohjelmansa esim. Kekkosesta ja Koivistosta hyvää katsottavaa."
Ei ollut hänen tekemä ohjelma. Sen oli tehnyt joku muu ja Tervo toimi pelkästään lukijana.
Minusta Loiri on harvinainen monilahjakkuus.
Hän on näyttelijä, erittäin taitava musiikin tulkitsija ja huilisti. Muitakin meriittejä Veskulla riittää, mutta en niitä nyt käy luettelemaan.
Hänen tulkintansa Eino Leinon runoista hakevat vertaistaan. Laulujen säveltäjät Taisto Wesslin ja Perttu Hietanen onnistuivat löytämään oikean laulajan sävellyksilleen.
Loirin esittämä "Elegia" iski minuun sellaisella voimalla, jota harvoin olen kokenut.
Aioin kirjoittaa nämä kommenttini nimimerkille, joka koki, että Loirin laulama "Lapin kesä" on itkuvirsi.
Tuo kommentti on hävinnyt palstalta, joten kirjoitin mielipiteeni Loirista tähän.
Eihän Leinon runo "Lapin kesä" voi olla "rillumareitä", vaan se on vertauskuvallinen kertomus Lapin kesästä ja suomalaisesta "alakulosta".
Minusta Leino osasi lukea suomalaisuutta ja Loiri hallitsi upeasti hänen runojensa ja säveltäjien tulkitsemisen.
https://www.youtube.com/watch?v=T2EMSBg2ifc
kylmätotuus
Loiro osaa edelleen rahastaa https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/12e9a5cd-acdc-46e7-a590-f53a70740b76
enpä menis vaikka ilmaiseksi pääsisin
Tästä keskustelusta on poistettu ei samaa mieltä olevien kommentteja. Melko läpinäkyvää kuinka Loiria halutaan vaan taas kehua. Ihan häpeämätön ja törkeä äijä se on.
Yksi kommentti on poistettu. Katsele tätä ketjua ympäriinsä, niin tieto löytyy.
Saneeraus mieltä aloittajan kanssa, ei ole minun juttuni koko Loiri oon cvastenmielinen. Ei mikään taiteilija vaan tyhmien rahastaja.
Siksi varmaan J Sillanpäätä ja A Tuiskun kaltaiset poikkeavuudet viehättävät joitakin suomalaisia erikoisuudellaan. Ihaillaan joidenkin kummallisuutta.
Sinäkö olet muka täydellinen? Kateellinen vain olet panomiehelle ja taiteilijalle.
Homppelit ovat muodissa nykyään.
Oikeat panomiehet ja panotytöt eivät.
Heteropano tekee gutaa!
Miehelle joka tarvitsee turvamiehet kannattelemaan taiteilijan kävellessä, ei kukaan kadehdi häntä.
Paljastan Loiri kirjan juonen,kirjassa Loiri ei kuole kertaakaan mutta menee kerran tajuttomaksi.