mites mahtais mennä seuraava tapaus:
talostani menee yksityinen tie jossa on tiehoitokunta ja johon otan yksiköilläni osaa, siinä ei ole mitään ihmeellistä.
nyt kuitenkin tiekunta on lisäämässä yksiköitäni sillä syyllä, koska minulla on vuokramaita, jotka eivät ole edellämainitun tien varrella.
perusteluina se että ajoa on enempi kun maatakin on.
onko näin! ja mistä tosta asiasta sais tietoo kunnassa ollaan ihan hukassa
talostani menee yksityinen tie jossa on tiehoitokunta ja johon otan yksiköilläni osaa, siinä ei ole mitään ihmeellistä.
nyt kuitenkin tiekunta on lisäämässä yksiköitäni sillä syyllä, koska minulla on vuokramaita, jotka eivät ole edellämainitun tien varrella.
perusteluina se että ajoa on enempi kun maatakin on.
onko näin! ja mistä tosta asiasta sais tietoo kunnassa ollaan ihan hukassa
Vastaukset 15
Vanhimmat
Moikka
Mulla on se käsitys että osa siitä vuokramaan "ajotarpeesta määrätään tilakeskukselle. Eli mitä enemmän maata niin sitä enenmmän yksiköitä talouskeskukselle.
Tietenkin jos sinulla on erillinen sivutila jossa omat kuivurit yms niin silloin yksiköitä ei pitäisi tulla
Tie on todennäköisesti jaettu käyttötarpeen mukaisesti tieosakkaille. Noihin jakoperusteisiin on määritelty, kuinka paljon kukakin tietä käyttää.(kysy perusteet tiehoitokunnalta)
Nuo asiat on syytä tarkistaa aika-ajoin vastaamaan todellista tilannetta.
Käsittääkseni tiemaksut menevät tien "omistajalle". Omistaja tietysti huomio tiemaksut vuokrahinnassa.
Eihän voukraus oletehnyt sinusta omistajaa.
Pyydä ensimmäiseksi selvitys omasta ja muiden osakkaiden maksuperusteista.
Minun käsitys on se, että tieyksiköt määrätään sen pinta-alan mukaan joka on tien vaikutuspiirissä ja johon tietä käytät. Jos varman tiedon asiasta haluat kysy maanmittaustoimistosta.
Se on just niin. Käytäthän sinä luultavasti tätä samaa tietä niiden vuokrapeltojen viljelyyn, jolloin myös olet velvollinen maksamaan ko liikenteestä.
Tuo pinta-ala on yksi peruste. Niitä on muitakin perusteita, joten sen takia neuvoin tarkistamaan tilanteen tapauskohtaisesti. Tällä palstalla kun on mahdoton selvitellä kaikkia vaihtoehtoja.
Tien varressa usein on esim. lomamökkejä, varastoja, maatiloja, rakennettuja ja rakentamattomia tontteja yms. On selvää, että kaikilla ei ole tienkäyttö samansuuruista.
Olisihan sekin kohtuutonta, että tie kulkisi jonkun (tyhjän)tontin halki, eikä omistajalla olisi muuta kuin maksuja tiestä.
Meinasitteko pistää hommat äänestykseen, koska löysitte samanlaisia mielipiteitä?
Tien käytöstä maksetaan, ei maapohjan omistamisesta. Siis, jos on järjestäytynyt yksityistie ja ko isäntä on siinä osakkaana ja ajaa ko tietä myöden myös sen uuden vuokramaansa ajot täytyy hänen myös maksaa tien käytöstä vuokramaiden osalta (lisätään yksiköitä vahvistettujen laskentaperusteiden mukaisesti). Jos hän ei ole tien osakas mutta kulkee ko tietä myöden on hänen pyydettävä tiekunnalta lupa kulkemiseen ja hänelle varmaankin määrätään ns. käyttömaksu. Lukekaa yksityistielaki, sen kansantajuisia painoksia voi tilata tieyhdistykseltä.
kuten kirjoitit!
maanmitan mukaan se lisää yksiköitä, koska käyttö lisääntyy, vaikka kyse oliskin tien vautusalueen ulkopuolisista pelloista!
No jos tuo vastaus oli minulle, niin kerro toki, mistä tuo lakikohta löytyy?(siis www-sivu)
Täällä kun tekivät viralliset ositukset, niin jokaiselle mökinomistajalle tuli maksuosuudet, vaikka asuvat 700 km:n päässä, eikä ole minkäänlaista ajoneuvoa, jolla tietä käyttäisi?
Vastaavasti peltojaan vuoraavat (tietysti tukia varten paljon hehtaareja)"viljelijät" ajavat uudenkarkeilla koneillaan paripyörät pääällä hirveää kyytiä, niin että kuivana kautena kylä on pölyn peitossa. Tiemaksupapereissa niillä ei näy sentinkään maksuosuutta. Kerro, kuka sen maksuosuuden heille sitten määrää, ja milloin?
Esim. 30:stä osakkaasta 3:ksi suurin maksuosuus on yli 80 vuotiaalla eläkeläispariskunnalla.(ei edes ajokorttia)
Tuliko tuo maksuosuus heille sitten ahkerasta potkukelkan käytöstä, koska on noin tolkuttoman suuri, jos kerran tien käytön mukaan maksetaan?
Tiemaksu vuokratun pellon tien käytöstä maksaa pellon omistaja eikä vuokralainen , eihän tiehoitokunta voi mitenkään seurata kuka peltoa oikein viljelee , tieyksikköjä jouduttaisiin muuttamaan vuosittain .
Alkuperäisen kysyjän tapauksessa taas oli käsittääkseni kyse tiestä , jonka varrella hänen oma tilansa sijaitsee ja sen tien käyttö lisääntyy hänen osaltaan , koska hän ajaa tilakeskukselta vuokrapelloilleen .
Tuskin mainitsemasi eläkeläispariskunta aivan erakkona asuu , eli kai siellä joskus joku käy tietä pitkin ?
Mökkiläisetkin käsittääkseni käyttävät tietä , joten luonnollisesti heillekin määrätään tieyksiköt .
Tieyksiköihin vaikuttaa myös miten pitkän matkan tietä joutuu käyttämään , ts tien päässä on suurin maksu .
Yhtenä epäkohtana tiemaksuissa voidaan pitää asukkaiden ja mökkiläisten takia talviaurausta ja kelirikon aiheuttamaa korjaustarvetta , tienkunnostus toki jaetaan yksiköiden mukaan , jolloin tietä pelkästään kesäaikaan viljelyn takia käyttäväkin joutuu maksajaksi .
Kuten jo mainitsin tieyhdistykseltä löytyy oivaa kirjallisuutta ja edilexsistä pitäisi löytyä lakipykälät, hae linkit vaikka googlella. Yksiköinti ja sen perusteiden yms. ymmärtäminen ei kyllä maallikolta hevin onnistu. Kannattaa kääntyä jonkun asiantuntijan puoleen ja selvittää asiat ensin itselleen, välttääkseen turhaa riitelyä. maatalous kyllä maksaa raskaimman mukaan tienkäytöstään, virallinen tonnitus on sen verran rankka. Mutta paikallisasukkaana syrjäkylien teitä seuranneena ja yleensäkin asioita tutkineena voin kyllä todeta, että myös mökkiliikenteen tonnitusta olisi syytä nostaa. kesäaikoina teiden kuluminen moninkertaistuu varsinkin sateisina viikonloppuina (tiet kuluvat kuopille nopeasti), mökkiliikenteen määrä erityisesti läpiajoteillä lisääntyy tuntuvasti.
Huomaa ettet tiedä asiasta mitään. Ota asioista selvää ennen kuin alat vaahdota!!!
Potkukelkalla ....HAHAAA... huomaa ettet ole vaivautunut ottamaan selvää miten maksut muodostuu!!!
Otappas nyt nappula iisisti. Minun kertomukseni ei olekaan tekaistu, niinkuin sinun.
Lisäksi minulla on listassa kaikki osakkaat osinkoineen.
Myös tuo potkukelkkahomma pitää täysin paikkaansa. Kerro sinäkin vaahtopää, oletko lanannut tietä metriäkään? Tuskin saisit orbitroliin edes öljyä tarkistettua. Hae vaan Googlella viskoosiindeksejäs.
Sitten teille toisille. Kyllä tiehoitokunta tietää täällä kaikki tilanteet.
Kyse on vaan siitä, että nämä vanhat henkilöt eivät itse kykene pitämään puoliaan.
Mitäs tuo erakkona olo tarkoitti? Keneltä peritään tiemaksua, jos joku kävisikin "erakon luona"?
Tie on yleisessä käytössä, eikä edes "erakon" luona käyntiä ole kielletty?
Sitten "Roudalle"
Kyllä jotakin vinkkejä perusteista (mielestäni)käsitin, sillä tein tuosta automaattisen laskentataulukon, joka laski kaikki maksut tuhannesosan tarkkuudella.
Niin... ja tuo osituslaskelma oli jo tehty sen ASIANTUNTIJAN TOIMESTA. Eli oli minulla mielestäni vähän jo perusteitakin, ennen kiuin aloin kirjoittelemaan. Tuo asiantuntijahan sen sotkun aikaan saikin!
Ja nyt minun pitäisi alkaa opiskelemaan yksityistielakia, jotta ymmärtisin potkukelkan rasittavan tietä hirvittävästi?
Sanokaas nyt viisaat, vienkö mummolta potkurinkin, ettei se särje tuota tietä?
Kuten kirjoitin: KÄYTÖSTÄ MAKSETAAN, EI SUORANAISESTI OMISTAMISESTA. Onko mummolla esim. metsää? Jos on ko tien käyttöpiirissä niin varmasti tulee maksut, vaikka itse mummo ei tiellä liikukkaan kuin ketkupolkalla. Metsälle tulevat tonnitukset pitävät sisällään myös puutavara-ajot yms. Onko mummolla peltoa, jota hän on vuokrannut? Jos on niin maksut tulevat, vaikka mummeli ei itse tiellä traktorilla aja jne. Jos mummelilla ei ole mitään muuta kuin talonsa hänelle kuuluu omakotiasukkaan tonnitus, tiemaksusta voidaan antaa alennusta tarvittaessa, perusteena esim. ei autoa (eikä kukaan muukaan käy siellä säännöllisesti). Kysy asiasta hoitokunnalta / tiekokoukselta. Ja jos olet mielestäsi oikeassa niin valita tielautakuntaan.
Puolueeton tietoa saat tieyhdistykseltä (www.tieyhdistys.fi) ja maanmittauslaitokselta.