Perin ainoana testamentin vuoksi sukulaisen ja kuulun veroryhmään 2 = korkeampi verotus.
Perintönä tulee kerrostaloasunto(osakkeet), arvo n 150 000 €. Lisäksi pankkitilillä on rahaa n 180 000 €.
Lasketaanko nämä jo lähtökohtaisesti aina yhteen, jolloin verotettavaa olisi yli 200 000 €, jolloin jo alkusumma veroa olisi 49 500 ja (200 00:sta eurosta) yli menevästä 31%.
VAI
Voinko laittaa/ohjata asunnon myyntivoitto/luovutusvoittoveron piiriin, jolloin vain pankkitiliä verotettaisiin perintöverolla, mikä olisi tässä tapauksessa vain 8900 € (verotettava 60 000 - 200 000) ja 60 000€ yli menevästä 29%.
Asunnosta menisi 30% 30 000:sta eurosta ja 34% lopusta (120 000)?
ENTÄ: olisiko viiisainta kieltäytyä perinnöstä ja siirtää se ainoalle lapselleni?
Perittävään asuntoon ei ole tarkoitus itse muuttaa ellei ole erittäin viisasta...
T. nuppi sekaisin
Kakkosryhmän perintövero/myyntivoittovero viisaasti: asunto & pankkitili
16
72
Vastaukset
- Anonyymi
Menee ykkösvaihtoehdon mukaan eli maksat perintöveron kaikesta. Vero on vajaa 90 000 euroa.
Kieltäyminen ei ole nyt sen verotehokkaampi ratkaisu, sillä vero on lapsellesi sama.
Edelleen luopuessasi lapsesi sijaantulo tulee kyseeseen vain, jos sinulla olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä myös perimyskaaren mukaan. Jos olet serkku tai kaukaisempi sukulainen, perintö siirtyisi luopuessasi takaisin kuolinpesään. Silloin toimitaan kuin testamenttia ei olisikaan, ellei toissijaismääräystä ole.- Anonyymi
Anteeksi, samoihin summiinhan me pääsimme!
- Anonyymi
Kiitos vastauksestasi!
Minun laskujeni mukaan perintöveroa menisi kuitenkin 2-luokassa paljon enemmän:
kokonaisarvo on ~ 340 000 (asunto ja tili) . Veroklöntti on kättelyssä 49 500 €, koska perittävän omaisuuden arvo luokassa 200 000 - 1 000 000. Summa, mikä menee yli 200 000 €:n, verotetaan 31%.
Eli 140 000 eurosta 31% olisi 43 400.
Yhteen laskettuna 49 500 43 400 = 92 900 €.
Vai olenkohan ymmärtänyt väärin...
Luulin myös, että sijaantulijan tulee olla testamentin saajan (minun) perillinen, kuten lapsi onkin. Mutta se onkin siis niin, että testamentin saajan (minun) tulisi olla testamentin tekijän lähisukulainen. Kiitos infosta.- Anonyymi
Lopeta turhat spekuloinnit, ei kuvittelemaasi vaihtoehtoa perintöverolle ole. Maksat siis perintöveron koko testamenttisaannostasi 340.000 eurosta, mistä vero on 92.900 euroa.
Tässä perintöverolaskuri
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perintöverolaskuri/
Testamentista luopuessasi lapsesi on sijaantulijasi, mikäli hän on testaattoriin nähden perillisasemassa, muutoin ei. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L2 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta turhat spekuloinnit, ei kuvittelemaasi vaihtoehtoa perintöverolle ole. Maksat siis perintöveron koko testamenttisaannostasi 340.000 eurosta, mistä vero on 92.900 euroa.
Tässä perintöverolaskuri
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perintöverolaskuri/
Testamentista luopuessasi lapsesi on sijaantulijasi, mikäli hän on testaattoriin nähden perillisasemassa, muutoin ei. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L2Et sitten osannut asiaasi sanoa ystävällisemmin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta turhat spekuloinnit, ei kuvittelemaasi vaihtoehtoa perintöverolle ole. Maksat siis perintöveron koko testamenttisaannostasi 340.000 eurosta, mistä vero on 92.900 euroa.
Tässä perintöverolaskuri
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perintöverolaskuri/
Testamentista luopuessasi lapsesi on sijaantulijasi, mikäli hän on testaattoriin nähden perillisasemassa, muutoin ei. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L2Kiitos paljon infosta ja linkeistä!
Käytän itsekin usein kehoitusta "ei kannata spekuloida" joten ihan paikallaan on itseänikin asiasta muistuttaa : D
T. ap
- Anonyymi
"Mutta se onkin siis niin, että testamentin saajan (minun) tulisi olla testamentin tekijän lähisukulainen."
Juu-u...
Niin - mikä siis on sukulaisuussuhteesi testamentin tekijään? Et sitä tuossa aloituksessasi jatko-osissasi kerro. Käsitteesi "lähisukulainen" ei välttämättä tarkoita, että et olisi Perintökaaren mukainen perijä... ..tiedätkö oletko vai et?
Olisitko siis kenties hänen hieman etäisempi perintökaaren mukainen perillisensä lapsesi myös?
Tuolloinhan voisi tulla kyseeseen ns. tehokas osittainen luopuminen testamentista?
Tällöin perintöverotaakka putoaisi huomattavasti, kun perinnön saajia olisikin kaksi.
Esim. jako: Pidä itse 180ke (veroa 43,7ke ) ja luovuta osake 150ke (veroa 35ke ).
Kantsinee lukea, vaikka vain vastaisuuden varalle:
vero.fi
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/kannanotot/47692/osittainen_testamentista_luopuminen_era/- Anonyymi
Kiitos, täytyy perehtyä lisää.
Testamentin hyväkseni teki isävainaan naimaton veli. Hänellä ei vanhempia elossa, lapsia ei lainkaan ollutkaan. Minulla on kyllä yksi veli elossa ja on toisen veljen lapsi elossa. Jos rupeaisin johonkin luopumiseen, olisivatko veli ja veljenlapsi myös oikeutettuja perintöön.
No, juristi saa kyllä selvittää ja kertoa lisää, mutta on hyvä itsekin tietää missä mennään, niin ei juristinkaan tarvitse A:sta Ö:hön vääntää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, täytyy perehtyä lisää.
Testamentin hyväkseni teki isävainaan naimaton veli. Hänellä ei vanhempia elossa, lapsia ei lainkaan ollutkaan. Minulla on kyllä yksi veli elossa ja on toisen veljen lapsi elossa. Jos rupeaisin johonkin luopumiseen, olisivatko veli ja veljenlapsi myös oikeutettuja perintöön.
No, juristi saa kyllä selvittää ja kertoa lisää, mutta on hyvä itsekin tietää missä mennään, niin ei juristinkaan tarvitse A:sta Ö:hön vääntää.Olet siis perinnönjättäjän veljenpoika, mikä tarkoittaa, että olet Perintökaaren mukaisesti mahdollisessa perimysasemassa sedältäsi - kuten myös sinun lapsesi.
Kun testamentti on tehty kokonaan sinulle, niin luopumistapauksessa perijäksi tulee ainoa lapsesi yksinään. Jos luovut testamentista osittain, jaatte perinnön lapsesi kanssa sellaisella jakosuhteella, kun sinä luopujana haluat.
Jos aihe syvemmin kiinnostaa - ja ehkä kannattaakin kiinnostaa, niin ottakaas nyt tarkemmin selvyyttä, millä lausemuodolla osittainen luopuminen perunkirjoituksessa tulee tehdä, jotta se on ns. tehokas, koska nythän on tilanne, että olet perimysasemassa ilmankin testamenttia, jolloin tilanne voi olla tulkinnanvarainen (eli onko kyseessä tehokas vai tehoton luopuminen).
Ennakkoharjoituksena lue esimerkiksi tarkkaan tuon linkin sisältö moneen kertaan - ja tarkista asia verottajalta ja/tai lakimieheltä kohdaltasi etukäteen:
https://www.minilex.fi/a/testamentista-luopuminen-osittain
Nythän vaikka olet perijäasemassa ilman testamenttiakin (mikä siis lähtökohtaisesti heikentää tilannettasi tehokkaan luopumisen näkökulmasta), niin tässä tapauksessa perintöosuutesi on selkeästi poikkeava pelkän perimysasemasi johdosta (= saisit 1/3, kuten myös veljesi ja toisen veljen lapsi) verrattuna tuohon testamenttisaantoon (= saat 100%). Tämä mainittu poikkeavuus taas pitäisi parantaa huomattavasti tilannettasi tehokkaan luopumisen näkökulmasta.
Koska omaisuus on testamentattu kokonaan sinulle (ja sinulla on lapsi), ei veljilläsi eikä heidän lapsillaan ole mitään osaa eikä arpaa siihen osuuteen, mistä mahdollisesti luovut - oli osuus sitten 100% tai vähemmän.
Niin täydellinen kuin osittainen luopuminenkin tulee vain tehdä ilman mitään ehtoja - tarkkaan ottaen ei siis edes saisi mainita, että "luovun osuudesta xx lapseni hyväksi", mutta käytännössä ilmiselvän tulevan luopumisosuuden kohteen saanee mainita...
Nyt siis, kun sait sanottua, että perittävä on setäsi, koko testamenttisaannon mahdollisen jaon suunnittelu sai kokonaan uusia ulottuvuuksia... ...ja ilmeisen positiivisia sellaisia!! :)
Jako kahteen tuolla omaisuudella säästäisi perintöveroa äkkiä katsottuna luokkaa 10ke verrattuna, jos pidät kaiken itse!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis perinnönjättäjän veljenpoika, mikä tarkoittaa, että olet Perintökaaren mukaisesti mahdollisessa perimysasemassa sedältäsi - kuten myös sinun lapsesi.
Kun testamentti on tehty kokonaan sinulle, niin luopumistapauksessa perijäksi tulee ainoa lapsesi yksinään. Jos luovut testamentista osittain, jaatte perinnön lapsesi kanssa sellaisella jakosuhteella, kun sinä luopujana haluat.
Jos aihe syvemmin kiinnostaa - ja ehkä kannattaakin kiinnostaa, niin ottakaas nyt tarkemmin selvyyttä, millä lausemuodolla osittainen luopuminen perunkirjoituksessa tulee tehdä, jotta se on ns. tehokas, koska nythän on tilanne, että olet perimysasemassa ilmankin testamenttia, jolloin tilanne voi olla tulkinnanvarainen (eli onko kyseessä tehokas vai tehoton luopuminen).
Ennakkoharjoituksena lue esimerkiksi tarkkaan tuon linkin sisältö moneen kertaan - ja tarkista asia verottajalta ja/tai lakimieheltä kohdaltasi etukäteen:
https://www.minilex.fi/a/testamentista-luopuminen-osittain
Nythän vaikka olet perijäasemassa ilman testamenttiakin (mikä siis lähtökohtaisesti heikentää tilannettasi tehokkaan luopumisen näkökulmasta), niin tässä tapauksessa perintöosuutesi on selkeästi poikkeava pelkän perimysasemasi johdosta (= saisit 1/3, kuten myös veljesi ja toisen veljen lapsi) verrattuna tuohon testamenttisaantoon (= saat 100%). Tämä mainittu poikkeavuus taas pitäisi parantaa huomattavasti tilannettasi tehokkaan luopumisen näkökulmasta.
Koska omaisuus on testamentattu kokonaan sinulle (ja sinulla on lapsi), ei veljilläsi eikä heidän lapsillaan ole mitään osaa eikä arpaa siihen osuuteen, mistä mahdollisesti luovut - oli osuus sitten 100% tai vähemmän.
Niin täydellinen kuin osittainen luopuminenkin tulee vain tehdä ilman mitään ehtoja - tarkkaan ottaen ei siis edes saisi mainita, että "luovun osuudesta xx lapseni hyväksi", mutta käytännössä ilmiselvän tulevan luopumisosuuden kohteen saanee mainita...
Nyt siis, kun sait sanottua, että perittävä on setäsi, koko testamenttisaannon mahdollisen jaon suunnittelu sai kokonaan uusia ulottuvuuksia... ...ja ilmeisen positiivisia sellaisia!! :)
Jako kahteen tuolla omaisuudella säästäisi perintöveroa äkkiä katsottuna luokkaa 10ke verrattuna, jos pidät kaiken itse!!Tässä vielä vero.fi -sivuston linkki ko. aiheeseen:
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/kannanotot/47692/osittainen_testamentista_luopuminen_era/
Mainittu, noin 10ke "veroetupotti" olisi siis tapauksessasi hyvinkin saatavilla, jos päädyt tasoittelemaan osan Testamenttisaannostasi lapsellesi!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis perinnönjättäjän veljenpoika, mikä tarkoittaa, että olet Perintökaaren mukaisesti mahdollisessa perimysasemassa sedältäsi - kuten myös sinun lapsesi.
Kun testamentti on tehty kokonaan sinulle, niin luopumistapauksessa perijäksi tulee ainoa lapsesi yksinään. Jos luovut testamentista osittain, jaatte perinnön lapsesi kanssa sellaisella jakosuhteella, kun sinä luopujana haluat.
Jos aihe syvemmin kiinnostaa - ja ehkä kannattaakin kiinnostaa, niin ottakaas nyt tarkemmin selvyyttä, millä lausemuodolla osittainen luopuminen perunkirjoituksessa tulee tehdä, jotta se on ns. tehokas, koska nythän on tilanne, että olet perimysasemassa ilmankin testamenttia, jolloin tilanne voi olla tulkinnanvarainen (eli onko kyseessä tehokas vai tehoton luopuminen).
Ennakkoharjoituksena lue esimerkiksi tarkkaan tuon linkin sisältö moneen kertaan - ja tarkista asia verottajalta ja/tai lakimieheltä kohdaltasi etukäteen:
https://www.minilex.fi/a/testamentista-luopuminen-osittain
Nythän vaikka olet perijäasemassa ilman testamenttiakin (mikä siis lähtökohtaisesti heikentää tilannettasi tehokkaan luopumisen näkökulmasta), niin tässä tapauksessa perintöosuutesi on selkeästi poikkeava pelkän perimysasemasi johdosta (= saisit 1/3, kuten myös veljesi ja toisen veljen lapsi) verrattuna tuohon testamenttisaantoon (= saat 100%). Tämä mainittu poikkeavuus taas pitäisi parantaa huomattavasti tilannettasi tehokkaan luopumisen näkökulmasta.
Koska omaisuus on testamentattu kokonaan sinulle (ja sinulla on lapsi), ei veljilläsi eikä heidän lapsillaan ole mitään osaa eikä arpaa siihen osuuteen, mistä mahdollisesti luovut - oli osuus sitten 100% tai vähemmän.
Niin täydellinen kuin osittainen luopuminenkin tulee vain tehdä ilman mitään ehtoja - tarkkaan ottaen ei siis edes saisi mainita, että "luovun osuudesta xx lapseni hyväksi", mutta käytännössä ilmiselvän tulevan luopumisosuuden kohteen saanee mainita...
Nyt siis, kun sait sanottua, että perittävä on setäsi, koko testamenttisaannon mahdollisen jaon suunnittelu sai kokonaan uusia ulottuvuuksia... ...ja ilmeisen positiivisia sellaisia!! :)
Jako kahteen tuolla omaisuudella säästäisi perintöveroa äkkiä katsottuna luokkaa 10ke verrattuna, jos pidät kaiken itse!!Kiitos paljon kaikista selvennyksistä ja asioista, joita kannattaa ottaa huomioon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis perinnönjättäjän veljenpoika, mikä tarkoittaa, että olet Perintökaaren mukaisesti mahdollisessa perimysasemassa sedältäsi - kuten myös sinun lapsesi.
Kun testamentti on tehty kokonaan sinulle, niin luopumistapauksessa perijäksi tulee ainoa lapsesi yksinään. Jos luovut testamentista osittain, jaatte perinnön lapsesi kanssa sellaisella jakosuhteella, kun sinä luopujana haluat.
Jos aihe syvemmin kiinnostaa - ja ehkä kannattaakin kiinnostaa, niin ottakaas nyt tarkemmin selvyyttä, millä lausemuodolla osittainen luopuminen perunkirjoituksessa tulee tehdä, jotta se on ns. tehokas, koska nythän on tilanne, että olet perimysasemassa ilmankin testamenttia, jolloin tilanne voi olla tulkinnanvarainen (eli onko kyseessä tehokas vai tehoton luopuminen).
Ennakkoharjoituksena lue esimerkiksi tarkkaan tuon linkin sisältö moneen kertaan - ja tarkista asia verottajalta ja/tai lakimieheltä kohdaltasi etukäteen:
https://www.minilex.fi/a/testamentista-luopuminen-osittain
Nythän vaikka olet perijäasemassa ilman testamenttiakin (mikä siis lähtökohtaisesti heikentää tilannettasi tehokkaan luopumisen näkökulmasta), niin tässä tapauksessa perintöosuutesi on selkeästi poikkeava pelkän perimysasemasi johdosta (= saisit 1/3, kuten myös veljesi ja toisen veljen lapsi) verrattuna tuohon testamenttisaantoon (= saat 100%). Tämä mainittu poikkeavuus taas pitäisi parantaa huomattavasti tilannettasi tehokkaan luopumisen näkökulmasta.
Koska omaisuus on testamentattu kokonaan sinulle (ja sinulla on lapsi), ei veljilläsi eikä heidän lapsillaan ole mitään osaa eikä arpaa siihen osuuteen, mistä mahdollisesti luovut - oli osuus sitten 100% tai vähemmän.
Niin täydellinen kuin osittainen luopuminenkin tulee vain tehdä ilman mitään ehtoja - tarkkaan ottaen ei siis edes saisi mainita, että "luovun osuudesta xx lapseni hyväksi", mutta käytännössä ilmiselvän tulevan luopumisosuuden kohteen saanee mainita...
Nyt siis, kun sait sanottua, että perittävä on setäsi, koko testamenttisaannon mahdollisen jaon suunnittelu sai kokonaan uusia ulottuvuuksia... ...ja ilmeisen positiivisia sellaisia!! :)
Jako kahteen tuolla omaisuudella säästäisi perintöveroa äkkiä katsottuna luokkaa 10ke verrattuna, jos pidät kaiken itse!!Kiitos erittäin paljon!
Koskettaa, kuinka onkaan ihmisiä, jotka auttavat tuntematonta näin paljon! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos erittäin paljon!
Koskettaa, kuinka onkaan ihmisiä, jotka auttavat tuntematonta näin paljon!Vielä tuohon yölliseen sepustukseeni pikku jatkot näin päivänvalolla... :)
Yleisestihän alkupuolen toimia on nyt testamentin tiedoksianto perillisille - eli ainakin veljellesi ja toisen veljen lapselle. Jos veljen lapsi on alaikäinen, tulee hänelle hommata edunvalvoja.
Tässä tapauksessasi perillisasemassa olevia voisi kenties olla vielä setäsi mahdolliset muut sisarukset (eli serkkusi ja/tai heidän jälkeläiset) kuin isäsi - tuohan ei käy teksteistäsi ilmi, onko heitä vai ei, mutta on huomioitava, jos näin olisi...
Testamentin tiedoksiannossa ei mitenkään tarvi selostella, aiotko mahdollisesti luopua testamenttisaannostasi kokonaan, osittain tai et ollenkaan. Asia tulee sitten ilmi perunkirjoituksessa aikanaan, mihin siis perillisetkin tulee kutsua paikalle.. ..tulevat sitten, jos heitä asiat kiinnostavat...
** **
Tuoreemmat päivän kommentit ansiokkaasti neuvovat myös, että myöhempää asunnon myyntivoittoverotuksen tilannetta ajatellen mahdollisesti olisi kannattavaa, jos asunnon perijä voisi muuttaa siihen väh. kahdeksi vuodeksi.
Tällainen tilanne tullee otettavaksi suurennuslasin alle etenkin, jos vanhempanne on yhdessä omistaneet asunnon 50/50 - ja ensimmäisenä kuolleen puolison kuolemasta on kulunut kauan.
Tällöin (ainakin esim. joidenkin Taloustaito-lehden artikkelien mukaan) asunnon hankinta-arvoksi katsotaan perintöverotusarvo ekan 50% osalta ensiksi kuolleen puolison jälkeen ja toisen 50% osalta lesken kuoleman jälkeen. Tuo tarkoittaa helposti, että luovutusvoittoverollisessa myynnissä asunnon "ensimmäisen puoliskon" myyntivoitto ja siten myyntivoittovero voi olla yllättävänkin korkea - kun siis asunnon arvo on aikojen saatossa noussut kenties huomattavastikin...
Tämä kuviokin kannattaa ainakin tarkistaa.
- Anonyymi
> Minulla on kyllä yksi veli elossa ja on toisen veljen lapsi elossa. Jos rupeaisin johonkin luopumiseen, olisivatko veli ja veljenlapsi myös oikeutettuja perintöön.
Olet saanut hyviä ohjeita, viimeksi mm. osittaisen testamentista luopumisen.
Koska myös veljesi on elossa, te olisitte molemmat perimysasemassa. Nyt testamentti muuttaa varallisuusasemaa ja tilannetta siten, että perimys todellisuudessa muuttuu ja testamentista voi luopua tehokkaasti myös osittain.
Jos sinä tai lapsesi ottaa vastaan omaisuuden testamentilla kokonaisuudessaan, perintövero on 89.800 euroa.
Jos jaatte lapsesi kanssa testamantin 200.000 euroa 130.000 euroa, vero on yhteensä 49.500 euroa 29.200 euroa = 78.700 euroa. Vastaavasti tasan jaettuna verosummat ovat 39.350 euroa 39.350 euroa = 78.700 euroa.
Jakosuhde 270.000 euroa 60.000 euroa tuottaa veromaksua 71.200 euroa 8.900 euroa = 80.100 euroa.
Verosuunnittelua noin 10.000 euron edestä.
> Perittävään asuntoon ei ole tarkoitus itse muuttaa ellei ole erittäin viisasta...
Voisiko lapsesi muuttaa?
Tiedossa on, että jakamattomaan kuolinpesään kuuluvan asunnon myynnistä saatavaa voittoa pidetään verovapaana oman asunnon luovutusvoittona, jos perillinen (perilliset) on käyttänyt asuntoa vakituisena asuntonaan yhtäjaksoisesti vähintään kahden vuoden ajan perillisen kuoleman jälkeen.
Perityn asunnon myynti voi olla verovapaa, koska perintöverotuksessa käytetty asunnon verotusarvo rinnastetaan todelliseen hankintamenoon. Luovutushinnasta voidaan vähentää asunnon perintöverotuksen verotusarvo ja voiton hankkimiseen liittyvien menojen yhteismäärä eikä voittoa ehkä jää näiden erien vähentämisen jälkeen. Hankintamenoon voidaan lukea myös verotuksessa poistamatta oleva osa verovelvollisen maksamista perityn omaisuuden kuten asunnon perusparannusmenoista.
Hankintameno-olettama on aina vähintään 20 % myyntihinnasta. Jos omaisuus on ollut luovuttajalla vähintään 10 vuotta, myyntihinnasta voi vähentää 40 %. Luovutusvoiton vero on alle 30.000 voitoissa 30% ja ylimenevältä osin 34%.- Anonyymi
Kiitos paneutumisesta ja pointeista! Erittäin hyödyllistä pohjatietoa!
- Anonyymi
"Tiedossa on, että jakamattomaan kuolinpesään kuuluvan asunnon myynnistä saatavaa voittoa pidetään verovapaana oman asunnon luovutusvoittona, jos perillinen (perilliset) on käyttänyt asuntoa vakituisena asuntonaan yhtäjaksoisesti vähintään kahden vuoden ajan perillisen kuoleman jälkeen."
Näin, MUTTA ainoastaan sen perillisen osalta, jolla tuo 2 vuoden asuminen täyttyy.
"kahden vuoden ajan perillisen kuoleman jälkeen."
Tarkoitit tietysti PERITTÄVÄN kuoleman jälkeen.
"> Minulla on kyllä yksi veli elossa ja on toisen veljen lapsi elossa. Jos rupeaisin johonkin luopumiseen, olisivatko veli ja veljenlapsi myös oikeutettuja perintöön.
Koska myös veljesi on elossa, te olisitte molemmat perimysasemassa."
Mitähän tuo "molemmat" tarkoittaa? Jos ap luopuu testamentista, sijaan tulee ap:n lapsi (koska on perillisasemassa testaattoriin nähden), ei kukaan muu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata892628Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f2031668- 1161600
Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois411461Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla
Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v641222Juhannusterveiset kaivatulle
Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻761005- 56969
- 45867
- 63859
- 61835