millainen kamera

Päivän trendi tuntuu olevan että pienelle kennolle sullotaan pikseleitä minkä ehditään, näyttäähän se esitteesä hienolta jos on vaikka 10M pikseliä.

Pikselimäärän kasvu on sinänsä jees, mutta noin tehtynä kasvaa lähinnä kohina ja laadunvalvonnasta riippuen myös kuolleet pikselit.

Esim. mainittu A85 on ihan ok kamera, resoluutiota riittää kotitarpeisiin yllin kyllin. Kohinan vuoksi ei tuolla ainakaan millään ISO400 asetuksella juuri tee kyllä enää mieli kuvata.

Ammattilaisiakin on jokalähtöön.

Lehtikuvaajan ammatti on vain yksi muiden joukossa, rankkaa työtä joka vaatii kalustolta paljon mutta normaalilehtikuvaajan kuvien laatuvaatimkuset nimenomaan koon suhteen ei ole kovin kummoset. 4 miljoonaa pikseliä riittää mainiosti. Erikseen on tietenkin jotkin korkeampitasoiset lehdet joissa kuvalaatu on sanomalehtitasoa korkeampi.

Monen muun ammattikuvaajan käyttöön 4 miljoonan pikselin kuvat ovat auttamattomasti liian pieniä, suuntaus on ylöspäin.

Pokkaripuolella 4 miljoonaa on hyvä peruskamera, 3 milj. vois olla vähimmäismäärä mitä kannattaa ostaa. Käytön mukaan pitää valita joko hyvin kuvaamiseen soveltuva TAI hyvin pieneen taskuun mahtuva pokkari.

???????????? kirjoitti:

Ammattilaisiakin on jokalähtöön.

Lehtikuvaajan ammatti on vain yksi muiden joukossa, rankkaa työtä joka vaatii kalustolta paljon mutta normaalilehtikuvaajan kuvien laatuvaatimkuset nimenomaan koon suhteen ei ole kovin kummoset. 4 miljoonaa pikseliä riittää mainiosti. Erikseen on tietenkin jotkin korkeampitasoiset lehdet joissa kuvalaatu on sanomalehtitasoa korkeampi.

Monen muun ammattikuvaajan käyttöön 4 miljoonan pikselin kuvat ovat auttamattomasti liian pieniä, suuntaus on ylöspäin.

Pokkaripuolella 4 miljoonaa on hyvä peruskamera, 3 milj. vois olla vähimmäismäärä mitä kannattaa ostaa. Käytön mukaan pitää valita joko hyvin kuvaamiseen soveltuva TAI hyvin pieneen taskuun mahtuva pokkari.

Onhan nykyään olemassa Canon EOS 1Ds Mark II, jos halutaan 16 megapikseliä. Ennen EOS-1D Mark II:n julkaistamista (alkuvuosi 2004), Canonilla oli tarjota täysiveriselle ammattilaiselle pari kameraa (sulkimen kesto 150000-200000 laakia): 4 mpix EOS-1D ja 11 mpix EOS-1Ds.

Studiolla kuulemma erittäin suosittu toi EOS-1Ds... kun taas lehtipuolella kuvataan vielä paljon tolla EOS-1D:llä. Käyttötarkoitus ratkaisee... kuitenkin neljään megapikseliin vetosin alkuperäisessä kirjoituksessa, koska se riittää monelle ammattilaiselle; sitä olen monesti ihmetellyt, että mitä ihmettä ammattilaiset tekee Nikon D2H:lla, kun ei siinä ole kuin 4 megapikseliä ja olen sitä nähnyt monen ammattilaisen kaulassa.

Korostan vielä, etten ole ammattilaiskuvaaja, vain harrastaja joka lukee suurinpiirtein kaikki digikamera-arvostelut :)

Hägä kirjoitti:

Onhan nykyään olemassa Canon EOS 1Ds Mark II, jos halutaan 16 megapikseliä. Ennen EOS-1D Mark II:n julkaistamista (alkuvuosi 2004), Canonilla oli tarjota täysiveriselle ammattilaiselle pari kameraa (sulkimen kesto 150000-200000 laakia): 4 mpix EOS-1D ja 11 mpix EOS-1Ds.

Studiolla kuulemma erittäin suosittu toi EOS-1Ds... kun taas lehtipuolella kuvataan vielä paljon tolla EOS-1D:llä. Käyttötarkoitus ratkaisee... kuitenkin neljään megapikseliin vetosin alkuperäisessä kirjoituksessa, koska se riittää monelle ammattilaiselle; sitä olen monesti ihmetellyt, että mitä ihmettä ammattilaiset tekee Nikon D2H:lla, kun ei siinä ole kuin 4 megapikseliä ja olen sitä nähnyt monen ammattilaisen kaulassa.

Korostan vielä, etten ole ammattilaiskuvaaja, vain harrastaja joka lukee suurinpiirtein kaikki digikamera-arvostelut :)

ne studiokamerat ole kaikkea muita kuin Canoneita.
Rolleit,Hasset ym.ovat studiokameroita, ei Canjonit.

pixx kirjoitti:

ne studiokamerat ole kaikkea muita kuin Canoneita.
Rolleit,Hasset ym.ovat studiokameroita, ei Canjonit.

Kuitenkin ammattilaiset ovat vauhdilla siirtyneet digiaikaan, monissa studiossa on käytössä digijärkkäri "peruskuvauksia" varten. Canon 10D ja D60 ovat yllättävän yleisiä... vaikkei sulkimen kestoa ole speksattu 150000-200000:n, kuten "isoveljissä". Canon EOS 1Ds on varsin yleinen peli.

Rolleit ja Hasset ovat käsittääkseni keksikoon kameroita, nykyään niihin ne laittavat digiperän niihin. Onhan tietenkin niitäkin jotka vielä filmiä käyttävät.

Jatketaan digicamera.netin puolella... sieltä voit kysyä ammattikuvaajilta, kun olen vain harrastaja :)