Kusetustakaikki

Tästähän ei tietenkään LVM:ää syytetä? Haluttiin hintakilpailua ja annettiin VHF-taajuudet DNA:lle koeluonteista verkkoa varten. Sille tasolle se sitten jäikin, kunnes YLE pyysi kanavilleen tarjousta valtakunnallisesta T2-jakeluverkosta. Silloin DNA:lla herättiin ja "kutsuttiin" markkinaoikeus asiaa viivyttämään.

DNA:n lehdistötiedote 24.10.2018 kertoo: Antenniverkon HD-siirtymän aikataulumuutos on kuluttajien etu – DNA:n työ HD-palvelujen edistämiseksi jatkuu aktiivisena.

”Kotimaisten tv-yhtiöiden päätös siirtää aikataulua on kuluttajien kannalta hyvä ratkaisu. On järkevää ottaa huomioon tämänhetkinen laitetilanne ja antaa kodeille lisäaikaa vastaanottolaitteiston päivitykseen”, toteaa DNA:n kuluttajaliiketoiminnan johtaja Pekka Väisänen.

Koko DNA:n viivytystaktiikka meni pieleen, kun Telenor osti DNA:n ja alkoi karsia turhia toimintoja pois. Ehkä sen jälkeen, kun DNA:n VHF-verkko on ajettu alas ehkä jo maaliskuun lopulla, on vuorossa lähetyskapasiteetin tarkastelu, kun B-kanavanippu saadaan toimimaan. Sen rakentaminen ei ole helppoa, kun siihen tarvitaan alueelliset verkot ja kesäkuun loppuun mennessä peittoalue pitää olla lähes A-kanavanipun mukainen. Digisiirtymän ajankohta DVB-T2:een selviää varmaan vuoden 2020 lopulla?

Suomessa oli ennen tiedonvälityken monopoli. TV-lähetyslupia ei saanut kirveelläkään, vaikka tv-standardissa oli kanavat 2-12 ja 21-69. Nyt kun kanavat 53-69 on annetu kännykkäfirmojen käytöön, HD-lähetyksiä siirretään valokuituverkkoihin taajuuspulan takia. Ongelmana on vain se, että kuidun vetäminen harvaaan asutussa maassa tulee kalliiksi. Muutamissa tiheämmin asustuissa Euroopan maissa antenni tv lähetykset on jo kokonaan lopetetu ja maa kuidutettu. Veikkaanpa, että Suomesssakin vuonna 2040 kaupalliset antenni tv läetykset on jo lopetettu kokonaan.

Kerropa missä euroopan maassa ei ole antenniverkkoa?

Ethän sinä mtv kanavista maksakaan, ne kun on edelleen niitä mainoskanavia.

Miksi p-keleessä mtv3 ei ole hd-kanavana lainkaan????? Mikä ihmeen tekniikan takapajula tämä SUomi edelleen on?

Toukokuussa löytynee mtv3hd, lätkän mm-kisat tulee.

"mistä maksamme veroa!!!!"

Ylen lähetyksistä me veroa maksamme. Outoa, ettet tiennyt.

Eräs mediamonitorissa puolusti kovasti antenni-tv:tä. Hänestä se on parempi kuin kaapeli-tv kummassakin on puolensa. Kapasiteetti ongelma taitaa rajoittaa antenni-tv:n kanavia ja jos ajattelee, että valikoimaa täydentäisi satelliitti-tv ohjelmilla (kenties tekstittämättömillä) sielläkin kaikki tätä nykyään maksullisia jos haluaa muuta kuin dubattuja kanavia vastaanottaa.

Analogisen satelliitti-tv:n aikana sieltä oli vapaasti katseltavissa esim. Hollannin kanavia ja joitain Britanniasta lähetettyjä ohjelmia. Nykyisin ne on niin tarkkaan rajattu tiettyyn maahan ja ainakin maksukortin takana. Kaapeli-tv on siihen nähden helpoin vaikka omat ongelmansa siinäkin.

Suomessakin Jungner joka sössii aina kaiken missä on mukana hän pilasi niin radiotoiminnan kuin tv-toiminnan uudistuksillaan. Radiosta tuli ohjelmavirtaradio ohjelmistoradion sijaan ja tv-:stä no... kaikessa apinoidaan nyt kaupallisten kanavia. Vanha kunnon yleisradio oli vielä sellainen BBC tyyppinen vielä yleisradion näköinen tv-kanavien ja radiokanavien osalta.

Niin hemmetin totta tuo aloitus! HD-telkkari on ollut meilläkin jo kymmenkunta vuotta ja vielä vaan joutuu tuhrukanavia tiiraamaan. Dnan toiminta maikkarin suhteen on ollut luokatonta. Ylenannonkin alueuutiset joutuu katsomaan tuhrukanavan kautta. Soomi on tekniikan museo, hävetkää päättäjät! Kuka hemmetin tuhnutuukka siellä on edistyksen jarruna?

Meillä toimii ainakin ykkönen, kakkonen, kolmonen, nelonen supi tai mikä mäyrä onkaan, jimi yms ja joku taivaskanavakin lisänä mitä tuolla kanavahaulla on näköjään tullut useitakin mutta joita harvemmin katsoo.
Hyvin näkyy kaikki niin kotona kuin mökilläkin.
Mistään hoodeestä en ymmärrä mitään. Eikös se kuulu moottoripyörä kategoriaan nämä harrikat?
Verolapuissa näkyy että maksamme veroa ylestä emme mainostelevisiosta ja syy löytynee jälkimmäisestä virkkeestä Mainos.