MDI julkaisi kuntien näkymiä kuvaavan valtakunnallisen kuntakyselyn tulokset.
Kyselyssä kuntia arvioitiin 17 muuttujalla kuten työllisyydellä, vetovoimalla, yritystoiminnalla, koulutuksella ja hyvinvoinnilla
Heinolaa paremmin menestyivät Lahti, Hollola, Orimattila ja myös Asikkala.
ESS kertoi tuloksista, mutta ilmeisesti meidän paikallislehtemme ei! Siinä on ilmeisesti kiellettyä julkaista kaupungin kannalta epämiellyttäviä uutisia, toisin kuin Etlarissa.
Kyselyssä kuntia arvioitiin 17 muuttujalla kuten työllisyydellä, vetovoimalla, yritystoiminnalla, koulutuksella ja hyvinvoinnilla
Heinolaa paremmin menestyivät Lahti, Hollola, Orimattila ja myös Asikkala.
ESS kertoi tuloksista, mutta ilmeisesti meidän paikallislehtemme ei! Siinä on ilmeisesti kiellettyä julkaista kaupungin kannalta epämiellyttäviä uutisia, toisin kuin Etlarissa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voisit tehdä asian eteen jotakin
Nyt tarvitaan pyyhkeitä jakoon
Niin, eikö kaupunki ole jo aloittanut vauvapyyhetalkoot!
Nyt lisääntymään!
Heinolan elinvoiman heikkous tiedetään ilman konkurssikypsän raivaajan uutisointiakin.
Olihan se silti kivaa, että asioista uutisoitaisiin todenmukaisesti, avoimesti ja realistisesti.
Esimerkiksi Kylpylän ideakilpailuhan floppasi pahasti, mutta ei sitä suoraan sanottu lehdessä. Miksi?
Edes Heinolan keskeisimpien ja arvokkaimpien paikkojen rakennukset eivät kiinnosta juuri ketään. Ainoastaan kerrostalon rakentaminen taisi jotakuta kiinnostaa, mutta se ei aluetta pelasta.
Tämä kuvastaa kammottavalla tavalla kaupungin taantumaa ja elinvoiman puutetta.
Aiemminkin on todettu, että kaupunki hyvä pöhinä ja hyvät näkuöymät ovat vain tiettyjen paikallisten päättäjien ja realismin puutteesta kärsivien asukkaiden tosiasioihin perustumatonta höpinää. Kaikki faktatieto kertoo ihan jotain muuta..
Itseänikin kovasti kiinnostaa tuo ideakilpailu ja siitä tehdyt loppupäätelmät.
Elinvoimalautakunnan kokouksen esityslistassa (12.2.) mainitaan ”Kylpyläpuiston idea- ja tarjouskilpailun loppuraportti toimitetaan esityslistan julkaisemisen jälkeen.”
Toivottavaa on, että tuo loppuraportti julkaistaan myös kuntalaisille, koska kyse on kaupungin toiminnoille ja katukuvalle merkittävä asia.
Itse en usko että raporttia edes pyrittäisiin piilottelemaan, onhan kyse asiasta joka erityisesti kiinnostaa kuntalaisia ja näinollen tyypillinen erityisen avoimesti käsiteltävä asia.
Normaalisti tämän tyyppiset asiat jaetaan ja julkaistaan esityslistan yhteydessä.
No Heinolan kuolin kamppailun näkee kaikessa.
Asuntojen hinnat putoavat muuta eteläistä tai jopa keskistä suomea nopeammin.
Tällä menolla asunnot lähes arvottomia 2 -5 vuodessa.
Tyhjiä asuntoja valtava määrä ja myös jopa lähes tyhjiä kerrostaloja.
Vuokrat kaupungin vuokrataloissa huomattavasti kalliimmat kuin yksityisellä, koska tyhjää niin paljon, ettei vuokra-asuntoja pystytä muuten ylläpitämään.
Yrityksiä loppuu kiihtyvällä vauhdilla ja viimeisimpänä kirjakaupan konkurssi ABC:llä.
3 vuotta ja kaupunki kuollut
ja asukkaita vain 14 000.
Jää vain ikääntyvät vanhukset ja kaikki nuoret muuttaa pois.
Lapsiperheet muuttavat pois.
Kuolin koriinaa.
Ei Syntyvyyden nosta tätä pelasta, kun niistä veronmaksajia vasta 20-25 vuoden päästä.
Milläs Heinola meinasi tuon ajan elää.
Oon samaa mieltä. Jos haluaa halvalla asua voi muuttaa heinolaan vuokralle.
Juuri+uutisoitiin,+että+Heinolassa+on+maakunnan+korkein+työttömyys..+Yli+14%+työttömiä
Tarkalleen+14,6%+on+Heinolan++nykyinen+työttömyysprosentti.+1001+uutta+työpaikkaa+oli+elinkeinojohtajan+mukaan+tulossa,+mutta+ne+sitten+meni+naapurikuntiin..
Itukassa oli Mäkilän selittelyä tänään. Osaisiko joku selittää, mätä Heikki sanoi. Minä en ymmärtänyt mitään.
Heinolan Hevossaari, takavuosien päättäjät tunivat hommat. Saari tyhjeni, kuten muutkin. Nyt turha ivailla toisia!
Elinvoimajohtajalla kova yritys selittää, mutta faktat kertovat Heinolan heikosta tilanteesta. Kun kunnan työttömyys on maakunnan huippua, asukkaat katoavat, eikä yrityksiä saada mielettömän kalliiseen Heikkimäen yrityspuistoon, niin elinvoimapalveluiden voi myöntää epäonnistuneen! Sen lisäksi elinvoimapalvelut maksavat miljoonatolkulla veronmaksajille. Rahalle ei saada kyllä vastinetta.
Montako teollisuushallia Heikkimäkeen on rakenteilla? Onko yhtään tonttia varattu? Paljonko kaavoitus- ja maansiirtotyöt tulivat kaupungille maksamaan?
Minkä verran heinolalaiset joutuvat maksamaan veroina kalliista elinkeinotoimesta: vuokrat, palkat, "HEIKKIMÄET" jne?
Heinolan elinvoimakuplan voisi jo puhkaista, niin nähdään todelliset tulokset.
On jännä, miten haistoin tuon sutkiuden jo erään --- eka kertaa tavatessani. Vielä jännempää, että tuo edellä oleva kommentointi tuntuu osuvan ytimeen. Kaikkein jännintä, että asiat jatkuu entisellään ja vielä pahenee - sekin uusi toimitila keskustaan, kalliiksi tulee veronmaksajalle. Voi itku!
Googlemapseissa on heinolan katukuvat melkein 10 vuotta vanhoja, näyttää paljon elinvoimaisemmalta kuin nykypäivänä. Näillä on helppo viilata ulkopuolista käymään. Eipä tarvitse kauan tätä kuollutta keskustaa ihmetellä. :D