Popular Mechanics julkaisi uuden ufoartikkelin

Joko kyseessä on oikea ufo-ilmiö tai salaiset projektit ovat niin osastoituneita ettei edes sap-johtaja tiedä mitä niissä oikesti tapahtuu. Veikkaan jälkimmäistä mikroaaltoprojektio näkyisi tutkassa ja ehkäpä myös silmiän tuskin kuitenkaan niin selvä rajaisesti.

Tapauksella on myös nda:n alaisia silminnäkijöitä. Hawkeye tiedustelukone huipputeknologisilla sensoreilla oli ilmassa samaan aikaan tapahtuman kanssa. http://www.patrickjohnhughes.com/tic-tac-events/

Erinomainen artikkeli ja kooste, joka jättää varsin ufomyönteisen kokonaiskuvan ilman viittauksia vieraiden valtioiden tai omiin salaisiin ase -tai ilmailukokeiluihin.

Tutkimuksien historia on hyvin dokumentoitu, litteroitu ja vahvistettu viralliseksi kiistattomasti. Paljon byrokratiaa, mutta kokonaiskuva hahmottuu mukavasti.

Muutamia herkkupaloja käännettynä:

Davis, joka työskenteli Puthoffin kanssa ja kirjoitti neljä DIRD: tä, tarjoaa selkeän yksityiskohdan DIA: n 38 viiteasiakirjasta.
”Tässä ei keskitytty siihen, ovatko ufot todellisia. Oli jo tiedossa että niiden todellinen määrä ylittää todistekynnyksen. Joistakin luokitelluista tapauksista en voi puhua ”,

Davis sanoo.
"Sen sijaan, että tutkittaisiin UAP: n todellisuutta, AAWSAP-sopimuksen 38 teknistä asiakirjaa olivat myös tiedusteluarviointi, jolla mitataan kuinka pitkälle edistynyt UAP voi olla nykyisistä ja ennustetuista tieteellisistä käsityksistä"

"Ajatus ilmailu- ja avaruustutkimusprojektin käyttämisestä salaisen UFO-ohjelman peitteeksi voi tuntua häikäilemättömältä. Mutta tämä kaikki kuulostaa varsin tutulta", sanoo Neil Gordon.

DIA: lla on saattanut olla laaja pääsy UFO-aineistoihin, mutta koska kaikki tiedot teknisesti kuuluivat BAASS: lle, niin vuoden 1996 taloudellisesta vakoilusta annetun lain nojalla hallitukselle luottamuksellisesti luovutettujen omistusoikeuden alaisten aineistojen paljastaminen tai luovuttaminen on liittovaltion rikos. Pohjimmiltaan DIA: n UFO-ohjelma perustettiin kiertämään FOIA-pyyntöjä ja välttämään ufoista keskustelua julkisesti.

Davis sanoo: "Tiedettä sovelletaan, mutta tällä hetkellä ei ole tarpeeksi tietoa, jotta sen tutkiminen olisi tieteellistä. Se on tiedustelukysymys, ei tieteellinen pyrkimys ”, hän sanoo.

Fyysisiä vammoja, "kenttävaikutuksia" ja "altistumista epätavallisille järjestelmille" kuten sähkömagneettisen säteilyn aiheuttamia on tutkittu lentäjistä joilla oli UAP kohtaamisia. Tutkimuksen syytä salailtiin normaaliksi lääketieteelliseksi tutkimukseksi.

On kohdattu "melko dramaattisia paranormaaleja tapahtumia" Chris Bartelin ja monien muiden mukaan. Bartel sanoo ettei ole antanut itseään tulla manipuloiduksi ulkopuolisten taholta eikä usko uskoon, vaan tapahtumiin.

Mikään hänen havannoistaan ​​ei vastannut hänen kokemuksiaan mistään erittäin salaisesta (asevoimien) testauksesta. Puthoff yhtyi tähän päätelmään.
Puthoff oli ihmeissään että mitään näistä tiedoista on päästetty päivänvaloon.

(Sittemmin tätä päivänvaloa on alettu taas himmentämään ja monet kieltytyivät haastatteluista)

Popular Mechanics ei löytänyt missään vaiheessa viitteitä maanpäällisiin edistyneisiin ilmailuasejärjestelmiin tai ennustettuihin teknologisiin innovaatioihin jotka perustuva alan nykyisiin suuntauksiin.

"Jokainen lähde, jonka kanssa puhuimme (PM), sanoo paitsi, että AATIP ei päättynyt vuonna 2012, vaan ohjelma jatkuu edelleen tähän päivään"

Senaatin tiedustelukomitean nykyinen jäsen, senaatti Michael Bennet oli varovainen sanoessaan, että hän ei jaa mitään hän on oppinut tiedustelukomiteassa. Bennet kuitenkin sanoi: ”Kaverimme näkevät tuntemattomia juttuja. He eivät tiedä mitä se on, en tiedä mikä se on. Yritämme oppia lisää siitä. Ilmavoimat yrittävät oppia lisää siitä.”

Keskustoimiston johtaja prikaatin kenraali Richard Stapp todisti armeijan kohtaamien salaperäisten esineiden liittyvän Yhdysvaltain salaisuuteen. (voi käsittää monella tavalla)

Tekniikan professori William Culbreth sanoo "Otetaanko UAP-kysymys tiiviisti huomioon, koska emme usko sen olevan totta, vai koska pelkäämme, että emme voi ymmärrä sitä?"

"Koska Hersch ei kykene selittämään jotain nykyisellä tieteellä, se on vain kutsu tehdä enemmän tiedettä - ei tieteellisen maailmankatsomuksen hylkäämistä kokonaisuutena ja jatkaa että Maan ulkopuolisen tieteellisillä tai teknisillä löydöillä ei ole syytä vetää poliittisia normejamme vessasta alas" Hersch sanoo.

Eli lyhyesti: Ufot on vahvistettu todelliseksi ilmiöksi, olemassaolevaksi ja niitä tutkitaan edelleen virallisesti ja aktiivisesti, mutta tämän tapauksen kohun tiimoilta on otettu (Pentagonin taholta) jo hieman takapakkia avoimuudessa lisäkohun välttämiseksi ja mahdollisten teknisten löydösten pitäminen omassa (USA) tiedossa mahdollisessa kaupallisessa ja sotilaallisessa hyödyntämismielessä.

Elizondon historia ja osuus on myös varsin hyvin selvitetty ja vahvistettu. Varovainen joutuu hänkin olemaan salassapitoasioiden kanssa, koska ne on havaittu tässä tapauksessa tulkinnanvaraisiksi.

Eiköhän se hyvin pitkälti ollut tässä. Täällä ne pörrää. Kiitos artikkelista! Pitää lukea vielä tarkemmin.

PS: On mielenkiintoista kuulla mitä tähän sanoo "kalibrointimies" 8)

Tämä oli varsin olennainen osa.

AATIP:n keräämät 38 sivuiset todisteet kongressille esitteli DIA. Todisteet kumoavat Pentagonin myöhemmät väitteet siitä etteikö (kaikki) tutkimus liittynyt ufoihin.

Niin monta organisaatiota mukana niin yksityisiä kuin valtakunnallisia, laivasto ja poliittinen puoli mukaanlukien, että byrokratian ja tiedottamisen vaikeudet ovat ymmärrettäviä.

Laitteiden tekniikkaa tutkittaessa ja niiden propulsiota miettiessä tekniikan laitoksissa, ovat monet aihetta opiskelijat ja tutkineet professorin mukaan jatkaneet opintojaan näiden UAP -havaintojen ja mittaustulosten herättämän mielenkiinno vuoksi.

Fuusioreaktion vaihtoehtoa on mietitty ja muita ihmiselle uusia tekniikoita. Tiedotetaanko tuloksista jatkossa, on hyvin kyseenalaista. 38 paperista on toistaiseksi Elizondon aloitteesta julkaistu vain muutama rivi.

Skeptisten lahkojen piireissä tämä aiheuttaa jo hätätilan. Auttaisiko kenties jokin mantra tai joku loitsu karkoittamaan nuo riivatun lähettiläät ja unohtamaan tapahtuneet, vai onko ryhdyttävä varsinaisiin noitakeinoihin ja otettava pyhäinjäännökset esiin. Se jää nähtäväksi. Kyöpelinvuorella rummut kumisee jo sellaista tahtia että kohta tapahtuu.

Edelleen kyse on kalibroinnista. Tämän mahdollistaa flir-järjestelmä eikä tähän mitään maraton kirjoituksia tarvita. Aloittajan ufo artikkeli ei sisällä mitään uutta tekstiä.

Tässä muuan kannanotto aihetta kevyesti sivuten

https://youtu.be/u_RquOChJuE

USA:n ollessa kyseessä, yleisölle tiedottamisen strategiasta on varmaankin sata erilaista mielipidettä. Dirikkaa on jos jonkinlaista. Yksityisellä, sotilaallisella, uskonnollisella, julkisella, poliittisella, virkamies, asiantuntija, tieteellisellä, insinööri, kansan ja mediatasolla.
Suomessahan on kuulema 700 tuhatta eri alojen asiantuntijaa. Irtoaisiko Suomesta tuollainen soppa jos puolustusvoimamme alkaisi tehdä jatkuvia havaintoja, vai haudattaisiinko se maan alle tuhannen sylen syvyyteen? Veikkaan että haudattaisiin ja veikkaan että myös otettaisiin yhteyttä USA:han ellei niiden tiedustelu olisi jo ennättänyt ensin otta yhteyttä meihinpäin. Maailmanpoliisi kun haluaa kaiken itselleen, ettei vaan "pahikset" saa etulyöntiasemaa.

Höpsis veikkonen. Otetaanpas se pää sieltä pensaasta ja mietitään asia kuin se pitääkin. Vieraat toisista tähdistä ovat täällä ja he yrittävät kommunikoida kanssamme. He mitä ilmeisimmin ovat auttamassa meitä sillä jos he olisivat halunneet olisimme jo aikaa sitten olleet kypsiä kuin kalkkunat. Nyt me, sinä ja minä kuljemme yhdessä kysymään heiltä rintarinnan apua maailman hätään ja kurjuuteen.

tv 6. klo 21.00 . tulee ufoista ohjelma.

Tämä aloituksessa mainittu tutkimus on suurin askel ufotutkimuksessa kautta aikojen.
Loistava ja vakuuttava yhteenveto maailman suurimman salailijan USA:n ufotutkimuksen lähihistoriasta. Tuossa vahvistui niin monet sellaiset asiat kerralla, joita vuosikymmenet on väitetty skeptisten taholta olemattomiksi.
Kaiketi tästä syystä tälläkin palstalla debunkkarit ovat heränneet koloistaan yrittäen peitellä näitä faktoja luke skywalker höpinöihin ja keskusteluun kristinuskosta.
Kyllähän sitä epäiltiinkin jo aikoinaan että pahimmat debunkkarit ovat uskovaisia. Nyt sekin on vahvistunut viime aikoina.