Ruotsin kielen turhuus

Kyllä Ruotsin kielestä on hyötyä, bra.

Kaikesta mitä osaa on hyötyä, jos vain ymmärtää hyödyntää oppimansa.
Kanssakäynäyminen ruotsin ja ruotsalaisten kanssa on isoa. Kauppasuhteet ovat merkittävät. Ruotsi on Suomen toiseksi merkittävin vientimaa ja kolmanneksi suurin tuontimaa. Ruotsiin voi mennä parempipalkkaisiin töihin jos kykenee ruotsin kieltä käyttämään. Yliopistoihin pääsee helpommin sisälle kuin Suomessa. Ei kannattaisi olla ehdoin tahdoin luupää.

Tasa-arvo ei toteudu, jos suomea kotikielenään puhuva ei saa kielilisää ruotsinkielestä kaksikielisissä kunnissa, mutta ruotsinkielinen tai kaksikielinen saa, ei siinä oikeus toteudu. Tulonsiirto kylläkin. Jos vaikkapa 180 euroa kuukausi kolmenkymmenen vuoden ajan, niin sillä rahalla ostaisi jo vaikka ja mitä.

Kielitaitoaan ei ole mahdollista myöskään todistaaa, koska todistus ei riitä. Kymppi ja virkamiesruotsi ei riitä. Ei riitä että puhut ruotsinkielisten ystäviesi kanssa ruotsia, koska syntyperäsi on väärä.

Ruotsissa sukuloidessani täysin natiivikieltä puhuvat sukulaiset kommentoivat meille opetetun suomenruotsin olevan ns. muumiruotsia. Miksi ihmeessä meille ei opeteta edes ruotsin ruotsia? Jos tämän kielen opiskelu olisi edes yhtään hyödyllistä. Ruotsalaiset nauravat suomenruotsin ääntämykselle ja vaihtavat mieluummin englantiin. Mielestäni venäjä olisi paljon parempi kielivalinta tai ranska tai lähes mikä tahansa muu kansainvälinen kieli.

Minä kannatan ruotsin opiskelua Suomessa heti, kun Ruotsissa aletaan opettaa pakkosuomea kaikille.

Rakastin ruotsia lukiossa. Huonosti meni kielen kanssa koulussa mutta lopulta kirjoitin laudaturin. Nyt kymmeniä vuosia töissä Ruotsissa, palkka tavallinen noin 3800 euroa (ennen veroja) mutta etupäässä Ruotsin markkinoilla olen säästänyt itseni miljonääriksi, nyt myös euroissa. Ihana maa, upea pääkaupunki, En viitsi edes luetella mitä kaikkea kivaa.
Kannattaa lukea ruotsia...;)

Sumessa matalaotsien ruotsin kieleen kohdistuvaa vihaa, tolloja, dumheter...

Niin. Mutta miksi ruotsinkieliset saavat sitä helkutin kielilisää, mutta tutkinnon ruotsista suorittaneet eivät sitä saa? Turha vedota siihen, että se tutkinto ei ole takaus ruotsinkielen taidosta, koska sitä ei edes testata tai kysytä taidon tasoa työpaikolla. Jos taas sinun toinen vanhempasi on ruotsinkielinen ja vanhemmat ovat eronneet ja olet sen jälkeen asunut sen kymmenen vuotta Joensuussa, niin olet oikeutettu kielilisään. Ja tarkoitan että voit vedota kaksikielisyyteen pelkän syntyperän perusteella. Jos olet suomenkielisistä vanhemmista, kielitaitosi on suoraan kyseenalainen ja et ole oikeutettu kielilisään.

On suorastaan lapsellista kertoa yksittäistarinoita, että on sattunut hyötymään ruotsinkielestä. Miten paljon enemmän tiedänkään ihmisiä jotka ovat hyötyneet englannista tai saksasta. Kiinan kielikin voi olla avain tuottoisaan työpaikkaan. Vapaaehtoisena kielenä minulla ei ole mitään sitä vastaan. Kunhan ei kukaan vaadi sitä vaikkapa ylioppilaskokeisiin.