Suomen ruotsin opiskelu on turhaa suomenkielisille. Minulle selvisi ruotsin kielen opiskelun turhuus. Vain syntyjään ruotsinkieliset tai kaksikielisistä perheistä tulevat saavat suurimmassa osassa kaksikielisiä kuntia kielilisää. Vain ruotsinkieliset saavat siis tulonsiirtona noin kaksisataa (200) euroa kuukaudessa. Suomenkielinen, kieltä opiskellut ei saa mitään. Laskekaapa paljonko tämä tekee vaikkapa kolmessakymmenessä vuodessa! Suoraa tulonsiirtoa siis.
Virkamiesruotsin tasoinenkin opiskelu ammattikorkeakoulussa tai yliopistossa ei hyödytä ketään suomenkielistä. Tämä on aika järkyttävä totuus ja kehottaisinkin kaikkia opiskelijoita tekemään oman opiskelijajärjästönsä kautta kyselyn kaksikielisiin kuntiin. Ja kysely kannattaa tehdä siis työntekijöille, heille joille vastataan ettei kielilisää makseta kuin ruotsinkielisille, tutkinto ei siis ole tae vain syntyperä on. Ja tästä lähtien aion äänestää vain sellaista henkilöä, joka kannattaa pakkoruotsista luopumista.
Selvitä ruotsin kielilisä
7
396
Vastaukset
- Anonyymi
Pitääkö tämä muka paikkaansa? Eikös kielilisää makseta sen perusteella, osaako toista kieltä asiakaspalvelussa vai ei? Millä se todistetaan, onko kotona puhuttu äidinkielen lisäksi jotain toista kieltä?
- Anonyymi
Kielilisä maksetaan todellisen kielitaidon perusteella. Nykyään ammattikorkean ja yliopistonkin virkamiesruotsi on muodollisuus, jonka vaatimustaso on todella niin matala, ettei se takaa yhtään mitään. Jos vaatimustaso olisi korkeampi, niin varsinkaan ammattikorkeasta ei moni valmistuisi. Myös yliopistosta valmistuu erittäin heikosti ruotsia osaavia.
- Anonyymi
Minä olen hakenut kielilisää osaamiseni ja tutkintoni perusteella. Kymppi lukiossa ja virkamiesruotsi suoritettu. Kavereina pari ruotsinkielistä, joiden kanssa pystyn puhumaan ruotsia. Kysyin kielilisää. En saanut. Peruste kaksikielisessä kunnassa on se, että vain ruotsia äidinkielenään puhuvat tai kaksikieliset saavat kielilisää. Toki ymmärrän että näin kunnat säästävät. Ei tarvitse maksaa. Miksi minun tarvitsi opiskella?
Helppo tietysti väittää kaikkien äidinkielenään suomea puhuvien ruotsin kielitaidon olevan huonon, siis muiden kuin kaksikielisten. Mutta jos peruste on se, että kielitaito on huono kotikielenään kaikilla muilla kuin kotikielenään ruotsia puhuvilla, miksi ihmeessä koko kieltä ja kallista ruotsinkielijärjestelmää pidetään Suomessa?
Itse olen päättänyt etten siis käytä ruotsia muuten kuin kavereiden kanssa tai matkustaessa.- Anonyymi
Mitä jos suomenruotsalaisten suomentaito on huono? Sellaistakin sattuu jossakin rannikkoseudulla.
Saavatko silloinkin kielilisää ruotsintaidostaan?
Jos näin on, se on kyllä vääryys ja lait pitää muuttaa. - Anonyymi
Vaihda sitten henkikirjoittajalle äidinkieleksesi ruotsinkieli, niin olet ruotsinkielinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihda sitten henkikirjoittajalle äidinkieleksesi ruotsinkieli, niin olet ruotsinkielinen.
Tätähän RKP toivoo. Jos näin teet, olet seteliselkärankainen.
- Anonyymi
Kielitaitolisää ei makseta, jos viran tai toimen kelpoisuusehdot tai virka tai toimi luonteensa puolesta edellyttää vieraan kielen taitoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452894Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061674Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611438
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2201204