Maataloustuilla vuosikymmeniä ylläpidetty maa on yhteistä omaisuutta. Riihimäen kaupungilla on täysi oikeus lunastaa ämmän maat.
Vai valittaa kepulainen riihimäkiläinen ämmä ilta-sanomissa maanomistuksesta
Anonyymi
23128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vihapuhetta. Tästä voi tehdä rikosilmoituksen.
Tuskinpa ne edes kylän poliisiasemalla sinua muiden siivellä elävää pummia ottavat vakavasti. Sinä ja ämmä olette yhteiskunnan siipiveikkoja, maataloustuilla elätettävää jätettä.
En mä saa maataloustukea, mä olen kelan tuella hesan yksiössä asuva. Iskäkin oli kelan elätettävä....
Mutta kun kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. No, kyllähän senverran tarvitaan liikennettä, että saadaan kaupunkilaiset ruokittua.
Mene hyvä ihminen ja hae apua. Myrkytät katkeruudellasi ympäristösi ja läheistesi elämän. Kun saat elämäsi raiteilleen, sinulla voi olla vielä monia hyviä vuosia edessäsi. Pystytkö nyt edes nauttimaan hyvästä ruuasta, jonka hinta on yleiseurooppalaisilla päätöksillä tehty lähes ilmaiseksi, ottaen huomioon että vain syöminen, eli ruuantuotanto , on välttämätöntä. Mutta hae hyvä mies apua, ennenkuin se on kohdallasi myöhäistä. Voit laittaa yhteystietosi tänne, kutsun sinut tutustumaan ruuantuottajan arkeen. Se varmasti helpottaisi oloasi, kun kuvitelmat ja siten myös katkeruutesi saataisiin poistettua. Ja nyt syömään, mene sinäkin, verensokerin lasku aiheuttaa kiukustumista.
Tein ilmoituksen ylläpidolle.
Hesalaisella leikkaa kiinni.
Maataloustuilla vuosikymmeniä ylläpidetty maa ei ole yhteistä omaisuutta.....
Metsämaa kyseessä.
On toki. Verovaroillahan se on sitä 'hoitanut' maksamatta tippaakaan omista taskuistaan.
Vapautettu pääomaverosta? Taitaa olla sun pääs sekaisin. Menehän kertomaan sinne eduskuntaan aamulla havaintosi. Tulee taas piipaa kyytiä jopalle.
Näinhän se Eu: yhteisen maatalouspolitiikan mukaan meneekin
Valtiohan niitä tippoja maksaa ja nekin on oikeestaan paperikartellien tukia. J a ne tipatkin on nykyään veronalaista tuloa ja siitä huolimatta Valtio kuppaa kolmanneksen puun myynti tuloista.
On tyhmä itsekäs akkaantunut tyyppi jos ei vapaehtoisesti myy kun on ikääkin
Tästahän on kokemusta Tamperee seudulta, että kaupunki ostaa halvalla ja myi kalliilla.
Mikäs tää Kirkkonummen valtauskin on, ensin vallataan maat ja pannaan sitte rakennuskialtoon vuoskymmeniksi.
Pelkästään jo eläkkeiden kuppaamisen rehellisten ihmisten taskuista tulisi johtaa paliskuntien ja maatilojen kollektivisointiin. Tämäkään ämmä ei ole tyytyväinen 21 000 euron hintaan, vaikka eläkemaksuja on alkanut edes nimellisen määrän maksamaan vasta 60-luvun lopulla.
Jopa on hieman tyhmä. Miksi myydä 21K kun voi myydä 120 K?
Itsehän täällä huudat markkinataloutta ja kun se ei kelpaa duunarille ja demareille maksaa niin johan varastetaan ilmaisena.
Tämä on juuri se surkuhupaisa piirre jopan tarinoissa. Demut syö aina enemmän kuin tienaa joten muiden velkataakka suurenee. Veronmaksajien.
Oikeusministeriössä valmistellaan lunastuslain uudistusta. Tarkoituksena on turvata maanomistajien asema ja ottaa huomioon maan arvonnousu.
Uusi laki on huomioitu myös kunnissa.
Riihimäkeläisten hehtaarien arvo pitäisi olla kolminkertainen, 63 000€/ha
Kävin katsomassa kyseisen liikenneympyrän aluetta. Vaikuttaa siltä että kaupunki on rikollisesti ottamassa haltuunsa alueen maat. Kyseessä on noin 50 hehtaarin maa-alue ja noin 100 metrin päässä näkyi peltoa, lieneekö ne maat myös menossa pakkolunastukseen, moinen 21 000 euroa/hehtaari on pilkkaa verrattuna kaupungin hyötyyn.
Muttakun niitä maita ei arvosteta kaupungin hyödyn vaan tämänhetkisen markkina-arvon mukaan.
Nyt se markkina-arvo on noin kolminkertainen....