Onkohan heinolalaisia päättäjiä kenties kusaistu silmään?
Kaupungin kouluhankkeet ovat nimittäin oppilaspaikkamäärien perusteella todella ylihintaisia.
Sinilähde, vain reilut 100 oppilasta, hinta yli 12miljoonaa euroa!
Lukio, vain reilut 100 oppilasta, hinta yli 18 miljoonaa euroa!
Kailas, n 400 oppilasta (200 oppilaspaikkaa turhaa tilaa muutamassa vuodessa), yli 20 miljoonaa euroa!
Kannattaa googlailla kouluhankkeiden hintoja eri puolelta Suomea, niin tajuaa että Heinolan päättäjät eivät taida ymmärtää normaalista hintatasosta mitään.
Heinolan ylihintaiset koulut maksatetaan koko ajan kasvavalla eläkeläisten joukolla, kun työssäkäyvien määrä laskee kaupungissa romahdusmaisesti. Pienenevä kaupunkilaisten joukko joutuu maksamaan vuosia tarpeettomaksi käyvistä koulutiloista ja leikkaamaan palveluitaan, jotta velat saadaan maksettua.
Surkealta näyttää velka-Heinolan tulevaisuus.
Kaupungin kouluhankkeet ovat nimittäin oppilaspaikkamäärien perusteella todella ylihintaisia.
Sinilähde, vain reilut 100 oppilasta, hinta yli 12miljoonaa euroa!
Lukio, vain reilut 100 oppilasta, hinta yli 18 miljoonaa euroa!
Kailas, n 400 oppilasta (200 oppilaspaikkaa turhaa tilaa muutamassa vuodessa), yli 20 miljoonaa euroa!
Kannattaa googlailla kouluhankkeiden hintoja eri puolelta Suomea, niin tajuaa että Heinolan päättäjät eivät taida ymmärtää normaalista hintatasosta mitään.
Heinolan ylihintaiset koulut maksatetaan koko ajan kasvavalla eläkeläisten joukolla, kun työssäkäyvien määrä laskee kaupungissa romahdusmaisesti. Pienenevä kaupunkilaisten joukko joutuu maksamaan vuosia tarpeettomaksi käyvistä koulutiloista ja leikkaamaan palveluitaan, jotta velat saadaan maksettua.
Surkealta näyttää velka-Heinolan tulevaisuus.
Vastaukset 86
Vanhimmat
On kyllä
Varmaan kaupunginhallituksen ja taannoisen kouluverkkotyöryhmän jäsenten kannattaisi avata että miten meni omasta mielestä.
Monen mielestä taidettiin tuhota kunnan talous!
Ei se kuntatalous, nyt näihin rakennelmiin kaadu, jos niin käy se on sitten kuntaliitos edessä. Silmään varmaan jonkinverran lorautettu ureaa, mutta minkälaisiin Suomen kaupunkeihin, nyt aloittaja sitten rak. kustannushintoja vertaa?
Lusin koulun jälleenrakennus. N.50 oppilasta, kustannus: Omavastuu 5000€
Paljonko omavastuun lisäksi Lusin lakkautettavaan kouluun laitetaan rahaa, jonka olisi voinut käyttää muuhunkin? Ei kyllä riittäis elinvoimatoimen uusien vuokratilojen remontoimiseen...........
Voi hyvänenaika, mieti vähän,palaneen koulun vakuutusarvoa.
On kusastu silmään tätä koulu/Heinola-nilittäjää. Joka asiasta. Kesäteatteri on sydämen asia.
Kirjanen.
Kirkonkylän uudisrakennus, 12 miljoonaa 80 lapselle?
Sinilähde kin on 12 miljoonaa, vaikka pitäisi olla max 8 miljoonaa.. Huh mitä hölmöilyä
Sinilähteen koulun hinnassa tosiaan kusaistiin kuntapäättäjää kunnolla silmään. Ja loppulaskun maksaa veronmaksaja.
Noin pieni koulu tehtiin melkein tuplahintaan, kun kaupungin kouluverkkoasiantuntijat eivät oikein ole olleet tehtäviensä tasalla.
Voisiko joku vetää yhteen näiden kouluhankkeiden nykyiset kustannusarviot?
Olisi asiaa paremmin tuntemattoman helpompi suhteuttaa kaupungin kokonaistalouteen.
Hankkeina on mainittu ainakin (onko muita?)
- keskustan uusi lukio Maaherrankadulle
- keskustan uusi koulu, kailas-talo
- sinilähteen koulu
- kirkonkylän koulu
- lusin koulu
Mikä siis kokonaiskulu, tehdyn lukioremontin lisäksi?
Ei kukaan pysty lopullista hintaa määrittelemään. Lukiotakin suunnitellaan sitämukaan kuin projektietenee. Kaikissa kohteissa ns piikki auki. Lukiollakin kuulemma 200 erillaista kattotuolia....sitä ne epäsymmetriset rakenteet teettää.....siis ylenpalttista rahanmenoa
Se on arkkitehtuuria
Kysyinkin nykyistä kustannusarviota, lopullinen on tietysti nähtävissä vasta jälkikäteen.
Varmasti ymmärsit kysymykseni, mutta jos olet tietoa panttaava niin alat pyörittää tyhjänpäiväistä mitäänsanomattomuutta.
Mikä on siis mainittujen hankkeiden kokonaiskulu NYKYISTEN KUSTANNUSARVIOIDEN pohjalta. Pitää tätä kokonaisuutta pystyä arvioimaan kokoluokkana suhteessa Kaupungin talouteen.
Nyt nähdään millainen moka oli hyväksyä ylihintaiset kouluhankkeet!
Pikkukouluistakin maksetaan posketonta ylihintaa ja nyt kuntatalous uhkaa romahtaa.
Järjettömän kallis virhe Heinolan päättäjiltä.
Siinäpä se nähdään, kyllä kouluja tarvitaan ja nopeasti, ettei tällainen tauti leviä.
Kaupungin virkamiesjohto ei kuulemani mukaan pidä valtuutettujen päättämää kouluverkon investointitasoa lainkaan järkevänä. Eikä se sitä todentotta olekaan.
Kannattaa todella lukaista palveluverkkopäätökset lautakunnasta hallitukseen ja valtuustoon. Virkamiesten esitykset nerokkaat ja ammattilaisia asiantuntevammat luottamushenkilömme äänestivät nurin niin, että koko kouluverkko kiteytyi Lusin koulun rakentamiseen niin, että se voidaan vuoden käytön jälkeen lakkauttaa. Valtuutetuillamme on ihmeellinen tarve rakentaa veronmaksajien rahoilla monumentteja - vrt Hopeasilta ja lukio. Pitikö Lusiinkin saada yhtä mieletön, tarpeeton ja kallis muistomerkki jollekin rouvalle?
Mikä monumentti? Ymmärrätkö että alkujaankin Lusin koulun kunnostushanke olisi maksanut Heinolan kaupungille vain omavastuun? Korjausarvio vakuitusyhtiön luluun 1,8M€, omavastuu 5000€.
Kaikessa hiljaisuudessa Lusin koulua alettu tyhjentää 2019 aikana, ja samalla neuvoteltu vakuutusyhtiöltä alennettu kertakorvaus n. 1,05M€, josta oli käytetty jo Lusin koulun maansiirto- ja suunnittelutöihin 300t€.
Tämän ilmaisen koulun rakentaminen ei käynyt, vaan Lusilaiset siirretään sisäilmaongelmaiseen Kk:n kouluun. Osa muuten vieläpä 25 kilometrin takaa. Joka on aika monelle kohtuuttoman pitkä matka. Samaan aikaan kun kylä menettää palveluja, on kyläläisten osallistuttava kalliisiin kouluhankkeisiin muualla.
Ja esimerkiksi. Kailas, siellä on 6-15 vuoden aikajanalla kallein oppilashinta. Se tarkoittaa sitä, että sen tyhjyyden täyttämiseksi Jyrängön ja Kirkonkylän koulut lakkautetaan. Lukiolaiset mahtuisi 6 vuoden päästä Lyseonmäelle yläastelaisten kanssa. Silti näissä ala-astelaisenkin hallitsemissa laskelmissa päättäjät ovat päättäneet sijoittaa 120M€ puolityhjiin kouluihin. Koetko veronmaksajana selviäväsi hintalapusta? Et selviä, Heinolan valtaa työttömyys ja lapsettomuus, sekä pahoinvointi.
Kaupungissa on juuri niin hyvät valtuutetut kuin kaupunkilaiset ansaitsevat.
Äänestämällä vaikutat.
Totta turiset, sellainen on kansa kuin johtajansa. Siksi täältä kynnelle kykenevät poistuvatkin. Hei-NOLAUS!
Tulevaisuudessa kaupunki tinkii sitten aika paljon lasten opetuksen sisällöstä, kun viisaat päättäjät halusivat panostaa palveluiden laadun sijaan rakennusten seiniin.
Muualla ei näin typeriä päätöksiä varmaan tehtäisi.
Lehdessä Bonden kirjoittaa velkaantumisesta ja talouden sopeuttamisista mutta äänestää jokaisessa päätöksessä sopeuttamista vastaan. Kouluverkonkin osalta. Puheet ja teot ei siis täsmää.
On Heinola-nillittäjällä kova päänsärky - tällä kertaa kouluista - mutta ei johda jankutus mihinkään.
Kaikki nykyään, kuten kirjoituksissa annetaan ymmärtää, on päin helvettiä.
Mutta ei ole. Aiemmin oli, kun vilttiketju puuhaili. Onneksi säästi meidät, kun lähti.
Krapula kärsitty ja iltapuhteilla kävit verenpaineitasi nostattamassa? Kuka kissan hännän nostaisi, jollei kissa itse? Odotellaan kunhan laskujen maksu alkaa, niin vilttiketjun porukkakin voi nostella häntäänsä. Elellään kuin pikavipeillä ja on silkkaa venäläistä rulettia, valitettavasti revolverissa näillä panoksilla 5/6 panosta pesässä.
Kummallista porukkaa käy näillä Suomi24 keskustelupalstoilla,kun lukee muiltakin paikkakunnilta näitä kekskustelupalstoja niin kas kummaa sieltä löytyy samanlaisia valittajia on sitten asia mikä hyvänsä.Samat tyypit jauhaa tyhjänpäiväisiä mitäänsanomattomia juttuja,ei tarvii olla kun kivi kengässä,sukka makkaralla tai särkee hammasta niin porua rittää.Moni asia viittaa siihen että varmasti on kyllä vasuripuolueen valittajat asialla.Heinolassakin on eräs joka aikansa rustasi valituksia työkseen onkin muuttanut näille sivuille valittamaan kaupungin tekemistä päätöksistä vaikka itsestä ei ole minkään tekijäksi.Toki näyttää kyllä olevan muitakin viisaita olevinaan ja tietävinään asioista vaikka eivät tiedä yhtään mitään mistään,mutta pitää vaan itkeä pahaa oloaan ulos.
Heinolan surkea taloustilannehan on fakta. Sinäkään et voi sitä asiaa muuksi muuttaa :)
Et kykene kuin narisemaan, ja faktatietoon perustuvia perusteluja et koskaan kykene esittämään.
Yhtälailla tässä ketjussa käsitellyt koulujen ylihinnat ovat fakta. Sitäkään et voi muuksi muuttaa. Esim lukion kustannukset ovat n 5.000eur m2 ja muualla rakennetaan 2.000eur m2 halvemmalla! Heinolassa siis maksetaan pari tonnia liian kovaa neliöhintaa, koska äly ei pysy mukana päätöksenteossa.
Oh, hoh, mitä tekstiä! Ei kai vaan ole ollut kolautuspäivä kirjoittajalla. Jutut on ainakin sitä luokkaa, ettei pelkkä kaurapuuro riitä.
Eikä taaskaan mitään sisältöä, pelkkää vähä-älyisen horinaa :)
No,ei se mitään, mutta ei noi sunkaan kirjoituksesi paljon avaa, ovat vähän, niinku, miten sen nätisti ilmaisisi, vanhan akan pieru, aina paskaa mukana.
On Heinola-nillittäjällä kova päänsärky - tällä kertaa kouluista - mutta ei johda jankutus mihinkään.
Kaikki nykyään, kuten kirjoituksissa annetaan ymmärtää, on päin helvettiä.
Mutta ei ole.
Aiemmin oli, kun vilttiketju puuhaili. Onneksi säästi meidät, kun lähti hommista.
Kirjaprojektia voisi vähän valottaa.......tais kusahtaa pahemman kerran! Heh...heh...
Kritiikkiä on kestettävä ja äänestävänä veronmaksajana sitä saa esittää. Jos sitä ei päättäjä, tai toinen veronmaksaja kestä kuunnella on molemmat väärässä paikassa.
Ihan on oikeen ja paikallaan että heinolaan rakennetaan uusia kouluja,saattaa lisätä lapsiperheiden muuttohalukkuutta paikkakunnalle kun on uudet koulut missä opiskella ei pitäs olla kenelläkään valittamista.Onhan täälä joitain hourupäitä jotka vastustaa kaikkia uudistuksia ja asioita mutta niistähän ei kannata välittää,paras jättää heidän kommenttinsa ihan omaan arvoonsa,eli roskikseen.
Siis miksi tänne kukaan muuttaa? Pitää olla töitäkin täällä.
Juuri tämä on ongelma. Kirjoitat "saattaa lisätä muuttohalukkuutta", eli saattaa olla että asukasluku laskee kuten tähänkin asti. Samalla epärealistisella ajattelulla valtuutetut saavat rahat hukattua näihin ylihintaisiin rakennuksiin, vaikka ennusteet kertovat, että tiloja on aivan liikaa. Kaupungin velkamäärä tuplataan toiveajattelun vuoksi ja lopulta heinolalaisilla on kasapäin velkaa, ja kaupungissa entistä vähemmän asukkaita.
Täällä eräs alkoholisoitunut henkilö hyökkäilee kaikkia perusteltuja kommentteja vastaan asiattomalla höpinällä, koska häntä harmittaa kun oma asioidenhoito aiheuttaa perustellusti kritiikkiä.
Noin 200 henkeä valuu pois vuosittain, pääosin työikäistä väkeä. Tahti tulee kiihtymään entisestään ja siitä käy kiittäminen päätöksentekijöitä. Loppulasku näille koulusekoiluille on Heinolan kuolinisku, eikä sitä enää voi peruuttaa. Tulosten ennakoinnin voi aloittaa jo nykypoistumalla ja todelliset lukemat realisoituu 5 vuoden sisään. Onpahan väljää, kuten siellä seinättömissä kouluissa.
Kertokaa se hänelle, kun itse en mä voi!Tuollainen negatiivinen asenne johtaa ennenaikaiseen monttuun,vuosia voi varmaankin olla, vielä ehkä jäljellä. Vaihdappa suuntaa.
Mikä negatiivinen asenne? Tuohan on arvio siitä, jota lähihistoria tukee. Heinolaan jäänti tiputtaa ennenaikaiseen monttuun. Päiväkoti- ja koulujärjestelyt eivät yksinkertaisesti palvele työssäkäyvää perheellistä, varsinkaan heitä jotka käyvät töissä muualla kuin Heinolassa. Miksi siis kuvittelette että Lahdesta tai mistään muualta Heinolaan muuttaisi ihmisiä?
Viime vuonna Heinolan asukasluku putosi 200 henkeä. Nyt jo tämän vuoden puolella on lähtenyt 100 ihmistä, ja tuo tahti kiihtyy elokuun alkuun mennessä. Ennusteen mukaan asukasluku laskee tänä vuonna n. 250-300 henkeä. Joku päättäjä ilakoi viime vuoden lopulla että tullaan Heinolan asukasluvusta positiivisesti yllättymään, lasku kiihtyi 40 asukkaan verran. Yllätys kyllä, muttei positiivinen.
Lueppa tämän aamun siis 15.5 itä-hämeestä kuinka Heinolassa on alkanut mennä hyvin asunnot vuokralle.Siinä paikallinen kiinteistövälittäjä kertoo kuinka esim.Tommolasta on mennyt vuokraasunot lähes kaikki mitä on ollut.Lisäksi on maininta että Heinolassa on paljon huokeammat vuokrat kun Lahdessa,ettei tilanne niin katastrofaalinen ole kun jotkut täälä vaan luulee ja samalla mollaavat omaa asuinkuntaansa,ei tunnu täyspäisen ajatuksen juoksulta.
Siis päivämäärä kuuluu olla 11.5 eikä tuo minkä vahingossa laitoin tuohon kommenttiini.
En ole alkoholisoitunut millään tavalla. Muistikin pelaa ja siksi kysymme kirjaasi arv. narisija.
Kirjaa on nimittäin sen verran petattu etukäteen "paukkuna", jossa asiat laitetaan järjestykseen.
Kunnalliskorruptiosta löytää halutessaan paljonkin tietoa kuten myös sen täydellisestä valvomattomuudesta joka tunnetaan kuten arvon herrasväki tietääkin nimellä maan tapa. Voi kyllä se olisi mukavaa jos jokin puolueista, vapaamuurareista, zontakerhoista tai odd fellows siteistä vapaa ja riippumaton taho selvittäisi minne kaikkialle veronmaksajien rahaa on valunut ja miten voi olla mahdollista ettei oikeusprosesseja pyörittäviä tahoja ole haitannut yhtään tämä vuosikymmenten mittainen salailun kulttuuri yhtään. Ketään ei hävetä sen tiedän.
Äänestämällä saat juuri muuten osan niistäkin valtuutetuista joille yhteinen (veronmaksajien) ja oma raha menevät iloisesti sekaisin. Onhan siellä kuluissa sisällytetty kestitsemisestä, ikuisesta matkailukarusellista ym. välttämättömistä menoista kuten vaikkapa tärkeälle "projektityöryhmälle" oma auto kulut siihen lopulliseen suuntaa antavaan hinta-arvioon. Ollaankohan muualla maassa jo heräilemässä todellisuuteen jossa kuhunkin hankkeeseen korvamerkityt budjetit täytyy esitellä raameissa joissa sisäpiirin omaa klähmintää ei ole juurikaan tilintarkastajien silmiä kuumottamassa.
Kouluissa tarvitaan uusien ohjeiden mukaan väljyyttä, koska oppilaitoksiin säädetään turvavälit.
Siinä heinolalattarelle syy koulujen rakentamiseen. Nyt se suuri suu suppuun.
Väestö vähenee ja joku vielä lässyttää turvaväleistä. 10 vuoden päästä Suur-Lahti on hyvin suurella todennäköisyydellä todellisuutta ja Heinolan kaupunki on muuttunut liitännäiskunnaksi. Rakentakaa ylihinnoiteltuja neliöitänne, mutta pelkäänpä Heinolan olevan tulevaisuudessa esimerkki "kaupungista" jonne kukaan ei halua muuttaa muun, kuin talviasuttavien huviloiden kautta. Samaan aikaan keskustan alue lienee jo entisestään tyhjentynyt ja ainoat elossa olevat liikehuoneistot löytää moottoritien varrelta Vuohkalliosta.
"Kouluissa tarvitaan uusien ohjeiden mukaan väljyyttä, koska oppilaitoksiin säädetään turvavälit.
Siinä heinolalattarelle syy koulujen rakentamiseen. Nyt se suuri suu suppuun".
En tainnut muistaa kertoa olevani edelleen Rinnevaaraakin aikoinaan tukenut. Sekoitat minut johonkin toiseen henkilöön, kuka ihmeen "heinolatar"?
Ilman muuta heinolaan tarvitaan uusia kouluja,eihän koululaiset voi vanhoissa rakennuksissa jatkaa koulun käyntiä ja sairastua loppuiäkseen hengitystie sairauksiin.Saadaan uusia asukkaitakin kun on uudet ja nykyaikaiset koulutilat,varmaan työpaikkojakin ilmaantuu vähitellen.Voihan uudet asukkaat käydä Heinolasta muualla töissä jos työpaikat ovat toisella paikkakunnalla,käydäänhän lahdestakin esim. Helsingissä töissä,miksi ei sitten Heinolasta.Eläköön Heinola ja Heinolalaiset.
Hohhoijaa... Koulut, terveet sellaiset on välttämättömyys, hinta jolla ne rakennetaan, ei ole. Heinolasta ei tule Lahden nukkumalähiötä, Lahden alueen asuntotarjonta hyvä, samoin tonttien ja koulujen suhteen. Eikä Lahden hintataso ole kovin paljon arvokkaampi, joten miksi pitäisi rakentaa kauas palveluista? Heinola kuolee hiljalleen, siitä uudelta kivikadulta voi katsoa 360 asteen ympäri ja näkee vain kirppareita.
Vaaro vaan ettei käy niin että itsellesi tulee elämän ehtoo ja Heinola sen kun vaan porskuttaa ja voi hyvin.
On oikein suur-heinola. Elinvoimainen keskusta, huippuluokan ravintoloineen ja kirpputoreineen. Urheiluopisto, joka meni konkkaan ja alati vähenevä väestö (joka vuosi karmeita poismuuttolukuja!). Heinola sen kuin vaan porskuttaa ja voi hyvin. Tosiasiat pitää vain pystyä kiistää ja olla edes jotenkin positiivinen.
Niitä asioita heinolaan muuttoa harkitseva kaipaa. Ei peiteltyä ja unelmissa elävää totuutta kukaan tarvitse. Kaunis kaupunki ilman sisältöä on yhtä tyhjän kanssa.
Porskuttaminen kuvaa sitä kun juuri ja juuri pysyy pinnalla
Heinola on hyvä ja rauhallinen paikka asua ja elää,täältä on myös mahdollisuus muuttaa pois jos vaan rohkeus uhoojalla riittää,eipä taida riittää kun jaksaa täälä valittaa pahaa oloaan.Pistä rohkeesti kamppeet kasaan ja katsomaan mualimaa,saatat tulla piankin takaisin kun koti-ikävä iskee ja unettomat yöt rassaa hermoja.
Olen ollut poissa "paratiisistanne" jo 12 vuotta ja pari kolme kertaa vuodessa käynti riittää. Toiseksi jos muutankin joskus vielä takaisin Päijät-Hämeen alueelle niin monessa muussa lähellä sijaitsevassa kunnassa on paljon enemmän luonnonkauniilla paikoilla sijaitsevia huviloita joiden hintatasokin on houkutelevampi. Ei ole uhoa todeta tosiasioita Heinolasta, mutta sitähän Päijät-Hämäläinen luonne ei kestä jos joku alueella yli neljännesvuosisadan asunut sanoo peittelemättömän totuuden.
Jeps. Voit pysyä poissa, sen yhden kerran, eli vähennä se kahteen.Heinolassa ollaan taisteleva luonne, jos sulla on neljännesvuosisata, niin meillä on yksviideesosa.Hahah!
Kouluinvestoinnit ovat täysin ajassa. Jatkossa mitoitukset väljiä, että voidaan toimia koronan kurimuksessa. Sivullisen on ihan turha marista. Asia ei edes kuulu sinulle. Enää. Millään lailla.
Heinola on koronasta ainakin puhdas. Sekin heinolalatarta huolettaa!
Onko tosiaan niin että tallustelet vapaalla jalalla? Korttipakassasi taitaa olla enemmän mustiapekkoja kuin muita kortteja, vajaa pakka joka tapauksessa on!
Olen sukupuoleltani mies ja heinolatar kuulostaa tämän samaa levyään pyörittävän mummon toimesta, kuin hitaasti mutta varmasti etenevältä muistisairaudelta. Hänelle on annettu vihjeitä jo useammankin kerran, mutta kun ei. Kaipa se lumumban nauttiminen kaupungin luottokorttia käyttäen on hapertanut kongnitiivisia perustaitoja.
Älä narraaaa!
Ketä "kusastu" kun kirjaa ei kuulu?
Veronmaksajia rakkaani, veronmaksajia. Onko hyvävelikerhollanne jokin yhteinen tervehdys? Ujo vinkkaus takavasen nyökkäyksellä?
Jos minä vielä kuulen Heinolan koulujen hinnoista, niin johan on. Opetusministeri Li A. juuri YLEn TV-uutisissa 12.5. klo 20.30 kertoo kuinka kouluihin luodaan "väljyyttä" tilaratkaisun. Heinola on siis aikaansa edellä!
Mutta se luvattu paljastuskirja puuttuu yhä. Miksi? Eikö olekaan paukkuja, pelkkää uhoa ollut. No onneksi oksa katkesi ja asiat sujuvat nyt.
Heinolan tulevat koulut ovat kalliita. Yli 100M€ kuolevaan kaupunkiin, Kailas on kuuden vuoden päästä puoliksi tyhjä. Väljää kyllä on, sinne mahtuu Li ja muut vihervassarit repimään tuohta seinästä ja sähköä pistorasiasta. Tulevat sieltä Hesasta egolokisella ja vanhalla dieselbussilla pihaan. Siinäkös me kaikki nauretaan kultamunia munivaa ikiliikkujaa. Ei tarvita kesäteatteriakaan enää, tässä on riittävästi leipää ja sirkushuveja 10000 paikalliselle ilopillerille.
"Jos minä vielä kuulen Heinolan koulujen hinnoista, niin johan on."
Heinolan kouluhankkeet on ylihintaiset. Heinolalla ei ole varaa niihin.
Kun Heinolassa syntyy alle 100 lasta vuodessa, montako oppilasta riittää lukioon 15 vuoden kuluttua? Heinolan todellinen ongelma eivät kuitenkaan ole liian kalliit monumentit, eikä edes se, että ne imevät elinvoiman kyliltä, vaan valtuusto, joka ei edes ymmärrä, mitä on tehnyt. Siksi pitää pelätä hölmöilyn jatkuvan. Esimerkkinä tapa, jolla Hopeasilta 2 junailtiin. Se tosin on palvelua väestön sille osalle, jonka määrä on varmasti kasvamassa......
Pyllykallella on oma lehmä niin syvällä ojassa ja käsi veronmaksajien kukkarossa että ymmärrän, miksi naurattaa: he he heh heeee.....
Kustannusvaikutuksia voidaan arvioida vuoden päästä, mutta keskiluokan ja ylemmän keskiluokan väkeä muuttaa kovaa vauhtia pois Heinolasta. Tännehän ei jää kohta kuin julkisen puolen tuhlarit, vaipanvaihtajat ja ne ketkä ei muuttoavunkaan turvin pääse täältä pois.
Kyllä sinunkin on paras muuttaa pois herrojen kanssa,tuntuu olevan niin kova paniikki päällä että tereveys on vaakalaudalla kun pitää niin kovasti vallan stressata itseään,siis ei muuta kun kämppä myyntiin ja muutat muualle tuskinpa kuitenkaan kukaan kaipaa.
Olen muuttanut Heinolasta ajat sitten pois. Pidän taloa kesämökkinä ja tuodaan elintarvikkeet täältä Uudenmaan puolelta. Heinola hyötyy kiinteistöveron verran. Oli fiksumpaa jättää mökiksi, kuin myydä pois. Seuraan vahingoniloisena Heinolan syöksykierrettä ja poliittista suhmurointia joka entisestään kiihdyttää kaupunkinne kuolemaa.
Kysyn vielä että millä te köyhät aiotte elää tulevaisuudessa? Saati maksaa kouluja? Heinolan kannattaisi julkaista pr-video, tunnuslaulun kertsissä voisi hoilata kriisikuntaa, kriisikuntaa ei näy euroja, eikä puntaa.
Nyt siis myönnetään, että kouluja tulee niin paljon, että väljyyttä riittää...
Kun virhe myönnetään nyt, siitä tehdäänkin hyve. Heinolan päättäjät toki osasivat ennustaa, että on tulossa korona epidemia ja siksi kannattaa tehdä koulutilaa tyhjäksikin :0 Hienoa ennakointia päättäjiltä. Se että koulut sitten tehdään merkittävästi väljemmällä budjetilla (=kalliimmalla) kuin muualla, oli varmaan toinen hieno ennustettu seikka. Yritykset tulevat tarvitsemaan tukea toimintaansa joten pannaan reilusti ilmaa ja annetaan löysää neuvotteluissa. Jälleen hienoa ennakointia päättäjiltä.
Hyvä Heinola ja Heinolan päättäjät!!!!
Juuri näin! Oikeat ihmiset ovat nyt asialla. Haistatteluilla ei mitään rakenneta. Pitää osata käyttäytyä ja olla sosiaalisia taitoja.
Ei taida olla kaikki muumit laaksossa, kun et näe että niskaasi kusastiin... vai sarkasmiako yritit esittää?
Juu - jos heinolalatattarella nämä tyylilajit näin hallussa, suosittelen kesäteatterin lavalle nousemista. Hehehhe...heheh....eee
Seuraavien vaalien alla onkin sitten hyvä kaivaa esille jokaisen vallankahvaan halajavan tulevan kunnallispoliitikon henkilökohtaiset töppäykset. Rattijuopot, pahoinpitelijät ja vallan väärinkäyttäjät ovat tyyppiesimerkkejä ihmisistä joita korruptiosta vapaa demokratia ei kaipaa. Jos luonne on perso vääryyksille siellä yksityiselämässä niin silloin ei ole asiaa yhteisiä veronmaksajien rahojakaan käyttämään. Sillä kestitsijät ja ikuiseen matkailuun muiden rahoilla puolueensa nimissä syyllistyvät eivät tapojaan muuta ja ovat näin kelvottomia yhteisiä päätöksiä hoitamaan.
Koirat haukkuu karavaani kulkee...
...tai sopulilauma juoksee, johtavan perässä jyrkänteeltä alas.
Ei juokse! Hintalaatusuhde kohdallaan.
Kyllä meitä sitten niin itketti...
Toriparkki ja suurempi kauppakeskus on seuraavana listalla. Se tarvitaan Heinolaan. Tulevaisuutta tehdään nyt!
Minusta kansainvälinen lentokenttä sopisi hyvin kaupungin piristämiseksi.
Metro pitää rakentaa ennen lentokenttää! Molemmat kyllä tulis tarpeeseen.
Metro täydentää hyvin tulevaa pikaraitiotietä Orimattilasta. Koska päättäjät osasivat ennakoida koulumitoituksissa tulevan korona pandemian, varmasti keksivät nytkin ennakoida niin, että tehdään toriparkin yhteyteen jo valmiiksi keskustan metroasema. HOK Elannolle kannattaisi sanoa, että tekevät kaupan alle myös valmiiksi aseman... ”Metro on tulossa” koska Heinola kehittyy nyt... vaikka koirat haukkuukin.
Jos Metroon tarvitaan tukea, olen valmis lahjoittamaan 5€!
Tähtiniemeen tulee Prisma. Toriparkista tunnelijunalla kaupoille Tähtiniemeen.
Tehdään Sahaniemeen ydinvoimala ja tarjotaan sitä sitten Teollisuuden voimalle, jos ottaisivat hoitoonsa. Lauhdevesistä saadaan lämpöä kalanviljelyslaitokselle ja kaupunkiin saadaan monta kymmentä työpaikkaa. Minä tukisin tätä heti 7€:lla :)
Lähden mukaan 8eurolla!Vau.
Nyt ei kannata piipertää, kun karvaani kulkee ;)