Caruna on meitä kaikkia laskuttanut

Timo Heinonen: Hallituksen puututtava sähkön siirtohintaan
HEIKKI JANTUNEN | 20.02.2020 | 08:06
Sähköyhtiöiden korkeille tuotoille ja koville hinnankorotuksille ei kansanedustajan mielestä ole perusteita.

Kokoomuksen kansanedustaja ja valtiovarainvaliokunnan asunto- ja ympäristöjaoston jäsen Timo Heinonen on jättänyt pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitukselle kirjallisen kysymyksen sähkön siirtohintojen kohtuullistamiseksi. Heinonen kysyy onko hallitus valmis laskemaan sähkön siirtohintaa alentamalla yhtiöiden sallittua tuottoastetta Ruotsin mallin mukaisesti tai vaihtoehtoisesti sitomalla tuottokaton peruskorkoon kuten Omakotiliitto on ehdottanut. -Verkkouutiset
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Caruna on palautettava valtion omistukseen,

yksityiset nostaa hintoja mielensä mukaan
vain yksityinen hyötyy,
valtion omistus on välttämätön,

Katainen ja Haavisto oikeuteen ja edesvastuuseen omalla omaisuudellaan petoksesta kun myivät Carunan yksityi-omistukseen,

Äänestä

Ei ole mitään mahdollisuutta, että Carunaa "palautetaan" valtiolle.
Eihän ne erittäin hyvin tuottava firmaansa myy kellekään.
Caruna tahkoo varmaa voittoa joka hetki.
Ilman sähköä ei kukaan tule toimeen.

Niin olisi Fortumkin (valtion firma) saanut varmaa tuloa joka hetki
meiltä kuluttajilta.
Silti se myi sähkönsiirtoverkkonsa Carunalle.
Käsittämätöntä ja peruuttamatonta.

Fortum selitti, että sähkönsiirtoverkkojen kunnossapito on kallista
ja myi sen ja sijoitti rahat uusiin hankkeisiin.
En muista mihin ja tuottivatko uudet hankkeet valtiolle paremmin ?

Äänestä
  • Minulle soitti juuri aamulla Kotimaan energia, joka on sähköni tuottaja, Carunahan vain on hoitanut siirron vaikka laskut ovat olleet Carunan nimellä. Nyt Kotimaan energia tarjosi 2 vuoden sopimuksen päälle 4 €, sähkön ollessa ennen yli 7 €.
    Hyväksyin vihreän energiatarjouksen tietysti.

    Äänestä

  • Kuka oli se, joka valtiomme tuohon vei?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulle soitti juuri aamulla Kotimaan energia, joka on sähköni tuottaja, Carunahan vain on hoitanut siirron vaikka laskut ovat olleet Carunan nimellä. Nyt Kotimaan energia tarjosi 2 vuoden sopimuksen päälle 4 €, sähkön ollessa ennen yli 7 €.
    Hyväksyin vihreän energiatarjouksen tietysti.

    Sähkölaskuun ei voi vaikuttaa paria euroa enempää,
    otat minkä firman vain, siksi olen laiska kilpailuttamaan sähkölaskua.
    Sähkölasku on melko tasainen 100 euroa 4 x vuodessa.
    On sama onko se 99,50 euroa vai 100,50 euroa.
    Sähkönsiirtohinta voi nousta silla aikaa kun luulen "hyötyväni" 50 senttiä,
    sähkö ja sähkönsiirto on erikseen laskussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähkölaskuun ei voi vaikuttaa paria euroa enempää,
    otat minkä firman vain, siksi olen laiska kilpailuttamaan sähkölaskua.
    Sähkölasku on melko tasainen 100 euroa 4 x vuodessa.
    On sama onko se 99,50 euroa vai 100,50 euroa.
    Sähkönsiirtohinta voi nousta silla aikaa kun luulen "hyötyväni" 50 senttiä,
    sähkö ja sähkönsiirto on erikseen laskussa.

    Tuossa lienee kysymys kerrostalokämpästä jossa pieni kulutus. Rivitalossa tai omakotitalossa päsee kilpaiulttamalla vähän parempaan säästöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka oli se, joka valtiomme tuohon vei?

    Katainen , Haavisto, nämä ainaki oli siihenaikaan ministereinä,
    myivät carunan yksityiselle omistajalle, tekivät suurta tuhoa tulevisuudessa suomen taloudelle,
    molemmat edesvastuuseen sen ajan tyhmistä suomelle vahingollisista päätöksistä ,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katainen , Haavisto, nämä ainaki oli siihenaikaan ministereinä,
    myivät carunan yksityiselle omistajalle, tekivät suurta tuhoa tulevisuudessa suomen taloudelle,
    molemmat edesvastuuseen sen ajan tyhmistä suomelle vahingollisista päätöksistä ,

    Kuka oli silloin omistajaohjausministeri vai oliko silloin vielä sellaista ?
    Kukaan ei yksin voi päättää tuollaisista kaupoista, kyllä siinä on lyöty monta tyhmää päätä
    yhteen, myyty kultamunia muniva hanhi tai lypsävä lehmä.
    Vain tyhmä tekee sellaiset kansan edun vastaiset kaupat, mutta ei ollut ensimmäiset.
    Toivottavasti viimeiset, jos enää olisikaan mitä myydä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa lienee kysymys kerrostalokämpästä jossa pieni kulutus. Rivitalossa tai omakotitalossa päsee kilpaiulttamalla vähän parempaan säästöön.

    Oikein päättelit, kerrostalosta on kysymys. Ei kilpailutus maksa vaivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katainen , Haavisto, nämä ainaki oli siihenaikaan ministereinä,
    myivät carunan yksityiselle omistajalle, tekivät suurta tuhoa tulevisuudessa suomen taloudelle,
    molemmat edesvastuuseen sen ajan tyhmistä suomelle vahingollisista päätöksistä ,

    Mihin he käyttivät ne myynnistä saadut rahat? Sitä ei kukaan koskaan kerro.
    Kertokaa nyt, kun tiedätte kerran, että koko kauppa oli tuhoon tuomittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulle soitti juuri aamulla Kotimaan energia, joka on sähköni tuottaja, Carunahan vain on hoitanut siirron vaikka laskut ovat olleet Carunan nimellä. Nyt Kotimaan energia tarjosi 2 vuoden sopimuksen päälle 4 €, sähkön ollessa ennen yli 7 €.
    Hyväksyin vihreän energiatarjouksen tietysti.

    Neljä Euroa siis kilowattitunnista, se on aika paljon se!
    Sinun Kotimaan Energiasi ei Carunan hintoja määrittele, sähkösi siirtohinnat eivät laske mutta et taida koko asiaa kovin hyvin ymmärtää?

    Äänestä

Perseaukisten rutinaa palstalla sähkölaskuista, maksakaa laskunne tai irtisanokaa sähkösopimuksenne, ja sillä sipuli.

Äänestä
  • Juuri näin, ja kohta saatte vielä riesaksenne lisämaksun hengittämästänne hapesta, josta tulevat maksamaan eniten liikalihavat.

    Äänestä

Ettekö käsitä ? Hallitus ei sähkösiirtomaksulle paljon voi.
Verkko myytiin kansainväliselle sijoitusyhtiölle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Timo Heinonen: Hallituksen puututtava sähkön siirtohintaan
HEIKKI JANTUNEN | 20.02.2020 | 08:06
Sähköyhtiöiden korkeille tuotoille ja koville hinnankorotuksille ei kansanedustajan mielestä ole perusteita.

Kokoomuksen kansanedustaja ja valtiovarainvaliokunnan asunto- ja ympäristöjaoston jäsen Timo Heinonen on jättänyt pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitukselle kirjallisen kysymyksen sähkön siirtohintojen kohtuullistamiseksi. Heinonen kysyy onko hallitus valmis laskemaan sähkön siirtohintaa alentamalla yhtiöiden sallittua tuottoastetta Ruotsin mallin mukaisesti tai vaihtoehtoisesti sitomalla tuottokaton peruskorkoon kuten Omakotiliitto on ehdottanut. -Verkkouutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu