Nonnii ps esittää että kaikilta kerätään 1 euro. Se on niin tätä irtopistekeräämistä "kansalaisilta" kun unohdetaan mitä varten maksu oli tehty.
Kertoi kyllä asian kirjoituksen alussa.
JS lehti PS vastauksesta
"Aiemmin kaupungin hulevesiverkon rakentamiseen ja ylläpitoon tarvittavat varat kerättiin Jämsän Vesiliikelaitoksen toimesta vesi- ja jätevesimaksuihin sisältyneenä. Lakimuutoksen jälkeen tämä ei ollut enää mahdollista. Toiminnan rahoittamiseen jäi vain kaksi vaihtoehtoa: tarvittavat varat kerättäisiin joko erilaisilla kunnallisilla veroilla tai erillisellä hulevesimaksulla, joka sekin on sinänsä selkeä ”piilovero”. "
Eli joku velvollisuus tai rahan tarve siellä takana kaupungila on ollut.
Ja PS on nyt kuitenniin sitä mieltä että enää ei tarvetta ole koska rahaakaan ei tarvita. vai otetaanko jostain muualta....
Kertoi kyllä asian kirjoituksen alussa.
JS lehti PS vastauksesta
"Aiemmin kaupungin hulevesiverkon rakentamiseen ja ylläpitoon tarvittavat varat kerättiin Jämsän Vesiliikelaitoksen toimesta vesi- ja jätevesimaksuihin sisältyneenä. Lakimuutoksen jälkeen tämä ei ollut enää mahdollista. Toiminnan rahoittamiseen jäi vain kaksi vaihtoehtoa: tarvittavat varat kerättäisiin joko erilaisilla kunnallisilla veroilla tai erillisellä hulevesimaksulla, joka sekin on sinänsä selkeä ”piilovero”. "
Eli joku velvollisuus tai rahan tarve siellä takana kaupungila on ollut.
Ja PS on nyt kuitenniin sitä mieltä että enää ei tarvetta ole koska rahaakaan ei tarvita. vai otetaanko jostain muualta....
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se otetaan haittamaahanmuutosta se hulevesirahat niinkuin kaikki muutkin perussuomalaisten neronleimaukset.
Vaan miten Tekninen lautakunta saa ohjattua hulevedet vieraslajimomentille?
Hepskkuu ja laitellaan aivopieruja lisää lehteen. Ei mee käärme pyssyyn ei sitten millään. Seuraavaksi nostellaan sitten kunnallisveroa, onko sitten hyvä, silloin ei taida riittääkään se neljäkymppiä per talous.
Hulevesi maksu vaan voimaan ja sillä siisti, oikaistaan vaan ne järjettömän suuret yrityksille kohdentuvat maksut ja jatketaan elämää. Jos ei ole varaa talollisen sitä muutamaa kymppiä vuodessa maksaa niin täytyy katsella muita asumismuotoja. Jokatapauksessa helvetti jäätyy ennemmin kuin asumiskustannukset alenevat.
Omakotitalo asumisen kustannuksia on jo muutoinkin perusteltua syytä nostaa n. 700 e. per vuosi ja vieläkin on halpaa.