Valtuusto tekee siis päätöksensä toriparkin tulevaisuudesta kevään korvalla. Tarkastellaanpa hieman tästä koituvia mahdollisia muita vaikutuksia Hämeenlinnassa.
Moni ennen toriparkkiin kielteisesti suhtautunut valtuutettu on painostuksen ja tarkoin hiottujen esitysten jälkeen selkeästi kallistumassa nyt parkin puolelle.
Veikkaanpa valtuutettujen äänenpainoja kuunnelleena tähän miten äänestyksessä keväällä käy. Demareista 75% äänestää puolesta ja kokoomuksesta maksimissaan 1 tai 2 valtuutettua äänestää vastaan. Keskustasta todennäköisesti vain 2 tai 3 äänestää puolesta. Vihreissä äänet saattavat jakautua tasaisesti puolesta ja vastaan. Vasemmisto, Kristilliset ja Perussuomalaiset äänestävät todennäköisesti vastaan.
Tästä seuraa todennäköisesti se, ettei SDP:n puolesta äänestäneistä monikaan ole enää seuraavien vaalien jälkeen valtuuston kokoonpanossa. Myöskin kokoomuksen rivit tulevat harvenemaan äänestyksen johdosta reippaan vuoden päästä. Väitän, että myönteinen toriparkkipäätös tulee satamaan vuolaasti Perussuomalaisten ja muiden pienpuolueiden laariin. Toriparkin keulakuvana esiintyvä Hallituksen puheenjohtaja tulee varmuudella kokemaan suuren äänten menetyksen ja saman suuntaisesti käy varmasti myöskin valtuuston puheenjohtajalle.
Mitä tästä kaikesta sitten seuraa? Valtuuston voimasuhteet tulevat muuttumaan historiallisella tavalla, jota kokoomus- ja demaripiireissä ei osata selvästikään ennakoida. Saattaa käydä jopa niin, että melkoisen sekavalla ja osittain likaisella pelillä myönteisen parkkipäätöksen runnonut kokoomus menettää vuosikymmenten ajan diktatoorisin elkein hallinneen asemansa ja Perussuomalaiset nostavat muiden pienryhmien kanssa parkkipäätöksen uudelleen käsittelyynsä uudessa valtuustossa ja koko hanke kuivuu vielä kasaan.
Moni ennen toriparkkiin kielteisesti suhtautunut valtuutettu on painostuksen ja tarkoin hiottujen esitysten jälkeen selkeästi kallistumassa nyt parkin puolelle.
Veikkaanpa valtuutettujen äänenpainoja kuunnelleena tähän miten äänestyksessä keväällä käy. Demareista 75% äänestää puolesta ja kokoomuksesta maksimissaan 1 tai 2 valtuutettua äänestää vastaan. Keskustasta todennäköisesti vain 2 tai 3 äänestää puolesta. Vihreissä äänet saattavat jakautua tasaisesti puolesta ja vastaan. Vasemmisto, Kristilliset ja Perussuomalaiset äänestävät todennäköisesti vastaan.
Tästä seuraa todennäköisesti se, ettei SDP:n puolesta äänestäneistä monikaan ole enää seuraavien vaalien jälkeen valtuuston kokoonpanossa. Myöskin kokoomuksen rivit tulevat harvenemaan äänestyksen johdosta reippaan vuoden päästä. Väitän, että myönteinen toriparkkipäätös tulee satamaan vuolaasti Perussuomalaisten ja muiden pienpuolueiden laariin. Toriparkin keulakuvana esiintyvä Hallituksen puheenjohtaja tulee varmuudella kokemaan suuren äänten menetyksen ja saman suuntaisesti käy varmasti myöskin valtuuston puheenjohtajalle.
Mitä tästä kaikesta sitten seuraa? Valtuuston voimasuhteet tulevat muuttumaan historiallisella tavalla, jota kokoomus- ja demaripiireissä ei osata selvästikään ennakoida. Saattaa käydä jopa niin, että melkoisen sekavalla ja osittain likaisella pelillä myönteisen parkkipäätöksen runnonut kokoomus menettää vuosikymmenten ajan diktatoorisin elkein hallinneen asemansa ja Perussuomalaiset nostavat muiden pienryhmien kanssa parkkipäätöksen uudelleen käsittelyynsä uudessa valtuustossa ja koko hanke kuivuu vielä kasaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pääasia missä KokDem nyt onnistuu valtavassa parkkikiimassaan on keskustakorttelien liikenteen sekoittamisessa, keskustakorttelien kivijalkaliikkeiden joukkopaossa keskustasta ja valtavasta rahantuhlauksesta kaikkine suunnitteluineen ja virkamiestöineen sekä omasta vaalitappiolinjastaan, kuten avaaja toikin jo esiin, ensi kuntavaalien osalta.
En pane lainkaan pahakseni että ensi vaalien valtakuvio vaihtuu, päinvastoin....KokDem-trollistakin tulee silloin äänetön ja työtön luuseri!
Eikka hei, ei se mihinkään vaihdu
Kahden puolityjän parkkiatalon lisäksi valmistuu juuri uusi ja sen lisäksi ajetaan toriparkkia tilanteessa, jossa kaupunki on 24 miljoonaa alijäämäinen ja kaikki keskustan koulut väistössä tai homeessa. Hölmöys, jos sitä toteuttaa omilla rahoilla ei ole rikos, mutta kun tämä kaikki tehdään toisten rahoilla, pitäisi näistä päättävät lyödä rautoihin. Meidän ainut toivomme on nyt seuraavissa vaaleissa
Parkkitalot täyttyy kun persut voittaa ja pysäköinnistä tulee lupausten mukaisesti ilmaista koko kaupungissa ja parkkitaloissa ja aseman uudessa. Nyt äänet Karille ja Lululle niin saadaan ilmainen pysäköinti.
Moi avaaja. Sinulla ei ole Eino kuin 1 ääni vaikka kuinka mustamaalaa kotikuntaamme suolessa ja vielä nimettömänä.
Kertokaa kaikille mikä tekee Einosta osaajan. Koulutus vai kokemus vai vilkas mielikuvitus.
Einosta tekee tietäjän ihan pelkästään terve järki, joka puuttuu kokonaan sareilta ja isotuholta
Mielenkiintoista. Kaupunginjohto voidaan täyttää terveen järjen edustajilla eikä tarvitse valita koulutettua väkeä. Kuka haluaa lääkärin jolla on vain terve järki eikä osaamisen tutkintoa.
Kevään torinalusparkkiäänestyksen jälkeenhän aika moni omalla järjellään äänestänyt edustajamme tulee vaihtamaan puoluetta ennen seuraavia kunnallisvaaleja ja näin ollen varmistaa paikkansa seuraavassakin kaupungin valtuustossa ja jotkut jopa kaupungin hallituksessa. Ei kannata myöskään unohtaa tulevia eduskuntavaaleja, ennen niitä on eduskuntavaaliehdokkaan syytä olla siinä oikeassa laivassa jolla on mahdollisuudet seilata ihan Arkadianmäelle saakka. Jotkut nytkin jo pahassa talutushihnassa olevat seilaavat silloinkin sillä vanhalla hyvä-veli baatilla joka ajaa taatusti karikolle jo seuraavissa kunnallisvaaleissa.
Hyvin sanottu ja minä äänestän Karia ja Lulua kaup.johtoon ja Karista tulee kaup.joht. pian. Tulee ilmanen pysäköinti.
Jep. Internet on ittumainen väline. Kun toistaa samoja fraaseja, käyttää samoja sanamuotoja, , ,vänkkää samoista asioista päivästä toiseen ja sitten yhden kerran laittaa nimensä esiin niin anonymiteetti loppui siihen paikkaan. Loput hoitaakin Fonecta....
Juu, toriparkkiäänestyksen vuoksihan Rautio pääsee eduskuntaan. Vaihtaa vaaleihin mennessä persuihin. Jepjep
emmää mitään ilmasta pysäköintiä halua. Keskustan kehitys jees, ilman toriparkkia. Parkkitiloja mahtuu tarvittaessa moneenkin paikkaan, mutta nykyistä tieverkkoa ja toria ei tule rikkoa ja pistää mullin mallin mielisairaan suunnittelemin tavoin.
Rautio ainakin lentää kuin leppäkeihäs valtuustosta ja kaupunkilaiset hurraa