Vuokrasopimuksessani on kirjattu, että "..sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana irtisanomispäivien ollessa 28.2 ja 30.6"
toisaalla sopimuksessa on määrätty sopimussakkona yhden kuukauden vuokraa vastaava summa, jos irtisanominen tapahtuu muuhun ajankohtaan.
Onko tällainen pykälä laillinen vai voinko vaatia tähän muutosta?
Onko vuokrasopimukseni laillinen?
Anonyymi
5
176
Vastaukset
- Anonyymi
Ainahan voi vaatia.
- Anonyymi
Mielestäni ei ole laillinen...
Toistaiseksi voimassa olevan irtisanomisaika on vuokralaisen puolelta aina 1 kk.
Vuokranantajan puolelta 6 kk, jos sopimus on kestänyt vähintään vuoden, muuten 3 kk.
Ehkä parempi olla hiljaa, ettei tule kahnauksia. Jos ja kun joskus purat sopimuksen, niin lainvastaisilla omilla virityksillä ei ole mitään merkitystä. - Anonyymi
Kuulostaa minusta laittomalta viritykseltä. Itse tällä hetkellä olen sekä vuokranantaja että vuokralainen ja minulle ei tulisi mieleenkään, että tuollaista voisi laittaa sopimukseen. Ensi alkuun voi vuokrasopimuksessa olla määräaikainen jakso (joka siis sitoo sekä vuokralaista että vuokranantajaa), mutta tämä ehto on hölmö. Lisäksi, edes vuokrantaja ei voisi irtisanoa asuntoa muina päivinä, koska ehto pätisi molempiin osapuoliin. Sillä oletuksella, että tuo olisi ylipäätään laillinen mitä tuo tuskin on.
Itse välttäisin allekirjoittamasta tuollaista sopimusta (jos vain mahdollista), vaikka irtisanomishetkellä laittomat viritykset voi unohtaa. Jos vuokrantajalle on jo noin kummallinen ehto sopimuksessa, voi häneltä tulla kaikenlaisia muitakin outoja vaatimuksia.- Anonyymi
Miten niin hölmö ehto?
Mielestäni (vuokranantajan vinkkelistä) alkuun nimenomaan pitää tehdä vuoden määräaikainen sopimus. Vihonviimeisintä on vuokrata asunto ja huomata, että vuokrasoppari irtisanotaan parin kk päästä. On taas sama asiallisen vuokralaisen etsintäruljanssi edessä ja jos sekin lähtee muutaman kk päästä, niin..........
- Anonyymi
Vuokranantaja voi purkaa sopimusta edes asuntoa myyntiin pistettäessä, vaan ostaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1022605Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww1011647- 671505
EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje141226Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi211017- 81963
Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe45911Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta119886Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta334814- 54813