Onko vuokrasopimukseni laillinen?

Vuokrasopimuksessani on kirjattu, että "..sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana irtisanomispäivien ollessa 28.2 ja 30.6"

toisaalla sopimuksessa on määrätty sopimussakkona yhden kuukauden vuokraa vastaava summa, jos irtisanominen tapahtuu muuhun ajankohtaan.

Onko tällainen pykälä laillinen vai voinko vaatia tähän muutosta?
5191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ainahan voi vaatia.

Äänestä

Mielestäni ei ole laillinen...
Toistaiseksi voimassa olevan irtisanomisaika on vuokralaisen puolelta aina 1 kk.
Vuokranantajan puolelta 6 kk, jos sopimus on kestänyt vähintään vuoden, muuten 3 kk.

Ehkä parempi olla hiljaa, ettei tule kahnauksia. Jos ja kun joskus purat sopimuksen, niin lainvastaisilla omilla virityksillä ei ole mitään merkitystä.

Äänestä

Kuulostaa minusta laittomalta viritykseltä. Itse tällä hetkellä olen sekä vuokranantaja että vuokralainen ja minulle ei tulisi mieleenkään, että tuollaista voisi laittaa sopimukseen. Ensi alkuun voi vuokrasopimuksessa olla määräaikainen jakso (joka siis sitoo sekä vuokralaista että vuokranantajaa), mutta tämä ehto on hölmö. Lisäksi, edes vuokrantaja ei voisi irtisanoa asuntoa muina päivinä, koska ehto pätisi molempiin osapuoliin. Sillä oletuksella, että tuo olisi ylipäätään laillinen mitä tuo tuskin on.

Itse välttäisin allekirjoittamasta tuollaista sopimusta (jos vain mahdollista), vaikka irtisanomishetkellä laittomat viritykset voi unohtaa. Jos vuokrantajalle on jo noin kummallinen ehto sopimuksessa, voi häneltä tulla kaikenlaisia muitakin outoja vaatimuksia.

Äänestä
  • Miten niin hölmö ehto?
    Mielestäni (vuokranantajan vinkkelistä) alkuun nimenomaan pitää tehdä vuoden määräaikainen sopimus. Vihonviimeisintä on vuokrata asunto ja huomata, että vuokrasoppari irtisanotaan parin kk päästä. On taas sama asiallisen vuokralaisen etsintäruljanssi edessä ja jos sekin lähtee muutaman kk päästä, niin..........

    Äänestä

Vuokranantaja voi purkaa sopimusta edes asuntoa myyntiin pistettäessä, vaan ostaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vuokrasopimuksessani on kirjattu, että "..sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana irtisanomispäivien ollessa 28.2 ja 30.6"

toisaalla sopimuksessa on määrätty sopimussakkona yhden kuukauden vuokraa vastaava summa, jos irtisanominen tapahtuu muuhun ajankohtaan.

Onko tällainen pykälä laillinen vai voinko vaatia tähän muutosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu