Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Mistä metsää kohtuu hinnalla?

Anonyymi

Mistä pystyy ostamaan metsää kohtuullisella hinnalla?Pääsääntöisesti metsien hintapyynnit niin korkeita, että vaikka 10 vuotta pitäisi ja hakkaisi kaikki pois ja myisi pohjat pois, niin ei edes ostohintaa saa kasaan. Miksi näistä metsäpalstoista maksetaan kovia ylihintoja? Millä perusteella?

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Markkinatalous toimii niin, että hinnat asettuvat sille tasolle, jolla tavara menee kaupaksi.
      Myyjästä voi kohtuuhinta olla aivan eri näköinen kuin ostajasta.

      Anna omasta mielestäsi kohtuullinen ostotarjous haluamastasi kohteesta. Jos se on kohtuullinen ja tietysti paras myös myyjästä, niin kaupat yleensä kyllä syntyvät.
      Aika harvoin pyyntö on sama kuin toteutunut hinta.

    • Anonyymi

      Markkinataloudessa hinta asettuu normaalisti sille tasolle, jolla tavara menee kaupaksi. Hintapyyntö on harvoin sama kuin toteutunut hinta.
      Ja onhan se usein niinkin, että ostajan kohtuullinen hinta ei ole sama kuin myyjän kohtuullinen hinta. Myyjä haluaa korkeimman mahdollisen hinnan ja ostaja alhaisemman mahdollisen hinnan.

      Anna mielestäsi kohtuullinen tarjous myytävästä kohteesta ja katso miten käy. Jos se on myyjänkin mielestä sopivan kohtuullinen ja paras tarjotuista, niin kyllä kaupat yleensä syntyvät.

    • Anonyymi

      Rahaa tiskiin ja saahan sitä. Persaukiset unelmoi.

      • Anonyymi

        Alhainen korkotaso, pääoma etsii tuottoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alhainen korkotaso, pääoma etsii tuottoa.

        Miksi siis sitä metsää kannattaa ostaa, jos esim. kymmeneen vuoteen se ei tuota yhtään mitään?


      • Anonyymi

        Rahaa kyllä löytyy, mutta syytä ylihintoihin en ole löytänyt? Miksi metsäpalstoista maksetaan ylihintoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahaa kyllä löytyy, mutta syytä ylihintoihin en ole löytänyt? Miksi metsäpalstoista maksetaan ylihintoja?

        Miksi nyt osake ja sijoittajia yleensä kustaan silmään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahaa kyllä löytyy, mutta syytä ylihintoihin en ole löytänyt? Miksi metsäpalstoista maksetaan ylihintoja?

        En tiiä, minkä kokoista haet, mutta pieniä palstoja ostetaan "virkistyskäyttöön". Ostaja ei välitä tuottoluvuista pätkääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahaa kyllä löytyy, mutta syytä ylihintoihin en ole löytänyt? Miksi metsäpalstoista maksetaan ylihintoja?

        Metsäpalsta on paljon muutakin, kuin laskennallinen tuotto puukaupoista.

        Sijainti vaikuttaa myös metsäpalstassa, mahdollisuus hyödyntää / myydä rakennusmaana nostaa arvoa.
        Harvennuspuuta hyödyntämällä saa tavallaan tuottoa jatkuvasti, säästää ok-talon lämmityksessä n. 1500 - 2000 € vuodessa.
        Virkistyskäyttö.
        Metsä tuo erilaisia verotuksellisia etuja tapauksesta riippuen.
        Monilla rahaa makaa tilillä suuriakin summia olemattomalla korolla, se laskee kynnystä ostaa metsää ja maksaa siitä vähän reippaammin.
        Itsellä on myös sijoitusasuntoja ja pörssiosakkeita, metsä tuli sitten vasta näiden jälkeen kuvioihin mukaan.

        Nämä on kaikki hintoja nostavia tekijöitä, jokaisen ostajan pitää itse tietää, mitä kannattaa maksaa. Halvalla ei saa ainakaan sellaista, mitä moni muukin tavoittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahaa kyllä löytyy, mutta syytä ylihintoihin en ole löytänyt? Miksi metsäpalstoista maksetaan ylihintoja?

        Saman kysymyksen voit esittää lähes minkä muun tahansakin kiinteistösijoituskohteen osalta.
        Eikä tarvitse edes olla kyse sijoituksista. Miksi ihmeessä täysin samanlainen omakotikiinteistö maksaa jossainpäin jopa moninkertaisesti johonkin toiseen jossain muualla verrattuna.

        Toisin sanoen kohteilla on muitakin arvoja kuin rahallinen tuotto lyhyellä tähtäimellä. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman kysymyksen voit esittää lähes minkä muun tahansakin kiinteistösijoituskohteen osalta.
        Eikä tarvitse edes olla kyse sijoituksista. Miksi ihmeessä täysin samanlainen omakotikiinteistö maksaa jossainpäin jopa moninkertaisesti johonkin toiseen jossain muualla verrattuna.

        Toisin sanoen kohteilla on muitakin arvoja kuin rahallinen tuotto lyhyellä tähtäimellä. .

        Joku metsätila voi olla sellainen, ettei sitä kannata ottaa, vaikka ilmaiseksi saisi, tässäkin ketjussa joku kehuu ostaneensa 1 eurolla 7 hehtaarin palstan. Tuollainen tilanne saattaa syntyä siten, että palstalta ei saa puuta myyntiin elinaikana ja se on pitkän heikkopohjaisen metsäautotien päässä, jota muiden tilojen puunkuljetukset runtelee, jonka kunnostuksesta tulee tieosakkaille isoja kuluja. Samansuuntainen tilanne, kuin asunto-osake huonolla sijainnilla, jota rasittaa iso korjausvelka, pelkkiä kuluja tiedossa, eroonkaan siitä ei pääse.
        Metsätilan arvoon vaikuttaa moni asia, mitä metsänhoitoyhdistyksen laskelmat ei huomio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku metsätila voi olla sellainen, ettei sitä kannata ottaa, vaikka ilmaiseksi saisi, tässäkin ketjussa joku kehuu ostaneensa 1 eurolla 7 hehtaarin palstan. Tuollainen tilanne saattaa syntyä siten, että palstalta ei saa puuta myyntiin elinaikana ja se on pitkän heikkopohjaisen metsäautotien päässä, jota muiden tilojen puunkuljetukset runtelee, jonka kunnostuksesta tulee tieosakkaille isoja kuluja. Samansuuntainen tilanne, kuin asunto-osake huonolla sijainnilla, jota rasittaa iso korjausvelka, pelkkiä kuluja tiedossa, eroonkaan siitä ei pääse.
        Metsätilan arvoon vaikuttaa moni asia, mitä metsänhoitoyhdistyksen laskelmat ei huomio.

        Aivan kuin vapaa-ajantontti sorapintaisen tien ja rannan välissä rannasra tielle 80metriä, niin siihen sitten koita rakentaa suojaiseen paikkaan ettei maantien pölyt tule rakennukselle ja eikä ole mitään suojaamaantieltä katsottuna kun vanha kuusikko lahoaa pystyyn.
        Tontin arvo olisi puista saatava raha miinus verot ja kiinteistöverot 30 vuodelta.
        On sellaisiakin ihmisiä nähty jotka särkee tahallaan tiekunnantietä maastoautoillaan että saisivat myynnissä olevan metsän halvemmalla.


    • Anonyymi

      - vakuusarvot säilyy, arvonmäärittäjät kaavamaisesti noudattaa ylihintaisia ohjeita.
      -tyhmiä ostajia, että verottaja lahjaveron paukasee.

      • Anonyymi

        Ei ne kaupat synny edes niillä määritellyillä arvoilla.


      • Anonyymi

        Milloin muka lahjavero paukasee metsäkaupoissa? Ostin viimeksi 1€ hinnalla 7ha metsätilan isolta yhtiöltä, ei siis mikään sukulaisten kauppa. Tälläkin palstalla varoiteltiin kaikkitietävien taholta, että saisin lahjaveroa. Nyt kaupasta kulunut 3 vuotta ja mitään lahjaveroa ei ole kuulunut!
        Kyllä metsätiloja saa ostettua ihan kohtuu hinnalla, kunhan ei lähde vaan puuhapalstan ostajien kanssa kilpasille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin muka lahjavero paukasee metsäkaupoissa? Ostin viimeksi 1€ hinnalla 7ha metsätilan isolta yhtiöltä, ei siis mikään sukulaisten kauppa. Tälläkin palstalla varoiteltiin kaikkitietävien taholta, että saisin lahjaveroa. Nyt kaupasta kulunut 3 vuotta ja mitään lahjaveroa ei ole kuulunut!
        Kyllä metsätiloja saa ostettua ihan kohtuu hinnalla, kunhan ei lähde vaan puuhapalstan ostajien kanssa kilpasille.

        Kello 00.12 taas metsäkaupoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kello 00.12 taas metsäkaupoilla.

        Voi sitä kauppaa tehdä yölläkin, kun monet tarjouksien jättöt päättyy klo 23:59 Vaan ihan aikuisten oikeesti, miloin muka se lahjavero tulee, jos halvalla ostaa metsää?
        Ei minulle ole vielä tullut kertaakaan mitään lahjaveroa maksettavaksi. Yhden kerran olin joutua maksamaan 50€ todistuksesta, ettei kaupunki käytä etuosto-oikeuttaan ostamani metsätilan suhteen, kun hain siihen lainhuutoa. En maksanut, koska katsoin silkaksi rahastukseksi ja hain lainhuudon uinuvana, joten kaupunki sai miettiä ihan rauhassa sitä etuosto-oikeuttaan ja minulle tuli lainhuuto aikanaan.
        Joskus olen hakenut verottajalta ennakkopäätöksen lahjaveroon liittyen ja tehnyt sen vuoksi luonnoskauppakirjat myyjän kanssa kaupanvahvistajan kera, kun myyjäkin on tarvinnut eläkepäätökseen myös ennakkopäätöksen.


    • Anonyymi

      Joo mutta osakkeilla saa yli 10% koron-ei metsää kannata ostaa.

      • Anonyymi

        Osakkeilla ei tienaa kuin pieni sisäpiiri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkeilla ei tienaa kuin pieni sisäpiiri.

        En nyt noinkaan sanoisi. Ostin nuorena miehenä 40 vuotta sitten hieman osakkeita 1500 markalla, joka olisi nykyrahassa 765€, ja yksistään viime vuonna 2019 sain pelkkiä osinkoja niistä osakkeista lähes 2500€ ja osakkeiden arvo on nyt n. 10000€ jos myisin ne pois.

        On minulla toki metsääkin, olen sitäkin ostanut aina, kun on halvalla saannut.


      • Anonyymi

        Kovasti niitä kuitenkin ostetaan. Etelä-Suomesta ja varsinkaan hyviltä paikoilta ei juuri löydä ostettavaa ja ei varmasti halvalla.
        Aika moni on siten sitä mieltä, että kannattaa. Ovatko he mielestäsi väärässä tai typeryksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti niitä kuitenkin ostetaan. Etelä-Suomesta ja varsinkaan hyviltä paikoilta ei juuri löydä ostettavaa ja ei varmasti halvalla.
        Aika moni on siten sitä mieltä, että kannattaa. Ovatko he mielestäsi väärässä tai typeryksiä?

        Reittä pitkin saa metsää mukavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reittä pitkin saa metsää mukavasti.

        Virosta saa metsää ostaa edullisesti!
        Ei muuta kuin ostohousut jalkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reittä pitkin saa metsää mukavasti.

        Periminen on toinen edullinen keino, tosin siinä joutuu maksamaan perintöveroa.
        Hyvänä puolena siinä on, että siinä ei tarvi ottaa riskipitoista ja ehkä epävarmuuttakin tuovaa kylkiäistä ja jopa kylkiäisiä riesakseen ja metsän saa ihan ikiomaksi yksinoikeudella.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1965
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1743
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1604
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1356
    5. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1262
    6. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1254
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1236
    8. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      45
      1233
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1212
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1191
    Aihe