Linkki toriparkkikyselyyn

Mistä löytyy? Toriparkki sivulla ei ainakaan ole.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Joo, mäkin kokeilin toriparkki.fi mutta ei löytynyt. Missä.on?

Äänestä
  • Ei muuten löydy tältäkään sivulta. Olkoon sitten äänestämättä.

    Äänestä

  • Ootteko ihan tyhmiä? Siis persuja ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootteko ihan tyhmiä? Siis persuja ?

    Otteko ihan tyhmiä!
    Siis KokDemuja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otteko ihan tyhmiä!
    Siis KokDemuja!

    Otteko ihan tyhmiä!
    Siis perziikkejä !

    Äänestä

Jos siitä toriparkista pääsee lieventämällä
autopaikkavaadetta = ykköskortteli hoitaa, mitähän sitä tekisi 🤔

Äänestä
  • Joo. Hämeen sanomissa oli tänään aiheesta juttu. Ykköskorttelin alle ei voi rakentaa tarvittavia velvoitepaikkoja koska rakennuskustannukset kasvaisivat liian korkeaksi eikä homma kannata. Jollain matikalla paikat kuitenkin voidaan lunastaa toriparkista? Kaupunki sanoo ettei kyse ole pelkästään velvoitepaikoista, kiinteistösijoittajat puhuvat toista. Ketähän tässä pitäisi uskoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Hämeen sanomissa oli tänään aiheesta juttu. Ykköskorttelin alle ei voi rakentaa tarvittavia velvoitepaikkoja koska rakennuskustannukset kasvaisivat liian korkeaksi eikä homma kannata. Jollain matikalla paikat kuitenkin voidaan lunastaa toriparkista? Kaupunki sanoo ettei kyse ole pelkästään velvoitepaikoista, kiinteistösijoittajat puhuvat toista. Ketähän tässä pitäisi uskoa?

    Sanaseppoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Hämeen sanomissa oli tänään aiheesta juttu. Ykköskorttelin alle ei voi rakentaa tarvittavia velvoitepaikkoja koska rakennuskustannukset kasvaisivat liian korkeaksi eikä homma kannata. Jollain matikalla paikat kuitenkin voidaan lunastaa toriparkista? Kaupunki sanoo ettei kyse ole pelkästään velvoitepaikoista, kiinteistösijoittajat puhuvat toista. Ketähän tässä pitäisi uskoa?

    Tietoa on vaikka kuinka paljon mutta jos ei ymmärrä kannattaa jättää asia sikseen toriparkin suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Hämeen sanomissa oli tänään aiheesta juttu. Ykköskorttelin alle ei voi rakentaa tarvittavia velvoitepaikkoja koska rakennuskustannukset kasvaisivat liian korkeaksi eikä homma kannata. Jollain matikalla paikat kuitenkin voidaan lunastaa toriparkista? Kaupunki sanoo ettei kyse ole pelkästään velvoitepaikoista, kiinteistösijoittajat puhuvat toista. Ketähän tässä pitäisi uskoa?

    Seinäjokelaiset, samoin kuin oululaiset, voisivat sijoitella ihan vaan omissa nurkissaan. Voisivat sitten tehdä mielensä mukaan. Paitsi että näköjään voivat tehdä niin myös täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seinäjokelaiset, samoin kuin oululaiset, voisivat sijoitella ihan vaan omissa nurkissaan. Voisivat sitten tehdä mielensä mukaan. Paitsi että näköjään voivat tehdä niin myös täällä.

    Yritä uudelleen mitä yritit sanoa. Kännissäkö olet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritä uudelleen mitä yritit sanoa. Kännissäkö olet?

    No kun poloinen sijoittaja Seinäjoelta on joutunut odottelemaan jo 4 vuotta toriparkkipäätöstä, samalla ykköskorttelin asukaspysäköintipaikat on pudotettu 388 -> 100 pohjaveden vuoksi.

    Sallikaa nyt äkkiä vähentää asukaspysäköintivelvoitetta, ei tarvita koko toriparkkia ja sijoittaja saa kuokan (omaan) maahansa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietoa on vaikka kuinka paljon mutta jos ei ymmärrä kannattaa jättää asia sikseen toriparkin suhteen.

    Totesin vain mitä lehdestä luin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totesin vain mitä lehdestä luin

    Mutta et ymmärtänyt. Ikävää sinulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mistä löytyy? Toriparkki sivulla ei ainakaan ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu