Pakoputki tulee uusittavaksi, takaosa on pehmennyt, eli tilasin ajan sen vaihtoon.
Nyt kuitenkin kaveri sanoin, että kannattaisi vaihtaa kokonaan.
Katsastusmies mainitsi takaosasta, että kuinka on. Se ei siis ole vielä niin paha, että olisi katsastuksessa haitannu, mutta kun on tuota ikää kuitenkin jo 12 vuotta :-)
Eikö se takaosa yleensä ole kuluvampaa sorttia?
Pakoputken
uusiminen
4
573
Vastaukset
- as-keetti
Nyrkkisääntö on, että yhden etuosan aikana menee kaksi takaosaa. Joskus jopa kolme. Veikkaan, että kun autollasi on 12v ikää, niin menossa on kolmas takaosa(jos tosi pumpulissa pidetty niin toinen).
Elikkä kyllä tuo etuosa ainakin pitäisi tutkia kunnolla jos se on alkuperäinen (todennäköisesti).- hutki
On kuule niin pumpulissa pidetty, että molemmat on alkuperäiset :-)
Ehkä olisi kannattanut uusia molemmat, mutta kun se katsastusmieskin vaan sitä takapäätä ehdotti.
Liki samallahan se olisi mennyt kokonaankin.
Tuo kaverini oli kuullut, että se uusi osa rasittaa sitä vanhaa niin, että sekin hajoo.
Kuulostaa legendalta :-) - konkari..
hutki kirjoitti:
On kuule niin pumpulissa pidetty, että molemmat on alkuperäiset :-)
Ehkä olisi kannattanut uusia molemmat, mutta kun se katsastusmieskin vaan sitä takapäätä ehdotti.
Liki samallahan se olisi mennyt kokonaankin.
Tuo kaverini oli kuullut, että se uusi osa rasittaa sitä vanhaa niin, että sekin hajoo.
Kuulostaa legendalta :-)Vaihda koko putki kun kerran siihen hommaan ryhdyt. 12 vuotta vanha putki ei enää kovin pitkään kestä, oli se miten hyvin pidetty tahansa. Ei se nyt niin kallista ole.
- sinä olet
konkari.. kirjoitti:
Vaihda koko putki kun kerran siihen hommaan ryhdyt. 12 vuotta vanha putki ei enää kovin pitkään kestä, oli se miten hyvin pidetty tahansa. Ei se nyt niin kallista ole.
Tuli vaan tilattua pelkkä tasaosa vaihto.
En löytänyt Motonetista etuosan hintaa, onko tietoa?
Ja kummassa se katti on :-(
Tuo takaosa vaihto muuten maksaa 67 euroa, minusta ei paha.
Ehkä tiistaina soitan ja kysyn koko hoitoa, siirtyy vaihto hiukan, mutta kun ei sillä vielä kiirettä edes ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2376630Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524686Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74229Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173628Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713283Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425