LG 1980U

Litteää olisin ostamassa, onkos kellään tietoa kannattaisikos rahat tuhlata http://www.lgenordic.com/80-serien/FI/ näyttöön (LG 1980U)?

Olen kuulut, että tossa näytössä olisi jokin mve paneeli tai jotain (lyhenteestä en varma), jossa värimäärä vain 16bit eikä 32bit?

Toihan 16bit on todella vähän, ainaskin perinteisellä putkinäytöllä valokuvissa huomaa onko näytön värimäärä 16bit vai 32bit.

Nyt meni nimi ja otsikko oikein päin ;)
8666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos olet windowsfanaatikko niin ehkä.
Itse en tykkää tuosta mallista ollenkaan, sillä siitä on poistettu kaikki säädöt ja ne on tehtävä windowsin kautta erityisellä säätöohjelmalla.

"OSD manager
Alla inställningar i skärmmenyer sköts genom enkla musklick i en vanlig Windows programvara."

http://nordic.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=050102&categoryId=050102&parentId=0501&modelCodeDisplay=L1980U&model=36
Ruotsiksi, koska suomalaiset sivut ei kerro mitään.

Värimäärä ei ole 16, eikä 32 bittiä, vaan 16,2 Miljoonaa väriä.
Siitä voi sitten laskea montako bittiä tuohon tarvitaan.

Minulla on tässä koneessa vanhempi versio, jossa näppylät on vielä tallella ja kyllä se meikäläiselle on riittänyt

Äänestä
  • Windowshan tässä koneessa on, joten ei ongelmia siltä osin. Kyl kai ne tohon tekee joskus tulevaisuudessa linuxillekkin säätöohjelman?


    Siis 24 bittiä, joka on laskennallisesti paljon vähemmän kuin 32bit.

    Mitä muita litteitä katoin, niin jokaisessa tuntui olevan toi 16.2 miljoonaa, joten kai se riittää sitten valokuvien katseluunkin?

    Eikä värivaihdot toiseen väriin ole tönkön näköisiä jne....?

    Äänestä

  • Tyttönen kirjoitti:

    Windowshan tässä koneessa on, joten ei ongelmia siltä osin. Kyl kai ne tohon tekee joskus tulevaisuudessa linuxillekkin säätöohjelman?


    Siis 24 bittiä, joka on laskennallisesti paljon vähemmän kuin 32bit.

    Mitä muita litteitä katoin, niin jokaisessa tuntui olevan toi 16.2 miljoonaa, joten kai se riittää sitten valokuvien katseluunkin?

    Eikä värivaihdot toiseen väriin ole tönkön näköisiä jne....?

    Värimäärä on muistaakseni bitteinä 24 ja pahat kielet kertoo, ettei windows todellisuudessa kykene esittämään useampia värejä kuin 24bittiä.
    Film Gimp tukee 48 bittiä, mutta ohjeissa sanotaan samaan hengenvetoon, ettei hyötyä, koska näytöt ei näytä.
    Kuinkahan monta väriä putkinäytöt todella kykenee näyttämään?
    Ainakin vaihtelua on hyvin paljon.

    Nyt ei ole kyse tuleeko säätöohjelma jollekin linuxille, vaan siitä, että tuolla tavalla suositaan vain MS:ä ja erillisen ohjelman käyttö on sekä hankalampaa, että epävarmenpaa kuin suora hardwaresäätö.
    Säätöohjelma voi myös helposti tehdä "windowsit".

    Äänestä

  • user kirjoitti:

    Värimäärä on muistaakseni bitteinä 24 ja pahat kielet kertoo, ettei windows todellisuudessa kykene esittämään useampia värejä kuin 24bittiä.
    Film Gimp tukee 48 bittiä, mutta ohjeissa sanotaan samaan hengenvetoon, ettei hyötyä, koska näytöt ei näytä.
    Kuinkahan monta väriä putkinäytöt todella kykenee näyttämään?
    Ainakin vaihtelua on hyvin paljon.

    Nyt ei ole kyse tuleeko säätöohjelma jollekin linuxille, vaan siitä, että tuolla tavalla suositaan vain MS:ä ja erillisen ohjelman käyttö on sekä hankalampaa, että epävarmenpaa kuin suora hardwaresäätö.
    Säätöohjelma voi myös helposti tehdä "windowsit".

    Mutta olen kuulut toisaalta, että jos litteän paneeli tyyppi TN niin siinä olisi ongelmia liukuväreissä juuri sen takia kun siinä on vähemmän värejä tai jotain. Taas PVA olisi parempa värimäärältään/väritoistoiltaan. Mutta PVA:n haittana on hitaammat vasteajat.

    Tiedä sitten riittäisikös tommonen 25/msek aika elokuvien katseluun jne...


    Eihän näytön säätöjä useasti tarvitse tehdä, kerran kun säätää kohdilleen, niin siinä saa olla, ellei valaisuus paljoa muutu. Jos oikein tarkkoja ollaan, niin hardware säätöjä ei ole vuosiin ollut, vaan ne ovat ohjelmallisesti toteutettuja ;)

    Tiedä sitten miten toi ohjelma on toteutettu, mutta en usko sen kautta säätöjen tekemisen olevan vaikeampaa, pikemmin helpompaa.

    Äänestä

  • Tyttönen kirjoitti:

    Mutta olen kuulut toisaalta, että jos litteän paneeli tyyppi TN niin siinä olisi ongelmia liukuväreissä juuri sen takia kun siinä on vähemmän värejä tai jotain. Taas PVA olisi parempa värimäärältään/väritoistoiltaan. Mutta PVA:n haittana on hitaammat vasteajat.

    Tiedä sitten riittäisikös tommonen 25/msek aika elokuvien katseluun jne...


    Eihän näytön säätöjä useasti tarvitse tehdä, kerran kun säätää kohdilleen, niin siinä saa olla, ellei valaisuus paljoa muutu. Jos oikein tarkkoja ollaan, niin hardware säätöjä ei ole vuosiin ollut, vaan ne ovat ohjelmallisesti toteutettuja ;)

    Tiedä sitten miten toi ohjelma on toteutettu, mutta en usko sen kautta säätöjen tekemisen olevan vaikeampaa, pikemmin helpompaa.

    itellä on n. 4v vanha samsungin 15"tft-näyttö jossa vasteaika on 25ms... itse kyllä pelaan tällä sujuvasti jne. mutta veikkaisin sen johtuvan siitä että olen vain niin tottunut jo tähän (ja kun ei paremmasta tiedä)

    Äänestä

  • Tyttönen kirjoitti:

    Mutta olen kuulut toisaalta, että jos litteän paneeli tyyppi TN niin siinä olisi ongelmia liukuväreissä juuri sen takia kun siinä on vähemmän värejä tai jotain. Taas PVA olisi parempa värimäärältään/väritoistoiltaan. Mutta PVA:n haittana on hitaammat vasteajat.

    Tiedä sitten riittäisikös tommonen 25/msek aika elokuvien katseluun jne...


    Eihän näytön säätöjä useasti tarvitse tehdä, kerran kun säätää kohdilleen, niin siinä saa olla, ellei valaisuus paljoa muutu. Jos oikein tarkkoja ollaan, niin hardware säätöjä ei ole vuosiin ollut, vaan ne ovat ohjelmallisesti toteutettuja ;)

    Tiedä sitten miten toi ohjelma on toteutettu, mutta en usko sen kautta säätöjen tekemisen olevan vaikeampaa, pikemmin helpompaa.

    Asensin eilen eräälle henkilölle ADSL:n vanhaan P3:en, johon oli vaihdettu näyttö.
    Olisi ollut aika hankala tilanne, jos olisi vain windowsilla joutunut pelaamaan, kun kuva oli kahtena palana leveiden "surureunojen" kera ja kaikki nuppineulanpään kokoista, ettei mitään voinut lukea.
    Win XP oli, mutta ei se osannut uutta näyttöä säätää edes peruskuntoon, koska muisti vanhat säädöt.

    32 bittiä on melkein pluffi.
    Lueskelin hieman värimääristä ja niiden toteutuksesta. 32 bittiä ei voida koskaan suoraan käyttää, koska se ei ole 3:lla jaollinen.
    Lähin määrä on 30 bittiä, 10 10 10, mutta sitä ei tietääkseni käytetä.
    Tavallisin on 8 8 8=24, mutta siihen voidaan lisätä ns. alphakanava 8-bittiä, jolloin saadaan 8 8 8=24 8=32 bittiä.
    Näin siis valokuvissa.

    "32 Bit Color: A digital image format that incorporates 256 shades in 8-bits for each of three color channels (RGB) and includes a mask (alpha) channel with a possible 256 levels of opacity."
    http://en.mimi.hu/photography/bit.html


    "32-bit color" is for all practical perposes just 24-bit color that is aligned so that the color information for each pixel in the bitmap starts every four bytes vs. every three bytes.

    The only reason this is done is that on the Intel 32-bit PCI/AGP/Memory data bus its more efficient to get at data that is "32-bit aligned". [with 24-bit data you often actually have to read the pixel's data twice--and then mask for the bits you are interested in]

    The "fourth byte" is generally wasted.

    Äänestä

  • user kirjoitti:

    Asensin eilen eräälle henkilölle ADSL:n vanhaan P3:en, johon oli vaihdettu näyttö.
    Olisi ollut aika hankala tilanne, jos olisi vain windowsilla joutunut pelaamaan, kun kuva oli kahtena palana leveiden "surureunojen" kera ja kaikki nuppineulanpään kokoista, ettei mitään voinut lukea.
    Win XP oli, mutta ei se osannut uutta näyttöä säätää edes peruskuntoon, koska muisti vanhat säädöt.

    32 bittiä on melkein pluffi.
    Lueskelin hieman värimääristä ja niiden toteutuksesta. 32 bittiä ei voida koskaan suoraan käyttää, koska se ei ole 3:lla jaollinen.
    Lähin määrä on 30 bittiä, 10 10 10, mutta sitä ei tietääkseni käytetä.
    Tavallisin on 8 8 8=24, mutta siihen voidaan lisätä ns. alphakanava 8-bittiä, jolloin saadaan 8 8 8=24 8=32 bittiä.
    Näin siis valokuvissa.

    "32 Bit Color: A digital image format that incorporates 256 shades in 8-bits for each of three color channels (RGB) and includes a mask (alpha) channel with a possible 256 levels of opacity."
    http://en.mimi.hu/photography/bit.html


    "32-bit color" is for all practical perposes just 24-bit color that is aligned so that the color information for each pixel in the bitmap starts every four bytes vs. every three bytes.

    The only reason this is done is that on the Intel 32-bit PCI/AGP/Memory data bus its more efficient to get at data that is "32-bit aligned". [with 24-bit data you often actually have to read the pixel's data twice--and then mask for the bits you are interested in]

    The "fourth byte" is generally wasted.

    Tämä menee melko mutuksi kun en ole varma muistanko täysin oikein, enkä lähdettäkään mistä aikoinaan olen tämän lukenut mutta..

    Eikö windowskin tosiaan käyttäisi 24 bittistä väriä ja se ylimääräiset 8 on mukana vaan siksi että näytönohjainteknologia (?) aiheuttaa että sellaista tietoa nopeampi käsitellä eri muodoissaan.. Eli varsinaista väritietoa siinä ei olisi, ainakaan toosan tapauksessa.

    Äänestä

  • dumdum kirjoitti:

    Tämä menee melko mutuksi kun en ole varma muistanko täysin oikein, enkä lähdettäkään mistä aikoinaan olen tämän lukenut mutta..

    Eikö windowskin tosiaan käyttäisi 24 bittistä väriä ja se ylimääräiset 8 on mukana vaan siksi että näytönohjainteknologia (?) aiheuttaa että sellaista tietoa nopeampi käsitellä eri muodoissaan.. Eli varsinaista väritietoa siinä ei olisi, ainakaan toosan tapauksessa.

    Saatoin olla väärässäkin, ilmeisesti TN paneeleissa on ongelmia liukuvärien kanssa juuri pienemmän kontrastin takia kuin PVA paneeleissa ongelmaa ei ole suuremman kontrastin takia?

    Itselläni ei ole mahollisuutta testata väitteen paikkaansapitävyyttä, eikä täälläpäin liikkeissä saa juurikaan omia kuvia katsella litteillä eikä muutenkaan niitä testailla :(

    Joten pyytäisin, että joku litteän omistaja tekisi kuvankäsittelyohjelmalla koko näytän korkusen liukuvärikuvan (mustasta - valkoiseen) ja kertoisi näkyykö moinen tasaisena, vai esiintyykö ihme raidoitusta jne...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyttönen kirjoitti:

Litteää olisin ostamassa, onkos kellään tietoa kannattaisikos rahat tuhlata http://www.lgenordic.com/80-serien/FI/ näyttöön (LG 1980U)?

Olen kuulut, että tossa näytössä olisi jokin mve paneeli tai jotain (lyhenteestä en varma), jossa värimäärä vain 16bit eikä 32bit?

Toihan 16bit on todella vähän, ainaskin perinteisellä putkinäytöllä valokuvissa huomaa onko näytön värimäärä 16bit vai 32bit.

Nyt meni nimi ja otsikko oikein päin ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu