Kadonnut mies

642965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Sitähän tässä yritetään juuri kysellä. Nimikirjaimet on M.K. ja kuvakin on julkaistu useilla alustoilla. Mysteeri on. Tuttu mies täälläpäin

Äänestä
  • Tuttu ?
    Nevö hööd...

    Äänestä

  • kerro lisää,miten tuttu? Tunnetko tuon miehen? Missä on töissä? Onko oma firma?
    alvit jääneet maksamatta ja verottaja laittanut "hyrskyn myrskyn."?
    Jotain tässä takana,onko tyypillinen känni katoaminen vai jotain vakavampaa?
    Eikö kellään ole esittää mitään faktatietoa liittyen tämän miehen kateissa olemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kerro lisää,miten tuttu? Tunnetko tuon miehen? Missä on töissä? Onko oma firma?
    alvit jääneet maksamatta ja verottaja laittanut "hyrskyn myrskyn."?
    Jotain tässä takana,onko tyypillinen känni katoaminen vai jotain vakavampaa?
    Eikö kellään ole esittää mitään faktatietoa liittyen tämän miehen kateissa olemiseen.

    No ne joilla tietoa on ovat läheisiä, eikä niillä ole intressiä levitellä niitä tänne kaiken maailman oman elämänsä sherlokeille.

    Mysteeri on. Ei ilmeistä syytä kadota, sen verran sanon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ne joilla tietoa on ovat läheisiä, eikä niillä ole intressiä levitellä niitä tänne kaiken maailman oman elämänsä sherlokeille.

    Mysteeri on. Ei ilmeistä syytä kadota, sen verran sanon.

    Eikö omaiset halua laittaa hölmöille huhuille stoppia. Mysteeri on kyllä,ei ilmeistä syytä kadota,kyllä.Kaikki voisi viitata rikokseen,mutta kun poliisit kerta haluaa olla sherlokkeja eikä tutkia rikoksena. Jos ei vihjeitä,niin ei kpr:n voi tehdä mitään,ei hekään mitään Copperfieltejä ole. Koti sherlokeilla voi olla uusia näkökantoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ne joilla tietoa on ovat läheisiä, eikä niillä ole intressiä levitellä niitä tänne kaiken maailman oman elämänsä sherlokeille.

    Mysteeri on. Ei ilmeistä syytä kadota, sen verran sanon.

    Onnettomuus,sairauskohtaus,rikos. Jos ei ole syytä kadota,eikä itsetuhoisuutta,niin nämä kolme syytä jäävät jäljelle. Ja kysymys kuulu,jos olisi onnettomuus tai sairaskohtaus,miksi ei ole löydetty? Silloin jäljelle jää rikos tämän miehen katomisen syynä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ne joilla tietoa on ovat läheisiä, eikä niillä ole intressiä levitellä niitä tänne kaiken maailman oman elämänsä sherlokeille.

    Mysteeri on. Ei ilmeistä syytä kadota, sen verran sanon.

    Minfossa joku kertoi tunteneensa miehen ja sanoi että itsemurhan katoamis syynä voi sulkea pois,eli jotain muuta tapahtunut.Jos oli perusterve,niin sairauskohtauksenkin voi sulkea ehkä pois. Jäljelle jää onnettomuus tai ehkä jopa rikos kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minfossa joku kertoi tunteneensa miehen ja sanoi että itsemurhan katoamis syynä voi sulkea pois,eli jotain muuta tapahtunut.Jos oli perusterve,niin sairauskohtauksenkin voi sulkea ehkä pois. Jäljelle jää onnettomuus tai ehkä jopa rikos kyseessä.

    No jos on tuntenut miehen 35 vuotta sitten, niin ei sillä ihan hirveästi ole merkitystä.

    Mutta vesistö ja rikos lienee ne järkevimmät vaihtoehdot tässä

    Äänestä

epäilläänkö kadonnutta rikoksesta vai muuten vaan tyyppi hukassa?

Äänestä
  • Hukassa vaan, ei epäillä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hukassa vaan, ei epäillä

    Epäilään kadonneeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäilään kadonneeksi.

    jossain keskustelussa luki että epäillään piileskelevän jossain kaivossa... miksi kukaan menisi piiloon jos ei viranomaisilla haku päällä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jossain keskustelussa luki että epäillään piileskelevän jossain kaivossa... miksi kukaan menisi piiloon jos ei viranomaisilla haku päällä

    No ihan höpöhöpöjuttuja nämä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jossain keskustelussa luki että epäillään piileskelevän jossain kaivossa... miksi kukaan menisi piiloon jos ei viranomaisilla haku päällä

    jos on drinkkiin livautettu jotain mikä aiheuttaa sekavuutta ja luullut että jahdataa ja missäs keskustelussa näin on kerrottu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jossain keskustelussa luki että epäillään piileskelevän jossain kaivossa... miksi kukaan menisi piiloon jos ei viranomaisilla haku päällä

    kuulemma poliisikin olisi etsinyt pihoilta piileskelevää miestä,eli mistä nämä jutut tulee että piileskelisi jossain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kuulemma poliisikin olisi etsinyt pihoilta piileskelevää miestä,eli mistä nämä jutut tulee että piileskelisi jossain.

    minfossa joku kertoi että tämän turenkilaismiehen katoamisen taustalla olisikin sieppaus ja turvikset asialla,siis menee jo ihan hörönlöröksi kaikki spekulaatiot tämän miehen katomiseta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kuulemma poliisikin olisi etsinyt pihoilta piileskelevää miestä,eli mistä nämä jutut tulee että piileskelisi jossain.

    Eikö Janakkalassa puhuta tästä Mesku baarista kadonneesta miehestä?
    Mikä tässä on niin hys,hys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kuulemma poliisikin olisi etsinyt pihoilta piileskelevää miestä,eli mistä nämä jutut tulee että piileskelisi jossain.

    Poliisi ei tälläistä ole kertonut,kommentti on lähtöisin vapaaehtoiselta etsijältä.

    Äänestä

Kuvassa on 2 lasia pöydällä ja naisen käsilaukku,tapasiko pariskunnan tuossa baarissa ja onko noita ihmisiä kuultu?

Äänestä

No kyllä se poliisi hommansa osaa. Mistä ne muuten olisivat tuon kuvan saaneet kuin juurikin niiltä pöytäkavereilta.

Äänestä
  • No tottakai ja pöhlähan poliisi olis jos ei olis heitä kuullut,mutta se on ku eivät muka tiiä mittään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tottakai ja pöhlähan poliisi olis jos ei olis heitä kuullut,mutta se on ku eivät muka tiiä mittään.

    Olihan se yksikin mies Joensuussa katosi,niin muut seurueeseen kuuluneet olivat 10v hiljaa,ennen kuin joku kertoi totuuden,joten sama voi olla myös tässä Turenkilaismiehen jutussa,kukaan ei muka nähnyt,ei kuullut,ei tiiä-ei me tietä minne Matti tästä lähti ja muuta höpönlöpöä,ollaan olevinaan niin viatonta.

    Äänestä

  • No miksi poliisi ei pyydä KPR:ä apuun tai ala tutkia rikoksena?

    Äänestä

  • KPR=kylän pahimmat rikolliset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KPR=kylän pahimmat rikolliset?

    Niiltä tietenkin ekas jos ne ei tiedä niin sitten seuraavaksi Karhukoplalta.
    Olisi poliisissa edes yksikin Poliisimestari Sisu.

    Äänestä

Joko löytyi, kun torstai-iltana oli poliisiauto parkissa kevyenliikenteenväylällä ennen ylikulkusiltaa.

Äänestä
  • Jospa olisi löytynnä, olishan tuo jo aika omaisten saada jonkinlainen selvyys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa olisi löytynnä, olishan tuo jo aika omaisten saada jonkinlainen selvyys.

    Ei ole löytynnä, pitäkäähän paikalliset silmät auki.

    Äänestä

Onko mitään uutta tietoa ?
Mahdollisesti jo löytynyt ?

Äänestä
  • Ei ole

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole

    Onko löytynyt?
    Lehdissä ei mitään....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko löytynyt?
    Lehdissä ei mitään....

    voi tarkottaa,että poliisilla joku jo haavissa,mutta eivät voi vielä paljastaa.

    Äänestä

Menneet ihan ufo-jutuiksi kaikki keskustelut tämän miehen katoamisessa.Keskustelupalstat suljettu,kun kommenttointi mennyt höröilyksi.
Minfossakin joku laittoi,kommentin johon ei viiti edes vastata ja kommenttointi tyrehtynyt. Mitä tässä voi olla takana,miksi tavallisen ihmisen,tavallinen kännikatoamisen kommentit muuttuvat höpöjutuiksi?

Äänestä
  • Valeuutiset ja kaikki höpöjutut tulee Pietarin trollitehtaalta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valeuutiset ja kaikki höpöjutut tulee Pietarin trollitehtaalta!

    No,näköjään! Minfossakin keskustelu tyrehtynyt täysin. A,B ja C keskustelivat Minfossa tästä turenkilaismiehen tapauksesta. A)kertoi paikkakunnan juoruja, B)kysyi jotain,mihin A)
    ei vastannut ja C)esitti kommenttin,joka on juuri kuin jostakin Pietarin trollitehtaalta.
    Nyt tuohon C:n esittämään kommenttiin ei kukaan enää ole vastannut mitään,eli keskustelu,uutisointi kaikki on stand stiil tämän turenkilaismiehen katoamisessa,eli alkaa tosiaan uskoa että trollit veivät ufolla Pietariin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No,näköjään! Minfossakin keskustelu tyrehtynyt täysin. A,B ja C keskustelivat Minfossa tästä turenkilaismiehen tapauksesta. A)kertoi paikkakunnan juoruja, B)kysyi jotain,mihin A)
    ei vastannut ja C)esitti kommenttin,joka on juuri kuin jostakin Pietarin trollitehtaalta.
    Nyt tuohon C:n esittämään kommenttiin ei kukaan enää ole vastannut mitään,eli keskustelu,uutisointi kaikki on stand stiil tämän turenkilaismiehen katoamisessa,eli alkaa tosiaan uskoa että trollit veivät ufolla Pietariin.

    Vain hejackissa yksi uusi järkevä kommentti,jos on lähtenyt jatkolle sieltä Meskusta ja sit käyny jotain. Ihmetyttää poliisien hitaus siirtää tätä kpr.le.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain hejackissa yksi uusi järkevä kommentti,jos on lähtenyt jatkolle sieltä Meskusta ja sit käyny jotain. Ihmetyttää poliisien hitaus siirtää tätä kpr.le.

    Ei korona aikaan ihmisiä metsästetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei korona aikaan ihmisiä metsästetä.

    Metsästettiinhän sitä yhtäkin mummoa Imatralla jopa lentokoneella.

    Äänestä

Kuulin myös että piileskelisi jossain kaivossa. Paossa jotain mutta ketä ja mitä? Mikä tää oli miehiään? Omaisten äkäiset vastaukset ja hiljaa olo ihmetyttää.

Äänestä
  • Kaivossa? ja miten siellä kaivossa voi piileskellä ja millainen kaivo olisi kyseessä?
    Heittää häränpyllyä jo nämä jutut.

    Äänestä

  • jos piieskelee niin sehän tarkottaa että on elossa.

    Äänestä

  • Kuka tai ketkä tälläisiä juttuja levittää ja mitä he siitä hyötyvät? Ei kai kukaan voi olla kaivossa tälläisellä ilmalla.

    Äänestä

Kannattais katsoa kamerasta kaikki asiakkaat jotka oli paikalla tapahtumailtana ja viedä kuulusteluun kaikki baarin henkilökuntaa myöten. Kyllä joku alkaa puhuun.

Äänestä
  • Minfossa joku sanoi että on hyvästä perheestä eli rikkaasta,olisiko kateus iskenyt,ei suostunut tarjoomaan koko iltaa?,ei suostunut lainan takaajaksi?,ei suostunut vippaamaan rahaa?
    "Se on niin leuhkakin"pitäskö vähän kouluttaa?"voisiko olla jotain tällästä taustalla?
    Puhuttaminen on turhaa,ei kukaan kumminkaan mitään puhu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minfossa joku sanoi että on hyvästä perheestä eli rikkaasta,olisiko kateus iskenyt,ei suostunut tarjoomaan koko iltaa?,ei suostunut lainan takaajaksi?,ei suostunut vippaamaan rahaa?
    "Se on niin leuhkakin"pitäskö vähän kouluttaa?"voisiko olla jotain tällästä taustalla?
    Puhuttaminen on turhaa,ei kukaan kumminkaan mitään puhu.

    Totta että ei puhu välttämättä mutta henkilökunta ja asiakkaat tapahtumaillalta pitäisi saada "kiinni". Eikö pihakamerat näytä poistumista kun yksi kuva pyörii vain joka on sisältä baarista otettu? Omaisetkin somessa hyvin hiljaisia tai vastaukset äkäisiä. Jotain ei kansalle kerrota. Onko kotona ollut outoa liikehdintää? Missä asui? Mikä on minfo? Mistä pääsee lukeen juttua? Sekava juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta että ei puhu välttämättä mutta henkilökunta ja asiakkaat tapahtumaillalta pitäisi saada "kiinni". Eikö pihakamerat näytä poistumista kun yksi kuva pyörii vain joka on sisältä baarista otettu? Omaisetkin somessa hyvin hiljaisia tai vastaukset äkäisiä. Jotain ei kansalle kerrota. Onko kotona ollut outoa liikehdintää? Missä asui? Mikä on minfo? Mistä pääsee lukeen juttua? Sekava juttu.

    Minfo = skeida alusta jossa asioista tietämättömät leikkii parhaitakin rikostutkijoita ja levittäävät ties mitä paikkansapitämättömiä asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minfo = skeida alusta jossa asioista tietämättömät leikkii parhaitakin rikostutkijoita ja levittäävät ties mitä paikkansapitämättömiä asioita.

    Tuota samaahan kaikki tekee kaikilla alustoilla. Miksi Minfo olisi poikkeus? Ai,niin kun kommentoidaksesi sinne pitää rekisteröityä.
    Mitäs jos meniset tekemään keskustelun aloituksen tämän miehen katoamisesta vaikka
    Vauva.fi sivulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta että ei puhu välttämättä mutta henkilökunta ja asiakkaat tapahtumaillalta pitäisi saada "kiinni". Eikö pihakamerat näytä poistumista kun yksi kuva pyörii vain joka on sisältä baarista otettu? Omaisetkin somessa hyvin hiljaisia tai vastaukset äkäisiä. Jotain ei kansalle kerrota. Onko kotona ollut outoa liikehdintää? Missä asui? Mikä on minfo? Mistä pääsee lukeen juttua? Sekava juttu.

    Ei omaiset puhu. Ei tiedä. Ja meskusta ei tietoa. Joku sanoi että leveili pahoin rahoillaan. Olisikos motiivi joutua vaikeuksiin? Vain luoja yksin tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei omaiset puhu. Ei tiedä. Ja meskusta ei tietoa. Joku sanoi että leveili pahoin rahoillaan. Olisikos motiivi joutua vaikeuksiin? Vain luoja yksin tietää.

    Miksi tämän kadoksissa olevan miehen omaisten pitäisisi puhua millään palstalla? Jos leveili rahoilaan,niin kateelliset saaneet tarpeekseen ja iskeneet kyntensä;onko miehen tilitietoja käyty läpi,että onko tiliä,kortteja käytetty katoamisen jälkeen.Ryöstö ja miehen rahat olleet motiivi katoamiseen?

    Äänestä

Liinalammesta löydetty ruumis, liittyykö tähän tapaukseen?

Äänestä
  • Ookkos ihan varma,että Liinalammesta?

    Äänestä

Vainaja löytynyt Lyylinpuistosta vedestä. Janakkalan Sanomien sivuilla juttu.

Äänestä
  • Lyylinlammesta. Noin 50 m Ravintola Meskusta etelään! Ihan tien toisela puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lyylinlammesta. Noin 50 m Ravintola Meskusta etelään! Ihan tien toisela puolella.

    Tuo lampi on vain n. 10 m x 20 m. Luulisi olleen helppo tarkistaa ihan vaan pitkän tangon päähän sijoitella halvalla vedenalaisella kamera ledivalaisin viritelmällä. Ei kait se vesi niin likaista helmikuun lopulla ollut. Oliko jäässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo lampi on vain n. 10 m x 20 m. Luulisi olleen helppo tarkistaa ihan vaan pitkän tangon päähän sijoitella halvalla vedenalaisella kamera ledivalaisin viritelmällä. Ei kait se vesi niin likaista helmikuun lopulla ollut. Oliko jäässä?

    Eikös tuohon lampeen hukkunut joku aiemminkin johon yhdistettiin deekukavereita joista yksi sai kai syytteenkin?

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tieltä? Putoaa? Siinähän on kaiteet eikä syvyys ole kuin pieni.

    Itseäni lähinnä ihmetyttää se, että onko Meskussa muka toimintaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseäni lähinnä ihmetyttää se, että onko Meskussa muka toimintaa?

    Siis turenkilaisena olen elänyt vuosikausia käsityksessä, että Mesku ei ole ollut auki aikakausiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tieltä? Putoaa? Siinähän on kaiteet eikä syvyys ole kuin pieni.

    Kaiteet on autoja varten. Ei estä aikamiestä mitenkään. Pudotusta on muutama metri ja vettäkin ainakin metri ja lisäksi löysää mutaa pohjassa. Humalaisen hukkumiseen riittää hyvin 20 cm vettä.

    Äänestä

Se äijä työnnettiin sinne lampeen, eikä se siis omasta tahdostaan sinne uimaan mennyt.

Äänestä
  • Vaan tämäpä jäänee ikuiseksi arvoitukseksi. Se on siinä aidan jälkeen todellä jyrkkä pudotus sinne lampeen. Helposti sinne itsekseenkin pyörähtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan tämäpä jäänee ikuiseksi arvoitukseksi. Se on siinä aidan jälkeen todellä jyrkkä pudotus sinne lampeen. Helposti sinne itsekseenkin pyörähtää.

    Jos lammen tyhjentäisi vedestä ja seoloisi pohjamudat, montakohan luurankoa löytyisi?

    Äänestä

Jännä että ei rikosta epäillä kun ennenkin deekuporukoissa vaan hukkunut sinne joku oho katos sinne meni. Meskun väki kuulusteluihin asiakkaista lähtien kaikki!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/missa-on-turengista-ravintolan-edesta-kadonnut-53-vuotias-mies-poliisi-pyytaa-havaintoja-hatanumeroon/7741530#gs.y96qy0
Mihin kadonnut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu