Kasvattajille

Täällä aika-ajoin tulee juttua sekarotuisten ja paperittomien rotukoirien hinnoista ja pentutehtailusta. Uskon, että hyvin moni, varsinkin ensimmäistä koiraansa hankkiva, ei ymmärrä/tule ajatelleeksi mitä kaikkea negatiivistä asiaan saattaa liittyä.
Noita tehtailijoita tulee aina olemaan, jos vaan on kysyntää pennuille. Tuo kysyntä saattaisi vähentyä, jos ihmiset ymmärtäisivät mitä tarkoittaa pentutehtailu ja minkä riskin ottavat kun ottavat rekisteröimättömän tai sekarotuisen pennun.
Olisiko mitään järkeä, jos te vastuuntuntoiset rotukoirien kasvattajat silloin tällöin antaisitte asiallista tietoa aiheesta uusille pennun hankkijoille ihan vartavasten asialle avatussa ketjussa?
211214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ollaanhan se aiemmin nähty mikä älymöly nousee, kun on seropitehtailija vs. rotukasvattaja. Ne seropien omistajat/ostajat kun eivät joko halua ymmärtää tai sitten eivät oikeasti ymmärrä, mistä koko hommassa on kyse, tai sitten eivät vain yksinkertaisesti välitä. Kun koiruus saadaan halvalla, niin siinä se pääasia sitten onkin heille. Ja se onkin sitten....no joo, jääköön sanomatta mistä.

Äänestä
  • Osa ei tietysti halua ymmärtää eikä välitäkkään. Mutta osa saattaisi välittää kun asiaa tulee ajatelleeksi ja sen ymmärtää. Siihenhän se mainontakin perustuu, aina jollekkin nappaa.

    Äänestä

  • Tuo oli jo pöyristyttävää!!!!

    Kahden seropin omistajana en oikein niele tuota.

    Taas turhaa yleistystä ja ns "huonompien" seropiomistajien mustamaalaamista.

    Kerroppa sitten mitä minä en seropien omistajana ymmärrä?

    Juuri tuollaisten asenteiden takia ihmiset hylkäävät seropinsa ja kenties hankkivat hienosta suvusta ja viimeisen päälle jalostetusta rodusta uuden pennun tilalle. Jotta tulevat hyväksytyksi koirapiireissä.

    Minulla olisi ollut varaa hommata vaikka mikä rotukoira, mutta täytyy jonkun hoivata "ei-toivottuja" seropejakin. Ja teen sen ylpeänä koiristani.
    Toinen on leikattu ja toinen leikataan pian, joten seropitehtailijaksi ette voi minua leimata.

    Äänestä

  • 2dogs kirjoitti:

    Tuo oli jo pöyristyttävää!!!!

    Kahden seropin omistajana en oikein niele tuota.

    Taas turhaa yleistystä ja ns "huonompien" seropiomistajien mustamaalaamista.

    Kerroppa sitten mitä minä en seropien omistajana ymmärrä?

    Juuri tuollaisten asenteiden takia ihmiset hylkäävät seropinsa ja kenties hankkivat hienosta suvusta ja viimeisen päälle jalostetusta rodusta uuden pennun tilalle. Jotta tulevat hyväksytyksi koirapiireissä.

    Minulla olisi ollut varaa hommata vaikka mikä rotukoira, mutta täytyy jonkun hoivata "ei-toivottuja" seropejakin. Ja teen sen ylpeänä koiristani.
    Toinen on leikattu ja toinen leikataan pian, joten seropitehtailijaksi ette voi minua leimata.

    johon kalikka kalahtaa

    Äänestä

  • 2dogs kirjoitti:

    Tuo oli jo pöyristyttävää!!!!

    Kahden seropin omistajana en oikein niele tuota.

    Taas turhaa yleistystä ja ns "huonompien" seropiomistajien mustamaalaamista.

    Kerroppa sitten mitä minä en seropien omistajana ymmärrä?

    Juuri tuollaisten asenteiden takia ihmiset hylkäävät seropinsa ja kenties hankkivat hienosta suvusta ja viimeisen päälle jalostetusta rodusta uuden pennun tilalle. Jotta tulevat hyväksytyksi koirapiireissä.

    Minulla olisi ollut varaa hommata vaikka mikä rotukoira, mutta täytyy jonkun hoivata "ei-toivottuja" seropejakin. Ja teen sen ylpeänä koiristani.
    Toinen on leikattu ja toinen leikataan pian, joten seropitehtailijaksi ette voi minua leimata.

    Mutta jos ei olis seropeja ja niiden tehtailijoit ni niit ei tarvis hoivata... en väitä että ne eivät myös olisi ihastuttavia ja suloisiakin, niin kuin onkin, mutta jos ihminen satsaa koiraa hankkiessa suuremman summan rahaa, niin kynnys on suurempi antaa rotukoira pois, kuin seropin joka makso vain kympin tai saatiin ilmaseks... ja ei kuka tahansa juoppo ota mielijohteesta koiraa josta ei pidä sitten huolta... kun ne seropi- kasvattajat tuskin pahemmin katsoo luovuttaessaan koiraa kenelle sen antaa... äkkiä vaan pennut pois alta ja takasin ei saa tuoda... ite menin joskus tyhmyyksissäni ottaan rotukoiran ilman papereita... aattelin että mikäs siinä sitten... kukaan ei mua ollut valistanut koirista ikänä... ihana koira on vieläkin tuo, mutta kun sitten alko harmittaa, kun täydellistä, rotumääritelmän mukaista, suloista, ihanaa rouvaa ei näyttelyihin voikaan viedä... se oli sellane yhden sortin pentutehtailija... välipetueita teetti liian usein nartullaan, joten ei sitten rekisteriin päässyt vaavit. Ja nyt en periaatesyistä ottas missään nimessä paperitonta, tai seropia... enkä tulevaisuudessa kasvats kun rotukoiria... kun niistä seropeista eikä paperittomista ei sitten tiedä... meidänkin rouva joutui ainakin osan pentuajan viettään pienessä lämmitetyssä "kopissa" missä oli ulkotarha, ja emo oli samassa piukassa paikassa... Mutta en ole sen jälkeen ostanut paperitonta, enkä sekarotuista koiraa... enkä osta... en kyllä vieläkään väitä että näissä jotain vikaa sen enempää on, mutta tämä oli vaan mun mielipide...

    Äänestä

  • "seropi-tehtailija-rotu-kasvattaja", ei tee kasvattajaa se että koiralla on paperit, väitän että pahimmat tehtailijat löytyvät näistä rotu-kasvattajista, miksi he muuten pentueita teettävät kuin rahasta.Ja sekarotuisten paremmuudesta puhun oman kokemukseni kautta,neljä koiraa, kaikki ovat olleet terveitä. Katsotaan nykyään mitä rotua tahansa, niin liiallisen "sisä-linja siitoksen" johdosta,liian paljon sairauksia.

    Äänestä

  • 2dogs kirjoitti:

    Tuo oli jo pöyristyttävää!!!!

    Kahden seropin omistajana en oikein niele tuota.

    Taas turhaa yleistystä ja ns "huonompien" seropiomistajien mustamaalaamista.

    Kerroppa sitten mitä minä en seropien omistajana ymmärrä?

    Juuri tuollaisten asenteiden takia ihmiset hylkäävät seropinsa ja kenties hankkivat hienosta suvusta ja viimeisen päälle jalostetusta rodusta uuden pennun tilalle. Jotta tulevat hyväksytyksi koirapiireissä.

    Minulla olisi ollut varaa hommata vaikka mikä rotukoira, mutta täytyy jonkun hoivata "ei-toivottuja" seropejakin. Ja teen sen ylpeänä koiristani.
    Toinen on leikattu ja toinen leikataan pian, joten seropitehtailijaksi ette voi minua leimata.

    turhauttavaa ja tyypillistä kinaa. Sekarotuisten omistajat eivät kaikki vaan jotkut tuntevat alemmuutta ja pitävät kovaa mölyä linja siitoksista esimerkiksi josta eivät kuitenkaan ymmärrä höläyksen pölähtävää. He eivät muutoinkaan tajua puhdasrotuisten kasvatuksesta. Ja sitten
    ne hölmöläisten huiput ostavat paperittoman "rotukoiran" vielä käyttö rotujen puolelta ja selittävät suu vaahdossa etteivät halua harrastaa koiran kanssa rodunomaisia juttuja. Samalla he ovat tietämättömiä siitä miksi koirat eivät ole rekisterissä. Niiden kasvattaja ei ole tutkituttanut vanhempia ja vanhemmat eivät ole täyttäneet pevisa määräyksiä. Näin tämä homma menee ja etenee. Samalla he tukevat näiden ns. mätä paiseiden tehtailua ja näillä mätäpaiseilla tarkoitan nyt niitä paperittomia "rotukoiriaa" kasvattavia.
    Tällainen ihminen selittää ostajalle miten rekisterissä oleva koira on pelkkä näyttely esine jotta kasvattaja saisi aina vain enemmän ja enemmän rahaa. Ja nämä hölmöt uskovat.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    turhauttavaa ja tyypillistä kinaa. Sekarotuisten omistajat eivät kaikki vaan jotkut tuntevat alemmuutta ja pitävät kovaa mölyä linja siitoksista esimerkiksi josta eivät kuitenkaan ymmärrä höläyksen pölähtävää. He eivät muutoinkaan tajua puhdasrotuisten kasvatuksesta. Ja sitten
    ne hölmöläisten huiput ostavat paperittoman "rotukoiran" vielä käyttö rotujen puolelta ja selittävät suu vaahdossa etteivät halua harrastaa koiran kanssa rodunomaisia juttuja. Samalla he ovat tietämättömiä siitä miksi koirat eivät ole rekisterissä. Niiden kasvattaja ei ole tutkituttanut vanhempia ja vanhemmat eivät ole täyttäneet pevisa määräyksiä. Näin tämä homma menee ja etenee. Samalla he tukevat näiden ns. mätä paiseiden tehtailua ja näillä mätäpaiseilla tarkoitan nyt niitä paperittomia "rotukoiriaa" kasvattavia.
    Tällainen ihminen selittää ostajalle miten rekisterissä oleva koira on pelkkä näyttely esine jotta kasvattaja saisi aina vain enemmän ja enemmän rahaa. Ja nämä hölmöt uskovat.

    oletko tullut ajatelleeksi että seropin omistaja voi olla entinen rotu-kasvattaja?tai hän kenties muuten on hyvin perillä koira-jalostuksen saloista? kuten esim. allekirjoittanut.

    Äänestä

  • tyttö kirjoitti:

    oletko tullut ajatelleeksi että seropin omistaja voi olla entinen rotu-kasvattaja?tai hän kenties muuten on hyvin perillä koira-jalostuksen saloista? kuten esim. allekirjoittanut.

    Meko harvat siirtyvät rotukoirien kasvattajasta seropien tehtailijaksi, ellei sitten ole menettänyt lupiaan kasvattaa rotukoiria, muuta syytä en tälläiseen vaihtoon näkisi.

    Äänestä

  • sekarotuiset kirjoitti:

    "seropi-tehtailija-rotu-kasvattaja", ei tee kasvattajaa se että koiralla on paperit, väitän että pahimmat tehtailijat löytyvät näistä rotu-kasvattajista, miksi he muuten pentueita teettävät kuin rahasta.Ja sekarotuisten paremmuudesta puhun oman kokemukseni kautta,neljä koiraa, kaikki ovat olleet terveitä. Katsotaan nykyään mitä rotua tahansa, niin liiallisen "sisä-linja siitoksen" johdosta,liian paljon sairauksia.

    Rotukoirien kasvatus käy sen verran kalliiksi, että tuskinpa kukaan kasvattaa rotukoiria rahasta. Seropit ja paperittomat ne on millä tienataan, niitä kun voi astuttaa joka juoksusta, ei tarvitse tutkia vanhempia, ei tarvitse hankkia tuloksia, ei tarvitse maksella pentujen rekkareita ym. Eli vähemmän kuluja, enemmän tuloja. Ja nykyisin seropeilla on vielä helpompi tienata kun niistö kehdataan pyytää jopa tuhansia markkoja. Parhaimpia seropihintoja mitä olen nähnyt ovat liikkuneet useissa sadoissa euroissa.

    Äänestä

  • tyttö kirjoitti:

    oletko tullut ajatelleeksi että seropin omistaja voi olla entinen rotu-kasvattaja?tai hän kenties muuten on hyvin perillä koira-jalostuksen saloista? kuten esim. allekirjoittanut.

    mielessäni on ollut ja surullista tosi surullista, jos kasvattaja unohtaa sen minkä on aikoinaan allekirjoituksellaan luvannut. Mikään ei puolla ja ei ole minkäänlaisia pehmentäviä syitä lähteä mukaan tällaiseen toimintaan tarkoituksella.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Meko harvat siirtyvät rotukoirien kasvattajasta seropien tehtailijaksi, ellei sitten ole menettänyt lupiaan kasvattaa rotukoiria, muuta syytä en tälläiseen vaihtoon näkisi.

    OMISTAJA!!!! ei tehtailija, ettekö te viisastelijat osaa edes lukea.

    Äänestä

siis ihan oikeesti että tämä jotenkin parantaisi maailmaa, päin vastoin..aiheuttaa turhaa närkästystä vain..

Äänestä
  • kenenkään pitäisi närkästyä, jos autetaan esim. ihmisiä tajuamaan, että sairailla koirilla teetetyistä pennuista on suurempi mahdollisuus kasvaa sairaita koiria.

    Äänestä

  • realist56 kirjoitti:

    kenenkään pitäisi närkästyä, jos autetaan esim. ihmisiä tajuamaan, että sairailla koirilla teetetyistä pennuista on suurempi mahdollisuus kasvaa sairaita koiria.

    voihan ne pevisa-tutkittujenkin koirien pennut syntyä sairaana, ja usein niin käykin.

    Äänestä

  • sekis kirjoitti:

    voihan ne pevisa-tutkittujenkin koirien pennut syntyä sairaana, ja usein niin käykin.

    mutta taitaapa se riski kuitenkin olla pienempi, jos vanhemmat ovat tutkitusti terveitä.

    Äänestä

on aivan turhaa yllyttää näitä kahta "kasvattajaa" aloittamaan mitään ohje palstaa "tyhmille koiran ostajille", vähemmän heidän höpötyksia=parempi

Äänestä
  • Minusta on mukava kuulla myös kasvattajien näkökulmia. Koirat ovat koiria oli ne sitten rotukoiria tai eivät. Jotkut kasvattavat koiria, se on elämäntapa ja harrastus(näin ymmärtäisin).
    Itselläni on seropi, jonkun täytyy omistaa seropi, sekin on elämän tapa, seropinkin kanssa voi harrastaa... Siis ihan harrastus mielessä, ei näistä mitään valioita koskaan tule jotka saavat mainetta ja kunniaa, mutta on mukava puuhastella koiransa kanssa.
    Rotukoiran kanssa on ymmärtääkseni helpompi harrastaa kilpailu mielessä. Tietyt rodut ovat tiettyyn tarkoitukseen ja siis jo koiran rotu kertoo millaisiin asioihin se on tarkoitettu.
    Nyt ei ole tarkoitus tehdä rotukoirasta esinettä :).. Jos haluaisin käyttää koiraani näyttelyissä ostaisin ehdottomasti rotukoiran, mätsäriin tuon oman seropin kanssa kyllä silti tarkoitus mennä...
    Jos haluaisin harrastaa kilpailu mielessä niin ostaisin rotukoiran, nyt puuhastelen vaan omaksi ilokseni ja tietysti koiran.
    Ja kasvattajien halveksiminen on turhaa ja lapsellista. Ihan sama olisi kun kiisteltäisiin siitä että onko viisaampaa kasvattaa isoja rotuja kuin kääpiö rotuja... Jatkuva vastakkain asettelu on uuvuttavaa ja turhaa.
    Aina tulee olemaan ihmisiä jotka ostavat rotukoiran koska tietää hiukan paremmin mitä rahoillaan saa ja millainen koirasta mahdollisesti aikuisena tulee ja on ihmisiä jotka ostavat seropin vain koska haluavat koiran ja seropit kun ovat edullisempiakin. Keskustella näkemys eroista toki voi ja pitääkin koska ellei täällä keskusteltaisi juuri niistä olisi tämä palsta melko turha???

    Äänestä

en voi kun huokaista syvään miten raha on alkanut näytellä suurinta osaa koiramaailmassa.Niin rotu-kasvattajissa kuin turhanpäiten seropipennuttajissa. Toki sekarotusiakin tarvitaan,mutta niiden teettäminen pitäsi olla todella harkinnan mukaista ja varmistaa, että jokaiselle tulevalle pennulle on jo valmiiksi koti ennen kun ne on edes syntynyt.
On aivan turha paasata täällä ,kun on kyse rahasta niin se sokaisee kaikki,jopa järkevät ihmiset.
Onneksi kuitenkin suurin osa ihmisistä on rotutietoisia ja hakee jotain tiettyä rotua ja on valmiit myös maksamaan laadusta ja tiedosta.

Äänestä
  • siis suoranainen kasvatus(tehtailu) on sairasta ja väärin jo sekä eläimiä että ihmisiä kohtaan. MUTTA, nämä hetken hairahdukset, kahden koiran rakkauden hedelmät, elikkäs siis vahingot, eihän niissä mitään pahaa ole. Vahinko on jo tapahtunut, eikä sille mitään voi. Tietenkin sitten voidaan alkaa keskustella, miten vahinko pääsi käymään ja kenen vika se on. Mutta olen kyllä minäkin kuullut juttua, miten suoranaisesti tehtaillaan sekarotuisia pentuja... ei hyvä, ei.

    Äänestä

mutta taas alkaa mennä tyhmäksi tappeluksi. Kuulin just viikolla huippu selityksen, kun eräs tuttu oli ottanut paperittoman rotikan joka oli "pitovaikeuksien vuoksi" palautunut "kasvattajalle". Kysyin ihan mielenkiinnosta, että miksei koiralla ole papereita ja tälle tutulle oli vastattu, että kun tuli niin iso pentue, niin ei kaikkia kannattanut rekisteröidä!!! No en voi kehua tuttua kovin älykkääksi, kun selitys oli mennyt ihan täydestä, mutta johan kasvattajasitoumus edellyttää kasvattajalta, että jokainen pentu rekisteröidään.

MTV3:lla on jatkuvasti myynnissä "rakkausvauvoja" ja rekkarittomia pentuja, hinnat voi olla jopa 600e. Kyllä aiheesta tarvitsee voida puhua ja kuuluukin, jos joku kokee sen loukkaavan omaa seropiaan, niin oiskohan totuus kuitenkin se, että siinä tämä loukattu tuntee piston omassatunnossaan, tai sitten vaan tarvitsee taistella sen vuoksi, jottei kokisi tulleensa huijatuksi koirakaupassa.

Ikävä kyllä totuus on se, että moni mieltää niiden papereiden tarkoittavan vaan sitä näyttelytouhua, ja villi veikkaus on, että nämä paperittomien puhtaiden myyjät viljelevat tuota ajatusta ihan tarkoituksella.

Vastuu on ehkä se tärkein juttu, joka mielestäni erottaa pentutehtailijan kasvattajasta. Kunnon kasvattaja kantaa vastuun ja joutuu välillä tekemään rankkojakin päätöksiä. Pentutehtailija taas ei välitä kuin rahasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


realist56 kirjoitti:

Täällä aika-ajoin tulee juttua sekarotuisten ja paperittomien rotukoirien hinnoista ja pentutehtailusta. Uskon, että hyvin moni, varsinkin ensimmäistä koiraansa hankkiva, ei ymmärrä/tule ajatelleeksi mitä kaikkea negatiivistä asiaan saattaa liittyä.
Noita tehtailijoita tulee aina olemaan, jos vaan on kysyntää pennuille. Tuo kysyntä saattaisi vähentyä, jos ihmiset ymmärtäisivät mitä tarkoittaa pentutehtailu ja minkä riskin ottavat kun ottavat rekisteröimättömän tai sekarotuisen pennun.
Olisiko mitään järkeä, jos te vastuuntuntoiset rotukoirien kasvattajat silloin tällöin antaisitte asiallista tietoa aiheesta uusille pennun hankkijoille ihan vartavasten asialle avatussa ketjussa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu