Arvionne tästä palstasta

Valittaen todettava, että tämä Hml'n Suomi24 palsta on varsin köyhä ajatellen keskustelua enempää paikallisista kuin koko maan asioista. Joku täällä heitti arvion, että palstaa seuraa ja sille kirjoittaa ehkä 50 henkilöä. lienee oikea arvio ja siis olemattoman väjhän. Yksi syy vähäisyyteen voi olla päivystävät trollit, jotka jokaiseen paikallisista asioista kriittiseti kirjoittavaan puheenvuoroon ilmestyvät Perzukki...Kokdem...Muutan taas Poriin...jne tuhan kertaa toistetttuine kuluneinen typeryyksineen. Aniharvoin asiallinen keskustelu saa kehittyä. Ajankohtaisesta toriparkkikeskustelusta oli monta hyvää parkkia kritisoivaa kirjoitusta ja kommenttia, mutta ei oikeastaan yhtään hyvää sitä puoltavaa kirjoitusta. Luultavati patkkia puoltavia faktoja ei tässä kaupungissa ole, eikä ainakaan seuraavaan 20 vuoteen tule. Monipuolista keskustelua ainakin tämän avaa toivoisi mm seuraavista aiheista:
- Torinalusparkin todellinen tarpeellisuus, millä konkreettiella tavalla se lisisiä Hml'n ja sen keskustan elinvoimaa. Miten se vaikuttaisi Hml kaupungin talouteen ja verokantaan
- Miten kuntaverosáste vaikuttaa kaupunginn imagoon. Pitäisikö aktiivisemmin pyrkiä kuntaveron alentamiseen..
- Jos kaupungin taloutta pitäsi tervehdyttää, mistä kohteista kaupungin kustannuksia pitäisi leikata. Missä kustannkset "vuotavat".
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Avataan uudelleen, koska kirjoitusvirheitä kyttäävä trollisi ehtii ensin. Siis valittaen on todettava, että tämä Hml'n Suomi24 palsta on varsin köyhä ajatellen keskustelua enempää paikallisista kuin koko maan asioista. Joku täällä heitti arvion, että palstaa seuraa ja sille kirjoittaa ehkä 50 henkilöä, mikä ienee oikea arvio ja on siis olemattoman väjhän. Yksi syy vähäisyyteen voi olla päivystävät trollit, jotka jokaiseen paikallisista asioista kriittiseti kirjoittavaan puheenvuoroon ilmestyvät Perzukki...Kokdem...Muutan taas Poriin...jne tuhan kertaa toistettuine kuluneine typeryyksineen. Aniharvoin asiallinen keskustelu saa kehittyä. Ajankohtaisesta toriparkkikeskustelusta oli monta hyvää parkkia kritisoivaa kirjoitusta ja kommenttia, mutta ei oikeastaan yhtään hyvää sitä puoltavaa kirjoitusta. Luultavati patkkia puoltavia faktoja ei tässä kaupungissa ole, eikä ainakaan seuraavaan 20 vuoteen tule. Monipuolista keskustelua ainakin tämän avaaja toivoisi mm seuraavista aiheista:
- Torinalusparkin todellinen tarpeellisuus, millä konkreettiella tavalla se lisäisi Hml'n ja sen keskustan elinvoimaa. Miten se vaikuttaisi Hml kaupungin talouteen ja verokantaan
- Miten kuntaverosaste vaikuttaa kaupunginn imagoon. Pitäisikö pyrkiä kuntaveron alentamiseen tilanteessa, jossa edelleen tuntuu olevan kova paine sen nostamiseen
- Jos kaupungin taloutta pitäsi tervehdyttää, mistä kohteista kaupungin kustannuksia pitäisi leikata. Missä kustannkset vuotavat, missä esim on liikaa hallinnollista läskiä.
- Onko seminaarinkoulun epäselvys selvitetty. Miten on, jatkuuko kalliin vuokran liikaa maksamien, jne ..jne

Äänestä
  • Eino toriparkista on ollut asiallisia puoltavia kirjoituksia. Kuvittelet jälleen edustavasti kaikkia kaupunkilaisia, äänestyksessä vastaan oli hyvin pieni vähemmistö. Pysytään totuudessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eino toriparkista on ollut asiallisia puoltavia kirjoituksia. Kuvittelet jälleen edustavasti kaikkia kaupunkilaisia, äänestyksessä vastaan oli hyvin pieni vähemmistö. Pysytään totuudessa!

    Jep, moittii ensin samojen asioiden toistosta ja heti perään alkaa itse toistamaan uuvuttavaa mantraansa. Ehkä kännissä?

    Äänestä

Opettele ensin kirjoittamaan, sitten ehkä huvittaa lukea vuodatuksesi loppuun.

Äänestä
  • Ensin kirjoittaa väärin ja sitten yrittää korjata suomeksi. Hauskaa.

    Äänestä

Hölmöillä hauskaa.

Äänestä
  • Avaus on tavallaan hauska.

    Äänestä

Eikka odotamme päivän toistoja. Älä anna odottaa.

Äänestä

Toriparkin puolustajat eivät halua tuoda esiin mitään mielipiteistään poikkeavia tosiaioita.

Äänestä
  • Vastustus perustuu suuriin valheisiin.

    Äänestä

  • Sama näyttää toimivan toisinpäinkin

    Äänestä

Tosi tasokasta keskustelua nuo viimeiset 6...7 kommenttia. Kyllä tämä kaupunki toriparkin ansaitsee.

Äänestä
  • 6...7 😂

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valittaen todettava, että tämä Hml'n Suomi24 palsta on varsin köyhä ajatellen keskustelua enempää paikallisista kuin koko maan asioista. Joku täällä heitti arvion, että palstaa seuraa ja sille kirjoittaa ehkä 50 henkilöä. lienee oikea arvio ja siis olemattoman väjhän. Yksi syy vähäisyyteen voi olla päivystävät trollit, jotka jokaiseen paikallisista asioista kriittiseti kirjoittavaan puheenvuoroon ilmestyvät Perzukki...Kokdem...Muutan taas Poriin...jne tuhan kertaa toistetttuine kuluneinen typeryyksineen. Aniharvoin asiallinen keskustelu saa kehittyä. Ajankohtaisesta toriparkkikeskustelusta oli monta hyvää parkkia kritisoivaa kirjoitusta ja kommenttia, mutta ei oikeastaan yhtään hyvää sitä puoltavaa kirjoitusta. Luultavati patkkia puoltavia faktoja ei tässä kaupungissa ole, eikä ainakaan seuraavaan 20 vuoteen tule. Monipuolista keskustelua ainakin tämän avaa toivoisi mm seuraavista aiheista:
- Torinalusparkin todellinen tarpeellisuus, millä konkreettiella tavalla se lisisiä Hml'n ja sen keskustan elinvoimaa. Miten se vaikuttaisi Hml kaupungin talouteen ja verokantaan
- Miten kuntaverosáste vaikuttaa kaupunginn imagoon. Pitäisikö aktiivisemmin pyrkiä kuntaveron alentamiseen..
- Jos kaupungin taloutta pitäsi tervehdyttää, mistä kohteista kaupungin kustannuksia pitäisi leikata. Missä kustannkset "vuotavat".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu