Nokia 6170 ominaisuudet.. Onko kellään muulla kokemuksia Nokia 6170 puhelimen pienen näytön pimenemisestä. Näytön saa toimimaan vain hetkeksi virrat sammuttamalla ja uudelleen päällelaittamalla. Jossain vaiheessa näyttö taas pimenee itsestään ja homma pitää tehdä uusiksi. Merkkihuolto ei voi tehdä asialle mitään, kun ei ole olemassa korjausta kyseiseen vikaan?? Nokia ei myöskään ota kantaa asiaan. Itselläni vika tuli heti kahden päivän käytön jälkeen. Pikkunäyttö kannessa on näinollen aivan turha varuste ja oli virhe maksaa tuosta ominaisuudesta mitään.
Nokia 6170 ominaisuudet....
Miki
92519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vaihda ihmeessä se kolho puhelin toiseen merkkiin.
Saat kaupanpäälle enemmän ominaisuuksia ja vielä halvempaan hintaan.
Vinkki: Laita keväällä se verkon painoksi.
sähkö aiheuttaa kyseisen vian ja sitä ei pysty korjaamaan.
Itse sain vaihdettua ko mallin toiseen. Perusteluksi riitti että haluan toimivan mallin.
Mitä hyvittivät?
Hyvittivätkö sen mitä sinä maksoit?
Mikä firma vaihtoi? Jos on joku ketju (mäkitorppa, setele) niin voisi ympäri suomea vedota siihen, että on muillekkin vaihdettu mikäli alkaisivat vastaan vänkäämään(niinkuin yleensä).
Mikä liike suostui vaihtamaan tuon rikkinäisen 6170 puhelimen?
Kirjoitin Nokialle palautetta. Katsotaan ja kuunnellaan mitä vastaavat.
Jos yhdeksi puhelimen tärkeimmistä ominaisuuksista on Teidän sivuillanne kerrottu 6170 mallissa olevan "pikkunäyttö", joka ei kuitenkaan ilmeisesti yhdessäkään valmistamassanne 6170:ssä toimi niikuin sen jokaisen käyttäjänsä mielestä pitäisi toimia, eikä sitä vikaa käsittääkseni voi korjata, eikö vähintä mitä teidän puoleltanne voisi odottaa olisi tarjota mahdollisuutta vaihtaa puhelin johonkin muuhun nokian puhelinmalliin ilman mitään vähennystä hankinta hinnasta? Moni asiakas tosin varmasti tyytyisi siihen, että saisi vaihtaa puhelimen suunnilleen saman hintaiseen puhelimeen ilman mitään rahan vaihtoa(esim malliin 6600), tai jos asiakas haluaisi kalliimman mallin kuin mitä hän on maksanut puhelimestaan uutena, asiakas maksaisi välirahan. Joku järki tähän on joka tapauksessa saatava. Pikkunäytön pimeneminen todella haittaa. Esim, akun varaustilan, kellon ajan tai kentänvoimakkuuden tarkistaminen vaatii kannen avaamisen. Olette varmasti miettinyt asiaa ja tahtoisinkin kuulla mihin olette päätyneet. Liikkeestä josta ostin puhelimeni (muistaakseni 22.12.2004) kerrottiin, että puhelimesta hyvitetään yli sata euroa vahemmän kuin mitä minä siitä maksoin. Puhelin oli ollut minulla tuohon aikaan noin kaksi viikkoa. Ymmärtäisin kyseisen menettelytavan hyvin, jos puhelimessa ei olisi mitään vikaa, varsinkaan yhdessä sen tärkeimmistä ominaisuuksista(jollaiseksi te olette itse puhelimen esittely sivulla kohdassa "tarkka tuoteseloste" puhelimen pikkunäytön määritelleet) ja asiakas tahtoisi vaihtaa puhelimen vain koska ei pidä siitä. Tällöin mielestäni voidaan myyjän taholta vedota siihen, että asiakas ei ole tutustunut puhelimen ominaisuuksiin kyllin huolellisesti ennen ostopäätöstä.Nokian puhelimiin on tosin varsin vaikea tutustua ennen ostopäätöstä, koska liikkeissä ei ole oikeasti toimivia malleja esittelykappaleina. Jos asiakkaitten annetaan suorittaa tutustuminen eri Nokian puhelinmalleihin myytävillä, siis jossain vaiheessa jollekkin asiakkaalle päätyvillä paketissa olevilla puhelinkoneilla, niin kyseiset puhelimethan eivät ole enää testaamisen jälkeen uusia ja hinta täytyisi myyvien liikkeiden oman menettelytavan mukaan olla huomattavasti uuden puhelimen hintaa alhaisempi. Entäpä jos Karpo laittaa jonkun ostamaan puhelimen ja ostajalle esitellään paketissa olevaa puhelinta josta ostaja myyjän huomaamatta ottaa esim sarjanumeron yksilöiväksi tiedoksi ja jota ostaja sitten naputtelee ja pyörittele taskuissaan ja mahdollisesti jopa "vahingossa" pudottaa lattialle. Kohta paikalle saapuu toinen karpon lähettämä ostaja ja hänelle myydystä puhelimesta löytyy sama sarjanumero? Noh, tämä on jo toinen asia, mutta pikkunäyttöön liittyvä asia ei varmasti teidänkään mielestä johdu siitä ettei käyttöhjetta olisi luettu tai että puhelimeen ei olisi liikkeessä tutustuttu tarpeeksi.
Toivottavasti pääsemme yhteisymmärrykseen.
Niinpä..
Olen itsekin tuosta hienosta ominaisuudesta Nokialle valittanut, mutta eipä ole vastausta kuulunut. Nokialla ei ilmeisesti ole väliä toimivatko heidän laitteensa vai eivät. Mielestäni puhelimen arvo ei voi pudota mihinkään liikkeestä ulosviedessä, jos se ei edes toimi kuten käyttöohjeet lupaavat. Mitä tuo niin sanottu takuu sitten kattaa.
Ottaako Nokia kantaa asiaan...???
Käsittääkseni tuo vika on softabugi ,jonka pitäisi korjautua uuden softan myötä. Omassa puhelimessani ko. vikaa ei ole esiintynyt.
Eli huoltoon vaan, niin laittavat uuden softan.
Eli maanantaina olen puhelimeni viemässä korjaukseen, onneks takuu on vielä voimassa. Jos siittä nyt mitään hyötyä etes on. Mut tää mun puhelin välillä pistää kaiuttimen päälle, ja sitä ei saa pois kuin käyttämällä puhelimen kiinni. Ja sit toinen juttu on, välillä ku laitan läpän kiinni, tulee pikkunäyttöön näytönsäästäjä(missä kellon aika hyppii norm.mustalla pohjalla ylös alas)mut se onkin tummansinisellä pohjalla ja numerot kirkkaan valkosella. Sit ku avaan läpän näkyy nuo valikot, mut muuten ihan valkosta, eikä mistään tapahdu mitään...joten ei taas muu auta kuin käyttää puhelin kiinni. :/ Pistää kyllä ärsyttään!
Onko tottaa, et jos puhelin viedään takuun ollessa voimassa korjaukseen ja jos korjaus kestää yli 2 viikkoa voi vaatia uuden puhelimen tilalle??..oon jostakin tälläisen kuullut..