Tällä pastalla vallitsee vallan omituinen ilmapiiri. Tietyt henkilöt tuntuvat oikein omistautuneen toisten rottien omistajien parjaamiseen ja arvosteluun, ja vielä melko epäasialliseen sävyyn.
Heti, jos jollain on tullut vahinkovauvoja, aletaan parjata, että ompas huolimatonta rottien käsittelyä ja ovat varmaan sisäsiittoisia ja blaa blaa blaa. Miksi joku ihminen haluaa täällä tahallaan leimata jonkun poikueen sisäsiittoiseksi, vaikka hänellä ei ole hajuakaan kyseisestä tapauksesta!!
Ja muutenkin ihmisten tapa spekuloida kaikkea pahaa ennekuin toinen on päässyt kertomaan totuutta, on järkyttävän lapsellista!!! Mikä teitä täällä vaivaa, onko teillä joku pätemisen tarve!?
Asiallista ohjausta ja neuvomista on hyvä antaa toiselle, mutta turha vittuilu ei auta ketään - ei rottien omistajia eikä rottia.
Älkääkä puhuko toisen rotan omistajan puolesta ja antako virheellisiä spekulointeja muiden rotista.
Heti, jos jollain on tullut vahinkovauvoja, aletaan parjata, että ompas huolimatonta rottien käsittelyä ja ovat varmaan sisäsiittoisia ja blaa blaa blaa. Miksi joku ihminen haluaa täällä tahallaan leimata jonkun poikueen sisäsiittoiseksi, vaikka hänellä ei ole hajuakaan kyseisestä tapauksesta!!
Ja muutenkin ihmisten tapa spekuloida kaikkea pahaa ennekuin toinen on päässyt kertomaan totuutta, on järkyttävän lapsellista!!! Mikä teitä täällä vaivaa, onko teillä joku pätemisen tarve!?
Asiallista ohjausta ja neuvomista on hyvä antaa toiselle, mutta turha vittuilu ei auta ketään - ei rottien omistajia eikä rottia.
Älkääkä puhuko toisen rotan omistajan puolesta ja antako virheellisiä spekulointeja muiden rotista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos jollakin on tullut vahinko ja useammalle rotalle on löydettävä koti, se on kuulkaas ihan myyjän itsensä asia minkä hinnan rotallaan pitää!!! Pitäkää huolta omista rotistanne, teillehän se ei kuulu pätkääkään paljollako joku rottansa myy. Hätä ei lue lakia.
Vai harmittaako teitä kun teidän hienot roturottanne jäävät hintakilpailussa toiseksi?
Pyytää anteeksi, törkeää käytöstäni.
Olen monissa rottien myynti ilmoituksissa sanonut kaikille että tuo on alhanen hinta ja jne...
ehkä kaikki eivät vain tiedä mikä oikea hinta on.
Olen samaa mieltä, että tämä palsta on kyllä pohjanoteeraus kävijöiltään. Yksi kun keksii jostain alkaa toista haukkumaan niin mitä tekevät muut, kaiken lisäksi aikuiset ihmiset ? Menrvät mukaan nöyryyttämään ja pilkkaamaan ja keksivät valitettavaa ihan epäolennaisista asioistakin. No onhan se tietysti niin, että jollei IRL saa päteä niin nimimerkin takaa se ilmeisesti tuo jotain hyvän olon tunnetta sitten. En itse omista rottia, mutta olen täällä välillä käynyt lukemassa viestejä, kun nuo rotat kovasti kiinnostavat. Tai pitäisi kai sanoa, että kiinnostivat, sillä mitä enemmän täällä näitä "fiksujen rottaihmisten" viestejä lukee niin sitä vakuuttuneemmaksi olen tullut, että tähän joukkoon en todellakaan halua kuulua. Sääli sinänsä, että rottaihmiset käytöksellään ja turhalla pätemisen tarpeellaan tekevät hallaa rotille ja rottaharrastukseen haluaville...
Päädyin vähän itsekkin miettimään tuota. Jos vaikka minun rottavauvojani tultaisi tuolla tavalla moittimaan se ei tuntuisi kivalta.. Asiasta on turha kiistellä jos ei tiedä asian oikeaa puolta.
Ihan yleisellä tasolla sanon, että palsta on ollut samanlainen jo vuosia (itse olen käynyt täällä reilut 4 vuotta) eikä muuttunut - aina on ollut haukkujia. Ilman rekisteröitymispakkoa asia tuskin muuttuu.
Minä en ole henk.koht. pyrkinyt muuhun kuin asiallisen tiedon levittämiseen, mutta myönnän kyllä että joskus saatan esiintyä varsin aggressiiviseen sävyyn. Tosin pyrin silti aina antamaan ohjeita oikeasta hoidosta, enkä koskaan haukkumaan ihmisiä. Jos joku on saanut minusta negatiivisen kuvan, en voi mitään. Netissä vain ei näe ihmisiä eikä voi sen vuoksi varmasti tietää millä sävyllä toinen jotain sanoo. Tämä johtaa yleensä siihen, että jokainen oikaisuyritys tulkitaan vihanilmaukseksi.
Poikasten hinnoista haluan sanoa oman mielipiteeni, miellytti se tai ei.
Suomen Kesyrottayhdistyksen hintasuositus poikasille on 15-25 euroa. Käytännössä viralliset kasvattajat ottavat poikasista 15 tai 20 euroa kappaleelta, 25 euroa maksavaan rottaan en ole vielä törmännyt. Hintasuositus on hyvä olla olemassa, koska se antaa tietyn linjan jota noudattaa.
Jos joku tulee myymään poikasia 10 e/kpl, tulee minulle ensimmäisenä mieleen, että eikö tämä ihminen tiedä Kesiksen hintasuositusta. Ja koska hinta on alhainen, seuraava päätelmä on, ettei hän tiedä tarpeeksi rottien hoidosta ja varsinkaan poikasista. Tämä mielleyhtymä seuraa aina niin ali- kuin ylihinnoitelluista poikasista, sille en voi mitään. Tässä taas viittaan siihen, että netissä ihminen ei voi tietää millaista jonkun toisen luona on; joku voi hoitaa poikaset hyvin vaikka ne olisivat alihinnoiteltuja. Silti mieleeni ei tulisi edes kysyä tällaisia vauvoja.
Kyse ei ole hintakilpailusta, ei voi olla. Kyse on siitä, onko poikasten kasvattajalla riittävästi tietoa rotista yleensä ja paljon kertoo niiden hinta. Kesikseen kuuluva ihminen tuskin voi olla tietämättä poikasten suositushintaa. Kesikseen taas tulisi mielestäni jokaisen rottaihmisen kuulua, sitä kautta saa varmasti hyvää ja oikeaa tietoa rotista ja niiden hoidosta. http://personal.inet.fi/yhdistys/skey
http://www.geocities.com/leenanrotat
Olen samaa mieltä Rotta-Leenan kanssa!! Hinta on tärkeä asia eli se suositus hinta.. (15-20e) Sillä saa esim. karsittua sen ettei eläin lähe kiertoon, ainakaan kovin elposti!! Eli jos joutuu sijoittamaan rahaa niin joutuu miettimään et haluaako sen todella!! Sama pätee myös esim. koirissa. Minullekkaan ei ole tullut yhtään palatusta tai kodin vaihtoa kasvateilleni. Hinta on rotuyhdistyksen mukainen.. Pitää viel sanoa ettei yhtää vahinko pentuettakaa ole! Koputan silti puuta sil kaik on periaattees mahollista.. No tulipaha sanottua, toivottavast kukaan ei pahota mieltään!! Tämä ei sit ole kuin minun mielipide..
"Hinta on tärkeä asia eli se suositus hinta.. (15-20e) Sillä saa esim. karsittua sen ettei eläin lähe kiertoon, ainakaan kovin elposti!! Eli jos joutuu sijoittamaan rahaa niin joutuu miettimään et haluaako sen todella!"
Jos joku myy poikkeuksellisesti rottansa 5-10eurolla , niin sekö tarkoittaa että huonot ostajat ryntäävät niitä ostamaan!? Ratkaiseeko 10-15euron hintanero tulevan kodin sopivuuden? Oletteko noin sinisilmäisiä, että kuvittelette rotan pääsevän parempaan kotiin jos hinta on hieman ylempi? Kyseessähän on loppujen lopuksi todella pieni hintaero ja itse rotan hintahan on mitätön muihin hoitokustannuksiin nähden.
Kasvattajat pitäkööt säännönmukaiset hinnat, mutta jokaisella on oikeus myydä mihin hintaan haluaa ilman toisten puuttumista asiaan. Eihän tuolla muillakaan palstoilla olla jupisemassa muiden asettamista hinnoista! Miksi että puutu esim. siihen kun kissoja annetaan ilmaiseksi eteenpäin? Eikös siinä ole se vaara, että otetaan huvikseen kissa.
Täällä monet tuntuu mustamaalaavan ja hidastavan toisten rottamyyntiä puuttumalla kauppoihin negatiivisilla kommenteilla. Hoitakaa omat asianne ja antakaa muiden myydä rottansa hinnalla jonka itse määrittelevät.
Minun ajatukseni oli tuo myyjän tietoisuus, ei (pelkästään) tae hyvälle kodille. Kyse on siis siitä, tietääkö/ välittääkö kasvattaja rottien suositushinnoista - tähän jo vastasin, joten en enää toista sitä.
Olkoon pieni hintaero, mutta silti katson että 5 euroa on jo sellainen hinta, että se suorastaan halventaa rottien lemmikkiarvoa. Toki myönnän, että jos vahinkopoikasia on syntynyt useampi poikueellinen, niitä voi olla vaikea saada myytyä normaalihintaan; samoin yli 2 kk ikäisistä poikasista tuskin ottaisin täyttä hintaa.
Liian alhainen hinta houkuttelee varsin usein ensimmäisenä huonompia ostajia, niitä, jotka eivät arvosta rottaa lemmikkinä. Tämä on todettu monen lajin kohdalla aiemminkin ja pätee varmasti myös rottiin. Tietenkin myös virallisille kasvattajille tulee poikaskyselyitä henkilöiltä, joilla ei ole valmiuksia ja halua hoitaa rottia hyvin; tällöin on osattava sanoa ei. Toivon todella, että jokainen yhdenkin poikueen maailmaan saattava ei luovuttaisi poikasia tällaisille ihmisille!
Minulle henk.koht. rotat ovat lajina kissoja rakkaampia eikä minulla edes ole kissoja. On luontevampaa puolustaa sellaisen lajin oikeuksia, josta tietää enemmän.
Jokaisella on oikeus myydä rotat haluamaansa hintaan, oikein; mutta yhä minulle kertoo paremmasta rotanhoidosta asiallinen hinta, joka on yhdistyksen hintasuositus.
Kasvattaja se on ihminen jolla syntyy vain yksikin poikue! Toki pitkäjänteinen jalostustyö vaatii useita poikueita vuodessa, mutta silti "vain yhden" poikueen kasvattajat ovat yhtä lailla kasvattajan vastuussa poikasista kuin henkilö, joka teettää vuodessa useita poikueita. Jokainen rotta on yksilönä arvokas.
http://www.geocities.com/leenanrotat
Pyydän anteexi Rotta-Leenalta!! Kärjistin liikaa sinun mielipidettäsi!! Mutta edelleenkin olen hyvin samaa mieltä kanssasi! Korostan myöskin tätä asiaa yhden poikueen/pentueen kasvatuksesta vuodessa, ne ovat myöskin yhtä tärkeitä! (kasvattaja on aina vastuussa kaikista poikueistaan, olkoon eläin mikä tahansa, vaikka ei olisi virallinen kasvattajakaan.. Sillä niin laki sanoo!!)